#خدا_شناسی ✨🌈 💬ادامه بحث دوم:درصورتی که با وجود تحقیقات،در وجود یا عدم‌وجود خدا شک داریم،چیکار کنیم؟! 🍄کسی که ادعای تردید در وجود یا عدم وجود خداوند دارد و از طرفی اذعان می کند که وجود یا عدم وجود خداوند در زندگی اش تأثیری ندارد؛در واقع دو ادعای متناقض کرده است. چون کسی که شک و ابهامی داشته باشد،طبق حکم عقلش،احتیاط می‌کند و در ابهامات زندگی را سپری نکرده و دفع خطر احتمالی هر دو فرضیه را شرط عقل می داند. 🌼کسی که دچار این تردید است،باید دو فرضیه زیر را درنظر گرفته و شیوه زندگی را انتخاب کند: 📌پ.ن:ادامه دارد... به کانال ✧سِـدْرَةُ الْمُنْتَهـے✧ بپیوندید👇 https://eitaa.com/sedrat_almontaha پاسخگویی به نظرات ناشناس شما👇 https://eitaa.com/pasokhgooyi_sedrat_almontaha

#خدا_شناسی ✨🌈 💬ادامه بحث دوم:درصورتی که با وجود تحقیقات،در وجود یا عدم‌وجود خدا شک داریم،چیکار کنیم؟! 1⃣فرضیه اول:خدایی وجود داشته باشد.| در اینصورت باید به گونه ای زندگی کند که خدا از او خواسته است(عمل به دستورات الهی) تا به اعتقادش در روز قیامت،حسابرسی آسانی داشته باشد و نتیجه اعمالش را ببیند.اگر این حالت صحت داشته باشد و فرد موظف به انجام دستورات الهی باشد؛ضرری از این عمل نمی‌بیند زیرا دستورات الهی تماما خیر و نیک است و در راستای تعالی انسان.(از جمله محبت، عفو، ایثار، مبارزه با ظلم و...)و از طرفی موجب سعادتش در دنیای پس از مرگ خواهد شد. 2⃣فرضیه دوم:خدایی وجود نداشته‌باشد. | در اینصورت او به قیامت و روز جزا اعتقادی ندارد پس مرگ را "فنا" (نابودی)می داند.در این صورت مهم ترین چیزی که در زندگی باید برای آن تلاش کند،تنها چیزی است که پس از مرگ از او باقی می ماند یعنی نام و آوازه نیکو.اگر این حالت صحت داشته باشد و فرد خواهان نام و یاد نیکو برای خودش پس از مرگ باشد،باید اعمال نیک را قبل از مرگ در رویه زندگی اش داشته باشد(از جمله محبت،عفو،ایثار،مبارزه با ظلم و...)این اعمال همان تعالیم الهی و دستورات خداست که خداباوران به آن معتقدند. به کانال ✧سِـدْرَةُ الْمُنْتَهـے✧ بپیوندید👇 https://eitaa.com/sedrat_almontaha پاسخگویی به نظرات ناشناس شما👇 https://eitaa.com/pasokhgooyi_sedrat_almontaha

#خدا_شناسی ✨🌈 💬ادامه بحث دوم:درصورتی که با وجود تحقیقات،در وجود یا عدم‌وجود خدا شک داریم،چیکار کنیم؟! 🔍بنابراین در شرایط وجود ابهام، عقل حکم میکند که جانب احتیاط رعایت شود.اگر خدایی باشد؛باید به گونه ای زندگی کرده باشد که در روز جزا،پشیمانی نداشته باشد و اگر خدایی هم نباشد باید به گونه ای زندگی کرده باشد که نامش به نیکی یاد شود و لازمه هر دو این اهداف(در حالتهای اول ودوم)انجام همان اعمال نیکی است که به آن اشاره شد. 📌پ.ن:ادامه دارد... به کانال ✧سِـدْرَةُ الْمُنْتَهـے✧ بپیوندید👇 https://eitaa.com/sedrat_almontaha پاسخگویی به نظرات ناشناس شما👇 https://eitaa.com/pasokhgooyi_sedrat_almontaha

#خدا_شناسی ✨🌈 💬ادامه بحث دوم:درصورتی که با وجود تحقیقات،در وجود یا عدم‌وجود خدا شک داریم،چیکار کنیم؟! 🔖دفع شرّ و خطر احتمالی و جذب خیر و منفعت احتمالی،از شروط عقل است. ✏️در موضوع وجود یا عدم وجود خداوند،برای رعایت این شروط به اجبار باید اینگونه عمل کرد: 1⃣دفع شرّ و خطر احتمالی:خطر احتمالی در این موضوع،خطر عذاب الهی و بازخواست روز قیامت است که عقل حکم می‌کند؛برای دفع آن کاری کرد.تنها کاری که می‌توان برای دفع خطر احتمالی عذاب الهی انجام داد؛انجام دستورات الهی است که هیچ مضرتی هم ندارد و درصورت وجود خداوند،دفع شرّ هم می‌کند. 2⃣جذب خیر و منفعت احتمالی: خیر و منفعت احتمالی در این موضوع هم،پاداش عظیم الهی و آسودگی‌خاطر در روز قیامت است که عقل حکم می‌کند برای جذب و بدست آوردن آن،کاری کرد.تنها راه جذب این خیر و منفعت احتمالی هم،انجام دستورات الهی است که هیچ مضرتی هم ندارد و اگر خدایی باشد؛جذب خیر هم می‌کند. به کانال ✧سِـدْرَةُ الْمُنْتَهـے✧ بپیوندید👇 https://eitaa.com/sedrat_almontaha پاسخگویی به نظرات ناشناس شما👇 https://eitaa.com/pasokhgooyi_sedrat_almontaha

#خدا_شناسی ✨🌈 💬بحث‌سوم:راه‌های اثبات وجود خداوند ⁉️خدایی که ادعا می‌کنند وجود داره،از چه راه‌هایی می‌شه وجودشو اثبات کرد؟!اصلا مگه می‌شه اثباتش کرد؟! 💢برای اثبات وجود خداوند،۲ روش کلی وجود دارد: 1⃣اثبات علمی وجود و لزوم وجود خالق برای جهان هستی:در این روش، با استدلالات علمی،از راه‌های مختلف،لزومِ وجود یک خالق برای جهان هستی را اثبات می‌کنیم‌.در واقع در این روش،اثبات می‌کنیم که وجود این جهان هستی،بدون وجود یک خالقِ قادر،توجیه‌ناپذیر است. 2⃣اثبات منطقی و فلسفی وجود خدا و واکنش او به وقایع و تاثیر خواست او در زندگی بشری:در این روش،با توجه به علم منطق و فلسفه،وجود خداوند هستی را اثبات کرده و عدم وجودش را با منطق‌های مستدل،رد می‌کنیم. به کانال ✧سِـدْرَةُ الْمُنْتَهـے✧ بپیوندید👇 https://eitaa.com/sedrat_almontaha پاسخگویی به نظرات ناشناس شما👇 https://eitaa.com/pasokhgooyi_sedrat_almontaha

#خدا_شناسی ✨🌈 💬بحث چهارم:اثبات علمی وجود خدا 🔹برای اثبات وجود خداوند؛شبهات و استدلالات مطرح برای رد وجود خدا را بیان کرده و پاسخ می‌دهیم. ⁉️جهان هستی از "هیچ/خلاء/عدم" پدید آمده است و آفرینش امری کاملا اتفاقی بوده و کیهان بدون طراحی بوجود آمده است.(استناد به: نظریه بیگ بنگ-کتاب طرح بزرگ داوکینز-کتاب جهان از عدمش).پس در اینصورت،توجیه پیدایش جهان،نیازی به وجود خالق ندارد. ⬅️ با طرح این شبهه،این سوال پیش می آید که "هیچ یا خلاء یا عدم"دقیقا چیست؟ "هیچ"به معنای واقعی یعنی مطلقاً هیچ یا عدم وجود هرچیزی.اما اگر "هیچ" را مبدأ و منشأ آفرینش و حیات درنظر بگیریم یعنی "هیچ" را "چیزی" در نظر گرفته‌ایم در حالی که "هیچ" در واقع هیچ چیزی نیست،عدم است و نباید چیزی باشد.چیزی که "هیچ" است؛پس چیزی برای ارائه ندارد و نمی تواند مبدأ و منشأ طراحی و آفرینش کیهانی به این عظمت باشد. 📌پ.ن:ادامه دارد... به کانال ✧سِـدْرَةُ الْمُنْتَهـے✧ بپیوندید👇 https://eitaa.com/sedrat_almontaha پاسخگویی به نظرات ناشناس شما👇 https://eitaa.com/pasokhgooyi_sedrat_almontaha

#خدا_شناسی ✨🌈 💬ادامه بحث چهارم:اثبات علمی وجود خدا ⁉️جهان از جمع متناقضین و تضادها بوجود آمده و تفاوت های ذاتی،منشأ حیات و آفرینش است.(معتقدان به این باور،به خلقت جهان از"هیچ" نیز اعتقاد دارند.) ⬅️این شبهه و نظریه با توجه به پاسخ شبهه قبلی کاملا قابل رد است.اگر جهان از "هیچ یا عدم" بوجود آمده‌باشد؛(یادآوری:هیچ یعنی عدم وجود هرچیزی)،پس منشأ حیات،تضاد و تناقض بین چه چیزهایی است درحالی که منشأ حیات، عدم است؟تضاد و تناقض همیشه "تفاوت بین حداقل ۲ مؤلفه" تعریف می شود.درصورت پدید آمدن جهان از "هیچ"،این حداقل ۲ مؤلفه متضاد و متناقض چه بودند؟به زبان ساده تر،"هیچ"چگونه ۲ مؤلفه متضاد دارد درحالی که به معنای عدم وجود هرچیزی(هر مؤلفه ای)است؟و چگونه این ۲ مؤلفه تعریف نشدنی،منشأ حیات و خلقت اند؟ 📌پ.ن:ادامه دارد... به کانال ✧سِـدْرَةُ الْمُنْتَهـے✧ بپیوندید👇 https://eitaa.com/sedrat_almontaha پاسخگویی به نظرات ناشناس شما👇 https://eitaa.com/pasokhgooyi_sedrat_almontaha

#خدا_شناسی ✨🌈 💬ادامه بحث چهارم:اثبات علمی وجود خدا ➕نکته:یکی از دلایل اعتقاد خداباوران به وجود خالق،نظم و شاکله جهان است که معتقدند این نظم حاصل طراحی دقیق یک طراح و خالق است و پدید آمدن جهان بر اساس نظم،بدون وجود خالق،توجیه پذیر نیست. ⁉️جهان منظم و شاکله مند نیست.پس خالقی وجود ندارد چون درصورت وجود خالق،جهان باید براساس نظم خلق شود.(استناد به: نظریه آنتروپی). ⬅️نظریه آنتروپی ادعا می کند که جهان به سوی بی نظمی به معنای کم شدن انرژی،گسترش و فراخی جهان و عدم ثبات جهان،پیش می رود.(که همگی اثبات شده اند)اما قطعا پیشرفت جهان به سوی بی نظمی، روی اصول و منطق و نظم است. (مانند افزایش فاصله ماه تا زمین بطور سالانه 3 سانتی متر).درصورتی که این ادعا را در مقابل شبه‌ی ذکرشده بیان کنیم، باید وجود نظم در کیهان را به اثبات برسانیم. (*نکته:حاصل وجود نظم،قانون و حاصل وجود قانون،نظم است*) ⬅️همه علم و کشفیات انسان ها تا به حال،نشان دهنده شکل گیری جهان بر اساس نظم است زیرا عدم وجود نظم یعنی عدم وجود قانون و درصورتی که قانونی نباشد؛پس چگونه علم تا به حال بسیاری از قوانین طبیعت را کشف کرده است؟ (منظور تمامی فرمول ها و روابط ریاضی و فیزیکی است) به کانال ✧سِـدْرَةُ الْمُنْتَهـے✧ بپیوندید👇 https://eitaa.com/sedrat_almontaha پاسخگویی به نظرات ناشناس شما👇 https://eitaa.com/pasokhgooyi_sedrat_almontaha

#خدا_شناسی ✨🌈 💬ادامه بحث چهارم:اثبات علمی وجود خدا ⬅️اگر قانون و نظم وجود نداشته باشد،پس نباید آب از ازل تا اکنون بی طعم و مزه باشد و حلّال،و از طرفی شکر هم نباید همیشه شیرین باشد و حل شونده ی آب؛چون قانونی در طبیعت تعریف نشده و وجود ندارد و همه چیز در غیاب قانون،به راحتی قابل تغییر است. ⬅️اینکه تمام معادلات و فرمول های فیزیک اثبات شده،همیشه ثابت اند و همیشه تابع قوانین طبیعت(به جز موارد استثناء که حتی در همان موارد هم استثنائات براساس نظم اند)؛ یعنی نظمی در طبیعت است که موجب ایجاد قوانین طبیعی و در نتیجه شاکله مند بودن جهان می شود.همین که بشر توانایی محاسبه،پیش بینی یا دست کم تحلیل چیزی را دارد؛یعنی جهان قانونمند است چون محاسبات،پیش بینی ها و تحلیل ها همه بر اساس قوانین شکل می گیرند. 📌پ.ن:ادامه دارد... به کانال ✧سِـدْرَةُ الْمُنْتَهـے✧ بپیوندید👇 https://eitaa.com/sedrat_almontaha پاسخگویی به نظرات ناشناس شما👇 https://eitaa.com/pasokhgooyi_sedrat_almontaha

#خدا_شناسی ✨🌈 💬ادامه بحث چهارم:اثبات علمی وجود خدا ⬅️برای مثال؛نظریه ای به نام نظریه "عدم قطعیت"وجود دارد(متعلق به هایزنبرگ)که در آن ذکر شده:هیچ چیز قطعی نیست و هیچ گاه نمی توان به قطع درباره چیزی صحبت کرد. ⬅️این نظریه تا جایی صحیح است زیرا علم بر پایه فرضیه ها و عدم قطعیت ها پیشرفت کرده و می کند اما از جایی به بعد اگر این نظریه را بپذیریم،خود به خود این نظریه را زیر سؤال برده ایم.در این نظریه،"عدم قطعیت" ذکر شده است. طبق نظر هایزنبرگ،هیچ چیز براساس قطعیت نیست؛هیچ چیز! ⬅️اما اگر هیچ چیزی بر اساس قطعیت نیست،هایزنبرگ چگونه نظریه ارائه می کند؟پیش زمینه و پیش نیاز نظریه دادن، اطمینان و یقین به موضوع نظریه است.اگر هیچ چیزی بر اساس یقین و قطعیت نیست؛پس چگونه هایزنبرگ با قطعیت درباره عدم قطعیت نظریه ارائه می کند؟ ⬅️همین که بشر می تواند به چیزی یقین پیدا کند یعنی جهان شاکله دارد و قانونمند است زیرا یقین به مؤلفه های بدون قانون عاقلانه نیست زیرا براحتی قابل تغییرند.(چون تابع هیچ قانون واحدی نیستند.) 📌پ.ن:ادامه دارد... به کانال ✧سِـدْرَةُ الْمُنْتَهـے✧ بپیوندید👇 https://eitaa.com/sedrat_almontaha پاسخگویی به نظرات ناشناس شما👇 https://eitaa.com/pasokhgooyi_sedrat_almontaha

#خدا_شناسی ✨🌈 💬ادامه بحث چهارم:اثبات علمی وجود خدا ⁉️حیات در جهان،بدون خالق هم قابل توجیه است.پس چه نیازی به اثبات وجود خالقی داریم که عدم وجودش اثبات شده است؟(استناد به: نظریه تکامل چارلز داروین) ⬅️ابتدا نظریه تکامل داروین را بررسی می کنیم تا امکان نقد یا تصدیق آن وجود داشته باشد.طبق نظریه تکامل، صرفاً در اثر انتخاب طبیعی (شرایطی که طبیعت و محیط برای گونه ها فراهم می کنند)،گونه های سازگار با محیط و شرایط، انتخاب و حفظ می شوند و گونه های ناسازگار که شانس کمتری برای حیات دارند؛به مرور حذف می شوند.شکی در اثر محیط روی بقای گونه ها وجود ندارد اما... ⬅️اشکال این نظریه در تئوری می‌باشد که ارائه می کند که به آن تئوری "پیدایش خود به خودی"می گویند.طبق این تئوری،وجود جهان بدون نیاز به هیچ خالقی،توجیه پذیر است!(که خالف آن در شبهات قبلی اثبات شد)؛اما حقیقت این است که نظریه تکامل،سال ها قبل از اختراع اولین میکروسکوپ الکترونی،ارائه شد یعنی تا آن زمان هیچ کس موفق به مشاهده درون یک سلول نشده بود.امروزه این نظریه ، کارآمدی لازم را برای توجیه بسیاری از مهمترین پدیده های بدیهی زیستی ندارد که در ادامه مثال هایی از موارد رد این نظریه را بیان می کنیم: 📌پ.ن:ادامه دارد... به کانال ✧سِـدْرَةُ الْمُنْتَهـے✧ بپیوندید👇 https://eitaa.com/sedrat_almontaha پاسخگویی به نظرات ناشناس شما👇 https://eitaa.com/pasokhgooyi_sedrat_almontaha

#خدا_‌شناسی ✨🌈 💬ادامه بحث چهارم:اثبات علمی وجود خدا ⬅️الف)زمانی که این نظریه مطرح شد؛بشر،دو عنصر پایه "ماده" و "انرژی" را برای حیات می شناخت و تا آن زمان این موضوع مورد تأیید بود اما وقتی بشر توانست بوسیله میکروسکوپ الکترونی،برای اولین بار درون یک سلول مشاهده و وجود DNA را اثبات کند؛عنصر پایه سومی برای حیات کشف شد که "اطلاعات" بود. ➕نکته:اطلاعات،عنصر پایه حیات هستند زیرا موجودات از سلول ها تشکیل شده اند که هرکدام از آنها تشکیل شده از پروتئین ها هستند و پروتئین ها هم از آمینواسیدهایی شکل می گیرند که توسط DNA (یعنی همان اطالعات)تولید می شوند. ⬅️این عنصر پایه حیات (اطلاعاتی به اندازه 1 گیگابایت در هر DNA یعنی 46 گیگابایت اطلاعات در هرسلول!)،در مولکولی به نام"DNA" ذخیره شده که چیزی در حدود 2 متر طول دارد اما فقط در هسته سلولی که قطر نانومتری یا حتی میکرومتری دارد،جای گرفته است. ⬅️این عجائب،هیج کدام با تئوری پیدایش خود به خودی سازگار نیستند.چگونه چیزی که برای ما انسان ها غیرقابل باور و در عین حال قابل اثبات است؛می تواند در اثر پدیده ای صرفاً اتفاقی بوجود آمده باشد؟ 📌پ.ن:ادامه دارد... به کانال ✧سِـدْرَةُ الْمُنْتَهـے✧ بپیوندید👇 https://eitaa.com/sedrat_almontaha پاسخگویی به نظرات ناشناس شما👇 https://eitaa.com/pasokhgooyi_sedrat_almontaha