شاهد جمهور ۲۶ شوک گازی 🔹در جلسه شور‌ای ائتلاف استان بوشهر از حجت الاسلام والمسلمین موسی احمدی نماینده استان در مجلس شورای اسلامی و رئیس کمسیون انرژی سوال کردم که چرا مصوبه فشار افزایی مخازن گاز منطقه پارس اجرایی نمیشود ؟ مگر با وجود افت فشار سالانه مخازن که به اندازه استحصال سالانه یک فاز است و از سال ۱۴۰۰ نیز این کاهش فشار شروع شده ، وزارت نفت به دنبال راه کار دیگری غیر از فشار افزایی است؟! 🔹 این خبر رسمی ذیل به نوعی پاسخ دولت به این سوال فوق است 《برداشت گاز از پارس جنوبی به ۷۲۵ میلیون مترمکعب در روز رسید - وزیر نفت: رکورد جدیدی در میدان گازی پارس جنوبی ثبت شد و مقدار برداشت گاز از این میدان به حدود ۷۲۵ میلیون مترمکعب در روز رسید. - در طول حدود ۱۴ ماه گذشته به‌همت کارکنان شرکت نفت و گاز پارس، ۱۳ حلقه چاه جدید در میدان پارس جنوبی حفاری شده که حدود ۲۲ میلیون مترمکعب در روز به برداشت گاز خام کشور افزوده است.》 🔹چرا شوک به مخازن با زدن‌حلقه چاه بیشتر راه حل اطمیان‌بخشی نیست ؟ ▪️برای افزایش استحصال گاز و‌نفت دو راه بیشتر وجود ندارد‌ یا فشار افزایی و یا زدن حلقه چاه جدید که روش دوم یک روش غیر صیانتی است و نتیجه آن افزایش کوتاه مدت گاز و در درازمدت باعث کاهش عمر کل مخزن خواهد شد 🔹در خصوص مخازن پارس جنوبی از هر فاز روزانه حدود ۴۰ میلیون‌ متر مکعب برداشت میشود و اگر هر سال افت فشاری معادل یک فاز پارس جنوبی داشته باشیم تا سال ۱۴۲۰ بین ۶۰۰ تا ۷۰۰ میلیون متر مکعب روزانه افت فشار داریم که‌ معادل کل برداشت از مخزن‌ پارس جنوبی است و این در حالی است که هفتاد درصد گاز کشور از این‌مخزن‌ تامین می شود! 🔹در خصوص نفت نیز همین اتفاق افتاده است قبل از انقلاب با ۲۰۰ حلقه چاه نفت ما ۴ میلیون بشکه برداشت داشتیم و امروز با ۲۰۰۰ حلقه چاه ۳ میلیون بشکه برداشت می‌کنیم به عنوان‌مثال در مخزن نفت هفت گل در صورت فشار افزایی می توانستیم‌ تا ۹ میلیارد بشکه برداشت کنیم که این میزان در حال حاضر یک سوم این رقم است و برداشت ما از سی درصد کل مخزن به ده درصد رسیده است ! مهمترین دلیل این‌کاهش ها عدم فشار افزایی به مخازن‌نفت و افزایش حلقه های های چاه برای استحصال بیشتر بوده و باعث شده عمر مخازن نفت و زمان برداشت از این مخازن برخلاف آمار وزارت‌خانه و مواضع وزرای نفت بسیار کاهش پیدا کند 🔹در ایالات متحده نیز حلقه های چاه نفت امروز نزدیک به دویست هزار حلقه چاه رسیده که برخی از این‌مخازن تا چند بشکه در روز بیشتر تولید ندارند و به همین دلیل افزایش قیمت نفت برای صاحبان آنها خبر خوبی است! و تهدید و یکی از دلایل حمله آمریکا به کشورهای نفت خیز همین برداشت غیر صیانتی از مخازن نفت خود است 🔹اگر در این مورد نیز وزارت نفت بجای فشار افزایی به زدن‌حلقه های چاه بیشتر روی آورده ، بدترین راه حل را برگزیده است و استحصال غیر صیانتی از این‌مخازن باعث شوک شدید به مخزن و کاهش طول عمر این‌مخازن خواهد شد و ابرناترازی حاصل از آن جبران پذیر نخواهد بود علی اکبر مزارعی استان بوشهر دی ۱۴۰۴

لیبرمن: ایرانی‌ها کیفیت موشک‌های بالستیک‌شان را افزایش داده‌اند وزیر جنگ سابق رژیم صهیونیستی: 🔹ایرانی‌ها اهداف راهبردی اسرائیل را هدف قرار دادند؛ همان‌طور که در جنگ اکتبر با حمله به پایگاه نواتیم این کار را کردند. 🔹پیش‌بینی کردن تمامی اهدافی که ممکن است مورد حمله ایران قرار گیرند و تخلیه آنها «غیرممکن» است. 🔹او همچنین هشدار داد که ایرانی‌ها از بعد از جنگ ۱۲ روزه کار کرده‌اند و کیفیت موشک‌های بالستیک‌شان را افزایش داده‌اند. ▪️سایت تسنیم را در آدرس زیر ببینید: www.tasnimnews.ir @TasnimNews

https://eitaa.com/setadsamar آدرس سایت : www.Setadsamar.com

‌ 🎥 تصاویر نزدیک از کشته‌سازی در مشهد مقدس 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏🇮🇷━━━━━━━┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛

🔹 ایرانِ دارای سلاح هسته‌ای می‌تواند خاورمیانه را امن‌تر کند ✍️ یادداشت جدیدی از تاکر کارلسون 💘 تاکر کارلسون در یادداشت امروز خود یکی از بحث‌برانگیزترین پرسش‌های ژئوپلیتیک سال‌های اخیر را مطرح می‌کند: آیا ممکن است ایرانِ مجهز به سلاح هسته‌ای، برخلاف تصور رایج در رسانه‌های آمریکایی، خاورمیانه را باثبات‌تر و امن‌تر کند؟ او برای پاسخ به این پرسش، روایت رسمی واشنگتن را زیر سؤال می‌برد و بر نقش ترس‌سازی‌های سیاسی در شکل‌دهی به سیاست خارجی آمریکا انگشت می‌گذارد. 🔸 کارلسون بحث را با یک مقایسه تاریخی آغاز می‌کند: تجربه کره شمالی. او یادآوری می‌کند که دو دهه پیش، سیاستمداران آمریکایی هشدار می‌دادند که اگر پیونگ‌یانگ به سلاح هسته‌ای دست یابد، امنیت جهانی فرو خواهد پاشید. اما در عمل، نه‌تنها چنین سناریویی رخ نداد، بلکه کره شمالی پس از دستیابی به این سلاح، وارد دوره‌ای از بازدارندگی سخت شد و رفتار آن قابل پیش‌بینی‌تر، محتاط‌تر و حتی در برخی موارد کمتر تهاجمی گردید. در این چارچوب، سلاح هسته‌ای نه ابزار حمله، بلکه سپری برای بقاست. 🔹او سپس همین منطق را به ایران تعمیم می‌دهد: اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد، عملاً وارد همان چرخه بازدارندگی می‌شود که هر قدرت هسته‌ای دیگر را وادار به احتیاط می‌کند. چرا؟ زیرا هر استفاده تهاجمی یا حتی تهدید به استفاده از این سلاح، نابودی قطعی رژیم را تضمین می‌کند. در نتیجه، ایران انگیزه‌ای برای رفتار غیرعقلانی نخواهد داشت و در مقابل، آمریکا، اسرائیل و کشورهای عربی نیز برای حمله پیش‌دستانه یا اعمال فشار نظامی گسترده، هزینه‌های سنگین‌تری باید بپردازند. https://eitaa.com/setadsamar آدرس سایت : www.Setadsamar.com