🔴سکوت برخی سلبریتی‌های وطن فروش در پی حادثه تروریستی شاهچراغ کارتون: فاطمه دهقانی #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

⭕️ نباید بپوشی! شرط عجیب برای گویندگی خبر در آلبانی 🔻 یک شبکه خبری در آلبانی در رقابت با دیگر شبکه ها از جذابیت جنسی گویندگان اخبار استفاده می‌کند. 🔻در اقدامی عجیب این شبکه مجریانی را به کار میگیرد که حاضر باشند بدون لباس زیر و صرفا با یک کتِ باز روی صحنه حاضر شوند! 🔹سوء استفاده آشکار از بدن زنان، اعتراضات بسیاری از مسلمانان آلبانی را در پی داشته است. 🔻رئیس شبکه گفته است ما میخواستیم به مخاطب بگوییم اخبارمان نیز مثل خودمان، صادقانه و برهنه هستند! #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

⭕️ سفیران شیطان! دیپورت همسر همجنس سفیر آمریکا از جامائیکا 🔻چندی قبل دولت جامائیکا، همسر همجنس سفیر آمریکا را به علت ممنوعیت ازدواج همجنسبازها در جامائیکا نپذیرفت. 🔻به دنبال این اتفاق برخی از رسانه‌ها اعلام کردند که دولت آمریکا در اقدامی تلافی جویانه درخواست تمدید سه دیپلمات جامائیکا در آمریکا را رد کرده است. 🔻مسئولین جامائیکا اعلام کردند مبنای ما قانون اساسی جامائیکاست و انتظار می‌رود کارکنان آمریکایی قوانین کشور میزبان را رعایت کنند. 🔻پ ن: در ادامه فشار دیپلماتیک برای پذیرش همجنسبازی، چندی قبل سفیر آمریکا، کشور غنا را بخاطر قانون جدید ممنوعیت همجنسبازی به عدم سرمایه گذاری تهدید کرده بود. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🔰برشهایی از گفتگوی ۹دی با دکتر غلامحسین اسماعیلی/۶ 🔻در گفتگوی ۹دی با وکیل طبری در حق من ظلم شد من یک جمله مهم کلیدی را بگویم؛ اینکه من گفتم شما بیایید اینجا برای اینکه توضیحاتی بدهم که چه ظلمی شما در ۹دی انجام داده اید. اما شما به دنبال محتوای پرونده هستید اما مدنظر من این نیست. من الان هم مدعی هستم پرونده فعلی آقای طبری و حتی در همان موقع هم گفتم برید مصاحبه من را گوش کنید گفته ام بخشی از پرونده مفتوح است بخش مفتوح مانده پرونده باید فرایند قضایی خود را طی کند. من نه نسبت به بخش مفتوح پرونده اظهار نظر می کنم نه نسبت به این اعاده دادرسی اظهار نظر می کنم. من می گویم اینها در قوه قضاییه فرایند دارد باید فرایند قضایی خود را طی کند. 🔹عیبی نداره؛ آیا اجازه داریم از قوه قضائیه سوال کنیم؟ از قوه قضائیه سوال کنید 🔹اجازه داریم از مسئولین قبلی و جدید قوه قضائیه هم سئوال کنیم؟ من نسبت به آنچه که در این نشریه و مصاحبه گفته ام که بیش از چهل بار اسم من برده شده است و ده ها دروغ و تهمت به من نسبت داده شده است و ۹دی به من ظلم کرده است... 🔹اصلا همین جمله شما را هم تیتر می کنیم؛ خوبه؟ بله؛ من حرفم این است که به من ۵ دقیقه ۱۰ دقیقه اجازه بدهید که بگویم چقدر از اینها که نوشته اید دروغ است اما شما هی می گویید اینو بگو. من میگویم شما نسبت به من ظلم کرده اید. اجازه بدهید دروغ ها را برایتان بشمارم. بگویم اینی که اینجا نوشته اید دروغ است. 🔹شما هر چقدر بیشتر بگویید ما بیشتر خوشحال می شویم؛ فقط قبلش اجازه می دهید یک سوال بپرسم نه؛ اجازه بدهید و سوالتان را نگه دارید 🔹جای این سوال همینجاست سوالاتتان را یادداشت کنید که یادتان نرود. یکسری از جملات دروغ وکیل طبری در مصاحبه با ۹ دی را می شمارم: تلاش آقای اسماعیلی این بود که محاکمات سریعتر شروع شود؛ اصلا سیاست قوه قضاییه تسریع در رسیدگی است اما وقتی شما این را می گویید در این پرونده اسماعیلی یک نظری را داشت یعنی یک اراده خاص. ما خیلی از پرونده ها مثل این پرونده، کثیرالشاکی، دارای جنبه ملی را در اولویت قرار دادیم این که گفته شده تلاش اسماعیلی این بود که ... جمله بعدی ایشون ادعا می کند که قاضی پرونده گفت آقای اسماعیلی آخر گرفتارمان می کند؛ من چنین حرفی را نگفته ام 🔹از قول قاضی ادعا شده من بعید میدانم که اون آقای قاضی چنین حرفی را زده باشم. نکته سوم اینکه در مصاحبه با وکیل سابق طبری گفته شده: «متوجه شدم شخصی که نسبت به دادگاه پیگیری خاصی دارد و عملا پشت قضیه است آقای اسماعیلی است در حالی که ایشان ارتباط مستقیم با زمین های کلاک دارد و خودش در مظان اتهام است.» سئوال من این است که او این حرف را زد اما آیا هر حرف زده را باید منتشر کرد. 🔹این ها در رسانه های بیگانه و داخلی مطرح شده است اینطور نیست که اگر به آن نپردازید پاک شود در رسانه های بیگانه به قرآن هم اهانت کرده اند؛ شما هم اهانت می کنید؟ حجت است برای شما رسانه بیگانه؟ فرق است حتی در رسانه های داخلی، یک رسانه زرد مطلبی را خلاف واقع نسبت به کسی نسبت بدهد یا یک رسانه دیگر. خوب می دانید فرق دارد. 🔹ما اگر زرد بودیم که شما وقت نمی گذاشتید اما من روزنامه تان را زرد کردم (هایلایت با ماژیک زرد) از بس زرد نوشته اید. می توانید عکس هم بگیرید اینجوری زرد شد. اینها نکات ظریفی است؛ قوه قضاییه دنبال این است که این پرونده ها زود رسیدگی شود؛ این نکته درستی است. قوه قضاییه ارکانی دارد اما وقتی این را به شخص نسبت می دهیم و می گوییم خودش پشت قضیه و در مظان اتهام است این خلاف واقع و دروغ و جفاست. در بخش دیگری گفته شده: اگر دادگاه منصفانه بود باید آقای اسماعیلی هم پاسخ می داد؛ باز اینها حقوقی است. پاسخ دادن یعنی متهم بودن. حرف زدن مطلع را نمی گویند پاسخ دادن. این ادبیات در عالم حقوق یعنی این شخص متهم است باید بیاید پاسخ است. 🔹یعنی از مطلع سوال نمی کنند؟ با مطلع که خوش و بش نمی کند می گویند بیا این سوالات را جواب بده فرد مطلع گواهی می دهد، شاهد شهادت می دهد، متهم پاسخ می دهد. ادبیات حقوق است. شاهد را نمی گویند پاسخ بده؛ مطلع گواهی می دهد. وقتی با این ادبیات می نویسیم یعنی میگوییم این آقا یک جرمی مرتکب شده و در مظان اتهام است. 🔹مصاحبه شونده این ادعا را کرده و ما هم انکار نمی کنیم؛ حالا شما می گویید دروغ می گوید و توضیح می دهید ماهم همین را منتشر می کنیم. قضاوت با خوانندگان است #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🔰برشهایی از گفتگوی ۹دی با دکتر غلامحسین اسماعیلی/۷ 🔻در پرونده طبری نه به عنوان شاکی، نه به عنوان شاهد، نه به عنوان مطلع و نه به عنوان متهم احضار نشدم/ به اندازه کافی آبرو برده‌اید بروید از خیلی ها بپرسید 🔹در بخش دیگر گفته شده: «من متوجه شدم آقای اسماعیلی در دادگاه خیلی تاثیر گذار هستند.» ببینید اینکه من مستنداتی را جمع کرده‌ام درست اما در فرایند رسیدگی تاثیر داشته ام؛ نه. اینها هر کدام دقت خودش را می خواد من در فرایند رسیدگی تاثیری نداشته ام. قاضی مستقل است فرایند رسیدگی صفر تا صد را انجام می دهد. اگر قاضی تحت تاثیر قرار بگیرد از عدالت ساقط است و صبح باید برود کنار. من عرض می کنم بنده در فرایند و در تصمیم قاضی و اظهار نظر قاضی هیچ مداخله و تاثیری نداشته ام. بعد می گوید: «وقتی که نزدیکتر میشدیم به مسئولیت های آقای اسماعیلی متوجه می شدیم تلاش برای پایان دادن دادگاه بیشتر شده است.» باز دورغ است من اصلا اینکه دادگاه یک جلسه باشد ۱۰ جلسه باشد زود تمام شود دیر تمام شود اصلا بنده نگفته ام زود یا دیر تمام شود. من یک عمر قضاوت کرده ام نسبت به یک یک قضاوت هایی که انجام داده ام قبر و قیامت باید پاسخگو باشم همه قضات باید اینگونه بایستی باشند. از یک طرف می گوییم اسماعیلی می گفت زودتر رسیدگی آغاز شود از یک طرف اینها؛ یعنی تناقضات وجود دارد این آدم دارد فضا سازی می کند و پرونده طبری را با این کارش دارد منحرف می کند. در بخش بعدی می گوید: «آقای منصوری قاضی اجرای احکام همین ماجرای لواسان بود.» دروغ است. «و با آقای غلامحسین اسماعیلی و طبری با هم مسئول و دوست بودند» اگر اسم کوچک طبری گفته نشد مهم نیست اما اسم کوچک اسماعیلی حتما باید گفته شود! جفاست اگر نگوییم! می گوید با هم مسئول و دوست بودند؛ عرض کردم هیچ دوستی نبود میخواهم بگویم دشمنی هم بوده. امروز بنده در دولت دوستان و رفقایی داریم با برخی دیگر همکار هستیم. ما در دولت با برخی ها دوستی و با برخی ها همکار هستیم شما هم در عالم رسانه همکار زیاد دارید اما در بین این همکاران با برخی ها دوست هستید و طبیعی است؛ پس این موضوع خلاف واقع است. و اینکه می گوید: «در ماجرای لواسان آقای منصوری و آقای اسماعیلی پاسخ ندادند و پرونده خلا دارد.» ببینید یک جمله آقای طبری گفته که باید فلان شود و نسبت به آن جمله توضیحات لازم به قاضی داده شده است. اما اینکه آقای منصوری که مرده است خدا رحمتش کند برید بالای سرقبرش که جنازه اش را آورده اند ایران سوال بپرسید. صراحتا عرض می کنم مرا قاضی هر کجا احضار کرده، من قاضی بودم و مصونیت قضایی داشته ام اگر می خواستم متهم شوم باید تعلیق می شدم اما من بارها احضار شدم و رفته ام. تیپ من این است. من رییس سازمان زندان ها بوده ام در زندان اردکان یزد یک زندان در خواب افتاد دستش شکست گفتند که مقصر رییس زندان، مدیرکل زندانهای استان و رییس سازمان زندانهاست پرونده تشکیل شد. اومدم تهران. 🔹در پرونده طبری به عنوان مطلع احضار نشدید؟ کسی بنده را احضار نکرد و مطلبی را که گفت خودم توضیح دادم برای دادگاه؛ اما بنده نه به عنوان شاکی نه به عنوان شاهد نه به عنوان مطلع و نه به عنوان متهم احضار نشدم. این چه حرف و منطقی است اسم کسی که در کیفر خواست نیست، متهم در موقع دفاع یک اسمی به کار می برد که برید بیاوریدش بابا این قضا نیست. 🔹البته اگر ارتباط داشته باشد می توان این کار را کرد تشخیص با قاضی است 🔹ما هم قبول داریم تشخیص با قاضی است؛ اما اینکه بگویند اگر در پرونده اسم ایشان آمده، چه ربطی به ایشان داشته؟ اما وقتی طبری ادعا بکند شاید ادعایش دروغ باشد اما قاضی می تواند ایشان را احضار کند. رفتار و اخلاق من اینگونه بوده است که در پرونده های متعدد احضار شدم. برخی را رفته ام و برخی را وکیل گرفته ام. مثال عینی اش را هم زدم که زندانی در خواب از روی تخت افتاد و گفت یکی از مقصرین رئیس سازمان زندانهاست که تختها را خوب درست نکرده است. 🔹خب حرف منتقدان دادگاه هم درباره اصل این موضوع است که چرا شما را نخواسته اند؟ حالا اگر قاضی تشخیص نداد که فرد را احضار کند، ما باید آبروی طرف را در رسانه ببریم 🔹چرا باید آبروی شما را ببریم؟ اینکه برای شفافیت پرونده و عناصر آن پیگیری می کنیم آبرو بردن است؟ به اندازه کافی آبرو برده‌اید بروید از خیلی ها بپرسید. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

. ♻️ کرِیگ رابرتسون بابت تهدید بایدن در فیسبوک بدون حتی برگزاری یک جلسه دادگاه توسط پلیس سوراخ سوراخ شد! فقط اسفند ماه پارسال، هزاران نفر از همان‌هایی که می‌گفتند "خامنه‌ای تسلیم‌شو" شامل عفو رهبری شدند، همان‌هایی که می‌گفتند جمهوری اسلامی دیکتاتوره! #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🔻رخنه‌ی لیبرالیسم در جبهه‌ی انقلاب 🖊 مهدی جمشیدی ۱. برخی نیروهای تجدیدنظرطلب در درون جبهه‌ی انقلاب، نسبت به غیرانقلابی‌ها، ملایم و منعطف و مدارایی‌اند اما انقلابی‌های اصیل را به‌شدت، طرد و‌ نفی و سرکوب می‌کنند. اگر اینان به انقلابی‌های اصیل بگویند «سوپرانقلابی»، اختلاف و انشقاق ایجاد نکرده‌اند، ولی اگر انقلابی‌های اصیل به آنها بگویند «صورتی»، گسست‌آفرین و وحدت‌شکن هستند. در واقع، سیئات انقلابی‌های اصیل، حسنات اینان است. پس با معیارهای دوگانه و خودخواهانه مواجه هستیم. ۲. تعبیر دقیق‌تر و‌ زیباتری که می‌توان درباره‌ی اینان به کار برد، «انقلابی نمایشی» است؛ چون انقلابی‌گری‌شان، از برخی ظواهر و صورت‌ها فراتر نمی‌رود و عمق هویتی ندارد. وانمود می‌کنند که انقلابی‌اند، اما دچار چرخش و دگردیسی شده‌اند. ۳. شاید اولین برچسب را به این جماعت، شهید بهشتی زد که به آنها گفت «نیروهای بینابینی». یعنی هم این طرف هستند و هم آن طرف. آدم‌های دوشخصیتی که هنوز تصمیم نگرفته‌اند چه باشند.‌ ۴. در دهه‌ی اخیر، عده‌ای رفتند زیر پرچم «اسلام رحمانی». آیت‌الله خامنه‌ای هم‌ در مقابل‌شان گفت اسلام رحمانی، همان معارف نشأت‌گرفته از «لیبرالیسم» است. این هم از برچسب غلیظ ایشان. بعد از مطهری و بهشتی، دیگر چندان اصطلاح «التقاط» را به کار نمی‌برند. من اینان را التقاطی می‌دانم؛ همان «اسلام رحمانی» که ترکیب اسلام و لیبرالیسم است. ۵. برخی از انقلابی‌ها کوشیدند ادای اصلاح‌طلبان درآورند. شدند کپی کپی. از اصالت‌ها بریدند و به اصیل‌ها گفتند تندرو. البته درباره صورت مشترک و مخرج مشترک داشتن‌شان با اصلاح‌طلبان، هیچ‌گاه توضیح ندادند. نرم‌نرمک چرخیدند. ۶. درباره‌ی «برجام» و «فضای مجازی» و‌ «حجاب»، مانند خاتمی و اصلاح‌طلبان فکر می‌کنند. فقط مشکل اینجاست که برخلاف اصلاح‌طلبان، تعبیر «حضرت آقا» را هم ضمیمه‌ی استدلال‌های اقتباسی خود می‌کنند. ۷. حاج‌قاسم را نیز از آن خود می‌دانند؛ همان کسی‌که می‌گفت دختر شهید، فقط به قصد «هدایت» می‌تواند با دختر بدحجاب، ارتباط داشته باشد نه به قصد «رفاقت»؛ یعنی حتی رفاقت با اینان را نیز نمی‌پسندید. نمی‌دانند سیاست حاج‌قاسم، «سیاست هدایت» بود نه «سیاست تمایز». هم برجام را تصمیم نظام می‌دانستند و هم فتوحات منطقه‌ای حاج‌قاسم را می‌طلبیدند. ۸. رهبر انقلاب از سه مرحله سخن گفته‌اند: خودسازی، جامعه‌سازی و تمدن‌سازی. اینان چون در مرحله‌ی خودسازی، شکست خورده‌اند، اراده‌ی انقلابی ندارند و به‌جای جامعه‌سازی، در پی جامعه‌سنجی هستند تا مطابق ذائقه، حکومت کنند. ۹. در اغتشاش سال گذشته دیدید که «مواضع دوپهلو» داشتند. هرچه فریاد داشتند بر سر نظام و نوع حکمرانی کشیدند؛ مانند خاتمی. دوگانه‌ی نظام/ مردم را پذیرفته بودند؛ همانند اصلاح‌طلبان. ۱۰. حداقل یک دهه است که کسانی در درون جبهه‌ی انقلاب، التقاطی شده‌اند. کلیدواژه‌هایی هم دارند: وحدت/ خلوص، همبستگی/ دوقطبی‌شدن، عقلانیت/ تندروی، فرهنگ/ امنیت، جذب حداکثری/ طرد، و ... . از همه‌ی اینها روایت غلط دارند. ۱۱. از اصول بریده‌اند اما انتظار دارند که همچنان در هسته‌ی مرکزی گفتمان انقلاب باشند. به ما می‌گویند «تنگ‌نظری» نکنید ولی مسأله این است که خودشان «تجدیدنظر» کرده‌اند. دایره‌‌ی انقلاب و خودی نیز باید متناسب با بازاندیشی‌های دوره‌ای آنها گشاد شود؛ چون معیار، اینانند نه ارزش‌ها. ۱۲. به همان معنا که امام خمینی به بازرگان، «برچسب لیبرال» زد، من هم این اصطلاح را به اصول‌گرایی نسبت می‌دهم. روح بازرگان در بخش عمده اصول‌گرایان، حلول کرده است. «اسلام رحمانی»، فصل مشترک اصول‌گرایان و اصلاح‌طلبان شده است. اسلام رحمانی، یعنی لیبرالیسم و هر کس به مؤلفه‌های آن معتقد باشد، دچار التقاط شده است؛ چه اصلاح‌طلب و‌ چه انقلابی. ۱۳. جالب اینکه میان «بدنه» و «بالایی‌ها»، تفاوت آشکار وجود دارد؛ بدنه‌ی انقلابی که در کف هستند، وفادارند اما هرچه فراتر می‌رویم و به نخبگان می‌رسیم، موارد استحاله بیشتر می‌شوند. گویا وضع اجتماعی (قدرت) و وضع فکری (حقیقت)، تا حدی با یکدیگر نسبت عکس دارند. ازاین‌رو، جماعت از راه انقلاب بازگشته و به تفکر اصلاحات پیوسته، اکثریت نیستند که «واسازی فکری‌»ام به «واگرایی اجتماعی» برسد. ۱۴. از هرچه که واسازی‌شان کند متنفرند؛ مثل همین متن! بی‌درنگ، واکنش منفی نشان می‌دهند و برآشفته می‌شوند. نگرانند که مبادا نسبت‌های فکری و هویتی پنهان‌شان با اصلاح‌طلبان آشکار شود. می‌گویند خودمان هستیم ولی تاریخ اصلاحات می‌گوید تکرار آنهایند. تجدیدنظرطلبی را از سطر نخست آغاز کرده‌اند. ۱۵. راه «بازسازی انقلابی» از «واسازی اصول‌گرایی» می‌گذرد. اینان برای تداوم قدرت خویش، امکان‌های انقلاب را به زنجیر بسته‌اند و مردم را در انتظار جهش تاریخی، دلسرد کرده‌اند. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

. ♻️ اسپانسر 🔰 جناب تالارپشتی هستند که با دستور قالیباف با حضورش در جلسه‌ای که سلاح‌ورزی هم آمده بود، به ریاست غیرقانونی این فرد در اتاق بازرگانی ایران مشروعیت بخشیدند! ایشان چهارسال قبل با پروژه همیشگی لولوهراسی به همراه آقای قالیباف وارد مجلس شد تا مجید انصاری رییس مجلس نشود! تالارپشتی با اینکه نماینده قائمشهر درمجلس هشتم بود، اما اگر شما در اوج کودتا و فتنه سال ۸۸ از او صدایی شنیدید ما هم شنیدیم. برای همین خیلی‌ها با حضورش در لیست اصولگرایان مخالف بودند. بعد از تشکیل مجلس یازدهم، یک روز در لابی مجلس با هم مواجه شدیم. گلایه کرد که چرا مخالف حضورش در لیست بودم. از سکوتش در بزنگاه‌های انقلاب گلایه کردم و از ارتباطاتش و ... اما خودش این ارتباطات را از جمله خصوصیات به درد بخورش می‌دانست و با افتخار از جذب کمک‌های مالی از شرکت‌ها، کارخانجات و صنایع تهران برای هزینه‌های انتخاباتی ائتلاف در سال ۹۸ گفت! کانال‌های زیادی از این گفتگوی جناب تالارپشتی و مأموریتی که قالیباف در تایید حضور غیرقانونی سلاح‌ورزی به ایشان داده انتقاد کرده‌اند. من اما تعجب می‌کنم که برخی عزیزان دل‌پاک و انقلابی، چرا از ایشان و رییس مجلس گلایه می‌کنند! یعنی شما نمی‌فهمید که انتخابات نزدیک است و البته خرج هم دارد و اسپانسرها باید تلاش کنند!؟ آقایان هم بالاخره باید برنامه‌ریزی کنند تا دراسفند امسال امثال مجید انصاری به مجلس راه پیدا نکنند. بدیهی است که اگر مثل مجید انصاری به مجلس برسند، فتنه‌گرانی مثل سلاح‌ورزی را حمایت خواهند کرد. یعنی این را نمی‌فهمید؟! #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

. ⚽️ ماجرای چند فوتبالیست سوری که باعث و بانی کشته شدن ۶۰۰ هزار سوری شدند. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🔰پنهان‌کاری قوه قضائیه درباره بخش دوم پرونده طبری!/ قسمت اول 🔸گزارش ۹دی درباره سرنوشت مبهم بخش دوم پرونده اتهامات طبری 🔹شانزدهم دی ماه ۱۳۹۹ سخنگوی وقت قوه قضائیه دکتر غلامحسین اسماعیلی در نشست خبری خود ضمن اعلام حکم پرونده اکبر طبری، اعلام می‌کند پرونده اتهامات طبری بخش دومی هم دارد که به زودی رسیدگی به آن آغاز خواهد شد: «... بخش دوم پرونده اکبر طبری دارای ۲۲ متهم است که منتهی به صدور کیفرخواست از ناحیه دادسرا به دادگاه ارجاع شده و به زودی جلسات دادگاه رسیدگی به این پرونده برگزار خواهد شد، همچنین اصل پرونده هم در دیوانعالی کشور است.» 🔹اما از آن تاریخ به بعد تا چند هفته قبل، تقریبا از سوی قوه قضائیه هیچ حرفی و خبری درباره بخش دوم پرونده طبری منتشر نشده است. بررسی اخبار خبرگزاری میزان نشان می دهد در مقاطع مختلفی طی سه سال گذشته که خبری درباره دادگاه و پرونده طبری منتشر شده هیچ اشاره ای به رسیدگی بخش دوم پرونده نشده است. 🔹چه در اخبار مربوط به اعاده دادرسی، تجدید نظر، تغییر رای بدوی و چه در تکذیبیه شایعات مربوط به رای دیوان عالی کشور و حتی در مقطع زمانی تکذیب آزاد بودن طبری که به در جریان بودن پرونده و ادامه حبس او اشاره شده، همچنان خبری از بخش دوم پرونده نیست. 🔹به عنوان نمونه خبرگزاری میزان هشت ماه قبل زمانی که در ۲۴ دی ماه ۱۴۰۱ خبر آزاد بودن طبری را تکذیب کرد (همان خبری که بعدا با صحبتهای رئیس سازمان زندانها تاییدش کردند) یا در ۹ بهمن ۱۴۰۱ وقتی درباره پرونده طبری گزارشی منتشر کرده هیچ اشاره ای به رسیدگی به بخش دوم نمی کند. 🔹در اوایل تیرماه که رئیس سازمان زندانها خبر از آزادبودن طبری می دهد و ماجرای اعاده دادرسی و رسیدگی در شعبه همعرض مطرح می شود، همچنان در مورد بخش دوم پرونده سکوت حکمفرماست. ۱۰ تیر و ۲۱ تیرماه خبرگزاری میزان گزارشها و اخباری را درباره طبری منتشر می کند که هیچ اشاره ای به این موضوع ندارد. 🔹اما ناگهان بعد از گفتگوی ۹دی با وکیل سابق طبری منتشرشده در تاریخ ۲۶ تیر که مساله بخش دوم پرونده و سایر اتهامات مطرح و رسانه ای می شود، تقریبا در هر خبر و گزارشی که میزان درباره پرونده طبری منتشر کرده یا واکنشهایی که به صحبتهای وکیل داده، در انتها تاکید می کند اتهامات طبری بخشهای دیگری هم دارد که در حال رسیدگی است و هنوز حکمی برای آنها صادر نشده است! 🔹به عنوان نمونه می توانید اخبار منتشرشده در تاریخهای ۳۰ تیر، ۴ مرداد و ۱۴ مرداد در خبرگزاری میزان درباره پرونده طبری را ملاحظه کنید. 🔹این مدل اطلاع رسانی قطره چکانی و حتی متناقض از رسیدگی به سایر اتهامات طبری که در مورد حکم بخش اول پرونده طبری هم تکرار شده، نه تنها کمکی به شفاف شدن موضوع نمی کند بلکه قوه قضائیه را در معرض اتهام قرار می دهد. 🔹پرونده اکبر طبری علاوه بر همه ابهامات و سوالاتی که دارد و بخشهایی از انها طی دو شماره گذشته ۹دی در قالب گفتگو با وکیل سابق او و گزارشی که هفته گذشته منتشر کردیم بیان شده، یک ابهام جدی دیگر دارد و آن تعیین تکلیف سایر اتهامات طبری موسوم به بخش دوم پرونده است. 🔹طبق صحبتهای وکیل سابق طبری در گفتگو با ۹دی، عملا بخش دوم تعیین تکلیف شده و به نوعی بسته شده است اما اینکه مجددا قوه قضائیه صحبت از رسیدگی به سایر اتهامات طبری می کند، دقیقا مشخص نیست منظور کدام اتهامات است. 🔹بخش اول اتهامات طبق رای نهایی دیوان عالی از ۳۱ سال به ۱۲ سال و نیم کاهش پیدا کرد اما در مورد سایر بخشهای پرونده سخنی گفته نشده است. با توجه به اظهارات وکیل طبری، او نسبت به سایر اتهامات تبرئه شده یا در مورد برخی موارد اتهامی منع تعقیب صادر شده است. 🔹سوال مشخص از قوه قضائیه این است که تکلیف بخش دوم پرونده طبری چه شده؟ تا قبل از گفتگوی ۹دی هیچ حرفی از بخش دوم پرونده در رسانه های قوه قضائیه زده نمی شود؛ آیا به این دلیل بوده که تبرئه شده است؟ یا رسیدگی به آن تمام شده؟ و اگر تمام شده پس چرا حکمش اعلام نمی شود؟ 🔹اگر رسیدگی به آن تمام نشده و تبرئه نشده چرا سه سال طول کشیده؟ و سوال مهمتر اینکه آیا سایر اتهامات که اخیرا از سوی قوه بیان می شود در حال رسیدگی است، به اسناد جدید ارائه شده از سوی وکیل سابق طبری ربط دارد و اتهامات جدیدی است؟ 🔹بنابراین مشخص است که این نحوه اطلاع رسانی درباره پرونده طبری اصلا قابل دفاع نیست و نوعی پنهان کاری از سوی دستگاه قضایی است. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

👆نازیلا معروفیان بازداشت شد ♦️نازیلا معروفیان، سرباز-خبرنگارِ شورشیان «زن، زندگی، آزادی»، که به تازگی آزاد شده بود، پس از هنجارشکنیِ آشکار با حکم قضایی مجددا بازداشت شد. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🔴محمدرضا شهبازی بعد از قطعی شدن حضور رضا رشیدپور در آنتن تلویزیون، از برنامه پاورقی استعفا داد #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

✅ آپشن‌های نجومی قرارداد «نیمار» با الهلال 🔹 یک هواپیمای شخصی، یک خانه بزرگ با حضور دائمی مستخدمان، ۸۰ هزار یورو پاداش برای هر پیروزی الهلال، ۵۰۰ هزار یورو برای هر پستی که جهت تبلیغ کشور عربستان در صفحات اجتماعی‌اش منتشر کند. 🔹 گفتنی است مدت قرارداد نیمار با الهلال ۲ ساله (قابل تمدید برای سال سوم) است که دستمزد وی سالانه ۱۶۰ میلیون یورو خواهد بود. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🛑 مماشات قوه قضائیه و مجلس با کسانی که ترور را عادی جلوه می‌دهند تا کی ادامه خواهد داشت؟ #اصلاح_طلبان #همدست_ترویستها #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

📰صفحه نخست #وطن_امروز، ۲۴ مرداد ۱۴۰۲ #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🎥محمدرضا شهبازی بعد از حضور رضا رشیدپور در آنتن تلویزیون، از برنامه پاورقی استعفا داد. دلایلش رو توی این ویدئو توضیح داده 🔹 خلاصه‌ش اینکه قرار نیست بسیجی فحش‌خور زمان فتنه و جنگ و... باشه و در عافیت، سلاح‌ورزی‌ها و رشیدپور‌ها و آخوندی‌ها، در میدان اقتصاد و فرهنگ و سیاست جولان بدن. 🔹قرار نیست هنوز سال شهید عجمیان و علی‌وردی نشده، فعالان و ساکنان و مشوقان فتنه برگردن روی آنتن. 🔹ما زورمون به هیچ‌کس هم نرسه، به خودمون که میرسه! زورمون میرسه یقه خودمون رو بگیریم که آهای! مرد حسابی، بلند شو، داد بزن، نذار فحش به نظام و انقلاب و نایب امام زمان و شهدا عادی بشه. بلند شو یه دادی بزن که خون شهید آب جوی نیست که راه بیفته کف خیابون و هنوز سالش نشده به بهانه‌های مختلف اونایی که روی خونش پا گذاشتند رو برگردونید به آنتن. بلند شو فریاد بزن اون بدن عجمیان روی آسفالت داغ اتوبان کشیده نشد که شما برید سراغ اونایی که دور بدنش هلهله میکردن. امیدوارم خدا عاقبت همه‌مون رو ختم به خیر کند #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

این فیلم خیلی فراتر از خداحافظی محمدرضا شهبازی با صداوسیما در اعتراض به بازگشت رشیدپور و گلزار بود. این فیلم رسما آژانس شیشه ای ۲ بود؛ روایت بسیجی های همیشه جلوی توپ در برابر مسئولان همیشه مصلحت اندیش...