#3486 💡 ✅ پاسخ به شبهه دکتر حجت عسکری زاده در خصوص آمار فوتیها 🔹 در چند روز اخیر شبهه ای در افکار عمومی بر اساس اطلاعات مندرج شده در فایلی که توسط دکتر حجت عسکرزاده منتشر شده است به وجود آمده است. 🔸 با مراجعه به آمار رسمی سازمان ثبت احوال- دفتر آمار و اطلاعات جمعیتی و مهاجرت در ما میتوانیم به اطلاعات کلی ذیل دسترسی پیدا کنیم https://www.sabteahval.ir/avej/Page.aspx?mId=49826&ID=3273&Page=Magazines/SquareshowMagazine 🔹 آمار فوتی های سال 97 تعداد 371892 نفر در 52 هفته 🔹 آمار فوتی های سال 98 تعداد 391378 نفر در 52 هفته 🔹 آمار فوتی های سال 99 تعداد 507511 نفر در 52 هفته 🔸 با توجه به اینکه آمار فوتی های 1400 تا 30 هفته منتشر شده و اگر ما متوسط فوتی ها در 30 هفته را در سالهای گذشته را لحاظ کنیم به آمار ذیل میرسیم: ▪️ نحوه محاسبه متوسط فوتی ها در 30 هفته: با توجه به اینکه ما دسترسی به آمار جزئی را نداریم و نیز آمار منتشر شده متعلق به 52 هفته از سال است میتوانیم با تقسیم آمار کل به عدد 52 به عدد متوسط هر هفته برسیم و سپس با ضرب در عدد 30 به متوسط آمار فوتی 30 هفته دسترسی پیدا کنیم.( ناگفته پیداست که این اعداد ممکن است با اعداد آمار اصلی مقداری تفاوت داشته باشد) ▪️ از آمار فوتی سال 98 تعداد 1284 فوتی کرونا در دو ماه آخر سال نیز کسر میگردد. 🔹 آمار فوتی های سال 97 تعداد 214553 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 98 تعداد 225054 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 99 تعداد 292794 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 1400 تعداد 334652 نفر 🔸 آمار فوتی های کرونا در سال 99 و 1400 در سی هفته ابتدایی نیز اعداد ذیل میشود: 🔹 آمار فوتی های کرونا سال 99 تعداد 43896 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 1400 تعداد 63403 نفر ▪️ علت افزایش حدود 20 هزار فوتی در سال 1400 نسبت به سال 99 بخاطر فوتیهای حدود 600 نفر در روز در پیک پنجم بوده است که دهها روز متعدد کشور را درگیر خود کرد. 🔸 حال اگر از آمار فوتی های سال 99 و 1400 امار فوتی های کرونا را کسر کنیم به اعداد ذیل میرسیم: 🔹 آمار فوتی های سال 97 تعداد 214553 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 98 تعداد 225054 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 99 تعداد 248898 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 1400 تعداد 271249 نفر 🔸 حال اگر افزایش فوتی های هر سال نسبت به سالهای قبل را محاسبه کنیم به اعداد ذیل دست می یابیم: 🔹 افزایش آمار فوتی های سال 98 نسبت به 97 تعداد 10501 نفر در 30 هفته 🔹 افزایش آمار فوتی های سال 99 نسبت به 98 تعداد 23844 نفر در 30 هفته 🔹 افزایش آمار فوتی های سال 1400 نسبت به 99 تعداد 22351 نفر در 30 هفته ✅ با توجه به افزایش جمعیت سالانه و نیز افزایش طبیعی میزان فوتی های هر سال که در طول قرنها بصورت طبیعی بوده است ما در دو سال اخیر نیز شاهد افزایش طبیعی بوده ایم. ✅ از علل افزایش با شیب فوتیها در سال 99 نسبت به 98 و ایضا سال 1400میتوان به دو علت عمده اشاره کرد: 1️⃣ افزایش نسبی ضریب فوتی بر اساس افزایش جمعیت 2️⃣ افزایش فوتی به علت ترس از مراجعه به بیمارستان بخاطر کرونا توسط افرادی که بیماریهای زمینه ای داشته اند ❇️ ضمنا یادآور میشوم در سال 99 بحث واکسن هنوز مطرح نبود!! ◀️ حال میبایست جناب آقای دکتر عسکری زاده و مخالفان واکسن پاسخ دهند: ✅ با توجه به اینکه ما در آمارهای رسمی شاهد افزایش عجیب و نا متعارف فوتی نبوده ایم؛ علت ایجاد این شبهه در افکار عمومی توسط شما چیست؟!  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3487 💡 ✅ پاسخ به شبهات 🔻 پروتئین اسپایک 🔸 در پی ادعاهای یک ایمونولوژیست به نام بایرام برایدل در خصوص ارتباط واکسن و پروتئین اسپایک، تیم حقیقت یاب و تحقیقاتی رویترز در قالب یک پژوهش مقاله ای را در سایت رویترز منتشر میکنند https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccine-safe-idUSL2N2NX1J6 ◀️ بایرام برایدل در 28 ماه می در مصاحبه با یک رادیوی کانادایی ادعا میکند که واکسن های mRNA به سبب ایجاد پروتئین اسپایک برای بدن مضر هستند و از شنوندگان میخواهد که خود را برای شرایط ترسناک آماده کنند. او میگوید: ما اشتباه بزرگی مرتکب شدیم … ما فکر می‌کردیم که پروتئین اسپایک یک آنتی‌ژن بزرگ است (اما) ما هرگز نمی‌دانستیم که خود پروتئین یک سم و یک پروتئین پاتوژن است." 🔹 این مصاحبه در چندین برنامه رادیوئی و مقاله دیگر نیز وایرال میشود. 🔸 تیم حقیقت یاب رویترز اسناد مورد ادعایی برایدل را به متخصصان آزمایشگاه سلامت دیجیتال (meedan.com/digital-health-lab) ارائه میدهد و آنها نیز پاسخ میدهند: تاکنون هیچ مدرک علمی موجود نیست که اثبات کند پروتئین‌های گیاهی ایجاد شده در بدن ما از واکسن‌های کرونا سمی هستند یا به اندام‌های ما آسیب می‌رسانند. تحقیقات نشان می‌دهد که پروتئین‌های اسپایک به سطح سلول در اطراف محل تزریق چسبیده‌اند و به بخش‌های دیگر بدن از طریق جریان خون سفر نمی‌کنند. ۱ % از واکسن که به جریان خون می‌رسد توسط آنزیم‌های کبد نابود می‌شود. ◀️ برایدل همچنین میگوید یافته هایش توسط موسسه دارویی تجهیزات پزشکی ژاپن (PMDA) نیز تایید شده است. وبسایت ترنر نیز این ادعا را تکرار میکند. 🔸 اما تحقیقات انجام‌شده توسط رویترز نشان داد که این فصل از یک سند گرفته شده‌است که عبارت "شرکت فایزر" در پاورقی آن چاپ شده‌است. با این حال زمانی که تیم تحقیقاتی رویترز سند را به فایزر ارسال میکند، سخنگوی فایزر در یک ایمیل میگوید: این پرونده یک سند فنی مشترک است که به ادعای برایدل مربوط نیست. 🔸شرکت‌های داروسازی ملزم به ارسال CTDs به مقامات نظارتی در منطقه اقتصادی اروپا، ژاپن و ایالات‌متحده قبل از تولید و توزیع دارو و یا واکسن‌ها هستند. فایزر قبل از اینکه عکس در فوریه ۲۰۲۱ تایید شود، این CTD را برای ارزیابی توسط PMDA ارائه داده است. 🔸ادامه سخنگوی فایزر میگوید: ما می‌توانیم تایید کنیم که این سند هیچ ارجاعی به افزایش پروتئین ناشی از واکسن ندارد که منجر به سموم خطرناکی می‌شود که در بدن باقی می‌مانند و این ادعا نادرست است. 🔸 در عوض، این سند مطالعات آزمایشگاهی اولیه دارو را توضیح می‌دهد که نحوه حرکت واکسن از بدن موش و موش را ارزیابی می‌کنند. این مطالعه التهاب مورد انتظار در ارتباط با واکنش ایمنی را پیدا کرد و نتیجه گرفت که برعکس بی‌خطر نیز هست و هیچ ماده سمی در این واکسن یافت نشد. ◀️ برایدل همچنین ادعا میکند: " یک پروتئین زنجیری در خون ۱۱ تن از ۱۳ بهیار فعال که واکسن دریافت کرده بودند" و در ادامه میگوید که این "شواهد قطعی" است که این واکسن منجر به لخته شدن خون، خون، مشکلات قلبی و آسیب مغزی می‌شود. 🔸 دیوید والت در ایمیلی به تیم تحقیقاتی رویترز مینویسد: این موضوع صحت ندارد و تفسیر برایدل کاملا اشتباه است.در مطالعه مورد ادعایی غلظت‌های کمی از پروتئین را در ۵ روز اول پس از واکسیناسیون پیدا شده است که نشان می‌دهد بدن در حال تولید پروتئین مورد نظر است. به طور تعیین‌کننده، این پروتین ها در هفته‌های بعد کاهش پیدا کردند و بعد از تزریق دوم هیچ پروتئینی کشف نشد. این موضوع به این دلیل است که افراد آنتی‌بادی تولید می‌کنند تا آنتی‌ژن موجود در جریان خون را از بین ببرند و واکنش ایمنی را دقیقاً به این دلیل که این واکسن برای انجام آن طراحی شده‌بود، ایجاد کنند. 🔸 دیوید والت در ادامه توضیح میدهد: که مقادیر اندکی که در جریان خون واکسینه شده مردم اندازه‌گیری شده‌است، سمی نبودند. در مقابل، افرادی که مبتلا به کرونا می‌شوند، می‌توانند سطح بالایی از پروتئین را که می‌توانند موجب اثرات مضر شوند، گسترش دهند. 🔸 در انتها هم تیم تحقیقاتی رویترز میگوید چندین تن از دانشمندان پس از ادعای برایدل با رسانه ها مصاحبه کرده اند، و همچنین با برایدل نیز تماس گرفتند اما برایدل ارتباط و همکاری با رویترز در این تحقیقات رو قبول نمیکند!  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3487 ادامه👆👆👆 اینم تصویر پروتئین اسپایک( همین قرمزهایی که مثل میخ هستن😂😁)  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3488 💡 ✅ ایمنی واکسن‌های کرونا 🔹نحوه نظارت بر ایمنی واکسن توسط EMA 🔸 آژانس پزشکان اروپایی (EMA) ایمنی واکسن های کرونا نماینده مجاز در اتحادیه اروپا (EU) را به شدت تحت نظارت دارد. این امر امکان تشخیص هر گونه عوارض جانبی نادر را فراهم می‌کند که ممکن است زمانی که میلیونها نفر واکسینه می‌شوند، پدیدار شود. 🔸در پایان سپتامبر سال ۲۰۲۱، نزدیک به ۵۶۳ میلیون دوز واکسن به مردم در اتحادیه اروپا و منطقه اقتصادی اروپا (EEA) داده شد. 🔸 واکسن‌های کرونا مجاز و موثر هستند. آن‌ها در ده‌ها هزار نفر از شرکت کنندگان در آزمایش‌های بالینی مورد ارزیابی قرار گرفتند و استانداردهای علمی EMA را برای ایمنی، اثربخشی و کیفیت انجام دادند. 🔸 ایمنی واکسن‌های کرونا به طور مداوم تحت نظارت و ارزیابی قرار می‌گیرد. 🔸 به روزرسانی های ایمنی ماهانه یک نمای کلی از ارزیابی ایمنی منظم prac ارایه می‌دهد. 🔹 اکثر اثرات جانبی شناخته‌شده واکسنهای کرونا خفیف و کوتاه هستند. 🔹 مشکلات جدی ایمنی بسیار نادر هستند. https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/safety-covid-19-vaccines  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3489 💡 استاد پیشکسوت دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی: (قبلا یه کلیپ تقطیع شده از ایشون پخش کرده بودن مخالفان واکسن) ♦️حتما واکسن بزنید ♦️مسئولیت جان کسی را بدلیل برداشت اشتباه از سخنانم نمی پذیرم #دکتر_سجادی، استاد پیشکسوت دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی: 🔹مردم با خیال راحت واکسن برکت و سینوفارم را تزریق کنند. افرادی که بیماری زمینه ای یا اضافه وزن دارند اگر به دلیل صحبت های من برای دریافت واکسن اقدام نکنند، من مسئول اینکه خدایی نکرده جان خود را به دلیل ابتلا به کووید از دست دهند، نخواهم بود. 🔹همه نکاتی را که درباره واکسن گفتم در مورد واکسن های تزریق ژنتیکی بود و اصلا راجع به واکسن سینوفارم، برکت و دیگر واکسن های تولید داخل نبود. 🔹ما در واکسن های برکت و سینوفارم هیچ انتظاری نداشتیم و نداریم که در طویل المدت مشکلی برای افراد به‌وجود بیاورند؛ درخصوص واکسن هایی هم که صحبت شد در بازه زمانی طولانی بود. 🔹زمان ویدئویی که من درخصوص واکسن صحبت کردم ۴۵ دقیقه بود و اگر قرار باشد به صورت تقطیع شده منتشر شود، نتیجه درستی نخواهد داشت. 🔹در آن بخش هایی که من به نقل از پزشکان آمریکا و اروپا نقل کردم که ممکن است واکسن های ژنتیکی تا ۵ سال دیگر سبب بروز بیماری های خودایمنی شوند، به هیچ وجه درباره واکسن سینوفارم و برکت نبوده است.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3490 💡 🔻 علامه حسن زاده آملی نیز از پروتکلهای بهداشتی وزارت بهداشت تبعیت میکنه! 🔹 علامه ای که به 103 علم من جمله طب مسلط هست میگه برای من نظر وزارت بهداشت نظر اجتهادی هست و بر من واجب هست تمکسن کنم اما برخی از اشخاص میگن ما به نظر کارشناسی خودمون عمل میکنیم!! ✅ علامه طباطبایی در خصوص علامه حسن زاده می‌فرمایند: «آقای حسن زاده را کسی نشناخت جز امام زمان (عج) و راهی را که حسن زاده در پیش دارد، خاک آن طوطیای چشم طباطبایی است.» 🔸 یا للعجب از جهل و غرور و دسیسه های شیاطین!!  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3491 💡 ✅ عجیب اما واقعی!!! 🔹دکتر شکور امیدی 🔸متخصص ایمونولوژی و ایمونولوژیست از دانشگاه تهران 🔸رئیس انجمن حمایت از بیماران دیابتی کل کشور 🔹 چی میگه؟!: "متخصصین ایمونولوژی توانستند به فرآورده طبیعی و سنتی تقویت کننده سیستم ایمنی بدن به شکل تزریقی (واکسن) به نام استیمول G2 و G2F دست پیدا کنند. " 🔸 یعنی چی؟!: یعنی ایشون هم واکسن ساز هست و هم واکسن رو به عنوان یک کنترل کننده قبول داره و هم واکسنی برای پیشگیری و کنترل کرونا تولید کرده!! https://www.farsnews.ir/gilan/news/14000602000862/ 🔹 خب؛ تا اینجا نه تنها اقدام ایشون اشکال نداره بلکه جای تقدیر و تشکر هم داره اما ایراد کار کجاست؟! ◀️ ایراد کار ایشون در دو قسمت هست: 1️⃣ اینجا هم داره حسابی برای واکسنش بازاریابی میکنه و میگه این واکسن تولیدی من خیلی خوبه و میتونه درمان کنه اما واکسنهایی که در بازار هست خوب نیست و به مردم تزریق نکنید!!! ( در عمل کاسبی هست که داره تو سر جنس رقیب میزنه و از جنس خودش تعریف میکنه😉) https://www.aparat.com/v/0RzdH/ 🔸 خب؛ طبیعتا این کار یک شیوه غیر اخلاقی هست که ایشون بخاطر واکسن خودش داره واکسن های دیگه رو زیر سوال میبره و در ذهن مردم شبهه و تردید ایجاد میکنه! 2️⃣ دومین ایرادش اینه که داره جوری حرف میزنه و بر علیه واکسیناسیون عمومی حرف میزنه که جریان مخالف واکسن ایشون رو در لیست متخصصین مخالف واکسن به مردم معرفی میکنن!!! در حالی که ایشون نه تنها مخالف واکسن نیست بلکه داره میگه واکسن من برای کنترل و مهار کرونا بهترینه!!! https://www.aparat.com/v/6kpwu/ ✅ آقای دکتر شکور امیدی عزیز؛ آیا بهتر نیست با مردم رو راست باشید؟ و در برنامه های رسانه ای که شرکت میکنید به مردم رک و شفاف بگویید: 🔸 شما به عنوان یک متخصص ایمونولوژی و ایمونولوژیست موافق موثر بودن واکسن هستید 🔸شما خودتون یک تولیدکننده واکسن هستید 🔸 دولت، مسئولین و مردم رو نسبت به کیفیت و موثر بودن واکسن خودتون توجیه و قانع کنید 🔹 و در نهایت اجازه ندهید جریانات مخالف واکسن از شما به عنوان یک مخالف واکسن نام نبردند و برخی نیز در قالب نهضت پرسشگری مطالبه پاسخگویی از مسئولین نداشته باشند؟!!!  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3492 💡 ✅ برخی در حال دوقطبی‌سازی طب نوین و طب سنتی هستند 🔹کریمی قدوسی در نطق میان دستور مجلس 🔸امیرالمومنین(ع) در حکمت 321 در نهج البلاغه در بیان قاطعیت رهبری در مشورت‌های سیاسی و اجتماعی زمانی که عبدالله بن عباس در مساله‌ای نظر داد که امام آن را قبول نداشت، فرمود: بر توست که رای خود را به من بگویی و من باید پیرامون آن بیندیشم، آنگاه اگر خلاف نظر تو فرمان دادم، #باید_اطاعت_کنی. 🔹در انقلاب علوی، امام فرمودند #پشتیبان_ولایت_فقیه باشید تا به کشورتان آسیب نرسد، ولی امر مسلمین بعد از شنیدن نظرات و رای کارشناسان و مدیران سیاسی و اجرایی در دوران بحران کرونا که جان‌های ملت را تهدید می‌کرد، فرمودند واکسنی که برای کرونا آماده شده است #مایه_افتخار است، آن را انکار نکنید. این مایه عزت یک کشور است، مایه افتخار است، واکسن چه از راه واردات، چه با تولید داخلی باید با تلاش مضاعف به هر شکل ممکن تامین شود و در اختیار همه مردم قرار گیرد. 🔸صدها بار در دوران انقلاب اسلامی به ویژه در دوران دفاع مقدس و زمانی که شخصیت‌های انقلابی، جهادی و ولایی مردم و جوانان بسیجی در حال تربیت در پای منابر نورانی شما بود، داستان #هارون_مکی شیعه تنوری امام صادق(ع) را که مصداقی در اطاعات از پیروی ولی امر مسلمین بود را برای ما تعریف کردید. جریان انقلابی را این مکتب پرورش داده و خواهد داد، ولی سوال ما این است که آیا #قرائت_جدیدی در اطاعت از ولایت به نام زنده کردن گفتمان امام و رهبری در راه است که به ما می‌گویید کمیسیون امنیت ملی جلوی واکسن زدن رهبری را بگیرد. 🔹#ما_می‌گوییم ولی امر مسلمین در تزریق واکسن هم تاکید نمودند و هم خود را در انظار عمومی قرار دارند و دو بار واکسن زدند، به ما می‌گویید فهم شما از ولایت درست نیست، چرا بعضی از ما در حال دوقطبی‌سازی طب نوین و طب سنتی هستیم، چرا تدابیر ستاد کرونا را که ولی امر مسلمین، همه ملت را به رعایت مصوبات و تدابیر آن دعوت می‌کنند خلاف شرع مقدس، عقل و منطق می‌دانیم و این موضع غلط را ترویج می‌کنیم. 🔸 باید #همه ما از جمله نمایندگان، ملت شریف را اقناع به رعایت تدابیر ولی امر مسلمین و ستاد مقابله با کرونا دعوت کنند. غیر از این عمل کنیم با حکم آنچه شما، خود فرمودید این اقدام خلاف عقل، منطق و شرع مقدس است و لازم است از مجاهدت‌های موثر رسانه ملی در اقناع سازی ملت شریف بر زدن واکسن و رعایت تدابیر ستاد کرونا تشویق و تقدیر کرد. https://www.icana.ir/Fa/News/487737/  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3493 💡 🔻 رهبری در دیدار اخیر درباره واکسن و واکسیناسیون عمومی چه فرمودند؟ 🔹 «خب یک مسئله‌ی فوری داریم که مسئله‌ی کرونا است؛ مسئله‌ی سلامت، الان یک جنبه‌ی فوریّت پیدا کرده که باید به این رسید. البتّه در مسئله‌ی سلامت تلاش خوبی در دولت گذشته شد، کارهای خوبی انجام دادند، دنبال کردند، هم برای تولید واکسن کار شد، هم برای واردات واکسن کار شد؛ حالا شایعاتی در دهنها هست که اینها غالباً اعتبار ندارد؛ غالباً بی‌اعتبار است؛ 🔸کارهای خوبی انجام گرفت؛ باید این کارها دنبال بشود و تأکید بشود؛ هم درمان، هم پیشگیری، هم مراقبت و غربالگری؛ غربالگری از بیماران محتمل بسیار چیز مهمّی است که اینها باید حتماً انجام بگیرد. واکسیناسیون عمومی مسئله‌ی بسیار مهمّی است که حتماً بایستی انجام بگیرد.» 🔹 « البتّه مردم هم وظایفی دارند؛ بنده مکرّر این را گفته‌ام. مردم عزیزمان بایستی این چهار مسئولیّت مهم را قبول کنند و به عهده بگیرند: یکی مسئله‌ی ماسک، یکی مسئله‌ی فاصله، یکی مسئله‌‌ی تهویه، یکی مسئله‌ی صابون ‌زدن دست؛ اینها که کارهای مشکلی نیست، اینها همه‌ کارهای آسانی است؛ [اگر] این رعایتها را بکنند، قطعاً تأثیر خواهد گذاشت در ابتلاء، و این تلفات سنگینی که دل انسان را به درد می‌آورد، به وجود نخواهد آمد.» ۶/۶/١۴٠٠ ✅ قابل توجه مخالفین واکسن و مخالفین واکسیناسیون عمومی ✅ از فردا منتظرم ببینم مخالفین واکسن و ماسک و پروتکلهای بهداشتی چطور این بیانات رهبری رو تفسیر و تاویل میکنن😉 ◀️ منظور رهبری از اینکه فرمودند:" شایعاتی در دهنها هست که اینها غالباً اعتبار ندارد" چه شایعات بی اعتبار هست؟!!! ◀️ منظور رهبری از اینکه فرمودند: "واکسیناسیون عمومی مسئله‌ی بسیار مهمّی است که حتماً بایستی انجام بگیرد" دقیقا چه بوده است؟!!!  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3493 💡 🔴 اخیرا استاد رائفی پور در توئیتی با انتشار تعداد مرگ ناشی از کرونا از جامعه پزشکی پرسیده است اگر واکسن تاثیر دارد چرا تعداد مرگ در این کشورها بالاست؟ 🔸 شاخص مقایسه مرگ بین کشورها بدلیل تفاوت سنی و جمعیتی تعداد نباید باشد بلکه میزان مرگ استاندارد (تعداد مرگ تقسیم بر جمعیت کشور ×۱ میلیون نفر) است که با این شاخص کشورهای این جدول میزان مرگ پایین تری از خیلی از کشورها دارند بجز روسیه و بلغارستان و رومانی و اوکراین. البته میزان استاندارد مرگها نیز در واکسینه نشده ها بطور معنی داری بیشتر است. 🔸 کشورهای روسیه و رومانی در اوج صعودی پیک کووید قراردارند که این کشورها بدلیل ماهیت اپیدمی پیشرونده آن هم نوع دلتا فعلا در اوج صعودی هستند و طی روزهای آتی در سیر نزولی قرار خواهند گرفت. 🔸 از نظر واکسن، در اکثر کشورها پوشش واکسن به مقدار کافی ۷۰- ۸۰ درصد نرسیده. روسیه: ۳۳٪ رومانی: ۳۰٪ اوکراین: ۱۶٪ مکزیک: ۴۲٪ و... در نتیجه هنوز جمعیتهای فوق بطور کافی واکسینه نشده اند که بخواهیم اثر واکسن در کاهش مرگ را بنگریم اما در کشوری مثل انگلستان و پرتغال به ترتیب ۷۰ و ۸۶٪ واکسینه شدند میزان مرگ بسیار پایین است.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3494 💡 ✅ تبدیل آمار بر اساس میزان مرگ و ابتلاء استاندارد (تعداد مرگ تقسیم بر جمعیت کشور ×۱ میلیون نفر) جدول مورد بحث و استخراج نتایج ذیل 👇👇👇👇👇  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3494 ادامه👆👆👆 🔹 با توجه به تبدیل آمار بر اساس میزان مرگ و ابتلاء استاندارد (تعداد مرگ تقسیم بر جمعیت کشور ×۱ میلیون نفر) جدول مورد بحث به آمار فوق میرسیم که با بررسی آنها نتایج ذیل استخراج میشود. 1️⃣ رتبه بندی آماری عمومی در اینجا بالاترین آمار ابتلاء به ترتیب: 🔸بلغارستان820.3 🔸رومانی784 🔸انگلیس642.8 🔸اکراین520.3 🔸ترکیه313.3 🔸روسیه250.3 🔸آمریکا177.9 🔸ایران124.6 🔸برزیل80 🔸مکزیک34.7 🔸فیلیپین28.8 🔸 هند11.7 2️⃣ رتبه بندی آماری عمومی در اینجا بالاترین آمار مرگ به ترتیب: 🔸رومانی 26.6 🔸بلغارستان 22.4 🔸اکراین 15.9 🔸روسیه 7.7 🔸آمریکا 3.9 🔸مکزیک 2.9 🔸 انگلیس 3 🔸ترکیه 2.4 🔸فیلیپین 2.4 🔸 ایران 2.3 🔸برزیل 1.8 🔸 هند 0.5 3️⃣ اگر نسبت میزان ابتلاء به مرگ را نیز محاسبه کنیم به نتایج ذیل دست مییابیم: 🔸 مکزیک 8.4 درصد 🔸 فیلیپین 8.3 درصد 🔸 هند 4.3 درصد 🔸رومانی 3.4 درصد 🔸روسیه 3 درصد 🔸اکراین 3 درصد 🔸بلغارستان 2.7 درصد 🔸آمریکا 2.2 درصد 🔸 برزیل 2.2 درصد 🔸ایران 1.8 درصد 🔸 ترکیه 0.8 درصد 🔸 انگلیس 0.5 درصد 4️⃣ رتبه بندی بالاترین میزان واکسینه کامل نیز بدین شرح است: 🔸 انگلیس 67 درصد 🔸 آمریکا 57 درصد 🔸 ترکیه 57 درصد 🔸 برزیل 55 درصد 🔸 مکزیک 42 درصد 🔸 ایران 35 درصد 🔸 روسیه 33 درصد 🔸 رومانی 28 درصد 🔸 هند 22 درصد 🔸 فیلیپین 19 درصد 🔸 اکراین 17 درصد 🔸 بلغارستان 16 درصد ✅ همانطور که ملاحظه میفرمائید: ❇️ انگیس با 67 درصد واکسینه کامل در بین کشورهای فوق الذکر است و همچنین میزان ابتلاء به کرونایش (642.8 نفر در هر یک میلیون) جزء سه کشور اول لیست هست اما میزان نسبت ابتلاء به مرگ در انگلیس 0.5 درصد هست که پایین ترین میان را دارد. ❇️کشورهای بلغارستان (16 درصد)، اکراین ( 17 درصد) نیز دارای کمترین میزان واکسینه کامل هستند اما در میزان ابتلاء و مرگ جزء کشورهای صدرنشین هستند. ❇️ شاخصه مهمی که باید به آن توجه کرد دو شاخصه میزان واکسینه کامل (4️⃣) و نسبت میزان ابتلاء به مرگ (3️⃣) هست که موثر بودن واکسیناسیون عمومی را نشان میدهد. 🔸 البته لحاظ کردن پیک کرونا در برخی کشورها نیز بسیار حائز اهمیت است. 🔸 همچنین دهها عامل دیگر 🔹 در اینجا صرفا بصورت آماری بررسی شده است که اگر مبنای یک تحقیق علمی باشد باید تمام گزاره ها بصورت دقیق مورد بررسی قرار گیرد.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3495 💡 🔹 نحوه استانداردسازی میزان ابتلاء و فوتی بر مبنای 100 هزار نفر: 🔸 تعداد مبتلا یا فوتی ضربدر 100.000 نفر تقسیم بر تعداد کل جمعیت 🔹 مثال: فوتی های امروز ایران 159 نفر ضربدر 100.000 نفر مساوی 15.900.000 تقسیم بر 85.410.580 نفر مساوی با 0.18 نفر ◀️ میزان فوتی ایران در هر 100.000 نفر تعداد 0.18 نفر هست به عبارت دیگر : 🔸 در هر 10.000.000 نفر تعداد 18 نفر فوتی داریم ✅ اگر بخواهیم این گونه ساده سازی کنیم باید بگوییم کشورهای فوق در هر 100 میلیون نفر جمعیت به میزان ذیل فوتی داشته اند: 🔹 ژاپن 5 نفر 🔹 دانمارک 10 نفر 🔹 هند 50 نفر 🔹 آلمان 70 نفر 🔹 آمریکا 120 نفر 🔹 ایران 180 نفر 🔹 روسیه 800 نفر 🔹 اکراین 1300 نفر 🔹رومانی 2100 نفر ✅ حالا تقریبا میشه میزان اثرگذاری واکسیناسیون را کمی متوجه شد 🔸ژاپن با 77 درصد واکسینه به 5 نفر رسیده آلمان با 69 درصد به 70 نفر و روسیه با 33 درصد به 800 نفر رومانی هم با 29 درصد به 2100 نفر!!!!  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3496 💡 ✅ بررسی آماری میزان واکسیناسیون و فوتیها ◀️ بر اساس آخرین آمار روز پنجشنبه 6 آبان ماه 1400 🔹 ژاپن 🔸واکسیناسیون 77 درصد 🔸 واکسیناسیون کامل 71 درصد 🔸 ابتلا 0.24 نفر 🔸فوتی0.005 نفر 🔹 دانمارک 🔸واکسیناسیون 77 درصد 🔸 واکسیناسیون کامل 76 درصد 🔸 ابتلا 31.7 نفر 🔸فوتی 0.01 نفر 🔹 آمریکا 🔸واکسیناسیون 66 درصد 🔸 واکسیناسیون کامل 57 درصد 🔸 ابتلا 6.8 نفر 🔸فوتی 0.12 نفر 🔹 هند 🔸واکسیناسیون 52 درصد 🔸 واکسیناسیون کامل 22 درصد 🔸 ابتلا 0.78 نفر 🔸فوتی 0.05 نفر 🔹 آلمان 🔸واکسیناسیون 69 درصد 🔸 واکسیناسیون کامل 66 درصد 🔸 ابتلا 17.35 نفر 🔸فوتی0.07 نفر 🔹 ایران 🔸واکسیناسیون 60 درصد 🔸 واکسیناسیون کامل 35 درصد 🔸 ابتلا 13.3 نفر 🔸فوتی 0.18 نفر 🔹 روسیه 🔸واکسیناسیون 33 درصد 🔸 واکسیناسیون کامل 36 درصد 🔸 ابتلا 27.4 نفر 🔸فوتی 0.8 نفر 🔹 اکراین 🔸واکسیناسیون 22 درصد 🔸 واکسیناسیون کامل 17 درصد 🔸 ابتلا 60 نفر 🔸فوتی 1.3 نفر 🔹 رومانی 🔸واکسیناسیون 29 درصد 🔸 واکسیناسیون کامل 28 درصد 🔸 ابتلا 69.2 نفر 🔸فوتی 2.1 نفر ◀️ در بررسی و تحلیل نباید به ظاهر آمار اتکاء کرد بلکه باید ابتدا با استانداردسازی آمار را بر یک مبنا قرار داد تا بتوان تحلیل دقیق تری را ارائه کرد. ◀️ برای بررسی بهتر و مشخص تر شدن میزان اثرگذاری واکسیناسیون آمار ابتلاء و فوتی بر اساس هر 100 هزار نفر استانداردسازی شده است. ◀️ بدیهی است که در کنار مولفه واکسیناسیون چندین مولفه دیگر نیز در میزان ابتلائات و فوتی ها مانند: 🔸 میزان اجراء پروتکلها 🔸 اجرای قرنطینه مبتلایان 🔸 تاریخ واکسیناسیون یک دوز و دو دوز 🔸 درصد واکسیناسیون کامل 🔸 میزان امید به زندگی 🔸 میزان سلامت جسمی جامعه 🔸 و ... 🔹دخیل بوده است که محل بحث و بررسی این متن نیست لذا برخی جزئیات کمی و کیفی در بررسی لحاظ نشده است. ✅ آنچه که در آخرین آمارها مشهود است هر چه میزان واکسیناسیون در کشورها بیشتر انجام شده میزان فوتی نیز کاهش پیدا کرده است. 🔸 میزان فوتی ژاپن 0.005 نفر با واکسیناسیون 77 🔸 میزان فوتی هند 0.05 نفر با واکسیناسیون 52 🔸 میزان فوتی آمریکا 0.12 نفر با واکسیناسیون 66 🔸 میزان فوتی ایران 0.18 نفر با واکسیناسیون 60 🔸 میزان فوتی روسیه 0.8 نفر با واکسیناسیون 33 🔸 میزان فوتی رومانی 2.1 نفر با واکسیناسیون 29 ✅ با توجه به نزدیکی جمعیت ایران (85.4 میلیون) و آلمان (84.1 میلیون) میتوان یک مقایسه دقیق تری نسبت درصد واکسیناسیون و میزان فوتی ها داشت. 🔸 میزان فوتی آلمان 0.07 نفر (62 نفر)با واکسیناسیون 69 🔸 میزان فوتی ایران 0.18 نفر (159) با واکسیناسیون 60 🔹 بخشی از این اختلاف فاحش را میتوان در اختلاف بالای میزان واکسیناسیون کامل تحلیل و بررسی کرد که آلمان با 66 درصد و ایران با 35 درصد دارای یک اختلاف 31 درصدی هستند.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3497 💡 🎥 واکنش حاج مهدی طائب به مخالفین #واکسن ▪️در ۲ طیف مخالف و موافق واکسن، متخصص وجود دارد. ▪️باید دید متخصصین در کدام طیف بیشتر هستند ▪️بنده میدانم متخصصین موافق از لحاظ علمی بالاتر هستند ▪️متخصصین متعهد می گویند واکسن به طور نسبی مانع از #کرونا میشود ▪️مگر مخالفین واکسن، اطلاعاتشان از رهبری بیشتر است؟ ▪️#رهبر با پزشکان متخصص خارجی نیز در ارتباط است. ▪️رهبر انقلاب علم معصوم را ندارد. اما جهل من و شما را هم ندارد.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3498 💡 🔻 چند سوال مبنایی از مخالفان واکسن 🔹جریان شما به کرات و در مباحث مختلف میگوید شبکه بهداشت کشور(شامل نهادها و سازمانهای مختلفی چون وزارت بهداشت، سازمان غذا و دارو، ستاد ملی کرونا و ...) در عمل پیرو سیاستهای سازمان بهداشت جهانی هستن و از این طریق در حال پیاده سازی سیاستهای صهیونیستها در کشور هستند؛ بارها گفته اید وزیر سابق بهداشت یهودی مخفی هست بسیاری از مشاوران رهبری نفوذی هستند بسیاری از مسئولین نظام تحت نفوذ هستن و بسیاری از ادعاهایی از این جنس ✅ با مرور مباحث جریان مخالف واکسن چند سوال مبنایی در ذهن من شکل میگیرد که تقاضای پاسخگویی شفاف و مستند و مستدل از این عزیزان دارم: 1️⃣ آیا فقط شما به این اطلاعات دسترسی دارید یا نهادهای امنیتی نظام نیز این اطلاعات را در اختیار دارند؟؟ 2️⃣ اگر نهادهای امنیتی نظام مانند واجا، ساس، پلیس امنیت، حفا قوه و ... نیز این اطلاعات را دارند چرا اقدام موثری در خصوص جلوگیری از این نفوذ نمیکنند؟ 3️⃣ اگر به این اطلاعات دسترسی ندارند شما چگونه به این اطلاعات دسترسی پیدا کرده اید؟!!!و چگونه میشود شما اطلاعات دارید اما آنان اطلاع ندارند؟!!! 4️⃣ اگر صهیونیست ها تا این حد توانسته اند در نهادها و مسئولین ارشد نظام نفوذ کنند پس چرا هنوز نظام پا برجا مانده است؟!! 5️⃣ اگر اینقدر کشور تحت نفوذ هست پس این همه شکست صهیونیست ها در منطقه و جهان بر چه مبنایی تعریف میشود؟!! 6️⃣ اسناد و اطلاعات این ادعاهای وحشتناک را منتشر کنید تا همگان پی به این حد از نفوذ صهیونیستها در کشور شوند. ( البته به خوبی میدانید اسناد و اطلاعات متقن و دقیق چند کلیپ تقطیع شده و چند ترجمه غلط و چند گمانه و تحلیل نیست)  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3499 💡 ✅ نسبت قول و عمل ولی فقیه با مخالفان واکسن ◀️ ولی فقیه: تدابیر ستاد ملی و وزارت بهداشت برای جلوگیری از گسترش بیماری برای همه لازم الاجرا است 🔴 مخالفان واکسن: ستاد صهیونیستی کرونا تدابیرش دیکته شده WHO ای هست که آن هم زیر نظر وزارت دفاع آمریکاست لذا ما تدابیرش را غلط میدانیم و به مردم توصیه میکنیم آنها را اجرا نکنند!! ◀️ ولی فقیه: من از آن پرستار خجالت میکشم، واقعاً خجالت میکشم که آنها آن جور دارند فداکاری میکنند، آن پزشک، آن پرستار، آن وقت این آدم، جوان یا غیر جوان حاضر نیست یک ماسک بزند. 🔴 مخالفان واکسن: ماسک زدن توصیه پزشکان صهیونیست و نفوذی است، ما آن را قبول نداریم و هرگز نخواهیم زد!! ◀️ ولی فقیه: واکسیناسیون عمومی مسئله‌ی بسیار مهمّی است که حتماً بایستی انجام بگیرد. 🔴 مخالفان واکسن: واکسیناسیون اجباری رفتاری غیرشرعی، غیر عقلی و خلاف قانون است، واکسن نیز موجب مرگ، عقیم شدن، همجنسگرا شدن میشود لذا هم واکسن نمیزنیم و هم به مردم میگوئیم هرگز واکسن نزنند!! ◀️ ولی فقیه: کادر درمان خسته شده‌اند و واقعا جهاد می‌کنند. بنده از صمیم قلب از همه کادر درمان تشکر می‌کنم. 🔴مخالفان واکسن: کادر درمان سربازان ارتش پزشکی بیل گیتس صهیونیست هستند و وظیفه آنها برده کردن مردم برای سیستم گلوبالیستی است لذا بر علیه آنها باید قیام کنیم!!! 🔴 مخالفان واکسن: ما ولایتمداران حقیقی هستیم که کنه بیانات رهبری را درک کرده ایم و در جهت منویات ایشان در حال جهاد تبیین هستیم؛ منتقدین ما نیز مزدوران اجیر شده مافیای قدرت و ثروت صهیونیستها هستند که فقط یاد گرفته اند به ما برچسب ضد ولایت فقیه بزنند و بس!!! ✅ من میگویم مخاطبین آگاه هستن و به خوبی تناقضات را میشناسند و میتوانند حق و باطل را از هم تمیز دهند فقط کافیه فضا را برای آنان شفاف کنیم✌️  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3500 💡 ❌🎥 دکتر سجادی: ویتامین دی مصرف کنید تا کرونا نگیرید. ▪️بررسی کردیم و متوجه شدیم تمام فوتی های کرونایی، ویتامین دی زیر ۲۰ داشته اند. و هیچ مریض بستری نداشتیم که ویتامین دی اش بالای ۴۰ باشد. ▪️افراد سالم هفته ای یک واحد ویتامین دی ۵۰ هزار واحدی مصرف کنند.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

خب فعلا کافیه ادامه مباحث انشاالله شب یا فردا در کانال قرار خواهد گرفت

هم اکنون مناظره تلویزیونی شبکه دو بین متخصصان وزارت بهداشت و مخالفان واکسن کرونا!

ادامه بحث واکسن رو انشاالله امروز ادامه میدیم و مطالب رو در کانال قرار میدیم فقط صبورباشین تا این چند روز همه مطالب داخل کانال قرار بگیره همه شبهات پاسخ داده خواهد شد از میکرچیپ ها و اینترنتG5و سخن دیگران و امار فوتی های واکسن و...همه در کانال پاسخ خواهیم داد

#3501 🔴 پاسخ به یک شبهه ✅ آیا قیاس عملکرد رهبری در موضوعات برجام، کاهش جمعیت و ستاد ملی کرونا به یک شیوه درست است؟ 🔹خیر، چرا؟!👇 1️⃣ در بحث برجام رهبری در طول مذاکرات بارها و بارها بصورت علنی و خصوصی تذکراتی را به تیم مذاکره کنند فرمودند و به مردم نیز نظر خود در رویه جاری را اعلام نمودند: 🔸برداشت ما این است که آمریکا مایل به تمام ‌شدن مذاکرات هسته‌ای نیست 🔸پیشنهاد مذاکره از سوی آمریکائی‌ها، یک تاکتیک آمریکائی و برای فریب‌ دادن افکار عمومی است. 🔸مذاكره در موضوعات خاص اشكالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاكره، لكن میخواهند مذاكره كنند، بكنند؛ ما هم به اذن‌الله ضرری نمیكنیم 🔸بنده با توافقی که بتواند انجام بگیرد موافقم؛ البتّه توافق بد نه. 🔸 بااینکه این دوستان [تیم مذاکره کننده] و این برادران، برادران خوبی هستند، برادران امینی هستند و میدانیم که دارند برای صلاح کشور تلاش میکنند، درعین‌حال من نگرانم؛ چون طرف مقابل، طرف حیله‌گری است 🔸گفتیم به طرف مقابل اعتماد نکنید، به لبخند او فریب نخورید، به وعده‌ی نقد که میدهد ــ وعده‌ی نقد، نه عمل نقد ــ اعتماد نکنید، [چون] وقتی خرش از پل گذشت، برمیگردد و به ریش شما میخندد! اینقدر اینها وقیحند. 🔹 و دهها اظهار نظر دیگر که نشان میدهد موضع حقیقی مقام معظم رهبری نسبت به عاقبت مذاکرات چیست 🔹 در پایان نیز پس از تصویب 20 دقیقه ای برجام در مجلس با شروط نه گانه ای چهارچوب اجرایی برجام را معین کردند که با بررسی آن شروط نه گانه عمق بدبینی ایشان نسبت به انجام تعهدات آمریکا محرز میشود. 2️⃣ در بحث طرح کاهش جمعیت نیز چند نکته حائز اهمیت است: 🔸 ابتدا عین کلام ایشان را بخوانیم:"یکی از مهمترین موجودی‌های باارزش ما، همین نسل جوانِ تحصیلکرده است. نسل جوان تحصیلکرده، هم شجاعت دارد، هم امید دارد، هم نشاط و تحرک دارد. من همین جا در داخل پرانتز عرض بکنم؛ یکی از خطاهائی که خود ما کردیم - بنده خودم هم در این خطا سهیمم - این مسئله‌ی تحدید نسل از اواسط دهه‌ی ۷۰ به این طرف باید متوقف میشد. البته اوّلی که سیاست تحدید نسل اتخاذ شد، خوب بود، لازم بود، لیکن از اواسط دهه‌ی ۷۰ باید متوقف میشد. این را متوقف نکردیم؛ این اشتباه بود. عرض کردم؛ مسئولین کشور در این اشتباه سهیمند، خود بنده‌ی حقیر هم در این اشتباه سهیمم. این را خدای متعال و تاریخ باید بر ما ببخشد." 🔹نکته اول: در قسمتی ایشان میفرمایند: " البته اوّلی که سیاست تحدید نسل اتخاذ شد، خوب بود، لازم بود، " این فرمایش نشان میدهد طرح تحدید نسل در ابتدا با شرایطی که کشور داشت طرح لازم الاجرا بود اما از اواسط دهه 70 می بایست متوقف میشد 🔹 نکته دوم: در طول سالهای اجرا شدن طرح هیچگاه ( من هر چه جستجو کردم پیدا نکردم) رهبری از مبحث کاهش جمعیت به صورت علنی در رسانه ها دفاع نکردند( عمدتا سکوت بوده) در برخی از سخنرانی ها نیز در خصوص مزیتهای افزایش جمعیت سخن گفته بودند؛ این موضوع نشان میدهد رهبری قلبا به اجرای این طرح رضایت نداشتن و صرفا بر اساس شرایط الزامی طرح با اجرای آن موافقت فرموده اند. 🔹 نکته سوم: از زمانی که برای معظم له محرز شد ادامه اجرای این طرح اشتباه است صراحتا و علنا در رسانه ها موضوع را عنوان نمودند و از آن روز به بعد در دهها سخنرانی عمومی و خصوصی در خصوص افزایش جمعیت سخنرانی و مطالبه گری نموده اند. 3️⃣ اما در بحث کرونا و ستاد ملی کرونا ما شاهد روبه ای کاملا متفاوت با دو موضوع مورد قیاس هستیم. 🔸 از ابتدای امر ایشان با حکم حکومتی تمام تدابیر ستاد ملی کرونا را برای همه لازم الاجرا اعلام نموده اند. 🔸 در طول حدود 20 ماه اخیر نیز بصورت مکرر و موکد مردم را به عمل کردن به تدابیر ستاد ملی کرونا نموده اند. 🔸 در طول ماههای مواجه با کرونا ایشان مکررا و موکدا دولت و مسئولین را موظف به استفاده از همه ظرفیت های کشور در جهت مقابله با کرونا کرده اند. 🔸 حتی ایشان در بحث واکسیناسیون عمومی نیز مکرر دستورات و توصیه هایی را به مسئولین نموده اند که این موضوع نشان میدهد بحث واکسیناسیون عمومی چقدر در نظر ایشان حائز اهمیت است. 🔸 نکته جالب دیگر نیز اشراف کامل ایشان به تحولات و اقدامات دیگر کشورها در خصوص مقابله با کرونا است که به عنوان مثال میتوان توصیه ایشان به دولت در باب قرنطیه هوشمند را ذکر کرد که تا قبل از آن هیچ بحثی و نامی از آن برده نشده بود! ✅ و لذا در می یابیم که عملکرد رهبری در این سه موضوع فوق الذکر کاملا منطبق بر حوزه مدیریت ولایت مطلقه فقیه بوده و ضمن توجه به سیره عملی و کلام صریح معظم له باید از قیاس های اشتباه پرهیز کرده تا خدای ناکرده سوء استفاده گران و سودجویانِ منتفع از بلوای واکسن(سیاسی، اقتصادی و امنیتی) بهره ای نبرند. ان شاالله  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3502 💡 🔻 شفافیت جبهه حق و باطل ✅ ولی فقیه: 🔸واکسن چه از راه واردات و چه با تولید داخلی باید با تلاش مضاعف و به هر شکل ممکن تأمین شود و در اختیار همه مردم قرار بگیرد. 🔸واکسیناسیون عمومی مسئله‌ی بسیار مهمّی است که حتماً بایستی انجام بگیرد. 🔳 پدر طب اسلامی: 🔸از تزریق واکسن کرونا خودداری نموده ✅ ولی فقیه: 🔸بنده مکرّر این را گفته‌ام. مردم عزیزمان بایستی این چهار مسئولیّت مهم را قبول کنند و به عهده بگیرند: یکی مسئله‌ی ماسک، یکی مسئله‌ی فاصله، یکی مسئله‌‌ی تهویه، یکی مسئله‌ی صابون ‌زدن دست؛ اینها که کارهای مشکلی نیست، اینها همه‌ کارهای آسانی است؛ [اگر] این رعایتها را بکنند، قطعاً تأثیر خواهد گذاشت در ابتلاء، و این تلفات سنگینی که دل انسان را به درد می‌آورد، به وجود نخواهد آمد. 🔳 پدر طب اسلامی: 🔸عدم اعتماد به دستور العمل‌های سازمان‌های WHO وCDC که متأسفانه وزارت بهداشت بدون تحقیق از آن‌ها تبعیت می کند. ◀️ دیگه میخواین چه جوری جبهه حق و باطل براتون شفاف بشه تا بتونید حق رو از باطل تشخیص بدین؟! ◀️ یعنی هنوزم مردد هستین در بحث ولایتمداری برخی افراد؟! پ.ن: هر کس مخالف واکسن هست ضد ولایت نیست، مخالفان واکسن در بحث ولایتمداری به چند دسته تقسیم میشن 1️⃣ کسانی که آگاهانه و تعمدانه دارن بر خلاف تاکیدات رهبری عمل میکنند( تکلیف اینها کاملا مشخصه) 2️⃣ کسانی که معتقدن مخالفتشون هیچ تضادی با تاکیدات رهبری نداره و وظیفه شون بیان عقایدشون بر اساس تجربیات و دانششون به مردم هست 3️⃣ کسانی که بر اثر تبلیغات سوء دسته اول به مخالفت با واکسن باور کردن و معتقدن این مخالفت ضدیتی با تبعیت از رهبری نداره 🔹طبیعی هست که گروه دوم و سوم ضدیتی با ولایت ندارند اما در تشخیص جبهه حق از باطل دچار اشتباه شده اند. آنها همچنین ولایتمدار هستن مگر وارد دسته اول شوند.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3503 💡 🔻 آیا اگر کسی نظر کارشناسی مخالف رهبری بدهد؛ ضدولایت‌فقیه است؟ ◀️ قسمت اول 🔹 برای فهم و تحلیل بهتر این سوال کاربردی و مهم ابتدا باید اضلاع مرتبط با آن را ترسیم کنیم. این موضوع سه ضلع کلیدی دارد یعنی ولایت فقیه، کارشناس و مردم. 🔸 ابتدا به بررسی جداگانه هر یک از این اضلاع سه گانه میپردازیم: ✅ ضلع اول ولایت فقیه: رهبری به عنوان ولی فقیه امام جامعه مسلمین است که دارای ویژگیهای ذیل میباشد: 1️⃣ رهبری، سیاستگذار کلّىِ نظام محسوب میشود. 2️⃣ حرکت و قواره‌ی کلّی نظام باید در چارچوب سیاستهایی باشد که رهبری معیّن میکند. 3️⃣ نفس او حقیقت را برای مردم روشن و توطئه دشمن را بر ملا میکند. 4️⃣ تبلیغات دروغ و ترفندهای گوناگون دشمن را افشا میکند و به مردم امید میدهد. 5️⃣ طرح مسأله و بسیج افکار عمومی در حوزه نیازهای کشور میکند. 6️⃣ اطلاعات و گزارشات محرمانه و دست اول از کانالهای مختلف در اختیار ایشان قرار میگیرد. 🔸 تمامی این "شبکه اطلاعات کشور" گزارشات موضوعی و تحلیلی خود را در اختیار ایشان قرار میدهند. https://eitaa.com/s_a_razavi/5877 7️⃣ تحلیلها، نظرات و گزارشات کارشناسات و متخصصان برتر کشور در اختیار ایشان قرار میگیرد. ◀️ برای فهم بهتر موضوع میتوانید مقاله "غوره نشده هایی که ادعای مویزی میکنن" را نیز مطالعه کنید https://eitaa.com/s_a_razavi/6316 ◀️ رهبری برای اعلام موضوع رسمی خود عموما نظرات مختلف کارشناسان برتر کشور را دریافت میکنن، گزارشات امنیتی و اطلاعاتی موضوعی را دریافت میکنند، تحلیل های موضوعی مشاوران امین و نهادهای تخصصی آن موضوع را بر اساس گزارشات کارشناسان و منابع امنیتی و اطلاعاتی را دریافت میکنند. و در نهایت نظر خود را بر اساس مصالح و سیاستهای کلی نظام اعلام میکنند. ▪️ پ.ن: موارد 1 الی 5 عین کلام مقام معظم رهبری هست. ✅ ضلع دوم کارشناس: عموما کارشناسان را در سطوح مختلف ذیل میتوان دسته بندی کرد: 1️⃣ کارشناسان برتر و ممتاز ( مسئولین تراز اول کشور، اساتید برتر دانشگاهها و حوزه های علمیه، محققین و صاحب نظران برجسته) 2️⃣ کارشناسان درجه یک ( مسئولین و مدیر ارشد، اساتید دانشگاه و حوزه، محققین و تحلیلگران متخصص) 3️⃣ کارشناسان درجه دو ( مدیران میانی، برخی اساتید و محققین) 4️⃣ کارشناسان درجه سه ( فارغ التحصیلان دانشگاهها و حوزه ها، متخصصین جزء) 5️⃣ کارشناس نماها ( کسانی که با تورق چند کتاب و سیر و سیاحت در فجازی و لایک چند هوادار توهم خود کارشناس پنداری احاطه شان کرده است) ✅ ضلع سوم مردم: آحاد افراد جامعه را تشکیل میدهد که سیاستها و برنامه های کشور در زندگی آنان اثر مسنقیم میگذارد. ◀️ حال بررسی و تحلیل میکنیم: ✅ موضوعی در کشور پیشآمد میکند و رهبری بر اساس مولفه های فوق الذکر نظر خود را به صورت رسمی ارائه میکند. ✅ عموم کارشناسان برتر و درجه یک با نظر رهبری موافقت میکنند.( ممکن از تعداد معدودی نظرشان مخالف نظر رهبری باشد.) ✅ بخشی از کارشناسان درجه دو و سه موافق نظر رهبری هستند و بخشی مخالف ( البته با ذکر دو نکته: 1. دسترسی به اطلاعات دست اول ندارند 2. تحلیل تخصصی آنها بر اساس داشته های محدودشان هست.) ✅ کارشناس نماها هم مشغول #تحلیلهای_آبگوشتی خود برای طرفداران خود در فجازی و دانشگاه و حوزه میشوند( اینها سروصدای زیادی دارند اما تهی از اطلاعات و تخصص هستند) ▪️ این متن ادامه دارد...  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3504 💡 🔻 آیا اگر کسی نظر کارشناسی مخالف رهبری بدهد؛ ضدولایت‌فقیه است؟ ◀️ قسمت دوم ✅ حال مردم چگونه باید به این قطعات پازل کارشناسی نگاه کنند؟ مخالفان را ضد ولایت فقیه بدانند؟ 1️⃣ پیشران برنامه های اجرائی کشور مواضع و سیاستهای اعلامی رهبری بعنوان ولایت فقیه که برخواسته از نظرات مختصصان و کارشناسان خبره کشور و همچنین اطلاعات دست اول بوده است. 🔸 این مواضع و سیاستها باید توسط مسئولین کشور به اجرا در آیند. 🔸 عموم کارشناسان و متخصصین با این مواضع موافق بوده اند زیرا در بررسی آنها به درستی و کارشناسی بودن آنها گواهی و شهادت داده اند. 🔸 جایگاه معقول اظهار نظرات مختلف(موافق و مخالف) تا قبل از اعلام نظر رسمی رهبری هست. 🔸 پس از اعلام نظر رهبری عموم اظهار نظرات کارشناسی و تخصصی باید بر اساس تکمیل و بهتر اجرائی شدن باشد تا مخالفت و ضدیت با کلیت آن 2️⃣ گاها برخی کارشناسان و متخصصان نظراتشان بر خلاف مواضع رسمی رهبری است که در اشکال ذیل دسته بندی میشوند: 🔸 با توجه به اطلاع و آگاهی از اینکه نظرات و مواضع رهبری برخواسته از نظرات کارشناسی شده بر اساس اجماع متخصصان و اطلاعات دقیق بوده آنها را بر نظرات خود ترجیح و به دنبال علل و عوامل اختلاف نظر خود با نظرات رهبری میروند تا بدانند در کدام مولفه اشتباه محاسباتی داشته اند. 🔸 با حفظ نظر مخالف خود از نظرات و مواضع رهبری به عنوان امام جامعه تمکین میکنند و در حوزه اجرا و عمل بصورت محتاطانه و نقادانه حمایت میکنند. 🔸 نظرات مخالف خود را از طرق مختلف به سمع و نظر مردم میرساند: 1️⃣ بر اساس باور عمیق به صحت نظر خود است تا بتوانند تاثیرگذار باشند.(هیچ منع و ضدیتی به ولایت ندارد) 2️⃣ در جهت تضعیف و تخریب ولایت دست به انتشار نظرات مخالف خود با مواضع رهبری میزند.(ضدیتش با ولایت آشکار است) 3️⃣ در جهت مشوش کردن افکار عمومی و دو قطبی سازی در کشور اقدام میکند.(ضدیتش با ولایت آشکار است) ✅ عموما اقدامات گروه دوم و سوم کارشناسان مخالف در حوزه کارشناس نماها در سطح رسانه ها صورت میگیرد. ✅ عموما اتکاء کارشناس نماها در مخالفتشان نظرات کارشناسان درجه یک و دو و سه است. ✅ کارشناس نماها نیز به چند دسته تقسیم میشوند: 1️⃣ آگاهی و اطلاع از اقدامات و مخالفت هایشان در جهت تضعیف و تخریب نظام و رهبری دارند.(ضدیتش با ولایت آشکار است) 2️⃣ در جهت مقاصد مالی و کسب درآمد و جایگاه و ... بازیچه دیگر گروهها هستند اما نگاهشان در ضدیت با رهبری نیست.(در ضدیت با ولایت نیستند اما عملا در حال تضعیف و تخریب ولایت و نظام هستند) 3️⃣ افرادی ولایتمدار و دوستدار رهبری و انقلاب هستند اما در تشخیص دچار اشتباه شده اند و در عمل در حال تکمیل پازل مخالفان و دشمنان نظام و رهبری هستند.(ضدیت با ولایت ندارند) ✅ جمع بندی: 1️⃣ هر نظر کارشناسی مخالف رهبری در ضدیت با ولایت نیست بلکه باید مولفه های مختلف کارشناس، نظرات مخالفش، نوع اقداماتش، اهداف و نیاتش و ... بصورت دقیق بررسی گردد تا بتوان بصورت دقیق اظهار نظر کرد. 2️⃣ وجاهت منطقی و معقول اعلام نظرات موافق و مخالف تا قبل از اعلام نظر رسمی ولایت پسندیده و قابل قبول است و پس از اعلام نظر رهبری میبایست آحاد مردم و کارشناسان در جهت اجرائی شدن صحیح، کامل و جامع آن تلاش کنند. 3️⃣ ابراز رسانه ای نظرات مخالف ولایت در جامعه نتیجه ای جز تشویش اذهان عمومی، نگرانی مردم و ایجاد دو قطبی کاذب ندارد لذا بهترین کار و پسندیده ترین کار عدم اقدام رسانه ای کردن نظرات مخالف است. 4️⃣ مهمترین نکته نگاه و اعتماد مردم است؛ وقتی نظری توسط رهبری به صورت رسمی در کشور اعلام میشود که تخصصی ترین و کارشناسی ترین نظر اجماعی کارشناسان و نخبگان و متخصصان است دیگر جای نگریستن و پرداختن به نظرات مخالفان باقی نمیماند که جایگاه بحث و تامل و واکاوی در جامعه داشته باشد. ▪️ این متن ادامه دارد...  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2