🟣🟢🟣نُت فالش جهانگیری در سمفونی کارگزاران/ جامعه ضد مشارکت؛ نخستین تحفه "ملکه تحریم" برای جبهه اصلاحات برای برخی افراد بزهکار در جامعه ما؛ گویا ارتکاب به جرم، آسان و به صرفه شده است. و این همت مقامات قضایی را می‌طلبد که با نظارت و تدوین و بازنگری؛ کاری کنند که انجام هیچ جرمی آسان نباشد. نُت فالش جهانگیری در سمفونی کارگزاران کانال تلگرامی امتداد، ارگان حزب اتحاد ملت که دبیرکل آن (خانم آذر منصوری) به تازگی بعنوان رئیس جبهه اصلاحات نیز انتخابات شد؛ اخیراً در مطلبی اختصاصی به موضع انتخاباتی اسحاق جهانگیری پرداخت. امتداد به نقل از "اسحاق جهانگیری"، معاون اول دولت روحانی و از مبرّزین حزب کارگزاران سازندگی ادعا کرد: "آقای جهانگیری ضمن تاکید بر اینکه همواره از برنامه‌های جبهه اصلاحات پشتیبانی خواهد کرد، حضورش در انتخابات مجلس را به طور کامل و صریح رد کرد." *امر واضحی که می‌دانیم این است که جبهه اصلاحات به سیاق دو انتخابات گذشته و تا اینجا قصد تحریم انتخابات سال جاری را دارد. ایضا می‌دانیم که حزب اتحاد ملت که دبیر کل آن هم‌اکنون رئیس جبهه اصلاحات نیز هست؛ اصلی‌ترین محفل اردوگاه چپ است که بر حرکات تندروانه از قبیل تحریم انتخابات اصرار می‌ورزد. یعنی تا اینجا هیچ عجیب نیست اگر در یک رسانه محفلی متعلق به حزب اتحاد ببینیم و بخوانیم که آنها به نقل از یک رجل چپ گفته‌اند او تابع تصمیم جبهه اصلاحات (بخوانید تحریم انتخابات) است. لکن مسئله از اینجا غامض می‌شود که اسحاق جهانگیری متعلق به خاستگاه گفتمانی حزب کارگزاران است و کارگزارانی‌ها نیز در دو انتخابات قبلی از تصمیم شریرانه جبهه اصلاحات مبنی بر تحریم انتخابات تبعیت نکرده‌اند و در رفتاری شرافتمندانه و معقول در انتخابات‌ها لیست داده‌اند. ضمن اینکه شاهد بوده‌ایم رجالی مثل مرعشی و عطریانفر نیز دفاعیات متقن و صریحی از الزامات حضور در انتخابات داشته‌اند. از اینجا می‌توان نتیجه گرفت که یا مطلب کانال حزب اتحاد متقن نیست،‌ یا اسحاق جهانگیری دچار شیفت گفتمانی شده و یا حزب کارگزاران از مواضع خودش عدول کرده است. همچنین مشخص نیست منظور جهانگیری از رد کردن حضور در انتخابات؛ رد کردن نامزدی بوده یا رد کردن حضور و رأی دادن و حمایت کردن! زیرا اقلا می‌دانیم که جبهه اصلاحات تشویقی به رأی دادن هم ندارد! برای اینکه مشخص شود کدامیک از این احتمالات صحیح هستند باید منتظر موضع‌گیری‌ها ماند. در این میان اشاره به یک نکته هم خالی از لطف نیست و آن اینکه اسحاق جهانگیری یک بار طعم شیفت گفتمانی از درست به غلط را چشیده و می‌داند که تکرار تجربه حرف‌های غلطش در جریان مناظرات ریاست‌جمهوری سال 96 که به طرد او از جلسات دفتر مقام معظم رهبری منجر شد؛ می‌تواند هزینه‌های بیشتری را در سیاست شامل او کند. اینکه جهانگیری مایل به تکرار چنین تجربه‌ای هست یا نه؛ سؤالیست که همانطور که اشاره شد باید برای دانستن پاسخ آن منتظر ماند.

🔷🔹🔷جامعه ضد مشارکت؛ نخستین تحفه "ملکه تحریم" برای جبهه اصلاحات خانم آذر منصوری، رئیس جدید جبهه اصلاحات طی اظهاراتی در نخستین نشست دور جدید جبهه اصلاحات با اعضای جدید گفته است: "امیدواریم که جبهه اصلاحات بتواند در راستای کاهش آلام مردم و اعتلای ایران عزیز ایفا کند که البته در هر دو وجه وضعیت خوبی را شاهد نیستیم. اگر اجازه داده بودند که این جریان نقش خود را به عنوان میانجی ایفا کند، امروز در ساختار جامعه ایران، نه با صخره ستبر در مقابل اصلاحات روبرو بودیم و نه با این جامعه‌ای که امروز به شدت ضد مشارکت در انتخابات شده است. سخن گفتن از انتخابات در این وضعیت و جامعه کنونی ایران آسان نیست"! به گزارش کانال تلگرامی امتداد، او همچنین گفته است: بنابراین، باید سازوکاری داشته باشیم تا با جامعه و گروه‌های اجتماعی، فعالین مدنی، نهادهای مدنی(که عضو مجمع ما نیستند)، معترضینی که هیچ نسبتی در خیابان بین خود و ظرفیت و توان اصلاح‌طبان نمی‌دیدند و دیگر گروه‌ها گفتگو کنیم. طبعا یک سوی گفتگوی ما جامعه و دیگر سوی آن، حاکمیت است. ما بنا و قرار بر قطع گفتگو با حاکمیت را نداریم و از هر گفتگویی-با اصول مشخص-استقبال می‌کنیم. شاید در سپهر سیاسی یک کشور هیچ جنایتی بالاتر از این نباشد که یک فعال سیاسی بلندپایه تریبون را به دست بگیرد و جامعه‌ای که مکلف است برای پیشرفت و رشد و جمهوریت و انتخاباتش بکوشد را با لحنی ستایش‌آمیز "ضد مشارکت" بنامد. خانم آذر منصوری باید بداند –و البته می‌داند- که اگر کسانی از مردم فریب خوردند و در دو انتخابات 98 و 1400 شرکت نکردند؛‌ این مسئله ناشی از خواست مشارکت داشتن یا نداشتن خودشان نبود بلکه ناشی از القائات کسانی بود و هست که از مشارکت مشروط حرف می‌زنند، می‌گویند نامزد ما باید حتی اگر اشرار سیاسی هم باشد اما در انتخابات نامزد شود، نظر قانون را قبول ندارند و صراحتا جامعه را ضد مشارکت می‌نامند. ما از خانم منصوری می‌پرسیم که آیا ایشان اساسا نقشی برای خود و دوستانشان در سیاست و جمهور قائل هستند یا خیر؟! اگر نه که تکلیف معلوم است و اگر آری پس چرا به جامعه مخاطب خود نمی‌گویند که ذبح صندوق رأی به معنی برداشتن سلاح است و جامعه جز صندوق رأی هیچ راه دیگری برای کنشگری در سرنوشت خود ندارد. و البته ما پاسخ سؤال خودمان درباره سکوت خانم منصوری را می‌دانیم و این راه هم درک می‌کنیم که تا قبل از آغاز عملیات بایستی همه چیز را در سکوت پیش برد... طرفه آنکه اظهارات آذر منصوری برگ دیگری از خواست قطعی اصلاح‌طلبان برای تحریم انتخابات سال جاری تا این لحظه است. تأکید خانم منصوری بر گزاره "استقبال از گفت‌وگو با حاکمیت با اصول مشخص"! نیز ما را به یاد براندازان لیبیایی و یا مواضع شورای انتقال در بنغازی می‌اندازد زیرا این ادبیات،‌ ادبیات یک گروه سیاسی قانونی و غیر مسلح نیست. چه اینکه یک گروه سیاسی قانونی و غیر مسلح اساسا با حاکمیت عقل و قانون همراه است، به جنگ جمهور نمی‌رود و به جای تز گفتگو با حاکمیت نیز حرفش را با رأی و حضور در انتخابات می‌زند. پایان

♦️♦️♦️استاندارد دوگانه غرب در برخورد با اعتراضات فرانسه ۱) استاندارد دوگانه مسئولان، رسانه‌ها و شخصیت‌های غربی در خصوص تظاهرات مردم فرانسه ضد نژادپرستی و خشونت نیروهای پلیس اتفاق جدیدی نیست. به گزارش مشرق، در نقاط مختلف جهان برخی کلمات نمادین همچون «حق اعتراض»، «آزادی بیان»، «منع خشونت» و «دادخواهی» بار معنایی متفاوتی در میان دولت‌مردان اروپایی- آمریکا پیدا می‌کنند. به عبارت دیگر سران دولت‌ها و رسانه‌های غربی با رویکردی «عمل‌گرایانه» و مبتنی بر استانداردهای دوگانه هنگامی که دامنه اعتراضات به کشورهای اروپایی و آمریکا کشیده می‌شود، «امنیت دولت» را در اولویت قرار داده و سیاست مبتنی بر کنترل تنش‌ را دنبال می‌کنند. در روی دیگر سکه اما هنگامی که کشورهای مستقل دچار نا آرامی می‌شوند، دولت‌های غربی به صورت یکپارچه سعی در تشدید تنش‌ها، تضعیف دولت قانونی و بهره‌برداری سیاسی- اقتصادی دارند. به عبارت دیگر در نگاه نخبگان اروپایی بحران‌های داخلی و مسائل حقوق بشری در سایر نقاط جهان به مثابه ابزاری برای پیشبرد اهداف سیاست خارجی و تامین حداکثری منافع ملی نگریسته می‌شود. در جریان نا آرامی‌های اواخر تابستان و اوایل پاییز ۱۴۰۱ سران دولت‌های اروپایی ضمن حمایت یکپارچه از تداوم آشوب‌های داخلی ایران، خواستار اتحاد اپوزیسیون خارجی و داخلی برای انقلاب و براندازی نظام جمهوری اسلامی بودند. در آن دوران پارلمان‌ها و رسانه‌های غربی با پذیرش چهره‌های خودخوانده اپوزیسیون سعی داشتند تا سطح تنش‌ها را تا مرحله جنگ داخلی افزایش دهند. حال با گذشت بیش از یک هفته از اعتراضات داخلی فرانسه سران دولت‌های اروپایی با ابراز نگرانی نسبت به فرسایشی شدن تنش‌های خیابانی، خواستار پایان یافتن خشونت و بازگشت آرامش به فرانسه شدند. به گزارش رویترز اولاف شولتز صدراعظم آلمان در واکنش به اعتراضات جاری در فرانسه گفت که با نگرانی وضعیت این کشور را زیر نظر دارد. وی در ادامه نسب به کشیده شدن دامنه این اعتراضات به بلژیک و سوئیس ابراز نگرانی کرد و گفت که انتظار نداشته است تا فرانسه درگیر چنین بحرانی شود. شولتز در حالی چشم بر روی تبعیض نژادی در فرانسه بسته است که تنها چند ماه قبل آنالنا بربوک وزیر خارجه آلمان به بهانه نا آرامی‌های داخل ایران خواستار تحریم و ممنوعیت ورود مقامات ایرانی به اتحادیه اروپا شده بود. در دیگر اقدام مداخله‌جویانه تنها به فاصله چند هفته فرانک والتر اشتاین‌مایر رئیس جمهور آلمان با یکی از اعضای خودخوانده اپوزیسیون ایران دیدار و از اقدامات اغتشاشگران حمایت کرد. اتخاذ چنین مواضع سیاستی متناقضی حاکی از نگاه نژادپرستانه آلمانی‌ها نسب به مقوله «حقوق بشر» است. در نگاه برلین نقض حقوق بشر و اقلیت‌ها صرفا در کشورهای غیر اروپایی رخ می‌دهد نه در «باغ اروپا» که میزبان ملل متمدن و سفیدپوست است! «سکوت» بهترین واژه برای توصیف نوع واکنش لندن نسبت به اعتراضات مردم فرانسه علیه خشونت پلیس و نژادپرستی است. شاید تنها اظهار نظر دولتی توصیه وزارت خارجه انگلیس به شهروندان برای «رصد اخبار» و امتناع از سفر به مناطقی است که در آن مکان‌ها اعتراضات جریان دارد. رسانه‌های انگلیسی مانند بی‌بی‌سی یا گاردین سعی دارند تا ضمن پوشش اخبار تحولات، پلیس فرانسه را نیروی منطبق با اصول دموکراتیک و معترضان را افرادی شورشی و آشوبگر به تصویر بکشند که در حال آتش زدن امکان عمومی و اموال دولتی هستند. این سیاست جانبدارانه نسبت به دولت مکرون در حالی دنبال می‌شود که مقامات و رسانه‌های لندن‌نشین همچون اینترنشنال، من‌وتو و بی‌بی‌سی فارسی با پوشش لحظه‌ای اتفاقات جاری در ایران، به دنبال تحریک مردم برای انقلاب و مبارزه مسلحانه بودند. در آن دوران تهران براساس قوانین آفکام (سازمان تنظیم کننده مقررات رسانه‌ای انگلیس) با نمایش مدارک قابل استناد اقدامات شبکه‌های لندن‌نشین را مصداق ترویج تروریسم و ترویج خشونت اعلام کرد. اکنون این شبکه‌های خارج‌نشین با تصویرسازی غلط از نوجوان کشته توسط پلیس و افراد حاضر در اعتراضات فرانسه سعی دارند تا خشونت جاری در خیابان را نوعی مبارزه با تروریسم و آشوب‌گران جلوه دهند. به عبارت دیگر در قاب رسانه‌هایی همچون ایران اینترنشنال، دولت فرانسه به دنبال کنترل آشوب‌گران و بازگشت نظم و امنیت به شهرهای مختلف این کشور است. در چنین بازنمایی واقعیت‌هایی همچون نقض سیستماتیک حقوق اقلیت‌ها، نژادپرستی دولتی و خشونت پلیس سانسور شده و نمایش داده نمی‌شود. ادامه صفحه ۲👇👇👇

۲) «رادیو فردا» رسانه وابسته به منابع مالی دولت آمریکا در جریان اعتراضات فرانسه، به جای اشاره به نژادپرستی و خشونت دولت نسبت به معترضان در خیابان، براساس دستور کار روسای این بنگاه خبری تصمیم گرفته است تا در اقدامی عجیب و قابل تامل انگشت اتهام را به سمت جمهوری اسلامی ایران گرفته و نوع برخورد پلیس با افراد معترض را مسئله‌ای طبیعی و براساس اصول دموکراسی غربی به تصویر بکشد! این رسانه آمریکایی در مطلبی با تیتر «چرا جمهوری اسلامی باید نگران اعتراضات فرانسه باشد؟» به دنبال القاء این گزاره به مخاطب است که اساسا آشوب‌های داخل ایران تفاوت جدی با اعتراضات فرانسه دارد. به عبارت دیگر برای «رادیو فردا» برنامه‌ریزی و تلاش خارجی برای تحریک فضای داخی ایران جهت تغییر نظام سیاسی امری کاملا مدنی (!) و مشروع است اما اگر مردم فرانسه نسبت به قتل نوجوان ۱۷ ساله با شلیک مستقیم پلیس به خیابان‌ها بی‌آیند، بدل به افراد آشوبگر و ترویج دهنده نفرت می‌شوند! وجود تناقض در نحوه پوشش اخبار اعتراضات در کشورهای مختلف، ضمن تایید عدم صداقت صاحبان این رسانه، میزان وابستگی «رادیو فردا» به کاخ سفید را نشان می‌دهد. بهره سخن استاندارد دوگانه مسئولان، رسانه‌ها و شخصیت‌های غربی در خصوص تظاهرات مردم فرانسه ضد نژادپرستی و خشونت نیروهای پلیس اتفاق جدیدی نیست. کشورهای حوزه یوروآتلانتیک سعی دارند با تقسیم جهان به دو بخش «متمدن» و «غیر متمدن» هرگونه اعتراض شهروندان اروپایی- آمریکایی را به جریانات افراطی همچون آنارشیست‌ها، گروه‎‌های راست افراطی، اقلیت‌های مذهبی و جوانان نسبت دهند و مسیر را برای سرکوب سازمان یافته معترضان و دستگیری افراد هموار سازند. در حالی که خیابان‌های پاریس، مارسی، لیون و ... شاهد برخورد تند نیروهای پلیس با مردم عادی بود؛ هیچ یک از کشورهای غربی این اقدامات را محکوم نکردند یا اتحادیه اروپا خواستار تحریم نیروها و اتحادیه پلیس فرانسه نشد. حتی چهره‌های مشهور هنری و ورزشی نه تنها خواهان براندازی جمهوری پنجم فرانسه نشدند بلکه مردم را به پرهیز از خشونت و عدم آسیب به اموال عمومی دعوت کردند. «سیاست یک بام و دو هوا» دولت‌های اروپایی در خصوص نقض حقوق بشر در کشورهایی همچون آمریکا و فرانسه سبب ایجاد این سوال در میان پژوهشگران می‌شود که دولت‌های جهان به اصلاح آزاد آیا واقعا به ارزش‌های دموکراتیک و حقوق بشر پایبندند یا آنکه از این عبارات صرفا استفاده ابزاری و تبلیغاتی می‌کنند؟ منبع: مهر

🎥 یک قناد مغازه‌اش رو به عشق مولا خالی کرد 🔺مردم دارند می‌ترکونند، یک قنادی همه شیرینی‌هاشو به عشق مولا داره می‌آره بین جمعیت #فقط_به_عشق_علی #مبلغ_غدیر_باشیم

⭕️ همون جانی ها و طرفدارانشون😱 که آمبولانس آتیش زدن، سطل آشغال آتیش زدن بانک آتیش زدن، گلوی پلیس رو بریدن😱نیروی امنیتی زنده زنده آتیش زدن 😡و شهرو به هم ریختن..😳👇 الان نگران کثیفی خیابونا شدن! جالب نیست!😵‍💫😐😏🤮 ✍شما اراذل لطفا خفه شید😱😡

⭕️ پلیس ایران دیروز به مردم شلیک میکرد😳 ☝️پلیس ایران👍 البته با یک شوت😂

⭕️ ‏تو سهمی نداری😳 سهم تو رو قبلا خرج سطل آشغالایی کردیم که دوستات آتیش زدن😜😂

دست بالا رفته ی علی را جدی نگرفتند که ......👆 که سر امام حسین (ع) بالای نیزه رفت

علی آغا بفرما شربت و شیرینی نه مرسی دارم فشار میخورم🤝

🔴نقش زنان مسلمان در بیعت غدیر 🔻شواهد موجود در کتب تاریخی گویای این حقیقت است که پیامبر اکرم از همان اغاز رسالت هم با استقبال زنان به دین اسلام مواجه گردید،هم خود ایشان زمینه مشارکت بانوان در امور جامعه اسلامی و گسترش اسلام را فراهم نمودند 🔻یکی از رویدادهای بسیار مهم جهان اسلام غدیر بود که بانوان حاضر در حج در بیعت و نشر آن نقش مهمی ایفا کرده اند.انها به طور مستقیم از پیامبر اکرم دستور بیعت،تبلیغ و تشویق مردان اشان به بیعت با امیر المومنین را دریافت و اجرا کردند (۱) 🔻به دستور پیامبر صلی الله علیه وآله، خیمه ای برای امیرالمؤمنین ساختند؛ تا مردم راحت تر برای بیعت بیایند. مردها اول بیعت کردند و برای بیعت زنان، پرده ای زدند و ظرفی بزرگ آوردند و پر از آب کردند و امام علیه السلام از آن سوی پرده، دست در ظرف نهاد و زنان از سویی دیگر دست در آب فرو می بردند و این گونه، تسلیم بودن در برابر امر خدا و رسول را بیان می‌کردند. ⏪باید گفت اسلام در حالی به خاطر دستور عفاف و حجاب مورد هجمه های ناجوانمردانه ی رسانه های جریان غرب گرایی قرار گرفته است که اسلام پیشتاز کرامت بخشی به زن و بستر سازی عفیفانه مشارکت اجتماعی زنان در طول تاریخ بوده است‌ منابع: ۱_سنن الترمذی، ج 5، ص591 ✍عالیه سادات _______________ #کانال_شکوه_زن_وزنانگی به ما بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/2336751715C0fba986b70

🎥 وقتی می‌گوییم طرف سرش را مثل کبک زیر برف کرده دقیقا از چه صحبت می‌کنیم؟! 🔹درحالی که با یک سرچ ساده با کلمه فرانسه به صحنه‌های شدید زد و خورد پلیس فرانسه و جوانان فرانسوی می‌رسید حالا کارشناس (!) بی‌بی‌سی می‌گوید در فرانسه اعتصاب و اعتراض امری طبیعی‌ست و این ورود افراط‌گرایان ماجرا را خشونت‌آمیز می‌کند. 🔴به کانال جوانان انقلابی بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/1810956288C8796cb6e62