eitaa logo
شهید کاظمی
11 دنبال‌کننده
6.8هزار عکس
4.9هزار ویدیو
569 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰نیمه پر لیوان بر نیمه خالی غلبه دارد 🍃🌹🍃 🔻با گذشت ۴۶ سال از انقلاب اسلامی، دشمنان نظام جمهوری اسلامی، به امیدوار شدند و شبانه‌روز تلاش می‌کنند با بزرگنمایی ضعف‌ها و کاستی‌ها دستاوردهای انقلاب اسلامی را نادیده بگیرند و انقلاب اسلامی را ناکارآمد نشان دهند. 🔹 دست ما برای مقابله با جنگ شناختی دشمن بازتر است، چرا که موفقیت‌ها و دستاوردهای انقلاب اسلامی در طول ۴۶ سال گذشته خیلی بیشتر از ناکامی‌ها و نقص‌هاست و به تعبیر دیگر نیمه‌ی پر لیوان خیلی بیشتر از نیمه خالی آن ست. 🔸 درست است که در برخی عرصه‌ها مثل عدالت و اقتصاد نمره‌ی عالی نداریم، ولی در برخی عرصه‌ها و دستاوردها، مثل حفظ تمامیت ارضی، ایجاد روحیه خودباوری، پزشکی، هسته‌ای، علمی، نظامی و... نمره ممتاز گرفته‌ایم، و در مجموع معدل قابل قبولی در عرصه‌ی جهانی کسب کرده‌ایم. مشکلاتی که در جامعه وجود دارد در سایر کشورها هم وجود دارد؛ با آن همه ادعا ۲۴ روز طول کشید آتش خود را خاموش کند. 🔺کشور ما هم مجزا از سایر کشورها نیست، باید تلاش کنیم با حفظ و همدلی و گوش به فرمان ولی جامعه با روحیه‌ی انقلابی و جهادی با خنثی‌سازی تحریم‌ها بر مشکلات فائق آییم. ✍ دکتر مهدی صدیقی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
3.23M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰جنگ رسانه‌ای و نقش و قدرت رسانه بر اذهان مردم ایران 🍃🌹🍃 | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 ۴۲ ⁉️سؤال ۴۲؛ لطفاً مقداری در مورد اندیشکده‌ی CAP توضیح دهید، جایگاه آن در سیاست و امنیت آمریکا چیست؟ 🍃🌹🍃 🔹اندیشکده‌ی «مرکز پیشرفت آمریکا» (Center American Progress) به منزله‌ی یک اندیشکده‌ی ظاهراً مستقل، نقشی به مراتب عمیق‌تر و راهبردی‌تر از یک اتاق فکر صرف در نظام حکمرانی ایالات متحده آمریکا ایفا می‌کند. این مرکز نهادی است که باظرافت، اما پیچیدگی قابل توجه، در راستای اهداف بلندمدت امپریالیسم آمریکا و حفظ هژمونی این کشور در نظام بین‌الملل عمل می‌کند. درک این نقش و جایگاه، نیازمند موشکافی این اندیشکده و نحوه‌ی نقش‌آفرینی آن در عرصه سیاست داخلی و خارجی ایالات متحده است تا در پی آن بتوان لایه‌های پنهان و کارکردهای غیررسمی این اندیشکده را آشکار کند. این اندیشکده را که عمدتاً به اختصار CAP خوانده می‌شود، نمی‌توان صرفاً یک اندیشکده لیبرال دانست. این مرکز به مثابه‌ی بازوی ایدئولوژیک- اطلاعاتی نظام سلطه عمل می‌کند و وظیفه‌ی اصلی آن، تولید و بازتولید گفتمان‌هایی است که سیاست‌های داخلی و خارجی ایالات متحده را توجیه و مشروعیت‌بخشی می‌کنند. 🔹این مرکز با بهره‌گیری از شبکه‌ای گسترده از نخبگان متشکل از کارشناسان، پژوهشگران و روزنامه‌نگاران، روایت‌های مطلوب واشنگتن را در قالب تحلیل‌های علمی و بی‌طرفانه به افکار عمومی داخل و خارج مرزهای ایالات متحده تزریق می‌کند. این فرآیند به‌ویژه در دوران پس از جنگ سرد و ظهور چالش‌های جدید برای هژمونی آمریکا، اهمیت فزاینده‌ای یافته است. یکی از کارکردهای کلیدی این اندیشکده، مهندسی افکار عمومی و پیشبرد جنگ نرم علیه دولت‌ها و جنبش‌های مخالف سیاست‌های آمریکاست. این مرکز با استفاده از تکنیک‌های پیچیده‌ی پروپاگاندا، جنگ روانی و نفوذ در رسانه‌ها، تلاش می‌کند اذهان عمومی را در راستای منافع ایالات متحده شکل دهد. این عملیات روانی، به‌ویژه در کشورهای هدف، با هدف بی‌ثبات‌سازی، ایجاد نارضایتی و زمینه‌سازی برای مداخله‌ی مستقیم یا غیرمستقیم آمریکا صورت می‌گیرد. این اندیشکده با تولید محتوای آموزشی، فرهنگی و خبری، به طور غیرمستقیم ارزش‌ها و هنجارهای آمریکایی را ترویج کرده و در بلندمدت، زمینه‌ی پذیرش سلطه‌ی این کشور را فراهم می‌کند. 🔹این اندیشکده فراتر از یک اندیشکده‌ی صرف، یک شبکه‌ی قدرتمند از نخبگان سیاسی، اقتصادی و رسانه‌ای را در خود جای داده است. این شبکه امکان نفوذ مستقیم و غیرمستقیم در ساختار قدرت ایالات متحده، از جمله کنگره، کاخ سفید، وزارت امور خارجه و دستگاه‌های اطلاعاتی را فراهم می‌کند. بسیاری از مقامات ارشد دولت‌های دموکرات، پیشینه‌ی همکاری یا عضویت در CAP را داشته‌اند و این امر نشان‌دهنده‌ی عمق نفوذ این مرکز در سیاست‌گذاری‌های کلان آمریکاست. این شبکه‌سازی همچنین امکان تبادل اطلاعات و هماهنگی میان نهادهای دولتی و غیردولتی را تسهیل می‌کند و به این اندیشکده اجازه می‌دهد تا در فرآیندهای تصمیم‌گیری، نقش‌آفرینی مؤثری داشته باشد. 🔹همچنین این اندیشکده تحت پوشش فعالیت‌های پژوهشی به طور غیرمستقیم در جمع‌آوری اطلاعات و هدایت عملیات اطلاعاتی نیز نقش دارد. ارتباطات گسترده این مرکز با اندیشکده‌ها، دانشگاه‌ها و سازمان‌های غیردولتی در سراسر جهان، امکان دسترسی به منابع اطلاعاتی متنوع و شبکه‌های انسانی گسترده‌ای را برای این اندیشکده فراهم می‌کند. طبیعتاً این اطلاعات، در اختیار دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا قرار گرفته و در طراحی و اجرای عملیات‌های پنهان و آشکار استفاده می‌شود. همچنین، این اندیشکده با انتشار گزارش‌ها و تحلیل‌های هدفمند، زمینه‌ی لازم برای توجیه اقدامات مداخله‌جویانه‌ی آمریکا را در دیگر نقاط جهان فراهم می‌کند. با عنایت به آنچه بیان شد این اندیشکده، نه یک نهاد نخبگانی مستقل و بی‌طرف، بلکه ابزاری پیچیده در خدمت منافع امپریالیستی ایالات متحده است. این مرکز با تولید و بازتولید گفتمان‌های سلطه، مهندسی افکار عمومی، شبکه‌سازی در ساختار قدرت و ایفای نقش پوششی برای عملیات اطلاعاتی، به حفظ و گسترش هژمونی در نظام بین‌الملل کمک می‌کند. ✍ فریدون حیدری حویق، کارشناس سیاسی | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰افسوس که نمی‌گذارند عزّت و بزرگی انقلاب اسلامی دیده شود 🍃🌹🍃 🔹‏افسوس که نوسانات ارزی، مشکلات معیشتی، مناقشات سیاسی و سیاه‌نمایی۲۴ ساعته ‎ و دشمنان نمی‌گذارد همه مردم به چشم خویش ببینند که چگونه ‎ بر تحقیر و خفت دوران ‎ که نماد امروز آن ‎ است مُهر پایان نهد و با خلق رویدادهای تاریخی،برای ملت ایران عزّت و بزرگی بوجود آورده است. ✍ عزیز غضنفری 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | خطر خطای تحلیل نگاه رهبر انقلاب توسط نیروهای انقلابی 🍃🌹🍃 🔹پس از صحبت رهبر انقلاب در دیدار کارگزاران نظام که با تأکید بر ضرورت انسجام قوا، راهبرد را تأیید کردند، تصریح ایشان در دو مصداق، چرایی درست بودن رأی مجلس به کل کابینه و زمان عملیات ، شوک بزرگی به بسیاری از نیروهای انقلاب وارد کرد که به شکلی گسترده خلاف آن را مطالبه می‌کردند. اما سؤال اصلی چرایی نگاه رهبر انقلاب درباره این دو مصداق نیست، بلکه سؤال بزرگ چرایی خطای تحلیل نیروهای انقلاب در مقایسه با نگاه رهبر انقلاب است. خطر این خطای تحلیل آن‎جا جدی‌تر می‌شود که توجه کنیم در دو مصداق اخیر، ایشان موضع خودشان را قبلاً تصریح کرده بودند و موج موجود خلاف نص صریح مواضع علنی رهبر انقلاب بود. ایشان به صراحت درباره وعده صادق در گفته بودند که ما «نه شتابزده عمل می‎کنیم و نه تعلل می‎کنیم»؛ همچنین درباره کابینه هم در دیدار هیئت دولت از عملکرد مجلس تقدیر کرده بودند. 🔹بنابراین اگر اشتباه در تحلیل ضرورت انسجام قوا را که برخی انقلابی‎ها «وفاق با نفاق» می‌دانستند، خطای تحلیل بدانیم، اشتباه در دو مصداق رأی به کابینه و عملیات وعده صادق، موضع مخالف نصپ صریح مواضع آقا محسوب می‌شود. این نگرانی چندی پیش در انتشار صحبت ایشان که گفته بودند: «حرف‎های صریح من را نیز تفسیر به رأی می‎کنند» مشهود بود. بدیهی است هنگامی که بدنه نیروهای انقلاب دچار خطای تحلیل یا تفسیر به رأی می‌شوند، خطر بزرگی مسیر حرکت انقلاب را تهدید می‌کند؛ چرا که مهم‎ترین جریانی که باید راهبری ولی را پیاده‌سازی کند، خود تبدیل به چالش پیاده‌سازی می‌شود. روشن و بدیهی است که بدنه اجتماعی نیروهای حزب‌اللهی نه‌تنها دلداده و عاشق رهبر انقلاب هستند، بلکه تابع محض ایشان بوده و موضع ایشان را فصل‌الخطاب می دانند؛ اما چرا ما دچار چنین آسیب نگران کننده‌ای هستیم؟ 🔹به نظر می‌رسد مشکل در این است در طول سالیان طولانی به ‎دلایلی که جای بحث آن این مجال نیست، افرادی تبدیل به چهره‌های مرجع و رسانه‌ای نیروهای انقلابی شده‌اند که با نظام تحلیلی رهبر انقلاب فاصله دارند و در تحلیل دچار خطا می‌شوند. همچنین برخی از آنان در مواقعی که با صحبت‎های صریحی از ایشان روبه‎رو می شوند که با سلیقه آنان تعارض دارد، دست به حاشیه‌رانی صحبت‌ها یا تفسیر به رأی آن مواضع می‌زنند. نیروهای انقلابی نگاه رهبر انقلاب را از شخص رهبر انقلابو نمی‌گیرند، بلکه برداشت و روایت مراجع فکری و رسانه‌ای خود را نگاه رهبر انقلاب تلقی می‌کنند و با عشق و دلسوزی، آن را به‎عنوان نگاه رهبری پیگیری و مطالبه می‌کنند. بنابراین مبانی فکری نیروهای انقلاب در طول زمان طولانی با نظام تحلیلی رهبر انقلاب فاصله گرفته است. به‎عنوان مثال در سخنان اخیر رهبر انقلاب ایشان به صراحت بر این اشکال که مسائل درجه دوم و سوم را تبدیل به مسئله اصلی کرده‌اند، انتقاد داشتند؛ این یک اصل مهم در نظام تحلیلی رهبر انقلاب است مبنی بر «اصلی فرعی کردن امور» که عدم رعایت آن را از لغزشگاه‌های مهم می‌دانند. همچنین در مصادیقی مانند وعده صادق، حاشیه‌رانی و تفسیر به رأی چهره‌های مرجع باعث کنار رفتن بیان صریح رهبر انقلاب از ذهن نیروهای انقلابی می‌شود. 🔹اما سؤال این‎جاست که راه‌حل اصلاح چه می‌تواند باشد؟ پاسخ به این سؤال امر مستقلی است که جای طرح آن در رسانه‌ی عمومی نیست، اما بی‌تردید نیمی از راه‌حل مسئله پذیرش اصل مسئله است. ما باید بپذیریم که با خطر خطای تحلیلی نیروهای انقلاب روبه‎رو هستیم. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰جنگ روانی آمریکا علیه بازار ایران 🍃🌹🍃 🔹در پی تشدید نوسانات بازار ، طلا و سکه در روزهای گذشته، شاهد موجی از شایعات ساختگی در فضای مجازی هستیم که محور اصلیِ آن القای درگیری نظامیِ ایران و آمریکاست. 🔹اما ۲ شایعۀ کلیدی امروز چه بود؟ ۱. حمله به ناو زاگرس:  ادعای جعلی هدف‌گیری ناوشکن زاگرس در دریای سرخ توسط رسانه‌های خارجی و برخی کانال‌های داخلی مطرح شد! نیروی دریایی ارتش با تکذیب رسمی این شایعه اعلام کرد: «هیچ حادثه‌ای برای ناو زاگرس رخ نداده است.» ۲. رهگیری پهپاد آمریکایی:  خبرسازی دیگری دربارۀ تهدید پهپاد جاسوسی آمریکا توسط اف‌۱۴ ایران انجام شد که نیروی هوایی ارتش در پاسخ اعلام کرد: «این موضوع گشت‌زنی معمول بوده و هیچ تعرضی به حریم هوایی ایران صورت نگرفته.»  🔹هدف دشمن از این شایعات چیست؟ - القای ترس از «جنگ» و «ناامنی اقتصادی» در آستانۀ سال نو - هدایت سرمایه‌های مردمی به بازارهای شکننده  🔹همچنین باید گفت که: - برخی رسانه‌های داخلی ناخواسته پازل آمریکا را تکمیل می‌کنند!   - شایعاتی چون «انفجار در غرب تهران» یا «بیانیه هوافضای سپاه» کاملاً ساختگی است.  🔹در قبال این شایعات باید چه کرد؟ - تنها اخبار مراجع رسمی را باور کنید.  - از بازنشر مطالب کانال‌های مشکوک خودداری نمایید. | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰چند ملاحظه درباره اخبار جنگ! 🍃🌹🍃 🔻درباره ماجرای حمله نظامی به ایران که این روزها در صدر اخبار سیاسی جهان قرار گرفته چند پرسش و ملاحظه اساسی وجود دارد: 🔹آیا دشمنان می‌خواهند و مایل هستند به ایران حمله نظامی کنند؟ بله؛ این از روز اول جزو آرزوهای آنان بوده است. کاری که در بسیاری از کشورهای جهان دنبال کرده و می‌کنند. تجاوز نظامی در ذات و سیره تاریخی آنان وجود دارد. کافیست به تاریخچه استعمارگری استعمارگران نگاهی بیندازیم. مثلاً بعد از جنگ های سال ۲۰۰۱ و ۲۰۰۳ خود را مهیای حمله قطعی به ایران کردند، اما به دلایل فوق‌العاده مهمی که شرح آن مجال دیگری می‌طلبد نتوانستند عملیات تهاجم نظامی علیه ایران را پیاده کنند. 🔹آیا استعمارگران کنونی، می‌توانند به ایران حمله کنند؟ پاسخ این است اگر این امکان برای آنان فراهم بود، در این زمینه کمترین تردید به خود راه نمی‌دادند. اما محاسبات آنان و خاصه تبعات مخاطره‌آمیز جنگ، هيچ‌گاه اجازه تجاوز نظامی به ایران را به استعمارگران نداده است. این محاسبات کماکان پابرجاست. تجربیات و اسناد قطعی و متعدد نشان داده انسجام داخلی و اراده و توانمندی در عکس‌العمل به تهدید و تهاجم، کلیدی‌ترین عامل در بازداشتن دشمنان از هر گونه شرارت علیه ایران اسلامی بوده است. 🔹موضع و واکنش ایران در زمینه تجاوز نظامی چیست؟ ایران هیچ گاه آغازگر هیچ جنگ و نزاعی نبوده است. اما در عین حال از طریق اعمال سیاست بازدارندگی به دنبال دفع تهديدات استعمارگران و آرامش کشور بوده است. در مقطع کنونی که دشمنان در حال تهدید هستند، بخش نظامی‌ و هجومی کشور در آمادگی کامل قرار دارد و تمام دارایی‌ها و منافع استعمارگران در منطقه را مورد شناسایی قرار داده‌اند. ایران به برخی کشورهای منطقه که میزبان پایگاه‌های نظامی دشمنان هستند، هشدارهای لازم را ارسال کرده است. ایران در اجرای عملیات شلیک چند صد و بلکه چند هزار موشک به دارائی دشمنان در منطقه در صورت تعرض به خاک ایران، کمترین تردیدی به خود راه نخواهد داد. همین خود عاملی مهم در پائین آمدن وقوع تهاجم به سرزمین ایران محسوب می‌شود. 🔹معنای تمرکز تجهیزات نظامی دشمنان در منطقه غرب آسیا چیست؟ از مدت‌ها پیش این باور جدی وجود داشت که اگر حضور ناوها و هواپیماهای دشمنان در منطقه و خاصه خلیج‌فارس تقویت شد، این یعنی منتفی شدن تهدید نظامی و برجسته شدن عملیات روانی و اثرگذاری بر بخش‌ها و شاخص‌های اجتماعی، اقتصادی و سیاسی کشور همواره این اعتقاد در بخش کارشناسی نظامی کشور وجود داشته که در هنگامه خطر و جنگ دشمنان امکانات نظامی را از تیررس موشک‌های نقطه زن ایران خارج می‌سازند نه این‌که در تیررس قرار دهند . در دشمنان بدنبال آن هستند تا چیزی را که در تهاجم نظامی نمی‌توانند بدست بیاورند، در فضاسازی‌های تبلیغاتی کسب کنند. همه حواس ها باید در این نقطه متمرکز شود؛ جدی‌ترین نقطه تهدید دقیقا از همین جا نشأت می‌گیرد. ✍ عزیز غضنفری | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰قدرت بازدارندگی ایران و افول تهدیدات آمریکا: واقعیت‌های میدان، فراتر از جنگ روانی 🍃🌹🍃 🔹مقدمه: هیاهوی توخالی تهدیدات آمریکا در هفته‌های اخیر، در پی تحولات منطقه‌ای و افزایش تحرکات در غرب آسیا، مقامات آمریکایی بار دیگر زبان تهدید را علیه جمهوری اسلامی ایران برگزیده‌اند. با این حال، در شرایط امروز، این تهدیدات بیش از آنکه نشانگر قدرت ایالات متحده باشد، بازتابی از سردرگمی راهبردی و ضعف فزاینده واشنگتن در مقابل محور مقاومت و قدرت نوظهور ایران است. تحلیلی دقیق از مؤلفه‌های بازدارندگی جمهوری اسلامی نشان می‌دهد که تهدیدات اخیر، چیزی جز جنگ روانی در فضای رسانه‌ای و نظامی نیست. ۱. ایران، قدرت نظامی فراتر از انتظار برخلاف محاسبات سنتی غربی‌ها، قدرت نظامی ایران تنها به توانمندی‌های کلاسیک محدود نمی‌شود. ایران با در اختیار داشتن گستره‌ای از موشک‌های بالستیک نقطه‌زن با بردهای متفاوت — از فاتح-۱۱۰ تا خرمشهر-۴ و عماد — امروز یکی از دقیق‌ترین و پرتعدادترین زرادخانه‌های موشکی غرب آسیا را در اختیار دارد. مؤسسه مطالعات راهبردی "CSIS" در گزارشی فاش کرد که ایران توانسته است شبکه‌ای از پایگاه‌های پرتاب متحرک را در عمق خاک خود مستقر کند که قابلیت شلیک در کمتر از ۱۵ دقیقه را دارند. این به معنی آن است که حتی در صورت حمله اولیه دشمن، پاسخ ایران قطعی، سریع و گسترده خواهد بود. علاوه بر این، ایران با توسعه فناوری‌های جنگ الکترونیک و سایبری، به توانمندی‌های پیشرفته‌ای برای ایجاد اختلال در شبکه‌های فرماندهی و کنترل دشمن دست یافته است. منابع نیمه‌محرمانه اشاره می‌کنند که طی دو سال اخیر، ایران با نفوذ به زیرساخت‌های انرژی و حمل و نقل دشمنان منطقه‌ای، دست بالا را در جنگ اطلاعاتی نیز به دست آورده است. ۲. محور مقاومت؛ بازوی منطقه‌ای ایران یکی از کلیدی‌ترین مؤلفه‌های قدرت ایران، عمق راهبردی منطقه‌ای و شبکه هوشمند محور است. از لبنان تا یمن، از سوریه تا عراق و ، جبهه‌ای یکپارچه شکل گرفته که آمادگی دارد در صورت هرگونه تجاوز، شعله‌های جنگ را در سراسر منطقه گسترش دهد. به گفته منابع مطلع، حزب‌الله در اختیار داشتن بیش از ۱۵۰ هزار موشک نقطه‌زن، عملاً توانسته موازنه بازدارندگی با رژیم صهیونیستی را تثبیت کند. یمن نیز با برد موشک‌های "قدس-۳" و پهپادهای دوربرد، تنگه باب‌المندب و مراکز حیاتی سعودی‌ها را در تیررس خود دارد. این یعنی آمریکا، در صورت درگیری مستقیم با ایران، باید با یک جنگ منطقه‌ای تمام‌عیار روبرو شود؛ جنگی که مدیریت آن از توانایی‌های پنتاگون خارج است. ۳. تنگه هرمز؛ شاهراهی در قبضه ایران هرچند تهدید بستن تنگه هرمز بارها از سوی رسانه‌های غربی بی‌اهمیت جلوه داده شده، اما واقعیت‌های نظامی حکایت دیگری دارد. ایران با بهره‌گیری از شناورهای تندرو، مین‌های هوشمند دریایی، سامانه‌های موشکی "نور" و "قدیر"، و پهپادهای رزمی دریایی، توانسته است تنگه هرمز را به منطقه‌ای با "بازدارندگی فعال" تبدیل کند. گزارش مرکز مطالعات دریایی آمریکا (CNA) نشان می‌دهد که توقف چندروزه صادرات نفت از این گذرگاه، می‌تواند بهای جهانی نفت را تا بیش از ۲۰۰ دلار در هر بشکه افزایش دهد و بحران بی‌سابقه‌ای در بازارهای جهانی ایجاد کند. در چنین شرایطی، آمریکا و متحدانش، نه تنها نظامی بلکه اقتصادی نیز در باتلاق گرفتار خواهند شد. ۴. جنگ روانی شکست‌خورده آمریکا بررسی دقیق تحرکات رسانه‌ای و دیپلماتیک آمریکا نشان می‌دهد که تهدیدات اخیر، بیش از آنکه نیت جدی برای اقدام نظامی باشد، تلاشی برای جنگ روانی و ایجاد فشار سیاسی علیه ایران است. حتی مقامات سابق پنتاگون در جلسات محرمانه کمیته روابط خارجی سنا اعتراف کرده‌اند که "هزینه‌های هرگونه درگیری مستقیم با ایران، فراتر از پیش‌بینی‌ها و غیرقابل مدیریت است." 🔹افزون بر این، سنجش قدرت ایران در "نبردهای اخیر" طی سال‌های گذشته، اثبات کرد که ایران توانایی فرسایشی کردن هرگونه درگیری را دارد. فرسایشی که نه تنها به شکست استراتژی دشمن منجر می‌شود، بلکه اعتبار بین‌المللی آن‌ها را نیز نابود می‌سازد. 🔹نتیجه‌گیری: معادله‌ای که به نفع ایران بسته شده است با نگاهی جامع به ابعاد نظامی، منطقه‌ای، اقتصادی و روانی ماجرا، یک واقعیت غیرقابل انکار پیش رو داریم: معادله تهدید و پاسخ در منطقه، به نفع جمهوری اسلامی ایران رقم خورده است. تهدیدات پرطمطراق آمریکا، در برابر قدرت بازدارندگی فعال و پاسخ قاطع ایران، عملاً به ابزاری بی‌اثر بدل شده‌اند. جمهوری اسلامی ایران امروز نه‌تنها در جایگاه دفاعی قرار ندارد، بلکه با تسلط بر معادلات منطقه‌ای و اراده‌ای راسخ برای پاسخگویی، این پیام روشن را به دشمنان خود داده است: "هزینه هرگونه ماجراجویی علیه ایران، فراتر از توان تحمل شما خواهد بود." 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 ♨️ آغاز شلیک سنگین توپخانه عملیات روانی دشمن علیه پدافند ایران ◾️▫️◾️ 🔹 خط تخریبی جدید علیه نیروهای مسلح را بشناسیم: 🔹با پایان مرحله اول عملیات غرورآفرین وعده صادق۳ و له‌شدگی رژیم صهیونی علی‌رغم ورود آمریکای جنایتکار به جنگ مستقیم علیه ایران، توپخانه دشمن حملات هدفمند و سنگینی را علیه نیروهای مسلح پیروز ایران به ویژه در بخش پدافند عامل و غیرعامل شروع کرده است که باید مراقب آن بود. 🔹پدافند هوایی کشور علی‌رغم عدم اتکا به تجهیزات خارجی توانسته است با استفاده از توان داخلی بسیاری از هواگردهای فوق پیشرفته رژیم صهیونی را ساقط کند و هم اکنون نیز به سرعت درحال بازیابی آسیب‌ها است و اقدام‌های پدافند غیرعامل نیز منتج به استمرار خدمات اساسی کشور علی‌رغم هجمه سنگین دشمن شده است که صرفاً یکی از آن‌ها حفظ آنتن صدا و سیمای ایران زیر بمباران شدید دشمن بود. 🔹طبیعتاً نیروهای مسلح در شرایط کنونی به دلایل نظامی نمی‌توانند نسبت به افشای کامل جزئیات جزئیات دستاوردهای خود اقدام کنند. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
30.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 ❇️ پاسخ حجت الاسلام راجی به شبهه عدم حضور رهبری در برنامه بیت و اتهام‌زنی به رهبری ◾️▫️◾️ 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
2.83M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 💢فقط واسه آتش‌سوزی‌ها تو ایران میشه شایعه ساخت؟ ◾️▫️◾️ در پی وقوع آتش‌سوزی در یک خانه سالمندان در ماساچوست ، ۹ نفر جان باختند و ۳۰ نفر دیگر مصدوم شدند. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 💢 | شورای دفاع؛ تجربه دیروز، نیاز امروز ◾️▫️◾️ 🔹بر اساس شنیده‌ها و اخبار منتشرشده، تغییرات ساختاری در شورای‌عالی امنیت ملی منجر به تأسیس یا بهتر است بگوییم احیای نهاد و بخشی با عنوان «شورای دفاع» شده است. این نهاد وظیفه دارد سیاست‌های کلان دفاعی کشور را سامان‌دهی و هماهنگ کند و در جایگاه یک مرجع تخصصی، به مسائل امنیت ملی از منظر نظامی پاسخ دهد. الگوی تأسیس این شورا، سابقه‌ای تاریخی دارد. در جریان جنگ تحمیلی، شورای‌ عالی دفاع به‌عنوان ستاد مرکزی راهبری جنگ، با حضور فرماندهان نظامی و مسئولان اجرایی، موفق شد فضای هماهنگی و اقدام سریع ایجاد کند. آن تجربه نشان داد که وجود یک ساختار مشخص برای تصمیم‌گیری دفاعی می‌تواند تأثیر قابل‌توجهی در عبور کشور از بحران‌های پرخطر داشته باشد.در شرایط امروز نیز تهدیدات به حوزه نظامی محدود نشده‌اند. دشمنان کشور، از جمله رژیم صهیونی، طی سال‌های اخیر انواع فشارها از جمله خرابکاری زیرساختی، حملات سایبری، را به‌طور هم‌زمان به‌کار گرفته‌اند. تحلیل این وضعیت، ضرورت شکل‌گیری یک مرکز راهبردی با قدرت تمرکز بر مسائل دفاعی را پررنگ کرده است. 🔸شورای دفاع در ساختار جدید، مسئولیت دارد تصمیمات راهبردی را در حوزه‌های نظامی و امنیتی با نگاه آینده‌نگر و هماهنگ اتخاذ کند. انتظار می‌رود این شورا بتواند میان نهادهای کلیدی کشور مانند ستاد کل نیروهای مسلح، وزارت دفاع، سپاه، ارتش، وزارت اطلاعات و دستگاه دیپلماسی، خط ارتباطی پایداری ایجاد کند. در واقع، این شورا می‌تواند به‌جای تحلیل‌های پراکنده، چارچوبی مشخص برای تشخیص و پیگیری تهدیدات اولویت‌دار ارائه دهد. البته باید این نکته را هم مد نظر قرار بدهیم که وجود نهادی چابک و هدف‌مند، می‌تواند زمان تصمیم‌سازی را کاهش دهد و مسیر پاسخ مؤثر را هموار کند. 🔹در دوره جنگ تحمیلی، شورای عالی دفاع توانست در میان فشارهای همه‌جانبه و نبود زیرساخت‌های کامل، سازوکار تصمیم‌گیری و مدیریت میدانی را با مشارکت مستقیم فرماندهان و مسئولان اجرایی کشور سازمان‌دهی کند. نتیجه این هماهنگی، ایجاد جبهه‌ای منسجم در برابر ارتشی مجهز بود که از حمایت قدرت‌های جهانی برخوردار بود. تجربه آن دوران نشان داد که چیدمان ساختاری منظم، حتی در شرایط نابرابر، توان مقابله را چند برابر می‌کند. در وضعیت کنونی نیز با نوع متفاوتی از تهدیدات روبه‌روست؛ تهدیداتی که از میدان فیزیکی فراتر رفته و به عرصه‌های سایبری، رسانه‌ای و ترکیبی کشیده شده‌اند. در چنین شرایطی، وجود یک ساختار بالادستی در سطح ملی که بتواند میان نهادهای نظامی، اطلاعاتی و اجرایی هماهنگی ایجاد کند، یک ضرورت محسوب می‌شود. شورای دفاع، اگر به‌درستی طراحی و فعال شود، این ظرفیت را دارد که مرکز ثقل سیاست‌گذاری دفاعی کشور گردد و تصمیم‌سازی را از شکل واکنشی به وضعیت پیش‌نگر و راهبردی ارتقا دهد. ✍🏻 علیرضا سلیمانی نژاد 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb