📚گرگ زمین خوار‼️ فکر می کنید به کی میگن😉 همون کسی که روحش واقعا شاد😁 📚 باهم کتاب بخوانیم 📚 رضاخان با آنکه خود را شاه کشور می دانست اما در جمع آوری اموال و دارایی و خصوصا زمین بسیار حریص بود و هر جا که زمین مرغوبی را می دید قصد تصاحب آنرا داشت. در این زمینه حتی یکی از روزنامه های فرانسوی به وی لقب «جانور زمین خوار» داد. این روزنامه در این باره نوشت: «در ایران جانور عجیبی پیدا شده که مثل شَتِه عمل می‌کند، با این تفاوت که شته برگ درختان را می‌خورد؛ ولی این جانور تاجدار زمین‌خوار است و هرچه‌قدر هم املاک مردم را می‌خورد، باز هم سیر نمی شود...» اما برای اولین بار «سید حسن تقی زاده» وزیر مالیه رضاخان بود که این لقب را با عنوان «گرگ زمین خوار» به وی داده است. وی که در جریان انعقاد قرارداد ننگین 1933 رضاخان را مقصر می دانست و آنرا اشتباه بزرگ وی و خود را یک آلت فعل می نامید بعد از مدتی از این وزارتخانه کنار گذاشته شده و به فرانسه رفت. وی بعد از مدت کوتاهی از انعقاد این قرار داد محترمانه کنار گذاشته شده و به عنوان سفیر ایران در فرانسه منصوب شد. توصیف او در سال 1314 از رضاخان به عنوان «گرگ زمین خوار» می توانست به قیمت جانش تمام شود. لکن « باقر کاظمی» وزیر خارجه وقت طی تلگرامی رمزی به وی توصیه کرد که از بازگشت به ایران خودداری کند. هشدار کاظمی توسط عوامل شاه کشف و تقریبا به قیمت ازدست دادن مقامش تمام شد. به نظر می رسد که روزنامه فرانسوی نیز با توجه به اظهار نظر تقی زاده است که لقب جانور زمین خوار را به رضاخان داده است. منبع: محمد علی همایون کاتوزیان، اقتصادسیاسی ایران از مشروطه تا پایان حکومت پهلوی، 1366، ص 180. کانال شطرنج سیاست🌈☀️ @shatranjsiasat

🔺تیم اندرسون: ایران رشد بسیار چشمگیری را تجربه کرده است استاد دانشگاه و نویسنده استرالیایی در گفتگو با خبرگزاری دانشجو: 🔻ایران رشد بسیار چشمگیری را تجربه کرده است هر چند که به خاطر تحریم رنج می برد ولی در بسیاری از حوزه خودکفاست 🔻ایران در حوزه های مختلف به مراتب با ثبات تر از 44 سال گذشته است. 🔻ایران با راهبرد اقتصاد مقاومتی به مقابله با جنگ اقتصادی پرداخته و روی پای خود ایستاده است 🔻اگر در روزگار فعلی کسی دوست آمریکا باشد خیلی بدشانس است 🔻خط لوله اروپایی ها توسط جو بایدن منفجر شده و آنها را زمین گیر کرده است. کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

#استوری شهادت مقصد نیست.. @shatranjsiasat

🌍 فرصت جدید پیش روی آمریکا رابرت آ. منینگ، فارن پالسی بخش دوم ☀️ اثر جنگ اوکراین بر پکن در میان اثرات جنگ اوکراین بر ذهنیت چین، مهم‌تر از همه تأثیر آن بر مسئله تایوان است. پاسخ غرب به جنگ پوتین و تشبیه شدن آن به تایوان -همان‌طور که کیشیدا، نخست‌وزیر ژاپن گفت «آسیای شرقی می‌تواند اوکراین فردا باشد»- تقریباً به طور قطع فاکتورهای جدیدی را به محاسبات آتی پکن در قبال تایپه اضافه کرده است. این امکان وجود دارد که محدودیت پکن در همکاری با شریک روسی خود بیش‌تر به ترس چین از تحریم‌های ثانویه مربوط باشد تا نشان‌دهنده فاصله گرفتن این دو کشور. ☀️ تکرار تجربه جنگ سرد؟ اگر ایالات متحده در تشخیص فضای سیاسی ایجاد شده بین دیدگاه‌های روسیه و چین در مورد اوکراین و امکان بهره‌برداری از آن، به کندی عمل کند، این اولین بار نخواهد بود. قدرت جریان ضدکمونیسم جنگ سرد، بهره‌برداری آمریکا از تنش‌های میان چین و اتحاد جماهیر شوروی را پیچیده کرد و به تاخیر انداخت، حتی زمانی که این دو درگیری کوتاه اما شدیدی بر سر مرز داشتند. تنش‌های میان چین و شوروی از دهه پنجاه میلادی برای تحلیل‌گران اطلاعاتی ایالات متحده آشکار بود، اما تا سال 1971 آمریکا از این فضا استفاده‌ای نکرد. تا این که رئیس جمهور ریچارد نیکسون و هنری کیسینجر، مشاور ارشد او، از این گشایش برای نزدیک شدن به چین استفاده کردند و یکی از بزرگترین تغییرات استراتژیک آن دوران را ایجاد کردند. با جدی گرفتن بیش از حد اتحاد ظاهری چین و روسیه، ایالات متحده نمی‌تواند تفاوت‌های کلیدی در منافع ملی این دو کشور را درک و فضا را برای دیپلماسی باز کند. ☀️ وقتی پوتین چک سفید شی را نقد کرد از آغاز جنگ، واشنگتن چین را هم‌دست روسیه دانسته است. درز اطلاعات به رسانه‌های خبری در مورد اطلاع داشتن چین از طرح تهاجم پوتین به دنبال این بود تا چین را مسئول جنایتی بداند که مرتکب نشده است. به نظر می‌رسد موافقت شی جین‌پینگ بی‌احتیاط و نابخردانه بوده است که خود را به همکاری «بدون محدودیت» با روسیه متعهد کرده است و پوتین آن را به عنوان یک چک سفید نقد کرد. اما تلاش‌های پکن برای ایجاد تعادل و نوعی بی‌طرفی طرفدارانه از روسیه، کاملاً متفاوت از مشارکت فعال در جنگ است. تا زمانی که رقابت استراتژیک با ایالات متحده مهم‌ترین موضوع در روابط خارجی چین باشد، به ویژه با تنش‌های فزاینده بر سر تایوان، پکن مسکو را به عنوان یک شریک ضروری برای مقابله با ایالات متحده می‌بیند. با این حال، با طولانی شدن جنگ، هزینه‌های اعتبار و اقتصادی چین در حال افزایش است و این امکان وجود دارد که اگر برای پکن فضایی فراهم شود، حداقل در برخی مسائل از همکار استراتژیک رو به افول خود فاصله بگیرد. ☀️ کشف گسل میان دو متحد ایالات متحده احتمالا به دنبال کشف خطوط گسل میان چین و روسیه باشد، نه این که اختلافات میان آن‌ها را کاهش دهد و میانشان پل بزند. به‌عنوان یکی از معدود بازیگرانی که هنوز نفوذ زیادی بر تصمیم‌گیری روسیه دارد، پیشنهاد چین برای میانجیگری در بحران اوکراین باید بررسی شود. نقطه ورود احتمالی به گفتگوی ایالات متحده و چین در مورد اوکراین، نگرانی متقابل در مورد تهدیدات پوتین در مورد استفاده از سلاح‌های هسته ای و عواقب شکستن تابوی هسته ای 77 ساله است. جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا از تهدید «آرماگدون» صحبت کرد. از همه مهمتر، نگرانی‌های مشترک مبنی بر اینکه استفاده از تسلیحات هسته‌ای در اوکراین می‌تواند آستانه بازدارندگی کره شمالی را کاهش دهد و گسترش سلاح‌های هسته‌ای در شمال شرق آسیا را تحریک کند. منبع https://foreignpolicy.com/2023/01/19/us-china-russia-ukraine-allies-war/ @shatranjsiasat

📌فعال رسانه‌ای آمریکایی: 🔹آمریکایی‌هایی که پرچم #اوکراین را به اهتزاز در می‌آورند باید چند سوال از خود بپرسند: 1️⃣ در #یمن جنگ است. ۵۰۰.۰۰۰ نفر کشته شده‌اند. از سلاح‌های آمریکایی استفاده شده است. چرا شما به آنها اهمیت نمی‌دهید؟! 2️⃣ کشور ما صدها هزار کودک را در #عراق کشت. چرا به شما آنها اهمیت ندادید؟! شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🔴بنیاد آمریکایی FDD با پشتیبانی اسرائیل سال ۲۰۰۱ برای تهاجم اقتصادی به ایران ایجاد شد ▪️مدیر اجرائیش ملقب به «معمار تحریم ایران» ۲۴ آبان در مصاحبه‌اش با نیوزویک از اسرائیل خواسته بود در ایران بحران عظیم ارزی ایجاد کنه تا مردم خشمگین، به خیابان بیایند! @shatranjsiasat

این جدول چی می‌گه؟ ۱۳ کشور آفریقایی که از رأی مثبت به قطعنامه اخیر مجمع عمومی سازمان ملل متحد مبنی بر خروج #روسیه از #اوکراین خودداری کردند. به جز سودان و گینه، حجم تجارت مابقی با آمریکا بیشتر (یا بسیار بیشتر) از روسیه است. جهان در حال تغییر! @shatranjsiasat

🛑 معاون وزیر دفاع آمریکا: ایران می‌تواند در مدت فقط ۱۲ روز مواد هسته‌ای لازم را برای ساخت یک بمب هسته‌ای تولید کند، در حالی که در سال ۲۰۱۸ برای چنین کاری ۱۲ ماه زمان لازم داشت. 🇮🇷 با وجود اینکه اکنون بمب هایی ساخته می شوند که قدرت تخریبی بیشتری از بمب اتم دارند، ولی اعتقادم همیشه این بوده که ساختن #بمب هسته ای حق مسلم ایران است‌. آن وقت در ازای رفع تحریم ها، روی تعداد بمب ها مذاکره می کنیم. انشاالله که بمب هسته ای را ساخته باشیم.😏 #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

🔴فیلسوفِ ایرانشهرِ ایران‌ستیز مُرد! 🔹سیدجواد طباطبایی، فیلسوف و نویسنده، که با سرطان دست‌و‌پنجه نرم می‌کرد شب گذشته در سن ۷۷ سالگی، در بیمارستانی در لس‌آنجلس آمریکا درگذشت. 🔹طباطبایی از حامیان دولت روحانی بود که در سال ۹۶ جایزه سال فارابی را از رییس‌جمهور وقت دریافت کرد!! وی در آخرین نظریه‌پردازی‌های خود شورش‌های مهر ۱۴۰۱ را «انقلاب ملی» خوانده و باعث تعجب اندیشمندان علوم انسانی شده بود. 🔹دخترش آرین طباطبایی، عضو ایرانی‌تبار تیم مذاکره کننده هسته‌ای آمریکا در وین و همکار ریچارد نفیو طراح تحریم های ایران بود! پیشتر، جواد طباطبایی در مصاحبه با یک مجله فرانسوی قائل به نظریه مرگ اسلام بود، اما با این حال دولت روحانی از نظرات او استقبال کرده بود کانال شطرنج سیاست☀️🌈 @shatranjsiasat

⬅️ مروری بر نامه‌هایی که خبر از فروپاشی ایرانی می‌دادند 🔹 سال69، نهضت آزادی: کشور در بن بست و بحران است و همگی نگران از آینده اند. نظام رو به قهقرا است. 🔹 سال81، نمایندگان مجلس ششم: نیروهای خارجی ما را از هر طرف احاطه کرده اند. تمامیت ارضی کشور تهدید شده. وضعیت ایران حتی در زمان جنگ جهانی اینگونه نبود. 🔹 سال 96، کروبی: کشور به سراشیبی سقوط و انحطاط رهنمون شده. 🔹 سال 96، احمدی نژاد: فضای آینده تیره است و به سوی بن بست حرکت می‌کنیم. 🔹 سال 97، قدیانی: فساد گسترده و سیستماتیک همه جا ار فراگرفته 🔹 سال 99، موسوی خوئینی‌ها: آینده نگران کننده و نامعلوم است. 🔹 سال 1400، مجمع روحانیون و مجمع مدرسین: اوضاع در آینده بدتر خواهد شد و همه چیز برعکس اهداف انقلاب است. 🔹 سال 1401، بیانیه 112 نفر: کشور در ورطه سقوط قرار دارد. 🔹 سال 1401، خاتمی: امید به آینده از دست رفته و جمهوری اسلامی دستاوردی نداشته است. @shatranjsiasat

☄💥 سه موضوعی که عامل اختلاف بین اروپایی ها شده است. 📔 چگونگی تعامل با امریکا 📝 ایالات‌متحده با گسترش ناتو به شرق و پیمان دیتون در سال ۱۹۹۵ و یوروآتلانتیک در جنگ کوزوو در سال ۱۹۹۹ نه‌تنها زمینه یک خط تقسیم عمده در اروپا را به وجود آورد بلکه باعث تحقیر اتحادیه اروپا نیز شد. اولین نمود این تقسیم و انشعاب در موضع‌گیری‌های اتحادیه اروپا نسبت به جنگ عراق آشکار شد و باعث تقابل آتلانتیک‌گراها در برابر قاره‌گراها شد. 📐 قاره‌گراها ازجمله آلمان، فرانسه، اتریش، لوکزامبورگ، بلژیک، یونان، نروژ، سوئد و فنلاند از ائتلاف ایالات‌متحده برای عملیات نظامی در عراق انتقاد کردند؛ در مقابل آتلانتیک‌گراها یا مانند بریتانیا، دانمارک و لهستان، در این عملیات شرکت داشتند و یا مانند بلغارستان، مجارستان، لتونی، لیتوانی، هلند، پرتغال، رومانی، اسلواکی و اسپانیا از حامیان عملیات نظامی آمریکا در عراق بودند. 📔 نحوه ارتباط و برخورد با روسیه 📝نحوه مواجهه و مقابله با تهدید روسیه در جنگ گرجستان موجب یک خط تقسیم میان بازها و کبوترها در سیاست خارجی و دفاعی و امنیتی اتحادیه اروپا شد. درحالی‌که بازها شامل کشورهای بریتانیا، دانمارک، سوئد، فنلاند و رومانی، لهستان و کشورهای بالتیک به پشتوانه ایالات‌متحده آمریکا خواهان ایجاد موازنه قدرت با روسیه و به‌نوعی مجازات روسیه بودند. استراتژی اصلی کبوترها شامل کشورهای آلمان، بلژیک، لوکزامبورگ، نروژ، ایرلند، پرتغال، اسپانیا، مجارستان، اسلواکی، یونان و ترکیه حفظ ارتباط عمل‌گرایانه با روسیه باهدف اجتماعی کردن طولانی‌مدت آن با ارزش‌های اروپایی بود. در جریان جنگ اوکراین نیز شاهد اوج این دودستگی و شکاف میان اروپای قدیم و جدید در مقابله با تهدید روسیه هستیم و کشورهای اروپای جدید، مماشات کشورهای قدیمی‌تر اتحادیه اروپا در برابر روسیه را از جنس مماشات ۱۹۳۸ با هیتلر قلمداد می‌کنند و معتقدند بخشش روسیه در سال ۲۰۰۸ دلیل اصلی حمله این کشور به اوکراین است و خواهان اقدام همه‌جانبه و سخت علیه تهدید روسیه هستند تا برای همیشه به این تهدید پایان دهند. 📔 امنیت و سیاست خارجی مستقل و تکیه بر قدرت نظامی خود 📝 فرا آتلانتیک‌گراها و کشورهای جدید عضو اتحادیه اروپا، سیاست دفاعی و امنیتی اتحادیه اروپا را صرفاً مکمل مفیدی برای ناتو می‌دانستند، آتلانتیک‌گراها مایل بودند آن را به‌عنوان نیروی زیربنایی اتحادیه اروپای مستقل توسعه دهند. در رأس کشورهای آتلانتیک گرا و طرفدار استقلال استراتژیک اروپا، فرانسه همیشه یک فشار دائمی برای اتخاذ سیاست دفاعی و امنیتی مشترک اعمال کرده است و همیشه از مأموریت‌های مستقل اتحادیه اروپا به‌ویژه در آفریقای «فرانکفون» حمایت کرده است. در جناح مقابل، نیز کشور انگلیس قبل از برگزیت (خروج از اتحادیه اروپا) همیشه اسب تروای ایالات‌متحده در سیاست دفاعی و امنیتی اتحادیه اروپا و عامل تضعیف آن بود. این دوگانگی و اختلاف را در قضیه الحاق اوکراین به اتحادیه اروپا به‌وضوح می‌توان مشاهده کرد و علیرغم اصرار کشورهای پساکمونیستی برای عضویت سه‌گانه گرجستان، مولداوی و اوکراین به اتحادیه اروپا، کشورهای اصلی اروپای غربی مانند آلمان، فرانسه همان‌طور که رئیس‌جمهور فرانسه در دیدار با ولادیمیر زلنسکی در آوریل ۲۰۲۱ گفت، موضع نسبتاً اکراهی در مورد الحاق اعضای جدید به اتحادیه اروپا دارند. 📋 ❌بحران اوکراین یک دوقطبی و دودستگی میان اروپای قدیم و جدید در خصوص نحوه مواجهه با این تهدید ایجاد کرده است. درحالی‌که کشورهای اروپای مرکزی و شرقی خواهان شکست روسیه و عقب راندن روسیه از تمام اراضی اوکراین از جمله کریمه هستند و استدلال می‌کنند که جنگ اوکراین بار دیگر بر ضرورت وجود ناتو و اتحاد فرا آتلانتیک به‌عنوان تضمین‌کننده نهایی آزادی و امنیت اروپا مهر تأیید زد؛ کشورهای اروپای قدیم ازجمله فرانسه، آلمان، ایتالیا، بلژیک و اسپانیا نگران هزینه‌ها جنگ تمام‌عیار علیه روسیه مذاکره و تضمین امنیت همسایه قدرتمند اروپا را برای دستیابی به صلح پایدار ضروری می‌دانند. درحالی‌که اروپای جدید امنیت را «علیه روسیه» می‌داند، اروپای قدیم که به بهترین نحو توسط امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه بیان شد، همچنان امنیت را همراه با روسیه می‌بیند. #شطرنج باز ۳۱۳(دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل) @shatranjsiasat

✅ کارشناس اوکراینی: ما مستنداتی داریم که نشان می دهد ایران این پهپادها را در اوکراین به روسیه داده چون در ماه اکتبر متوجه حضور مستشاران ایرانی در خرسون شدیم/ایران باید متوجه باشد که درحال همکاری با محور شر است... 📍کارشناس عرب: محور شر شما و حامیان‌تان هستید که حتی اجازه ورود دارو را هم به ایران نمی‌دهید/محور شر شمایید که با تحریم‌هایتان باعث ضربه به جوانان و کودکان ایرانی شدید/ترکیه هم به اوکراین پهپاد داده چرا وقتی اوکراین این پهپادها را استفاده می‌کند، ترکیه مؤاخذه نمی‌شود؟ @shatranjsiasat

⚠️ مبحث نفوذ 📌 قسمت بیستم 📚مهم ترین افراد در جریان سکولاریزه کردن ایران 📖 بازگشت تئوریسین‌های علوم_سیاسی_سکولار به ایران و انتشار نشریات مبلّغ لیبرال سرمایه‌داری، زمینهٔ تجدیدنظرطلبی سیاسی را در ذهن برخی دولتمردان کلید زد. اگر #عبدالکریم_سروش در طیف موسوم به #روشنفکران_دینی یک تئوریسین مؤثر نامیده می‌شد، #سعید_حجاریان نیز در میان سیاستمداران چپ‌گرا نفوذی برتر داشت و آنچه پیشنهاد می‌کرد، محصول مهمترین پروژهٔ عمرش بود. 📖 او از ابتدای دهه ١٣٧٠ طرح «نوسازی سیاسی جمهوری اسلامی» را در ذهن خود می‌پروراند؛ چنان‌که وقتی سال ١٣۶٨ پس از پایان دورهٔ محمد محمدی ری‌شهری در وزارت اطلاعات از سمت معاونت وزیر کناره گرفت، در پاییز ١٣٧٠ به #حلقه_کیان با محوریت عبدالکریم سروش پیوست. او همگام با سرو ش هوادار جدی فرآیند #سکولاریزم_سیاسی و استقرار دموکراسی_انگلیسی بود؛ هم از شاخص‌های «عرفی‌گرایی مدرن» دفاع می‌کرد و هم از ائتلاف «چپ‌های مسلمان» با «روشنفکران دینی»‼️⚠️ 📖 سال ١٣٧٢ #سعید_حجاریان از این نیروها و اعضاء مرکزیت سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی برای اجرای طرحی جدید با عنوان «پروژهٔ توسعه سیاسی» در مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (به‌ریاست سیدمحمد موسوی خوئینی‌ها) دعوت کرد و مسئولیت مستقیم آن را در کسوت معاون سیاسی مرکز برعهده گرفت. 📖 همدوش او و #موسوی_خوئینی‌ها، ٧ چهرهٔ برجستهٔ دیگر شامل بهزاد نبوی، عباس عبدی، محسن آرمین، هاشم آغاجری، علیرضا علوی‌تبار، عماد افروغ و محسن کدیور ترکیب شورای سیاستگذاری مرکز را می‌ساختند.❌ #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

📚 باهم کتاب بخوانیم ✨ در ادامه بحث شیرین رضاخان روحت شاد😎 بریم یه خرده جذبه مثلا رضاخانی ببینیم⛄️ 📚 استبداد حکومتی باعث شده بود تا بسیاری از نزدیکان رضا شاه نیز علیرغم خوش خدمتی به شاه و حکومت، در مواقعی قدرت رویارویی با اون رو نداشته باشند. طوری که بسیاری از فرماندهان برجسته نظامی گاهی اوقات دچار این ترس و لرز می‌شدند:🙂 «با اینکه معمول رضاشاه این بود که از غروب استراحت و رفع خستگی می‌کردند، یک شب زمستانی که دیروقت هم به منزل آمده بودم، گفتند: شاه احضار کرده است. ساعت ۱۱ شب بود که با ترس و لرز به دربار رفتم. وقتی به دربار رسیدم، پیشخدمت گفت: مدتی است اعليحضرت در انتظار شما هستند. گفتم: عرض کنید که حاضر است. پیشخدمت رفت و در حدود بیست دقیقه طول کشید که بازگشت. در این بیست دقیقه صدگونه تخیل و تفکر کردم و حتی از اینکه برخلاف معمول پیشخدمت خیلی دیر آمد، تصور کردم که اشخاصی را قبلاً برای کشتن من آماده کرده‌اند و چون دیر آمده‌ام، رفته‌اند و حالا دوباره با تلفن آنها را خواسته‌اند. این فکر هم برایم آمد که ممکن است در اتاق‌های بالا تهیه می‌بینند که تا وارد شوم دستگیر و نابودم کنند و باز فکر می‌کردم که معطلی برای این است که سرلشکر بوذرجمهری را با تلفن خواسته‌اند و منتظرند بیاید و مرا تحویل او بدهند که به باغشاه ببرد و صبح تیرباران کنند.» منبع: احمد امیراحمدی، خاطرات نخستین سپهبد ایران، غلامحسین زرگری‌نژاد، تهران، مؤسسه پژوهش و مطالعات فرهنگی. #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

🌍 نسخه برخورد بهینه با ماجراجویی‌های چین ⭐️ بسیاری از رهبران آمریکایی نسبت به رقابت قدرت بین ایالات متحده و چین ابراز نگرانی کرده‌اند، و اغلب اگرنه صریحاً، دست کم تلویحاً به امکان رویارویی نظامی اشاره داشته‌اند. با این حال ، ایالات متحده باید بر بازدارندگی چین، و نه سلطه بر آن متمرکز شود، و در عین حالی که رقابت تکنولوژیک و اقتصادی را دنبال می‌کند باید هدف خود را مشارکت دادن چین در سیستم بین‌المللی قرار دهد، و نه تضعیف آن. 🌟 وزیر دفاع لوید آستین در جلسه استماع تاییدیه خود، صریحا اعلام کرد که «چین مهمترین تهدید پیش رو است زیرا در حال اوج‌گیری است». آستین افزود که پکن "تهدید اصلی" برای ارتش (آمریکا) است. اکنون ، پنتاگون در حال ترویج درخواست بودجه 4.7 میلیارد دلاری برای ایجاد ارتش ایالات متحده در منطقه هندوپاسیفیک است. 🌟 برخی از تمایزات مهم بین سیاست بایدن و یک پاسخ کاملا نظامی وجود دارد. کاتلین هیکس ، معاون وزیر دفاع، چند نکته ظریف به موضع آستین افزود؛ او در فروم آسپن گفت که «پکن از نظر اقتصادی ، نظامی و فن‌آوری، توانایی به چالش کشیدن سیستم بین‌المللی و منافع آمریکا را در خود دارد». اما هیکس در ادامه خواستار کانال‌های ارتباطی و دیپلماسی باز در روابط با چین شد. وی افزود: «ما پیش بینی می‌کنیم که ارتش آمریکا غالباً به عنوان یک بازیگر پشتیبان ابزارهای دیپلماتیک، اقتصادی و سایر ابزارهای نرم عمل خواهد کرد 🌟 راه حل مناسب، سلاح‌های هسته‌ای بیشتر و تقویت نیروهای نظامی آمریکایی در [شرق] آسیا نیست. مطمئناً، ایالات متحده باید یک نیروی بازدارنده قوی در برابر ماجراجویی چین در تایوان و دریای جنوبی چین را حفظ کند. اما تقابل نظامی بین این دو ابرقدرت برای هر دو کشور و تمام جهان خطرناک است و می تواند به جنگ هسته‌ای در ابعاد نامشخص منتهی شود. ⭐️ راه حل؟ به یاد داشته باشید که نیروی نظامی تنها ابزار سیاست خارجی در جعبه ابزار آمریکا نیست. گزینه های دیگری نیز وجود دارد: آموزش نیروی کار ما، بهبود زیرساخت های ایالات متحده (به ویژه بنادر، جاده ها و ارتباطات از راه دور) جذب خوش‌ذهن‌ترین افراد جهان ، محافظت از مالکیت معنوی و قوانین تجارت جهانی و افزایش مداوم بودجه دولتی تحقیقات کارآفرینان آمریکایی تا بتوانند امیدوارکننده‌ترین ایده‌های جدید را وراد کسب‌وکارهای نو کنند. ✨ریچارد هاس ، رئیس شورای روابط خارجی آمریکا روشن کرد که این بهترین پاسخ به چین است: «ما باید خانه خودمان را مرتب کنیم. از برخی جهات ، مؤثرترین ابزار در برابر چین ممکن است این نباشد که چند کشتی جنگی را در دریای جنوبی چین مستقر کنید، بلکه ممکن است این باشد که ایالات متحده چقدر از نظر سیاسی متحد است و یا اینکه چقدر از نظر اقتصادی قابل رقابت است».✨ منبع https://nationalinterest.org/blog/skeptics/deterrence-not-domination-how-deal-rising-china-186014 @shatranjsiasat

✴️ حقوق بشر آمریکایی 🙂 ✳️ دستوری که هرگز اجرا نشد 🔹این نقاشی‌ها توسط زندانیان گوانتانامو خلق شده است. آنها نگاهی نادر به #شکنجه شدن در این اردوگاه بدنام هستند. اما دولت ایالات متحده از آزادی برخی از آثار هنری زندانیان فعلی خودداری کرده است. 🔸زمانی‌که زندان #گوانتانامو در سال ۲۰۰۲ افتتاح شد، ابوزبیده یکی از اولین زندانیانی بود که در این زندان بازداشت شد. در سال اول تأسیس زندان، سیا آنچه را که تکنیک‌های بازجویی پیشرفته می‌نامید، اجرا می‌کرد. 🔹این تکنیک‌ها شامل غرق مصنوعی همراه با محرومیت از خواب و تهاجم بود. بر روی ابوزبیده ۸۳ بار غرق مصنوعی صورت گرفت. او از آنچه #سیا آن را اسپاسم‌های غیر ارادی می‌نامید، رنج می‌برد. او همچنین یک چشم خود را نیز از دست داد. 🔸بازرسان در نهایت دریافتند که سیا به رئیس جمهور سابق یعنی جورج دبلیو بوش در مورد اثربخشی این تکنیک‌ها دروغ گفته است. در ۲۲ ژانویه ۲۰۰۹، رئیس جمهور پیشین یعنی باراک اوباما فرمان اجرایی برای تعطیلی اردوگاه در عرض یک سال را امضا کرد، اما هرگز این اتفاق نیفتاد. شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🌐 اگر اینکه انگلیس این روزها مبتلا به بحران عجیبی به نام "بحران گوجه فرنگی" شده است؛ که قیمت این محصول در انگلیس در روزهای اخیر؛ بدلیل کمیاب شدن به بیش از پنج برابر افزایش یافته است (البته سایر کالاها و در سایر کشورهای اروپایی هم دست کمی از گوجه فرنگی و انگلیس ندارند)؛ در جمهوری اسلامی اتفاق می افتاد؛ فوق تحلیلگران و سوپر کارشناسان جریان غربگرای داخلی؛ مهمترین عوامل آن را پنج چیز اعلام میکردند. ◽️کمک به محور مقاومت منطقه بجای به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی ◽️عدم مذاکره و عدم رابطه با آمریکا ◽️وجود شورای نگهبان و سیستم احراز صلاحیت کاندیداها ◽️گرایش به شرق بجای گرایش به غرب ◽️ساخت موشک و پهپاد و صنایع هسته ای #طغیان_و_بحران_گوجه_فرنگی #روزی_روزگاری_در_غرب @shatranjsiasat ‌

🌎 جنگ جهانی سوم شروع شده است! ✅ نویسنده: امانوئل تود ✅ مترجم: روزبه فیض 💥 #امانوئل_تود [متفکر و محقق سرشناس فرانسوی] در مصاحبه با روزنامهٔ #فیگارو نکات قابل اعتنایی دربارهٔ #جنگ_اوکراین مطرح کرده که گزیده‌ای از آن را به فارسی ترجمه می‌کنم. این ترجمه (تا حدی آزاد) از روی گزیده-ترجمه‌ای که آرنولد برتراند به انگلیسی انجام داده انجام شده است. مصاحبهٔ اصلی را در این‌جا می‌توانید ببینید: منبع؛ https://www.lefigaro.fr/vox/monde/emmanuel-todd-la-troisieme-guerre-mondiale-a-commence-20230112 💥 واضح است که این درگیری که نخست یک جنگِ سرزمینیِ محدود بود، به یک تقابل جهانی اقتصادی بین کلیّتِ غرب از یک‌سو و روسیه و چین از سوی دیگر ارتقا یافته و به یک #جنگ_جهانی تبدیل شده است. 💥 ولادیمیر_پوتین در ابتدا یک اشتباه بزرگ کرد. ناظران مختلف در آستانهٔ جنگ، #اوکراین را به‌عنوان یک دموکراسی تازه‌کار نمی‌دیدند، بلکه از دید آن‌ها اوکراین جامعه‌ای در حال زوال و دولتی در حال درمانده‌شدن [a “failed state” in the making] بود. من فکر می‌کنم تحلیل کرملین این بود که چنین جامعهٔ روبه‌زوالی با اولین شوکی که به آن وارد شود فروخواهد پاشید. اما همه شاهد بروز عکس این تحلیل بودیم. معلوم شد که اگر جامعه‌ای که در حال متلاشی‌شدن است، از بیرون مورد حمایت مالی و نظامی قرار بگیرد می‌تواند جنگ را در توازنی نوین احیا کند و حتی چشم‌انداز و امیدی نیز داشته باشد. 💥 من با تحلیل جان مرشایمر [John Mearsheimer] از این نزاع موافق هستم. به نظر او ارتش اوکراین که دست‌کم از ۲۰۱۴ به این‌سو توسط نیروهای ناتو هدایت می‌شد (عمدتاً نیروهای آمریکایی، بریتانیایی و لهستانی) در عمل به عضویت #ناتو درآمده بود. در عین حال روس‌ها اعلام کرده بودند که هرگز حضور اوکراین در ناتو را تحمل نخواهند کرد. از زاویهٔ دید روس‌ها این جنگ، دفاعی و پیش‌گیرانه است. مرشایمر اضافه می‌کند که ما [در غرب] دلیلی برای شادمان شدن از دشواری‌هایی که برای روسیه ایجاد شده نداریم، چون این موضوع برای آن‌ها یک مسألهٔ وجودی [existential] است و به همین دلیل هرچه شرایط برای آن‌ها دشوارتر شود، ضربه‌های محکم‌تری وارد خواهند کرد. این تحلیل به نظر من درست است. اما من نقدی نیز به نگاه مرشایمر دارم. ☄ مرشایمر مثل یک آمریکایی خوب کشورش را دست‌بالا می‌گیرد [و دربارهٔ توانایی‌های آن اغراق می‌کند]. به نظر او اگرچه جنگ در اوکراین برای #روسیه اهمیت وجودی دارد، اما برای آمریکایی‌ها صرفاً یک #بازی_قدرت در میان سایر بازی‌های قدرت است. پس از ویتنام، عراق، و افغانستان، یک رسوایی یا شکست دیگر [این‌بار در اوکراین] چه اهمیتی می‌تواند داشته باشد؟ اصل مبناییِ ژئوپولیتیک آمریکایی این است: «ما می‌توانیم هر کاری دلمان می‌خواهد انجام دهیم، چرا که در حفاظ هستیم؛ دور و ایمن بین دو اقیانوس و هیچ‌ اتفاقی بدی برای‌مان نخواهد افتاد.» این یعنی هیچ‌ تهدیدی برای آمریکا جنبهٔ وجودی ندارد. ☄ اما همین تحلیلِ ناکافی است که باعث شده #جو_بایدن این‌طور ناهشیارانه پیش برود. آمریکا شکننده است. تاب‌آوری #اقتصاد_روسیه در حال هُل دادن نظام امپراطوری آمریکایی به سَمت پرتگاه است. هیچ‌کس انتظار نداشت اقتصاد روسیه در برابر «قدرت اقتصادی» ناتو تاب بیاورد. من فکر می‌کنم حتی خود روس‌ها هم چنین انتظاری نداشتند. اگر اقتصاد روسیه بتواند به‌صورت نامحدودی در برابر تحریم‌ها تاب بیاورد و اقتصاد اروپا را بی‌رمق سازد، و در عین حال خودش با حمایت چین توانمند باقی بماند، نظام آمریکاییِ #کنترل_مالی_و_پولی_جهان فرو خواهد پاشید و به‌دنبال آن آمریکا دیگر نخواهد توانست کسری تجاری خود را با دستِ خالی تأمین مالی کند. ☄ بنابراین این جنگ برای آمریکا به یک #جنگ_وجودی تبدیل شده است. آن‌ها نیز همچون روسیه قادر به عقب‌نشستن از این درگیری نیستند. نمی‌توانند آن را رها کنند. به همین دلیل است که ما وارد جنگِ بی‌پایانی شده‌ایم که عاقبت آن باید #فروپاشی یکی از طرفین باشد. @shatranjsiasat

✍ چین چراغ خاموش جلو می رود‼️ 🔗قسمت اول☺️ 📝 چین در حال حاضر جایگاه مرکزی را در نظام بین‌الملل اشغال کرده است. این کشور بزرگترین قدرت تجاری جهان و بزرگترین منبع وام جهانی است، این کشور دارای بزرگترین جمعیت و ارتش جهان است و به مرکز جهانی نوآوری تبدیل شده است. اکثر تحلیلگران پیش بینی می کنند که تولید ناخالص داخلی واقعی چین تا سال 2030 از تولید ناخالص داخلی ایالات متحده پیشی خواهد گرفت تا این کشور به بزرگترین اقتصاد جهان تبدیل شود. علاوه بر این، همانطور که تکامل همه‌گیری نشان داده است، واکنش چین به چالش‌های جهانی پیامدهای عمیقی برای بقیه جهان دارد. 📝 با این حال، حتی در حالی که جاه طلبی شی و اهمیت جهانی چین غیرقابل انکار شده است، بسیاری از ناظران همچنان به این سوال ادامه می دهند که آیا پکن می خواهد نظم بین المللی جدیدی را شکل دهد یا صرفاً برخی از تعدیل ها را در نظم کنونی اعمال کند و منافع و ترجیحات مجزا را بدون تغییر اساسی سیستم جهانی به پیش ببرد؟ ✍ چین چه می خواهد؟ 📝برخی استدلال می کنند که جهت گیری پکن به شدت تدافعی است و فقط برای محافظت از خود در برابر انتقاد از سیستم سیاسی آن و تحقق مجموعه محدودی از ادعاهای حاکمیتی طراحی شده است. این دیدگاه دامنه چشم‌انداز رریس جمهور چین را نادیده می‌گیرد. درک او از محوریت و مرکزیت چین به چیزی بیش از اطمینان صرف از اینکه وزن نسبی صدا یا نفوذ این کشور در سیستم بین‌المللی موجود به اندازه کافی اعمال می‌شود، اشاره دارد. این یک نظم بین‌المللی به‌شدت دگرگون شده را نشان می‌دهد. 📝 در چشم انداز شی، چین متحد و احیاشده همتراز با ایالات متحده خواهد بود یا از آن پیشی می گیرد. چین قدرت برتر آسیا است و حوزه دریایی آن به کنترل مناطق مورد مناقشه در دریاهای چین شرقی و جنوبی گسترش یافته است. ایالات متحده در سراسر اقیانوس آرام عقب نشینی کرده است تا جایگاه واقعی خود را به عنوان یک قدرت اقیانوس اطلس بدست آورد. علاوه بر این، شبکه قدرتمند اتحادهای ایالات متحده که بیش از 70 سال زیربنای سیستم بین المللی بوده است به نفع چارچوب پیشنهادی چینی شامل گفتگو، مذاکره و همکاری منحل می شود. 📝 نفوذ چین همچنین از طریق زیرساخت‌های مختلف از بنادر، راه‌آهن و پایگاه‌ها گرفته تا کابل‌های فیبر نوری، سیستم‌های پرداخت الکترونیکی و ماهواره‌ها در سراسر جهان گسترش می‌شود. همانطور که شرکت های آمریکایی، اروپایی و ژاپنی توسعه زیرساخت های قرن بیستم جهان را رهبری کردند، شرکت های چینی نیز برای رهبری در قرن بیست و یکم رقابت می کنند. شی به خوبی از قدرت اقتصادی چین برای القا و وادار کردن به تبعیت از دیدگاه خود، استفاده می‌کند. 📝 این تغییر در چشم‌انداز ژئواستراتژیک بازتاب و تقویت یک دگرگونی عمیق‌تر است: ظهور نظم چین محور با هنجارها و ارزش‌های خاص خود. نظم بین‌المللی پس از جنگ جهانی دوم، هر چند ناقص، اما عمدتاً توسط دموکراسی‌های لیبرال شکل گرفت که اصولاً به حقوق بشر جهانی، حاکمیت قانون، بازارهای آزاد و مداخله محدود دولت در زندگی سیاسی و اجتماعی شهروندان خود متعهد بودند. نهادهای چندجانبه و حقوق بین‌الملل برای پیشبرد این ارزش‌ها و هنجارها. طراحی شده‌اند و اغلب از فناوری برای تقویت آنها استفاده می‌شود. ❌(البته باید گفت نهادهای ایجاد شده و ارزش هایی که غرب مطرح می کند، برای پیشبرد اهداف خود و حتی استفاده از فناوری به جهت به دست اوردن اطلاعات شخصی افراد نیز است)❌ ادامه دارد....♨️ #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

🎥 آیا جنگ داخلی اسرائیلی در راه است؟ از بریدن گوش معترضان تا اسب تاختن بر تظاهرکنندگان صهیونیست! گزارش شبکه الجزیره از تظاهرات ضد دولتی در تل‌آویو و سرکوب این تظاهرات توسط پلیس اسرائیل: 🔹این صحنه‌ها هرگز در تل‌آویو دیده نشده است؛ نتانیاهو نیز ضمن حمایت از سرکوب اعلام کرد که به کسی اجازه مسدود کردن جاده‌ها و حمله به پلیس را نخواهد داد. @shatranjsiasat

فرانسه در آستانه جنگ داخلی قرار دارد و در رسانه های غربی چیزی در این مورد گزارش نشده است. ❌️ اگر ایران بود که ۲۴ ساعت از بالا و پایین بیانیه میدادن و از براندازا حمایت مادی و معنوی میکردن اما نوبت به فرانسه که شد تا میتونن سانسور خبری میکنن ! اینم نگم براتون که مکرون بعد دیدار با اپوزیسیون برانداز ایران بهشون گفت که تا براندازی جمهوری اسلامی همراهتون هستم 🫢 @shatranjsiasat

✍ چین چراغ خاموش جلو می رود‼️ 🔗 قسمت دوم 📝 چین در حال تلاش است تا جانشین امریکا به عنوان نیروی مسلط در آسیا و اقیانوسیه شود. رهبران چین اصرار دارند که منطقه بدون چین نمی‌تواند پیشرفت کند و چین جدا از منطقه نمی‌تواند توسعه یابد. چین بزرگترین شریک تجاری تقریبا همه کشور‌های آسیایی بوده است. 📝 چین خواستار عضویت در توافق تجارت آزاد ترانس پاسیفیک تحت رهبری ژاپن شده است. این عضویت می‌تواند چین را به جایگاه غالب در پویاترین منطقه از نظر اقتصادی در جهان برساند و امریکا را در حاشیه قرار دهد. 📝 چین همچنین پیشرفت هایی را در دفاع از حاکمیت خود در دریای چین جنوبی داشته است. چین هفت ویژگی مصنوعی را در دریا ایجاد و مجهز کرده است و ادعای مالکیت تعداد زیادی جزیره دیگر و بخش‌هایی از قلمرو دریایی را مطرح کرده است. چین نیروی دریایی قدرتمند چین، گارد ساحلی تازه مسلح، و ناوگان صیادی گسترده را برای ترساندن پنج کشور دیگر با ادعاهای همپوشانی - برونئی، مالزی، فیلیپین، تایوان و ویتنام- و اعمال کنترل در آب های مورد مناقشه مستقر می کند. 📝 چین در تلاش است تا پایه و اساس این کشور را برای جانشینی ایالات متحده به عنوان نیروی مسلط در آسیا و اقیانوسیه ایجاد کند. رهبران چین آسیا-اقیانوسیه را به عنوان یک "خانواده بزرگ" توصیف می کنند و ادعا می کنند که "منطقه بدون چین نمی تواند پیشرفت کند" و "چین نمی تواند جدا از منطقه توسعه یابد"، رهبران چین آسیا-اقیانوسیه را به عنوان یک کل یکپارچه از طریق تجارت با چین به تصویر می کشند. فناوری، زیرساخت ها و پیوندهای مشترک فرهنگی و تمدنی. چین به ویژه در تثبیت موقعیت خود به عنوان رهبر اقتصادی منطقه موفق بوده است. چین بزرگترین شریک تجاری تقریباً همه کشورهای آسیایی است. 📝 چین همواره سعی می کرد در مناقشات و اختلافات بین المللی موضع بی طرفانه داشته باشد تا موجب بدبینی کشوری به سمت خود نشود؛ اما اکنون با این رشد اقصادی و پیشرفت نظامی حاصل از آن، اکنون به دنبال یافتن جایگاهی برتر نسبت به قبل در جهان است. 📣جایگاهی که به تدریج چین را قدرت برتر نظم جهانی جدید می کند و این کشور قوانین، نهادها و رژیم های مدنظر خود را بر این نظم حاکم می نماید. #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

⚠️ مبحث نفوذ 📌 قسمت بیست و یکم 📚 مهم ترین افراد در جریان سکولاریزه کردن ایران (۲) 📖 عباس عبدی به سمت «معاون فرهنگی» مرکز منصوب شد و افروغ نیز که در دهه ١٣۶٠ از اعضاء دفتر سیاسی سپاه پاسداران در شیراز به‌شمار می‌رفت، به‌تدریج پیوندهای نزدیکی با سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی یافت و سرانجام به سمت مدیریت «گروه اجتماعی» این مرکز رسید. کدیور نیز در رأس «معاونت اندیشه اسلامی» قرار گرفت. 📖 اما پشت‌صحنهٔ این #پروژه_نفوذ تئوریسینی کم‌حاشیه به‌نام #حسین_بشیریه به‌چشم می‌خورد که سال ١٣۶١ با دکترای «تئوری سیاسی» از دانشگاه لیورپول انگلستان به تهران آمد و در مرکز ترجمهٔ تئوری‌های «دموکراتیزاسیون» برای گذار از سنت به مدرنیته نشست؛ گرچه حجاریان می‌گفت به‌سبب حساسیت‌های عمومی نباید از واژهٔ «دموکراتیزاسیون» به‌عنوان سرشناسهٔ پروژه استفاده کرد. 📖 گزارش‌های پژوهشی مرکز مستقیماً روی میز رئیس‌جمهور #هاشمی_رفسنجانی قرار می‌گرفت و حاوی توصیه‌های راهبردی برای حاکمیت فرهنگِ سیاسی مدرن بر کشور بود. اغلب پیشنهادات این گروه در دوره #اصلاحات به صحنهٔ اجرا آمد. البته اکبر هاشمی رفسنجانی می‌گفت: 👈 «آقای خاتمی تقریباً در مسیر سیاست‌های دورهٔ مسئولیت من پیشرفت کردند. اگر من هم می‌خواستم ادامه دهم، به همین جاها می‌رسیدم.» 📖 از دل #حلقه_کیان و حلقهٔ مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری، زمستان ١٣٧۴ #حلقه_آئین شکل گرفت که #سیدمحمد_خاتمی و #سعید_حجاریان در مرکزیت آن قرار داشتند و کادر رهبری سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی مانند نبوی، تاج‌زاده، و آرمین در کنار هادی خانیکی، عباس عبدی، محمدتقی فاضل میبدی و محسن کدیور طیف اکثریت آن را تشکیل می‌دادند. آنان سال ١٣٧۵ در زمرهٔ اعضاء کادر مرکزی ستاد انتخاباتی خاتمی با شعار «او آمد، پرده و پر بگشایید» درآمدند. #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat