چند سوال و مطالبه شفافیت از بلندگوی شفافیت آقای امیرحسین ثابتی منفرد

💢 سخنان میثم مطیعی خطاب به مسئولانی که به اطلاعات طبقه بندی شده دسترسی دارند 🎙 بخش اول سخنان | ۱۴۰۵/۲/۱۴ 📍 تهران، میدان ونک #میدان_وحدت ☑️ @MeysamMotiee

‼️ میثم مطیعی: نه سکوت مردم و تایید بی چون و چرا درسته، نه خائن تصور کردن مسئولان؛ پس باید چه کرد؟ 🎙 بخش دوم سخنان | ۱۴۰۵/۲/۱۴ 📍 تهران، میدان ونک ☑️ @MeysamMotiee

🌱 📌بخشی از اظهارات راوی "#مستندشنود" که در روز ۲۶ خرداد ۱۴۰۴، یعنی ۳روز پس از آغاز جنگ تحمیلی آمریکا و اسرائیل عليه ايران اسلامی، منتشر شده است! ادعاهای وی در این صوت به این شرح است: 👈من دیده بودم که در این جنگ، دشمن تا کرمانشاه و کردستان و حتی اسلامشهر جلو می‌آید! 👈پس از رسیدن دشمن به اسلام‌شهر، بچه‌های سپاه به تانک‌های اسرائیلی حمله می‌کنند و راننده‌های آن‌ها را می‌زنند! 👈بنده حقیر دیده بودم که این‌ها از مرزهای غربی حمله می‌کنند و کرمانشاه، کردستان و ارومیه را تصرف می‌کنند! 👌و اما: هم‌اینک و پس از جنگ ۱۲روزه و امروز پس از جنگ تحمیلی سوم که دشمن اسرائیلی زیر ضربات نیروهای مسلح کشور قرار گرفت و به معنای واقعی کلمه بیچاره شد، زمان مناسبی برای #صحت‌سنجی ادعاهای فرد مذکور می‌باشد! نکته عجیب و البته تأسف‌بار ماجرا آنجاست که اشخاصی در قامت نماینده مجلس نیز بازیچه چنین افرادی قرار می‌گیرند و به جای اقتدا به ولی‌فقیه و اعتماد به وعده‌های الهی، سر از دکّان چنین اشخاصی درمی‌آورند! حقیقتا انقلابی‌گری به سر و صدا کردن و داد و فریاد کشیدن نیست! #در_وادی_انحراف #مستند_انحرافی_شنود |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasii👈

رسایی: آقای رشیدی کوچی هم اگر در مظان ترور بود نباید از اینترنت استفاده می‌ کرد.. مجری: آقای رسایی! پس چرا شما الان خودتان اینترنت آزاد دارید؟! پ.ن: کاری به سوال و جوابهایی که داده میشه ندارم. مخاطب این چند خط، دنبال کنند‌ه‌ها و طرفداران این شخصه. خنده تون نمیگیره چنین سطحی از ادراک و شناخت رو نسبت به مسائل روز دنبال می‌کنید؟! شگفت‌زده نمی‌شید از اینکه این نماینده پر سر و صدا در سطح یک طفل دبستانی،‌ موضوعات رو میبینه و تحلیل می‌کنه؟! باز هر طور صلاحه. دنبالش کنید😉 #سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔 @nofoz_shenasii👈

پاسخ به ایشون همانیست که به بقیه‌ی این طیف #ساختارگریز میدهیم: ✅رهبر شهیدمان پاسخ این عامل پیاده نظام دشمن را اینچنین داد: «از كارهائی كه دشمن میكند، بی‌اعتماد كردن مردم نسبت به مسئولین است.» ۱۳۸۹/۰۵/۲۷ دقت کنید نقد با تخریب متفاوته. هر کس را دیدید که اینگونه مسوولین نظام را عامل دشمن معرفی می‌کند و انگ و تهمت به آنها میزند﴿آن هم بدون هیچ دلیل و ارایه مستنداتی که قبل‌تر باید به سیستم امنیتی داده شود) شک نکنید که او پیاده نظام دشمن است. در هر لباس و کسوت. #سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔 @nofoz_shenasii👈

پارادوکسِ نقد؛ وقتی «اصلاح‌گری» به «ساختارگریزی» پهلو می‌زند این روزها در فضای مجازی شاهد یک الگوی تکراری هستیم: هجمه‌های تند و تیز به نهادهای کلیدی کشور، آن‌هم تحت عنوان «نقد». از شورای عالی امنیت ملی گرفته تا سایر نهادهای حاکمیتی، گویی هرچه نهاد در ساختار تصمیم‌گیری کشور وزن بیشتری داشته باشد، سیبلِ جذاب‌تری برای برخی جریان‌هاست. اما آیا این واقعاً «نقد» است؟ بیایید کمی دقیق‌تر نگاه کنیم: ۱. نقد به مثابه ابزار، نه راهکار نقد سازنده، «پویا» است و راهکار می‌دهد. اما در رویکرد ساختارگریزان، هدف «اصلاح» نیست، بلکه «بی‌اعتبار‌سازی» است. وقتی نهادی مثل شورای عالی امنیت ملی که لایه نهایی تصمیم‌گیری در بحران‌هاست، به راحتی «فاقد صلاحیت» خوانده می‌شود، پرسش اینجاست: جایگزین چیست؟ خلاء ناشی از تخریب این نهادها، امنیت ملی را به کدام سو می‌برد؟ ۲. وسوسه‌ی «ساختارشکنی» در فضای مجازی امروزه «ساختارشکنی» به یک استراتژی برای جذب فالوور و ایجاد موج تبدیل شده است. حمله به ستون‌های نظامِ تصمیم‌گیری، به دلیل ایجاد هیجان کاذب، «لایک» و «ری‌اکشن» بیشتری می‌گیرد تا ارائه یک تحلیلِ فنی و حقوقی. متأسفانه، فضای مجازی به سمتی رفته که هرچه صریح‌تر و تخریبی‌تر صحبت کنی، «شجاع‌تر» و «مستقل‌تر» به نظر می‌رسی، حتی اگر تحلیل‌ات از واقعیت‌های میدانی فاصله داشته باشد. ۳. هزینه‌ی سنگینِ «بی‌نهاد شدن» جامعه‌ای که نهادهایش را به بهانه «نقد» و بدون جایگزینِ منطقی تخریب می‌کند، در لحظات حساس (بحران‌های اقتصادی، امنیتی یا منطقه‌ای) با دست خالی روبه‌رو می‌شود. وقتی مرجعیت تصمیم‌گیری از بین برود، نتیجه‌اش هرج‌ومرجِ تحلیلی است؛ جایی که هیچ‌کس حرف دیگری را نمی‌شنود و تصمیم‌گیری به جای عقلانیت، بر اساس «هیجانِ عمومی» پیش می‌رود. نکته آخر: مرز باریکی میان «نقدِ مسئولانه» و «ساختارگریزیِ عامدانه» وجود دارد. نقد مسئولانه، نهاد را وادار به پاسخگویی می‌کند، اما ساختارگریزی فقط زمین بازی را برای همه (از جمله خودِ منتقدان) ناامن می‌کند. شاید وقت آن رسیده که از خودمان بپرسیم: «آیا این هجمه‌ها به نفع کشور است، یا فقط ویترینِ جذاب‌تری برای دیده شدن در فضای مجازی ساخته است؟» شما بگویید؛ نقدِ نهادها از کجا به بعد از «اصلاح» فاصله می‌گیرد و به «تخریب» تبدیل می‌شود؟ ✍🏼#سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔 @nofoz_shenasii👈

دوباره می‌سازمت کانال😂 پیام حقیر بعد از هر محدودیت #ایتا برای کانالهای #سیدفخرالدین_موسوی جناب غفاری! آخه لامصب ی جور رفتار کن که بقیه بهت شک نکنن😄 تمام کانال‌های هنجارشکن و هتاک به نظام و مسوولین باز و کانالهای افشاگر این جریان مخوف، یکی یکی بسته میشه. نکشیمون جومونگ ایرانی

♦️خیلی از دوستان سوال می‌پرسند شاهد گرانی هستیم و تورم. مشکلات اقتصادی وجود داره. چطور در تجمعات شبانه انتقاد و مطالبه کنیم که دشمن سوء استفاده نکنه! ده ضابطه مطالبه‌گری در کلام «رهبر شهید انقلاب امام سید علی خامنه ای» را در ذیل میاریم. حتما شما باید پرچمدار اعتراض به مشکلات باشید اما نوع اعتراض نباید باعث تضعیف نظام و سوء استفاده دشمن بشه (بیان ده ضابطه در دو سخنرانی مربوط به قبل و بعد از جنگ ۱۲ روزه) ۱. احتمال صحت بدهید: بعضی از ایرادها و انتقادهای دانشجویان به مسئولان بر اثر بی‌اطلاعی است؛ چرا مثلاً فرض کنید وعده‌ی_صادق در فلان وقت انجام نگرفت و فلان وقت انجام گرفت؟ اگر در فلان وقت انجام میگرفت، فلان حادثه اتفاق نمی‌افتاد. خب، این درست نیست. آن کسانی که متصدی این کارها هستند به انقلاب دلبستگی‌شان، وابستگی‌شان، عشقشان و آمادگی‌شان کمتر از من و شما نیست؛ نمیشود متهم کرد. حساب دارند و با محاسبه کار میکنند. آنچه که انجام میدهند، اگر شما هم جای آنها بودید، همین کار را انجام میدادید. این احتمال را همیشه در ذهنتان داشته باشید. متهم نکنید افراد را. ۲. تهمت نزنید: من سال گذشته یکی از توصیه‌هایم این بود که انتقاد کنید، نقد اشکال ندارد. منتها نقد کردن با تهمت زدن فرق میکند. مراقب باشید وقتی نقد میکنید، کسی را متهم نکنید. ۳. در برخی موارد، حتی سوال را هم مطرح نکنید: سؤال مطرح بشود اشکال ندارد، سؤال مطرح بشود، ابهام مطرح بشود و فرصت جواب دادن بوجود بیاید. گاهی هست که بعضی از سؤالات را طرف جواب هم نمیتواند بدهد، یعنی فرصت_جواب ندارد یا امکان جواب دادن نیست نسبت به این قضیه. اینطور موارد حتی_ابهام_را_مطرح_هم_نکنید. ۴. بن‌بست‌نمایی نکنید: در انتقادها مراقب باشید بن‌بست‌نمایی نشود؛ یعنی جوری انتقاد نکنید که وقتی مردم عادی میشنوند، احساس بن‌بست بکنند. گاهی اوقات اشکالی که بیان میشود، جوری است که وقتی انسان آن را میشنود، احساس میکند واقعاً هیچ راهی وجود ندارد. خب، این غلط است. ۱۴۰۳/۱۲/۲۲ ۵. انتقاد با لحن مناسب: ممکن است کسی در یک قضیه‌ی مربوط به نظامی یا دیپلماسی یا غیره به یک مسئولی اعتراض داشته باشد، ما نمی‌گوییم اعتراض را نگویند. چرا، منتها: اولاً لحنی که برای بیان اعتراض و بیان انتقاد انتخاب میشود لحن قابل قبولی باشد. ۶. کسب اطلاع، شرط انتقاد ثانیاً بعد از تحقیق باشد. بعد از اطلاع‌یابی باشد. گاهی اوقات یک چیزهایی را، بعضی انسان، من می‌بینم در روزنامه‌ها بعضی جاهای دیگر، می‌بینم بعضی یک حرف‌هایی می‌زنند، اعتراض‌هایی میکنند، ناشی از بی‌اطلاعی است، نمیدانند چه کار انجام گرفته یا چه کار باید انجام میگرفته و نشده، مثلاً انجام بگیرد. ناشی از بی‌اطلاعی است. اطلاع درست به دست بیاورند و با لحن مناسب نظراتشان را ابراز کنند. ۷. تبیین آری، جنجال نه: تبیین لازم است. رفع مغالطه‌هایی که گاهی انجام می‌گیرد لازم است. اما ایرادهای_غیر_لازم را به میان کشیدن و درباره‌اش بحث کردن و بر روی مسائل کوچک جنجال کردن این مضّر است. اینها با هم فرق دارد. همان ابطال مغالطه‌ای هم که عرض کردیم، با بهترین شکلش باید آن را انجام بدهند که مشکلی برای کشور به وجود نیاید. ۸. بحث‌های جناحی ممنوع: وفاداری به نظام به زبان، در زبان، در اظهار، این چیز لازم و مفیدی است. هم لازم است، هم مفید است؛ که همه سیاست‌های کلی نظام را در همین زمینه‌ی مورد بحث تأیید کنند و حمایت کنند و مورد قبول قرار بدهند. این لازم است اما اینکه یک اختلاف‌نظرهایی وجود دارد بین افراد، اینها را غلیظ کنند که این مال فلان جناح است، این مال فلان جناح است، این حرفش این جوری است، نه، این مضرّ است. این مضرّ است. ۹. شور انقلابی آری، بی‌صبری نه: شور و هیجان عمومی مردم لازم است. امروز ملّت ایران یک شور و هیجانی دارد، به خصوص جوانها شور و هیجان دارند، این چیز خیلی خوبی است، این چیز خیلی لازمی است، اما بی‌صبری مضرّ است. اینکه بی‌صبری کنند، هی_پا_به‌زمین_بکوبند که آقا چرا نشد، چرا نکردید، چرا اقدام نشد، فلان، این مضرّ است. یعنی بدانیم کدام کار، کار درستی است، کدام کار کار مضرّی است. ۱۰. اتحاد ملی را حفظ کنید ... افراد با جهت‌گیری‌های سیاسی گوناگون، با جهت‌گیری‌های سیاسی گاهی متقابل، با وزن مذهبیِ کاملاً متفاوت، در کنار هم ایستادند و این وحدت بزرگ را، این اتحاد_عظیم_ملّی را به وجود آوردند. من حرفم این است: این را حفظ کنید، این را نگه دارند... هر کسی یک وظیفه‌ای دارد در قبال این حالت، این را نگه دارند. این با اختلاف سلیقه‌ی سیاسی منافات ندارد، با اختلاف وزن مذهبی منافات ندارد. این در کنار هم ایستادنِ برای دفاع از یک حقیقت است، دفاع از کشور است، دفاع از نظام است، دفاع از ایران عزیز است. ۱۴۰۴/۰۴/۲۵ #رصد #رهبر_شهید @drshadmani