#محض‌خوآگاهی‌صحنه‌شناسی وقتی اتهام زنی‌هزینه ندارد. تحلیلی بر اظهارات‌یک‌نماینده مجلس علیه رئیس‌جمهور: ‌#مرز‌نقدوانشقاق‌کجاست؟ متن ویدئوی منتشرشده ازاظهارات یکی از نمایندگان مجلس بالحنی تندواتهامی‌علیه آقای مسعود پزشکیان،رییس جمهور،در شبکه‌های‌اجتماعی‌ورسانه های ضدانقلاب دست‌به دست‌می‌شود. پیش ازهرچیزباید تأکیدکرد که #نقدعملکردقوای حاکم‌درچارچوب‌ #قانون و #ادب‌سیاسی نه‌تنها ممنوع نیست،‌بلکه‌نشانه‌ی سلامت نظام است. آنچه دراین بیانیه سیاسی دیده می‌شود، فراتر ازنقد است ومی‌تواندسه آسیب جدی به دنبال داشته باشد: ۱) القای تردیددرجایگاه قانونی رئیس‌جمهور در اداره‌سیاست خارجی ۲) بازتولیدروایتی‌خصمانه ازمذاکره به‌مثابه «همکاری با شیطان» ۳) تشدیدشکاف‌میان بدنه اجتماعی نیروهای‌انقلاب آتش‌بس ونسبت آن با فرماندهی‌کل قوا بر اساس قانون اساسی،اعلام جنگ و صلح و شروع آتش‌بس ازاختیارات فرماندهی کل قوا (مقام معظم رهبری) است. تصمیم‌گیری درباره نحوه مذاکره یا تداوم درگیری در دیپلماسی عمومی،بر عهده شورای عالی امنیت ملی بازهم با تأیید نهایی رهبری است. اتهام پذیرش آتش‌بس درجنگ‌ها توسط مسئولین (بدون هماهنگی قانونی با شخص رهبری) به معنای خروج از چارچوب سیاست‌های کلی نظام است. لذااتهام «پذیرش آتش‌بس اخیر بدون اجازه رهبری» فاقد هرگونه مستند حقوقی است، مگر آنکه نماینده سند آشکار یا محرمانه‌ای ارائه کند که چنین امری را اثبات نماید. نفی «مذاکره با شیطان»؛ شعار یا واقعیت سیاسی؟ جمهوری اسلامی ایران از ابتدا تا به امروز با آمریکا مذاکراتی داشته است (از آتش‌بس ۱۹۷۵ الجزایر تا مذاکرات هسته‌ای ۲۰۱۵). و رهبر شهید انقلاب فرمودند که ما قبلا هم برای دفع شر این شیطان با او مذاکراتی داشته ایم. این که کسی بگوید «اکثریت مردم با مذاکره با این شیطان مخالفند» هم نیازمند یک نظرسنجی دقیق است و هم این اصل اشتباه را قطعی گرفته است که مذاکره به معنای پذیرش دشمن به عنوان شریک اخلاقی است، در حالی که مذاکره ابزاری برای کاهش هزینه‌های تقابل است. لذا انگشت اتهام به «نجات اسرائیل از نابودی» با این بهانه وجهی ندارد. همچنین حمله مستقیم پیش دستانه به اسرائیل بدون در نظر گرفتن محاسبات و هزینه‌های منطقه‌ای آن، سیاست اعلامی نظام و رهبری تاکنون نبوده است. چرا ترامپ تهدید به ترور نشد؟ تهدید به ترور یک مقام رسمی خارجی در رسانه رسمی کشور ما، نه یک اقدام صحیح منطقی دیپلماتیک است و نه یک اقدام حقوقی صحیح و با منطق اسلامی. تا امروز ایالات متحده رسماً عاملیت ترور سردار سلیمانی را پذیرفته است و جمهوری اسلامی ایران نسبت به آن واکنش صریح نشان داده است. تبدیل تلافی مورد برنامه ریزی ایران به «تهدید لفظی» در سطح رئیس‌جمهور، برخلاف عرف سیاست خارجی مقاومت است. اما جمهوری اسلامی در حوزه سیاست های إعمالی، همواره پاسخ های در خور را در زمان و مکان خود انجام داده است. این پرسش که «چرا تهدید علنی نکردید» بیش از آنکه نقض عملکرد پزشکیان باشد، نشانگر عدم درک تفاوت کنش امنیتی با کنش تبلیغاتی است. پیامد ویدیوی نماینده: اختلاف به جای رقابت نشر چنین ویدیوهایی با لحن اتهامی و بدون ارائه سند، وقتی از زبان یک نماینده مجلس باشد، بدنه مردمی انقلاب را در برابر یک دوگانه ساختگی قرار می‌دهد: یا طرفدار دولت و برجام هستی، یا طرفدار مقاومت و شهادت! در حالیکه بسیاری از نیروهای انقلابی، هم به مقاومت باور دارند و هم به مذاکره هوشمندانه با دشمن به عنوان یک ضرورت. اگر نقد مستند وجود دارد، باید در قالب گزارش به کمیسیون امنیت ملی و شورای عالی امنیت ملی ارائه شود، نه از طریق فضاسازی رسانه‌ای که تنها به نفع تحلیل‌بران‌های بیگانه تمام می‌شود. نکته مهم: پزشکیان را می‌توان نقد کرد - مثلاً ابهام در تیم اقتصادی یا کندی در برخی وعده‌ها - اما اتهام «نجات اسرائیل» و «تقابل با رهبری» فراتر از نقد بلکه انشقاق‌افکنی است. آن هم در شرایطی که کشور به اتحاد نیاز دارد، نه به ویدئوهای شبهه برانگیز با آهنگ تند انتخابات‌گونه. جمع‌بندی نهایی: چه باید کرد؟ به جای اینکه بیفتیم در دام این شبهات و به مسئولین و ارکان کشور توهین کنیم، سه پرسش اساسی از نماینده محترم بپرسیم: ۱. مستند شما چیست؟ کجا و در کدام جلسه، پزشکیان «بدون اجازه رهبری» آتش‌بس را پذیرفته؟ اگر سند دارید، ارائه دهید. اگر ندارید، این اتهام زنی و افترا است. ۲. راهکار شما چیست؟ شما یکبار هم که شده راهکارهای خودتان را بفرمایید. ۳. آیا از تبعات این ویدئو اطلاع دارید؟ آیا انتشار آن در فضای مجازی به نفع جبهه مقاومت است یا به نفع اسرائیل و آمریکا؟ تا فردای #انتقام #مردم‌خیابان‌خیابان‌خیابان #مسئولین‌انتقام‌انتقام‌انتقام ━━━━⊰☫🇮🇷☫⊱━━━━ #حسبناالله‌ونعم‌الوکیل #حمایت از #میدان دهن لقی،اعتراض بیجا،ممنوع ━━━━⊰☫🇮🇷☫⊱━━━━ #ماباآمریکاپدرکشتگی‌داریم @Sdratalmontaha

؛﷽ 🔵 ۶ دروغ و ۲ تهمت در یک فیلم / مارادونا را ول کنید غضنفری را بچسبید 📝 یعقوب ربیعی 🔹چند نکته درباره فیلم جدید کامران غضنفری: ❌ تهمت اول:سازشکار خواندن رییس جمهور، 👈 استدلال از رهبری شهید:«تعبیراتی كه گاهی شنیده میشود-كه اینها سازش‌كارند،و مانند اینها - این حرفها نیست.» (بیانات ۱۲ آبان ۹۲) ❌ دروغ اول:پزشکیان بدون اجازه رهبر انقلاب آتش بس را پذیرفت: 👈 دلیل اول: اصل۱۱۰قانون اساسی می گوید اعلان جنگ و صلح و بسیج نیروها با ولی فقیه است. 👈 دلیل دوم: اظهارات بسیاری از سیاسیون مانند نبویان درباره فرآیند پذیرش آتش‌بس توسط رهبری 🆔لینک اظهارات https://B2n.ir/sd3642 ❌ دروغ دوم:رهبری هیچ اشاره ای به آتش بس نمیکند چون آن را قبول ندارند، 👈 دلیل اول:عدم استفاده رهبری از کلمه آتش بس،به علت غنای ادبی و تسلط بالای ایشان به ادبیات است چرا که: 👈از لحاظ معرفت شناختی ما هیچگاه قائل به بس بودن یا کفایت آتش با دشمنی مانند آمریکا نیستیم، 👈از لحاظ فرآیندی هم آتش بس یک توافق طرفینی است،ما هیچوقت با آمریکا به توافقی برای این امر نرسیدیم. ✅ لذا نقطه قوت رهبری این بوده است که مانند امام شهید از واژه ای نو و حکیمانه مانند «سکوت صحنه نبرد نظامی» استفاده نمودند، لذا توصیه می کنم که نقطه قوت ادبی و حکیمانه رهبری را به نقطه ضعف تبدیل نکنید. ❌ دروغ سوم:پذیرش آتش بس در جنگ۱۲روزه بدون اذن رهبر شهید بود: ✅ دلیل:مصاحبه محسن رضایی با پایگاه اطلاع رسانی رهبر شهید درباره اشراف ایشان به جنگ۱۲روزه و آتش بس و ده ها مصاحبه مانند مصاحبه دکتر قالیباف در برنامه ماجرای جنگ، 🆔 لینک مصاحبه محسن رضایی در پایگاه اطلاع رسانی رهبر شهید https://farsi.khamenei.ir/video-content?id=61381 ❌ دروغ چهارم:نامه۲۹فروردین یک نامه گستاخانه و بی ادبانه به رهبر معظم انقلاب و با امضای پزشکیان بود. 👈 دلیل: 👈 اولاً آنچه در ۲۹ فروردین نگاشته شد نامه نبوده،بلکه گزارشی از سوی اعضای شورای‌عالی امنیت ملی به رهبری به عنوان ریاست شورا بود که شرایط کشور را به صورت مفصل شرح داده و تقاضای دستور نموده اند، 👈 ثانیاً امضا کنندگان این گزارش کسانی مانند قالیباف بوده اند،گیریم که پزشکیان آدم موهن و فحاشی بود(که بعید است) آیا امثال قالیباف هم به رهبری توهین کرده اند؟ چرا همه چیز را وارونه جلوه می دهید؟ ⁉️ادعا:اکثریت جامعه با مذاکره مخالفند، 👌درخواست:لطفاً افکارسنجی که این گزاره را تأیید میکند را بفرمایید.شرکت در تجمعات به معنای مخالفت با دیپلماسی نیست چرا که افراد حاضر در تجمعات متکثر و با علائق مختلف هستند که در عین دشمن با صهیونیسم و آمریکا،بسیاری از آن ها از تیم دیپلماسی حمایت میکنند. ❌دروغ پنجم:رهبری به نیروهای مسلح دستور حمله به رژیم صهیونسیتی را داده و با مخالفت پزشکیان،نیروهای مسلح پاسخ ندادند، 👈دلیل:هیچ شواهد و مدرکی مبنی بر دستور رهبری وجود ندارد ولی شواهد نشان می دهد که هر گاه دستوری به نیروهای مسلح برای پاسخ به کشورهایی مانند آمریکا، امارات و .... بوده نیروهای مسلح قاطعانه اقدام کرده اند، ❌دروغ ششم:پزشکیان اجازه شلیک ناوهای آمریکایی را نداده و تهدید به استعفا کرد، 👈دلیل:ناوشکن های آمریکایی چند بار قصد عبور از تنگه را داشته اند که با قفل شدن موشک های سپاه بر روی آنها یا فرار کردند یا مورد اصابت قرار گرفتند.تاریخ ها بدین شرح است: 👈۲۲ فروردین به محض قفل کردن روی ناوشکن های مایکل مورفی و فرانک پترسون آنها فرار کردند، 👈حمله موشکی۱۶و۱۷اردیبهشت به ناوشکن های تراکستون و میسون توسط نیروی دریایی سپاه، ❌ تهمت دوم:پزشکیان گفته«اگر بخواهیم قایم شویم اصلا چرا می‌جنگیم.»منظورش رهبری است و قصد دارند رهبری را بیرون بکشند تا ترور شود، 👈دلیل:اصل جمله پزشکیان این است «مدام‌ می‌گویم‌ پروتکل‌ها را با ما عملیاتی نکنید.وظیفه داریم در خدمت مردم باشیم.تا جایی که نفس می‌کشیم خدمتگزار مردم هستیم. اینکه آدم شهید شود فوز بزرگی است. اگر بخواهیم قایم شویم اصلا چرا می‌جنگیم.»انصافاً چرا این جمله که درباره شهادت و خدمت صادقانه است را باید به سخیف ترین نحو تفسیر کرد؟ 🙏دو درخواست: 💠رهبر انقلاب در پیامشان از رییس جمهور اینگونه یاد کرده اند«رئیس‌جمهور شجاع،صادق و مردمی». 💠رهبری شهید هم اینگونه از رییس جمهور یاد کرده اند«مردم از خدمتگزاران از جمله رئیس‌جمهور که پر کار، پر تلاش و پیگیر است حمایت کنند؛چرا که از چنین عناصری باید قدرشناسی کرد» 1⃣ _لطفاً یک کلمه ای که درباره وحدت و حرکت در مسیری که امام حاضر و امام شهید فرمودند را نشان دهند.نسبت شما با اتحاد مقدس چیست؟ 2⃣_یک واژه امیدآفرینتان را ذکر کنید؟سیاستورزی که فقط آیه یأس خواندن نیست. #نشر_حداکثری 🇮🇷 @Andishkadeh_1414 ✍️ اندیشکده جهاد تبیین و افشاء @Shobahat_110 🌷 الّلهُـمَّـ؏جـِّل‌لِوَلیِّـڪَ الفــَرَج 🌷

https://virasty.com/Fakher56/1779556633040431328 ستم به #رفاعه است اگر #کامران_غضنفری را با #رفاعه مقایسه کنیم. رفاعه اهل دروغ نبود ولی فهمش از ماجراهای پیرامونی اندک و میزان بصیرتش محل سوال بود. در حالیکه کامران داستان ما، اینقدر تا به حال دروغ گفته و اینقدر به مسوولین نظام نسبتهای خلاف واقع داده که از شماره خارج شده است. 👈 به رفاعه ظلم نکنیم...

📌مجرم به صحنه جرم برمی‌گردد!! (کوتاه نوشتی از ماجرای خوارج؛دیروز تا امروز!) در ماجرای خوارج، در ظاهر هر دو طرف «حرف حق» می‌زدند و هر کدام به نوعی به دین استناد می‌کردند: خوارج به آیه قرآن تمسک می‌کردند: «لا حکم الا لله»، و طرف مقابل؛ یاران حقیقی امیرالمؤمنین(ع) به خودِ علی(ع) تکیه داشتند؛ یعنی به مفسّر و میزانِ فهمِ صحیح قرآن. اما برای داوری دقیق، صرفِ شباهتِ ظاهریِ استدلال‌ها کافی نیست. معیار روشن‌تر این است که ببینیم خروجیِ عملیِ هر جریان چه بود و در نهایت، کدام‌یک در زمینِ دشمن بازی کرد و پازل او را کامل نمود. پرسش کلیدی همین‌جاست: سپاهِ معاویه که رو به شکست و از هم‌پاشیدگی بود، با رفتار و موضع‌گیریِ کدام گروه جان تازه گرفت؟ خوارج یا یاران حقیقی علی(ع)؟ صحنه روشن است؛ آن‌که عملاً به احیای جبهه باطل کمک کرد، هرچند شعار حق می‌داد، در نتیجه در مسیر حق قرار نگرفت. 👈اکنون می‌توان همین الگو را به زمان حاضر بازخوانی کرد. امروز نیز جریانی وجود دارد که با استناد گزینشی به برخی ادله، و گاهی با تکیه به بخش‌هایی از فرمایشات امام و رهبری، بخش قابل توجهی از مسئولان و بدنه جامعه انقلابی را «نفوذی دشمن» معرفی می‌کند و با سیاه‌نماییِ افراطی، فضای عمومی را به بی‌اعتمادی و شکاف می‌کشاند. این دقیقا همان نقشی است که اتفاقا دشمن بر آن تکیه دارد: 👈سیاه نمایی مفرط از نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران در مقابل، جریانی ایستاده است که بر «کل منظومه فکری امامین انقلاب» تکیه دارد؛ همه نیروهای درون انقلاب و کشور را ذیل پرچم جمهوری اسلامی تعریف می‌کند و منادی هم‌افزایی، وحدت و حل مسئله است. در این چارچوب، معیار تشخیص همان معیار تاریخی است: باید دید نتیجه عملی کدام رویکرد، توان ملی را تقویت می‌کند و کدام رویکرد به تضعیف سرمایه اجتماعی، فرسایش امید، دو قطبی‌سازی و در نهایت تکمیل پازل دشمن می‌انجامد. بر این اساس، آن بخشی که سیاه‌نمایی مفرط را جایگزین نقد منصفانه می‌کند و دائماً بر طبل نفوذ و بی‌اعتبارسازیِ کلی می‌کوبد، فارغ از نیت افراد، در خروجیِ اجتماعی و سیاسی دقیقاً نقشِ «پرکننده پازل دشمن» را بازی می‌کند؛ همان‌گونه که در تاریخ، شعارهای حق اگر به نتیجه‌ای باطل ختم شوند، معیارِ حقانیت نخواهند بود. حال شفاف و روشن از خود بپرسیم ما جزو کدام دسته هستیم؟! آیا در حفظ ساختار مقدس جمهوری اسلامی کوشاییم یا با برچسب‌هایی از جنس دروغ و تهمت، مسوولین نظام را نفوذی، واداده، منفعل و خیانتکار می‌دانیم؟! بیایید با خود صادق باشیم و سهم و نقش دقیق خود را در شکل‌گیری این انگاره غلط واکاوی کنیم و ببینیم نقش ما در پر و بال گرفتن این جریان خطرناک که قاتل امید به آینده‌ است، چقدر بوده است؟! ✍🏼#سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔 @nofoz_shenasii👈

#قطعه_صوتی (تیتراژ پایانی مستند #ابوالحسن) سفر کرده ام تا بجویم سرت را... و شاید در این خاکها پیکرت را... من اینجایم این آشنای برادر... همانجا که دادی به من دفترت را... 🔻صدا: محسن روح الامینی 🔻گروه همخوانی: مشکات 🔻تنظیم موسیقی: استودیو غزل 🔻تهیه کننده و کارگردان: #سیدفخرالدین_موسوی 🔻||||||||||||||||||||||||||||||||||||🔺 🎥 @mostanadsazam 👈

‍ 🔺هیچ تصمیمی در کشور خارج از چارچوب شورای عالی امنیت ملی و بدون اذن رهبری عالیقدر اتخاذ نخواهد شد رئیس‌‌جمهور پزشکیان در دیدار با رئیس و جمعی از مدیران سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران: 🔹نباید به دلیل یک ضعف یا کاستی، همه خدمات، سوابق و ظرفیت‌های افراد را نادیده گرفت. امروز مهم‌ترین مسئله برای ما باید این باشد که تا چه میزان می‌توانیم دل‌های مردم را به یکدیگر نزدیک کنیم و سرمایه اجتماعی کشور را افزایش دهیم. 🔹جهاد تنها در میدان نبرد معنا پیدا نمی‌کند؛ اگر بتوانیم همبستگی و همدلی را در جامعه نهادینه کنیم، این نیز کمتر از جهاد نیست. 🔹دغدغه اصلی امروز ما نه جنگ و موشک و بمباران، بلکه حفظ آرامش، انسجام و یکپارچگی جامعه است. با وجود مسائل و مشکلات متعدد، از بیان بسیاری از مطالب صرف‌نظر می‌کنم تا مبادا زمینه تفرقه و اختلاف فراهم شود. امروز حفظ وحدت و انسجام ملی به‌مراتب مهم‌تر از مسائل نظامی و امنیتی است. 🔹هر سخن، تحلیل یا موضعی که از هر تریبونی، به‌ویژه صداوسیما، منجر به ایجاد شکاف و تفرقه در جامعه شود، در عمل آب ریختن به آسیاب دشمن است. هنر و دشواری مدیریت رسانه دقیقاً در همین نقطه معنا پیدا می‌کند و مسئولیت امروز صداوسیما، مسئولیتی حیاتی و سرنوشت‌ساز است. 🔹در مواردی، کلیپ‌هایی از بیانات رهبر شهید انقلاب درباره مذاکره به‌گونه‌ای بازنشر می‌شود که گویا نظام به‌صورت مطلق مخالف هرگونه مذاکره بوده است، درحالی‌که رهبر شهید هیچ‌گاه با مذاکره عزتمندانه، مبتنی بر اقتدار و در چارچوب منافع ملی مخالفت نداشتند و در دیدارهایی که با معظمٌ‌له داشتیم، نگاه ایشان همواره مبتنی بر حفظ عزت، حکمت و مصلحت نظام بود. 🔹هیچ تصمیمی در جمهوری اسلامی ایران خارج از چارچوب شورای‌عالی امنیت ملی و بدون هماهنگی و اذن مقام معظم رهبری اتخاذ نخواهد شد و هنگامی که تصمیمی در حوزه دیپلماسی اتخاذ می‌شود، همه دستگاه‌ها، تریبون‌ها و جریان‌ها باید از آن حمایت کنند تا صدایی واحد و منسجم از جمهوری اسلامی ایران به جهان مخابره شود. متن کامل را در پایگاه اطلاع‌رسانی دولت بخوانید https://dolat.ir/detail/481970 @PadDolat

‌ 🎥دوربین نچندان مخفی «به وقت لانچر» یهو بیسیم میزنه📞... میگه برو پا لانچر😉 واکنش مردم جالبه 😊 ┄┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄┄┄ هیئت انصار الولایة کمالشهر جوانان عاشورایی رزمندگان اسلام @ansarolvelayat_net

👈پروژه #دیّاران چیست؟! 👈علی یعقوبی کیست؟! #دیّاران #روشنا؛ #استادشهبازیان #سیدفخرالدین_موسوی 🚩روشنا؛ بررسی تخصصی جریان‌های انحرافی: 🆔@roshana_media

👈پروژه #دیّاران چیست؟! 👈علی یعقوبی کیست؟! 🔻قسمت اول 1⃣ ⚠️ادامه این برنامه را در قسمت‌های بعدی حتما دنبال کنید⚠️ #استادشهبازیان #سیدفخرالدین_موسوی 🚩روشنا؛ بررسی تخصصی جریان‌های انحرافی: 🆔@roshana_media

توپخانه شبهات از سوی #ساختارگریزان فعال‌تر از همیشه است. اما جواب این حرفهای جنجالی و خارج از ساختار #حمیدرسایی که ظاهراً هیچ درکی از شرایط خطیر فعلی ندارد، یک جمله بیشتر نیست: نماز هم در زمان جنگ، آداب همیشگی خود را ندارد و بطور کامل خوانده نمی‌شود. بنظر شما حمید داستان ما اینها را نمی داند؟! من می‌گویم می‌داند، خوب هم می‌داند ولی نانشان در ایجاد چنین فضاهاییست. جنجال و هوچیگری و سرو صدا رسم این جماعت شده و ارتزاقشان از این جنجال‌های بی انتهاست‌. خصوصا اگر پایه‌ی این جنجال حمله به ریاست محترم مجلس هم باشد... ✍🏼#سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔 @nofoz_shenasii👈

ایشون میخواستن رئیس مجلس بشن که خدا رو شکر 29 تا رای بیشتر نیاوردن... واقعا به خیر گذشت... 😅 خدا به میکروفون ها و صندلی های مجلس رحم کرد🤣 کا‌ش می‌فهمیدیم 29 نفری که به ایشون رای دادن کیا بودن...