eitaa logo
شذوذات
3.4هزار دنبال‌کننده
475 عکس
232 ویدیو
41 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از رادیوروشنا
48.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌 (قسمت سوم) 🔻انحرافات ⛔️اعلان خطر به برخی مراکز و فعالان فرهنگی، مراقب نفوذ انحرافات علی یعقوبی باشید. 👈دکتر مجید شاه حسینی 👈عبدالحمید قدیریان 👈شهریار بحرانی 👈حوزه هنری 🔻این ویدئوی مهم را حتما ببینید و در انتشارش نیز ساعی باشید🙏🌷 🚩روشنا؛ بررسی تخصصی جریان‌های انحرافی: 🆔https://eitaa.com/roshana_media
https://virasty.com/Fakher56/1779944857552638375 یجوری میگه «نت بین‌الملل باز بشه بمباران اطلاعاتی علیه مردم شروع میشه» که انگار خودش ۲۴ساعته تو ایتا و ویراستی مشغول دفاع از نظام بوده و اصلاهم سیاه‌نمایی نکرده. داداش، تو دقیقاً همون کاری رو می‌کردی که رژیم صهیونیستی سالهاست انجام می‌ده: نفوذی جلوه دادن مسئولان و تخریب اعتماد مردم به اسم جهادتبیین
◀️ چرا خبر شهادت سربازان با تأخیر منتشر می‌شود؟ ✍ محمدرضا حدادپور جهرمی این پرسش بسیار دقیق و از سر دلسوزی است. این سؤال دقیقاً همان نقطه‌ای را نشانه می‌گیرد که شفافیت آرمانی با ضرورت امنیتی تلاقی می‌کند. 🔺فرق «خبر» با «سند عملیاتی» در جنگ نامتقارن و آتش‌بس شکننده، هر قطعه اطلاعات، یک مهمات است. اگر ایران بلافاصله پس از شهادت هر نیرویی، جزئیات زمان، مکان، نوع عملیات و میزان تلفات را منتشر کند، عملاً سه کار انجام داده است: ۱. لو دادن روش‌های دفاعی و نقاط ضعف به دشمن. ۲. تأیید موفقیت عملیات دشمن قبل از اینکه او خودش مجبور به اثبات آن شود. ۳. بستن راه هرگونه عملیات تلافی‌جویانه غافلگیرکننده. «تأخیر ۳ روزه» یک رویه رایج در بسیاری از ارتش‌های جهان (از اسرائیل تا آمریکا) در زمان جنگ است. حتی خود اسرائیل گاهی هفته‌ها بعد تلفات واقعی خود را اعلام می‌کند. این «بایکوت» نیست؛ مدیریت اطلاعاتی در میدان نبرد است. 🔺«نقض آتش‌بس» و «ارزش شهدا» دو موضوع جدا هستند بعضی دوستان پرسیدند: «آیا نقض آتش‌بس فقط برای درجه‌داران مهم است؟» خیر. نقض آتش‌بس یک واقعیت عینی است؛ فرقی نمی‌کند یک سرباز عادی شهید شود یا یک فرمانده ارشد. اما واکنش به نقض آتش‌بس با «نحوه بازتاب خبر شهادت» فرق دار. ما در اینگونه موارد دو کار میکنیم: ۱. واکنش نظامی و سیاسی به دشمن (که معمولاً فوری، غیرعلنی و حساب‌شده است). ۲. اطلاع‌رسانی به مردم. که ممکن است به تأخیر بیفتد تا ابعاد حادثه به‌درستی ارزیابی شود و یا ممکن است به ده ها دلیل، اصلا اعلام رسمی نشود. این که خبر شهادت یک سرباز سه روز بعد می‌رسد، به معنای «کم‌اهمیت بودن او» نیست. به معنای «حفظ امنیت عملیاتی برای پاسداشت خون همین سرباز و دیگر نیروهاست». ⁉️چرا درجه‌داران و فرماندهان گاهی زودتر اعلام می‌شوند⁉️ سه دلیل اصلی دارد: ۱. شخصیت عمومی و نمادین آنها نیاز به اطلاع‌رسانی فوری برای جلوگیری از شایعه‌پراکنی دشمن دارد. ۲. فرماندهان معمولاً در عملیات‌های بزرگ‌تر و شناخته‌شده‌تر شهید می‌شوند که دشمن خودش هم احتمالاً آن را رسانه‌ای کرده است. دیگر پنهان کردن فایده ندارد. ۳. تأخیر در اعلام شهادت فرماندهان نیز گاهی رخ می‌دهد (مانند برخی شهدای مدافع حرم که ماه‌ها بعد اعلام شد)، اما به دلیل نفوذ رسانه‌ای دشمن و شایعات، مجبور به شفاف‌سازی زودهنگام می‌شوند. اما برای نیروهای عادی، دشمن معمولاً مدعی نمی‌شود و رسانه‌ای نمی‌کند. بنابراین ایران می‌تواند با «تأخیر راهبردی» از اطلاعات خود محافظت کند. ⛔️ آیا شهادت سرباز عادی کم‌اهمیت است؟ قطعاً خیر. هیچ مسئول نظامی و هیچ فرماندهی چنین نگاهی ندارد. اما اهمیت یک شهید با «زود یا دیر اعلام شدن خبرش» سنجیده نمی‌شود. معیار، «نحوه تدفین، پیگیری خونخواهی، حمایت از خانواده و تداوم راه او» است. شهدای عادی، گاهی در تشییع‌های محلی با شکوه‌تر از فرماندهان بزرگ بدرقه می‌شوند؛ اما این مراسم ممکن است خبری نشود تا عملیات تلافی‌جویانه و یا اطلاعات خاص محل کار و... لو نرود. به تجربه جنگ تحمیلی نگاه کنید: بسیاری از شهدای بزرگ (مثل حسین خرازی) روزها و هفته‌ها بعد اعلام شدند. نه به خاطر کم‌اهمیتی، بلکه به خاطر حفظ عملیاتی که در جریان و در حال انجام بود. 👈 «اطلاع‌رسانی به مردم» با «ارزش‌گذاری بر شهادت» یکی نیست تأخیر در اعلام خبر شهادت نیروهای عادی، نشانه بایکوت یا کم‌اهمیت‌شمردن نیست؛ نشانه «مدیریت هوشمندانه اطلاعات در میدان نبرد نامتقارن» است. اگر فردا دشمن بداند هر بار که یک سرباز ما را می‌کشد، بلافاصله در رسانه‌های داخلی بازتاب گسترده می‌یابد، آن را به یک «ابزار فشار روانی» تبدیل می‌کند. این همان «دیپلماسی میدان و رسانه در کنار هم» است: میدان، ضربه می‌زند و پاسخ می‌دهد؛ رسانه، آگاهانه و هوشمندانه روایت می‌کند، نه شتابزده و احساسی. لذا لطفا برای دشمن باج خبری نفرستیم؛ برای مردم حقیقت را بگوییم، اما در زمان خودش. تأخیر ۳ روزه خبر، «کتمان» نیست بلکه «درایت» است. روح همه شهدا، چه سرباز و چه سردار، شاد🌷 ✍کانال @mohamadrezahadadpour
هدایت شده از رادیوروشنا
3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
آنچه در از مجموعه می بینید (بررسی انحرافات ) کامل این ویدئو را می توانید، در پست بعدی دنبال کنید. 🚩روشنا؛ بررسی تخصصی جریان‌های انحرافی: 🆔https://eitaa.com/roshana_media
هدایت شده از رادیوروشنا
46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌ قسمت 4 (بررسی انحرافات و توهمات ) 👈روش علی یعقوبی چیست؟ 👈چرا این همه از جنیان حرف می زند؟ 👈آیا واقعا جنیان جنگ سوریه را اداره می کنند؟ ✅توجه: انتشار این مطالب تولیدی که تماما در دفاع از ساحت مقدس و با بهره گیری از اساتید حاذق حوزه علمیه ساخته و تقدیم نگاه شما می شود، با شما عزیزان و بزرگواران. 👈🏼تولید از ما انتشار حداکثری از شما.... 🚩روشنا؛ بررسی تخصصی جریان‌های انحرافی: 🆔https://eitaa.com/roshana_media
هدایت شده از mostanadme
19.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
مستندِ بلندِ (مستندی از زندگی مجاهد شهید مهندس ابوالحسن آل اسحاق)؛ فرمانده سپاه تبریز و معاون عمرانی استانداری ایلام در ایام دفاع مقدس روایت اول (فصل بی قراری؛ دوران کودکی تا جوانی) نویسنده، تهیه کننده و کارگردان: 🔻||||||||||||||||||||||||||||||||||||🔺 🎥 @mostanadsazam 👈
📌اخیراً حمید رسایی در کانال شخصی‌اش مطلبی را با عنوان «چه کسانی شایسته جایگاه رهبری‌اند» بازنشر کرده؛ مطلبی که به آیه‌ای از سوره هود درباره فرزند حضرت نوح(ع) اشاره دارد. آیه‌ای که می‌گوید ملاکِ شایستگی و «اهل بودن»، صرفِ نسبت خانوادگی نیست، بلکه ایمان و صلاحیت واقعی است. انتشار این مطلب، آن هم بعد از انتخاب آقاسیدمجتبی خامنه‌ای به‌عنوان رهبر سوم جمهوری اسلامی توسط مجلس خبرگان، باعث شد خیلی‌ها آن را فقط یک تفسیر قرآنی ساده نبینند و برداشت سیاسی از آن داشته باشند. مخصوصاً تیتر «چه کسانی شایسته جایگاه رهبری‌اند» که مستقیم ذهن مخاطب را به بحث جانشینی و شائبه موروثی شدن رهبری می‌برد. به‌نظر می‌رسد رسایی می‌خواهد روی این نکته تأکید کند که مشروعیت رهبری از صلاحیت، تقوا و رأی خبرگان می‌آید، نه صرفِ فرزندِ رهبر قبلی بودن. ⁉️اما در عین حال، انتخاب همین آیه و انتشارش در این مقطع، این سؤال را هم ایجاد می‌کند که چرا او احساس کرده باید دوباره روی «غیرموروثی بودن» رهبری تأکید کند؟ 👈برای همین، خیلی‌ها این بازنشر را نه یک حمله مستقیم، بلکه نشانه‌ای از حساسیت و نگرانی نسبت به نگاه افکار عمومی درباره نحوه انتقال رهبری می‌دانند. حال و باتوجه به انتشار ویدئوهای جدید وی در کاناش، آیا رسایی را نیز باید هم مسیر بدانیم؟! این سوالی است که خود او باید پاسخش را بصورت شفاف بیان کند. خدا عاقبت همه ما را ختم به خیر کند. ✍ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔 @nofoz_shenasii👈
آیا ایتا خطرناکتر از اینستا شده؟! رسما در این پلتفرم داخلی حکومت رو تهدید میکنند و از نسخه‌ی براندازی به سبک جدیدی از فرقانیسم، رونمایی می‌کنند!!
بگذارید یک روز از پیام وحدت آفرین رهبر معظم انقلاب بگذرد و بعد این چنین فتنه‌انگیزی کنید و آتش تهیه‌ی وحدت‌شکنی را فراهم کنید!! سر و ته این جریان هم مشخص است که به کجا می‌رسد!
⚠️ نخبگان جامعه از اختلافات پوچ سیاسی و برجسته کردن تفاوت‌های اجتماعی پرهیز کنند 📝 از جمله مصادیق تقوا، رعایت نعمت عظیم وحدت ملّی و انسجام بی‌بدیلی است که حول پرچم ایران اسلامی به ملّت بعثت یافته ارزانی شده و در زمره‌ی مهمترین عوامل ظفر در مقابل شیطان بزرگ می‌باشد. شکر این موهبت، اهتمام آحاد ملّت خصوصاً نخبگان فکری و سیاسی از جمله نمایندگان مجلس به صیانت از این وحدت و پرهیز از اختلافات پوچ سیاسی و برجسته کردن تفاوت‌های اجتماعی است. ✍🏼 بخشی از پیام حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی به‌مناسبت سالروز افتتاح اولین دوره مجلس شورای اسلامی و آغاز سومین سال فعالیت مجلس دوازدهم | ۷/خرداد/۱۴۰۵ 📲 @rahbar_enghelab_ir
https://virasty.com/Fakher56/1780045938109033749 به ولله العظیم، جریان لیبرال در خواب هم نمی‌دید، روزی بیاید که جماعتی با شکل و شمایل انقلابی، همان کاری را بکنند که آنها حتی سالها آرزوی نوشتنش را روی کاغذ داشتند. تحریف، سانسور و مهندسی افکار عمومی بر مسیر باطل از خصوصیات اصلی جریان در کشور بود که اکنون سکان آن بدست جماعت هوچیگر افتاده!!