بازخوانی مسئله اعتبار احادیث مسلمانان : معرفی کتاب (۲)
نوشته هارالد موتزکی
🔹 شنیده بودم وانسبرو Wansbrough نسبت به احادیث مسلمانان شکاک بود ولی اینجا یک نکته جالبی میگه
🔹 موتزکی میگه وانسبرو چون به اسناد احادیث بدبین بود، برای اینکه انواع و گونه های مختلف احادیث تفسیری را تاریخ گذاری و بدین ترتیب پیشرفت دانش تفسیری را نشان دهد، احادیث تفسیری مسلمانان را با دانش تفسیری و گونه های تفسیری یهودیان مقایسه می کند.
🔹 یعنی مدلی که برای پیشرفت دانش تفسیر در یهودیت یافته را می خواهد روی احادیث مسلمانان پیاده کند!
این می تواند مثالی از تأثیر تاریخ ادیان در مطالعات اسلامی باشد. شبیه این تأثیر ولی مقداری متفاوت را در شیعه پژوهی هم دیده ایم.
🔹 موتزکی به این قیاس و به استفاده Berg از نتیجه این تحقیق اشکال می گیرد.
🔹 عکس متن 👇
https://eitaa.com/joinchat/2251686125C641ba4478f
@shiistudiesinwesternacademia
شیعه پژوهی در غرب
از سایت با سلام سفارش دادم، ۱۳ روزه از قم به قم رسید 😊
ویلفرد مادلونگ از دنیا رفت
تشکر از دوستی که خبر دادند
https://eitaa.com/joinchat/2251686125C641ba4478f
@shiistudiesinwesternacademia
از جانشینی محمد (ص) تا ملکه شدن حضرت فاطمه (س)
مادلونگ در ذهنیت بسیاری از ماها با کتاب جانشینی محمد (ص) ماندگار شده است.
ولی این اواخر نظرش این بود که خلیفه پیامبر باید بر اساس قانون ارث تعیین می شد.
یک جایی خوانده بودم ایشان گفته:
Fatima should have been the Queen!!
برای جزئیات نوشته دکتر حسن انصاری👇
https://ansari.kateban.com/post/4270
https://eitaa.com/joinchat/2251686125C641ba4478f
@shiistudiesinwesternacademia