eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
5.9هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
768 ویدیو
242 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
. تو! . تک تک اونایی که به هر شکلی زمینه ساز این و جنایت های قبلی و بعدی بودن! . چه اون هایی که عمدا با نشر پست های و از بودجه حوزه علمیه زمینه ساز انتشار بین دهن بین ایران شدن . چه اون اجیرشده های که به جای نقد مدیران بی عرضه و نفت و خودروسازی و بیمه و بهداشت و... این یا های فاسد و معلوم الحال و... این قشر مظلوم رو با امثال فیلم به مردم شناسوندن! . چه اون مثلا شاعرانی که در احوالات و لایعقلی در وجهه و فکریشون بین مردم...سشعرها که نسرودن! . چه اون پدران احمقی که مدام وجهه و جماعت رو پیش خانواده و بچه هاشون خراب کردن و این نفرت بی دلیل رو تو گوش بچه هاشون زمزمه کردن . چه اون مثلا آخوندها و مراجعی که زمان به کاندیدای معلوم الحال زنگ میزدن و ازشون میخواستن به کارشون ادامه بدن، ولی تو قبلی به هر بهانه ای سنگ اندازی میکردن و لرزش میگرفتن و مسبب وضع اقتصادی فعلی شدن . . و... شمایی که بخاطر دید زدن چهار تا عکس نامربوط یه ی و حسرت زندگی هاشونو خوردن، ننگ فالوو و لایک کردنشونو به جون خریدین و بهش مقبولیت و محق بودن دادین! . . آهای تویی که از وقتی ننه ت زاییدت با آخوند جماعت مشکل داشتی! . با آخوندی که صرفا آیات قرآن و روایات معصومین رو بازگو میکنه، نه حرف خودشو مشکل داری؟ خوب خیلی خری دیگه عزیزم! مخصوصا اونهاییتون که ژست مذهبی هم میگیرین! . اگه با پولدار بودن آخوندا مشکل داری آفرین! ولی غلط میکنی به آخوند پولدارا و ژیگولاش میدی و وقتی گند زدن به زندگی تو و من، میری یقه آخوندایی رو میگیری که زندگیشون نصف زندگی توام نیس! . با آب زیرکاهاشون مشکل داری؟ با خانوم بازاشون مشکل داری؟ آفرین منم مشکل دارم! . ولی مثل تو نیستم که فرق بین آخوندی که صب تا شب لای دخترا پلاسه و توی بیشعور اسمشو گذاشتی رو با آخوندی که برای حفظ سلامت جامعه جلوی اختلاط نامحرم وایساده و توی بیشعور فحشش میدی رو نفهمم! . . پ.ن؛ به والله حس میکنم منم تو یتیم شدن اون بچه معصوم مقصرم! چون نتونستم جلوی جهالت عده ای رو که فکر میکنن تمام بدبختی های ایران زیر سر آخونداس رو بگیرم! شرم به من لعنت به جهالت و لجاجتتون... . .
💢سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر، پروپاگاندا یا واقعیت؟ یادداشت اول: تبلیغاتی که از دیروز شروع شده درباره «سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر»، که گویا اکنون به شدت تنزل یافته، مبنای و حقوقی ندارد و تبلیغات سیاسی (پروپاگاندا) است. چند بار در فیسبوک و در گروه تلگرامی توضیح داده‌ام. حکومت شاه اندکی پس از انقلاب ۱۹۱۷ و صعود بلشویک‌ها در روسیه و گسترش آن به باکو و همسایگی ایران مستقر شد که مقارن بود جنگ «روس‌های سفید» (ژنرال‌های روسی مخالف حکومت بلشویکی) با نظام سیاسی جدید شوروی. این جنگ شالوده تخاصم شوروی با غرب است و در تاریخنگاری گاه «جنگ چرچیل» خوانده می‌شود. (چرچیل جوان تا سال ۱۹۲۱ وزیر جنگ بریتانیا بود.) برخی محققین معتقدند اگر این رویه خصمانه علیه جدید نبود مسیر تاریخ به شکل دیگر می‌توانست رقم خورد. در این فضا، رضا شاه می‌توانست سهم ایران از دریای خزر را با حکومت جدید شوروی تعیین کند ولی نکرد و این مسئله مهم و حیاتی برای ایران مبهم ماند. چرا؟ دریای خزر هیچگاه تماماً متعلق به ایران نبوده برخلاف خلیج فارس. ولی در زمان استالین این امکان هم برای رضا شاه و هم برای حکومتی که محمدرضا شاه جوان در رأس آن بود پس از شهریور ۱۳۲۰ (در زمان احیای ماجرای نفت شمال پس از پایان جنگ دوم جهانی) وجود داشت که طی قراردادی سهم ایران را در دریای خزر بطور کاملاً مشخص تعیین کند ولی نکردند. اگر آن زمان، بخصوص زمان رضا شاه، سهم ایران در دریای خزر تعیین می‌شد، اگر ۵۰ درصد سهم نمی‌شد بالاخره می‌توانست ۳۰ درصد باشد. به این دلیل، پس از فروپاشی اتحاد شوروی و تبدیل دریای خزر به حوزه مالکیت ۵ کشور مجاور آن، ایران به شدت کاهش یافت. مسئله مهم بعدی جنجالی نفت شمال است که دو بار بحرانی شد. یک بار اواخر احمد شاه و جنگ نفتی در ایران و بار دیگر پس از شهریور ۱۳۲۰ و دولت محمد ساعد مراغه‌ای. در ماجرای نفت شمال، برخورد ایران به ، که به نفت ایران نیاز داشت، خصمانه بود در حالی که مخفیانه و حتی علنی در حال مذاکره با رویال داچ شل و استاندارد اویل بود برای اعطای امتیاز نفت شمال به این دو کمپانی. در مقابل، شاه با اتخاذ سیاست ناسیونالیسم افراطی ایرانی سبب شد حاکمیت ایران بر خلیج فارس (که قلمرو نفوذ ایران بود) بکلی از دست رود و حاکمیت وهابیون بر جنوب خلیج فارس شود. به این معنا که حلقه واسطه حاکمیت ایران بر جنوب خلیج فارس عشایر عرب شیعی ایرانی بودند بویژه بنی‌کعب. بنی‌کعب همیشه خود را ایرانی می‌دانست و حتی زمانی که دولت قاجاریه به شدت مالیات مطالبه می‌کرد، و عثمانی‌ها پیشنهاد کردند چند ساله را ببخشند ولی تبعه عثمانی شوند، اعراب شیعی بنی‌کعب نپذیرفتند. عشایر عرب جزء مهمی از ایران بوده‌اند و سد استواری در مقابل تهاجم وهابیون به عتبات. ولی سیاست ناسیونالیسم افراطی رضا شاه، که متکی بر عامل پیوندهای تاریخی اقوام متنوع ایرانی یعنی ساکن فلات ایران و عامل مذهب تشیع نبود، و فقط بر قومیت «ایرانی» و زبان فارسی تأکید می‌کرد، این مهم در اقتدار منطقه‌ای ایران را از بین برد و اکنون کار به جایی رسیده که ما نه تنها در میان اعراب خوزستان بلکه در برخی مناطق سنی‌نشین نیز با گرایش‌های تجزیه‌طلبانه ضد ایرانی مواجه هستیم.
⁉️متن شبهه: سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر، پروپاگاندا یا واقعیت❓ ✅پاسخ شبهه: 🔮اگر ایران در دوران حکومتی «ملی» بود و روابطی مشابه با هند دوران نهرو با شوروی داشت، سهم ما از دریای خزر در چند موقعیت استثنایی و عالی به سود ایران می‌توانست تعیین شود و سهمی البته نه ۵۰ درصد ولی مثلاً ۳۰- ۴۰ درصد برای ایران کسب کند. ولی حکومت رضا شاه و محمدرضا شاه پهلوی خط مقدم غرب علیه شوروی و در تحریکات و «جنگ سرد» علیه شوروی به شدت فعال بودند 🔮بنابراین منافع ملی ما را هم در دریای خزر و هم در خلیج فارس به باد دادند. 1⃣موقعیت اول، اوضاع سال‌های اولیه اقتدار رضا خان سردار سپه/ رضا شاه بعدی است که نفت شمال اوج گرفت و به قتل ماژور ایمبری در ماجرای مرموز سقاخانه آشیخ هادی تهران انجامید برای ممانعت از انعقاد قرارداد با کمپانی آمریکایی سینکلر اویل. این را کمپانی‌های استاندارد اویل آمریکا و رویال داچ شل رقم زدند و نقش داشت در صعود و استقرار دیکتاتوری مهیب رضا شاه. 2⃣موقعیت دوم سال پایانی جنگ دوم جهانی بود که استالین به شدت به قرارداد نفت شمال ایران امید داشت برای بازسازی صنایع نابودشده شوروی در جنگ جهانی دوم. دولت ساعد مراغه‌ای، در همدستی با کانون‌های غربی بويژه کمپانی رویال داچ شل، رویه‌ای محیلانه در پیش گرفت که خشم استالین را برانگیخت و به ماجرای غائله سال‌های ۱۳۲۴- ۱۳۲۵ آذربایجان و انجامید و سرانجام با وعده انعقاد قرارداد نفت شمال با استالین از سوی قوام‌السلطنه ارتش سرخ ایران را ترک کرد و غائله آذربایجان و کردستان پایان یافت ولی نفت شمال با شوروی منعقد نشد. 🔮در مقابل، که در بالا نوشتم، برخلاف دریای خزر، خلیج فارس حوزه حاکمیت ایران بود. ولی رضا شاه با تبدیل کردن ناسیونالیسم افراطی (شووینیسم) ایرانی به «ایدئولوژی» رسمی حکومت خود و حذف اقتدار اعراب شیعی ایران بر جنوب خلیج فارس این منطقه بسیار مهم را عمداً، و هماهنگ با سیاست بریتانیا، در کنترل کامل وهابیون و آل‌سعود قرار داد. 🔮 اعراب شیعی بنی‌کعب استوارترین سد دفاع از وهابیون بوده‌اند و حلقه اتصال «ایرانیت» و «عربیت» و چنان به ایرانیت خود مباهی بودند که حتی در مقاطعی پیشنهادهای فریبنده عثمانی را نپذیرفتند که خود را تبعه عثمانی 🔮حالا، آقای امانت هر چه می‌خواهد از رضا شاه تعریف کند؛ رضا شاهی که در عالی‌ترین و استثنایی‌ترین فرصت‌های تاریخی حتی این را نداشت که با شوروی قرارداد منعقد کند و سهمی خوب برای ایران در دریای خزر به دست آورد و در منطقه جنوبی خلیج فارس نیز ایران را تماماً، منطبق با برنامه‌های کانون‌های قدرت غربی، به نفع آل‌سعود حذف کرد. 🌊درباره ایران از دریای خزر به رشته توئیت‌های مفید زیر مراجعه شود: 👇👇 https://twitter.com/91taba/status/1028359779301900291