eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
5.9هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
768 ویدیو
242 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
⚠️ خطر ، این هشدار را جدی بگیرید ⚠️ 💠 سوداگری به اسم برای خالی کردن جیب و اعتقادات مردم ! 🔰 چند صباحی است که با رشد چشمگیر فضای مجازی ، عده ای جهت پول در آوردن از مال مردم و از طرفی سوء استفاده از علاقه برخی ها به امور عجیب و غریب و اسامی دهان پر کن ، روی به کلاسهایی همچون ، و و... آورده اند و در فضای مجازی و مخصوصا گروه های مذهبی شدیدا در حال تبلیغ هستند. ❌ چند نکته مهم در این باره باید توجه شود : 1️⃣ کسی این علوم را انکار نکرده است و قطعا ما چنین علومی داریم ، اما سوال اصلی این جاست که این افرادیکه در فضای مجازی چنین کلاسهایی برگزار می کنند از سوی کدام عالم متخصص این علوم تائید شده اند❓ و سوال دوم اینکه آیا وقتی این علوم به درد همه مردم نمی خورد و حتی برای برخی مضر هم هست ، چطور این ها کلاس خود را تبلیغ عمومی می کنند❓ 2️⃣ بزرگانی همچون ، برادر علامه طباطبایی ( محمد حسن ) ، خود ، و... از متخصصین این علوم بودند ، حال آیا شما مخاطب محترم دیدید یا شنیدید که این بزرگان برای این ، کلاس عمومی ویژه همه مردم بگذارند ❓ خیر ، هرگز چنین کاری نمی کردند. 3️⃣ بنده از سال 90 که افتخار شاگردی حجت الاسلام والمسلین استاد نصوری ( معاون مرکز تخصصی مهدویت کشور و معاون آموزش بنیاد مهدویت کشور ) را دارم و از آنجائیکه تخصص ایشان فرقه های انحرافی هست، بارها از ایشان مطالبی شگفت آور و البته ناراحت کننده درباره اینگونه کلاسها شنیدم، فیلمهایی محرمانه از اعترافات برخی از این مدرسین این کلاسها و همچنین گول خورده های این کلاسها دیده ام که هنوز اجازه نشر در فضای مجازی پیدا نکرده است، در بسیاری از این کلاسها عاقبت کار به جایی ختم می شود که نباید بشود ‼️ 👈 بنده هیچوقت جمع نمی بندم و قطعا اعتقاد دارم برخی از مدرسین این دوره ها و برگزار کنندگان آن نیت خیر دارند ، شکی نیست ، همه منحرف و شیاد نیستند ، اما همان ها که نیت خیر دارند خبر ندارند که این کلاسها نباید عمومی باشد ، ویژه برخی برخی افراد خاص است ، نه همه مردم ❗️ و کار این افراد شبیه به آن دکتری هست که به همه مردم یک دارو می دهد ❗️ خب معلوم است که نتیجه کار چه می شود ‼️ مگر هر دارویی به درد هر کسی می خورد ⁉️ 4️⃣ وضعیت از دو حال خارج نیست ، یا این افراد می دانند دارند چه می کنند یا نمی دانند ، در هر دو صورت کارشان اشتباه است که چنین کلاسهایی را عمومی برگزار می کنند ، بدون توجه به عاقبت خطرناک آن ، کسی هم با چند روز کلاس این علوم ، متخصص نمی شود ، و عاقبت کار شبیه به این است که شما سم های زیادی را دست افراد ناآگاه داده ای و به آنها می گویی برای این درد آنها را بخور !!!! 5️⃣ تاسف شدید اینجاست که برخی از این افراد مدرس و برگزار کننده، طلبه هستند ❗️ 👈یعنی این طلاب هجمه ها و حملات شبانه روزی دشمنان علیه و و را نمی بینند که از مطالعه و کار جهادی پاسخ به شبهات جوانان دست کشیدند و به چنین کلاسهایی که قطعا برای بسیاری از مردم بی فایده هست روی آورده اند⁉️ 👈 یعنی ما طلاب اینقدر بیکار و آسوده و بی دغدغه از حملات دشمنان علیه اسلام شدیم که باید روی به چنین کارهایی بیاوریم ⁉️ 👌 مردم عزیز ، مخاطبین محترم، مراقب باشید ، خواهشا مراقب باشید ، دیروز ( 1 شهریور ) بود به یاد ، آیا او که متخصص در علوم مختلف بود با کلاسهای چند روزه به تخصص در و و و... رسید ⁉️ چگونه عده ای به تبلیغات پر سر و صدا و با وعده های توخالی که شمارا در چند روز متخصص و و... می کنیم اعتماد می کنند ⁉️ علما سالها زحمت کشیدند در این علوم متخصص شدند . 👈 آیا علمای بزرگ ما کلاسهای را عمومی برای همه مردم برگزار می کردند ⁉️ ⚠️ شدیدا مراقب باشید ⚠️ ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @ma_va_o
مغز زنان و مردان که بوده است! ((قسمت اول)) 🔹بیشتر فعالیت های مغز زنان و است که در ناحیه میانی مغز انجام میشود، در صورتی که مغز مردان بیشتر فعالیت های مربوط به را در قسمت فوقانی به انجام میرسانند. منبع :👇 👤 ربکا شمبائو هافینگتن پست bit.ly/2ToCf6r پ.ن: حاصل یافته های امروز بشر اینست: و هستند. این درحالیست که اسلام ۱۴۴۱ سال پیش تربیت فرزند را به زن و مدیریت و رسیدگی امورات زندگی را برعهده مرد قرار داد! ۱۴۴۱ سال پیش در جامعه ایی که ۱۷ نفر سواد خواندن و نوشتن نداشتند دینی ظهور کرد و دستوری به انسانها داد که در ارتباط مستقیم با ساختار جسمی و روحی شان است و علت آن امروز ثابت میشود!! @shobhe73
مغز زنان و مردان که بوده است! ((قسمت دوم)) 🔹 زنان بیشتر تابع هستند درحالیکه مردان از استفاده میکنند. مردان به سمت حقایق و گرایش دارند، درحالیکه مغز زنان به شهود و گرایش دارد. منبع :👇 ساینس پیپل bit.ly/2y65X9m پ.ن: بنازم ناز شصت این دین سراسر اعجاز را؛ وقتی اسلام فرمود زن از قضاوت و مسائل حقوقی کناره بگیرد ! اشاره به غلبه احساس بر منطق در زنان داشت و در سوی مقابل وقتی شرط قضاوت را مذکر قرار داد، بدلیل منطقی بودن مردان بوده است. آی مردم! به مردم اروپا حق بدهید! وقتی چنین دینی را دیدند، باید هم علیه کلیسای قیام میکردند! کلیسا ضدعلم بود؛ فحشش را دین سراسر علمی اسلام میخورد! @shobhe73
:⬇️ در هیچ جای ، برای کسی که را رعایت نمی‌کند، مجازات تعیین است همان طور که برای کردن تعیین نشده، چون اینها اصل اخلاقی اند و در اصول اجبار نمیشود. اینکه مدام می‌شود موی زن، پای زن، بدن زن پیدا نشود، این باعث میشود تا به زن نه نگاه انسانی بلکه نگاه شود، باید با عدم تاکید بر این امور اجازه دهیم به زن نگاه انسانی شود نه جنسیتی. :⬇️💢 اولا این که فقط چیزهایی که در آمده قبول داریم، منطق کسانی است که برای غصب گفتند نیاز به السلام نیست و هرچه بخواهیم در هست (حسبنا کتاب الله) درحالیکه اگر باشیم که اساس ما این است که آنها مفسران قرآن هستند و برای فهم ، در کنار ثقل یعنی قرآن، باید به ثقل اصغر یعنی روایات اهل بیت مراجعه نمود. اگر هم شیعه نباشیم این خود قرآن است که می‌فرماید؛ إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ (نحل ۴۴) یعنی وظیفه دارد که را برای مردم تبیین کند و نمی‌توان بدون تبیین ایشان به فهم خودمان از قرآن اکتفا کنیم. ثانیاً اینکه خانم دکتر میگوید اصول اخلاقی قابل اجبار نیست، نشانه بی اطلاعی ایشان از علم حقوق است. زیرا اصول اخلاقی وقتی نمود اجتماعی پیدا کند، در همه‌ی های حقوقی دنیا مورد قانونگذاری قرار میگیرند. مثلاً عفت کلام هم از اصول اخلاقی است؛ آیا می‌توان به این بهانه از جرم انگاری توهین و ناسزاگویی به دیگران خودداری کرد؟ هرگز. چون این اصل اخلاقی نمود اجتماعی دارد. قانون گذاری در مورد لزوم حجاب هم به دلیل نمود اجتماعی آن، صلاحیت دارد تا مورد قانونگذاری قرار گیرد. اما ببینید، نماز نخواندن چون نمود اجتماعی ندارد، اجبار و مجازاتی هم در موردش نیست، اما در مقابل روزه علی رغم اینکه عبادتی فردی است و هیچ گونه نمودی حتی فردی هم ندارد، اما مقابل آن یعنی روزه خواری در ملأ عام، رفتار اجتماعی محسوب می‌شود، جرم انگاری شده است. اما اینکه اگر بر حفظ حجاب تاکید نشود، نگاه به زن انسانی میشود، عجیب و ادعای کاملا خلاف واقع است. چون اتفاقا یکی از دلایل حجاب همین است که زن از وسیله لذت جویی خارج شود و به دیده یک انسان به اونگاه شود. آیا واقعاً میتوان از واقعیت چشم پوشید و غریزه نیرومندی به نام غریزه جنسی را انکار کرد و گفت اگر بر حجاب تاکید و قانونگذاری نشود، کسی نگاه جنسی و شهوت آلود به زن نگاه نمی‌کند؟