🔴 انسانی چون ادیسون با صدها اختراع خود، جهان بشریّت را هزاران سال به جلوکشید. این دین تکلیف کنانِ آدمکش، هر روزشان، هزار سال آدمیان را به عقب رانده است جز این که دردی بر دردهای انسان ها افزوده و خون های بسیاری را در طول تاریخ بشری بر خاک جاری ساخته اند، هیچ نکرده اند و نمی کنند. همیشه از خود پرسیده ام برای چه و چرا باید من تاوان کتابی را به عهده بگیرم که هیچ ربطی به من ندارد؟ آیا این جماعت الله جو، در پرتو دستورات و تعلیمات همین کتاب و کتاب های دینی خود، تمدّن بیشتر ملل را به آتش نکشیدند؟ آنان را از داشتن سابقه تاریخی خود محروم نکردند؟ و زحمات هزاران ساله گذشتگان را به باد ندادند؟ و بشریّت را از فهم ذخائر علمی تهی نکردند؟ و هزاران مگر دیگر، به انجام نرسانده اند؟ این دین ها در مقابل این همه جنایت، برای بشریّت چه چیزی به ارمغان آورده اند؟ جز جهنم و بهشتی که به مهملات آنان سواری می دهد؟ آن عده از به اصطلاح مسلمانانی هم که میگویند اینها تندرو هستن و افراطی ولی ما اینگونه نیستیم باید در جوابشان گفت شما مسلمان نیستید و یا فقط اسم مسلمان را یدک میکشید وگرنه اگر بخواهید به تمام دستورات قرآن و احکام دینتان عمل کنید دقیقا شبیه به همین ها میشوید مثل داعش و ... 🔆🔆 پاسخ: 🔆🔆 🔵 ترسیم چهره ای غیر واقعی و وحشتناک از ادیان الهی و معرفی ادیان به ویژه دین مبین اسلام به عنوان دلیلی موثر در ایجاد جنگ ها و کشتارها و نیز عاملی مهم برای عقب ماندگی ملت ها، تنها یکی از اهداف و توطئه های گروه های دین ستیز است که البته به سبب سستی ادعا و پوچ بودن دلایل ادعا شده، کمتر مورد اقبال و توجه مردم دیندار و مسلمان ما قرار گرفته است. ❗️هرکس تاریخ اسلام را بی هیچ غرض و مرضی ورق زده باشد، خود به پیوند ناگسستنی این مکتب آسمانی با دانش اندوزی و تأثیری که پیروان آن در پیشرفت و ترقی علوم مختلف بشری داشته اند، پی می برد و این حقیقتی است که نمی توان آن را کتمان نمود. اما پاسخ به ادعاهای صورت گرفته: 1⃣ ادیان و پیامبران الهی به ویژه مکتب انسان ساز اسلام، فلسفه ی آفرینش را برای ما تبیین کرده و با پرورش روح عبودیت و معنویت در وجود ما، راه سعادت دنیوی و اخروی را به ما نشان داده اند. پیداست اهمیت این موضوع از پیشرفت های علمی و اختراعات دانشمندان بزرگ دنیا که بیشتر به بعد مادی ما مربوط می شوند، بسیار بالاتر است. 2⃣ برخلاف ادعا و به اذعان بسیاری از انديشمندان بزرگ شرق و غرب، دین اسلام منشاء تحولات اساسی در پیشرفت دانش و تمدن بشری بوده و بشریت را از تاریکی جهل و خرافات به روشنایی علم و آگاهی سوق داده است. 👈 "جرج سارتن" مسلمانان را صاحب یک تمدن جدید علمی جهانگیر معرفی کرده اذعان می کند: در قرون وسطی از لحاظ علمی، مسلمانان در پیشاپیش بشریت قرار دارند. 🔗 yon.ir/8FiQK 👈 "فرانسوا ولتر" معتقد است: مسلمانان از همان قرون نخستین اسلامی در تمام علوم و فنون آن روز، مربی اروپاییان گردیدند. (کلیات ولتر، ج11، ص209) 🔗 yon.ir/OqEei 👈 دکتر عبدالحسین زرینکوب هم، فرهنگ و تمدن جهان را مدیون دوره ی درخشان تمدن اسلامی دانسته می نویسد: «آنچه دنیا به اسلام و مسلمانان مدیون است آن اندازه است که نشان دهد بر خلاف بعضی دعوی‌ها، اسلام هرگز جریان فرهنگ انسانی را سد نکرده است و حتی آن را نیز به پیش رانده است.» (کارنامه ی اسلام، ص21 و 166) 3⃣ اسلام برخلاف شبهه افکنی دین ستیزان و با توجه به تصریح آیاتی از قرآن کریم (مانند آیه ی 28 سوره ی سبا و آیه ی 52 سوره ی قلم)، دینی جهانی است و تنها متعلق به مردم عربستان نبوده است. 🔗 yon.ir/5KmJV ❗️پیامبر بزرگوار اسلام (ص) ملزم به رساندن پیام الهی به تمامی بشریت بودند و این دین به مدد الهی و به سبب سادگی و جذابیت خاص خود، به تدریج و با کمک عواملی در بیشتر سرزمین های دور و نزدیک و در قلب مردمی که تشنه ی عدالت و معنویت بودند، نفوذ کرد. 4⃣ اسلام دین صلح و آشتی است و در آن تحمیل عقیده یا جنگ بی دلیل با غيرمسلمانان معنایی ندارد. در هیچ کجای قرآن به مسلمانان توصیه ای مبنی بر حمله به ملل دیگر و تسلط ظالمانه بر آنان نشده است. ❗️باید دانست که روش پیامبر اسلام (ص) نیز دعوت همگان از طریق مذاکره، استدلال و اندرز و گاهی همراه با ارسال نامه یا مبلغ بود تا تکلیف خود در تبلیغ اسلام را به انجام رسانده باشد. اما دشمنی و توطئه ی کفار و مشرکان زمینه ساز جنگ هایی شد که مسلمانان را به دفاع از حریم دین وادار کرد و در درازمدت زمینه ی پیروزی مسلمانان و گسترش اسلام فراهم شد. 🔗 yon.ir/GzUEP ❗️همچنین باید توجه داشت آیاتی که در قرآن بر قتال و جهاد با کافران دلالت دارند، همه مربوط به میدان نبرد و زمانی است که منطقاً ضرورت دفاع و دفع دشمن متجاوز حاصل شده باشد.

وگرنه اسلام حقوق کافران ذمی را در صورت عدم توطئه و دشمنی، به رسمیت شناخته و حفظ امنیت آنها را بر عهده دارد. 🔗 yon.ir/sMRWi 5⃣ اعراب مسلمان برای فتح سرزمین های دیگر دلایل و بهانه های مختلفی داشتند که انتشار اسلام یکی از مهم ترین آنها بود؛ اما این روش (حملات نظامی) هیچ مبنای شرعی و قرآنی نداشت. به همین دلیل آنان توان اجبار اسلام به غیرمسلمانان را نداشتند و مردم سرزمین های فتح شده نیز می توانستند در مقابل پرداخت جزیه ای به مراتب سبک تر از مالیات های پیشین، بر دین آبا و اجدادی خود باقی بمانند، کما اینکه در ابتدای فتوحات نیز اینگونه بود. اگرچه فتوحات، زمینه ی ورود اسلام به ایران را فراهم کرد اما پذیرش اسلام از سوی ایرانیان نه به زور شمشیر فاتحان و نه به صورت دفعی، بلکه به دلایل مختلف و به صورت تدریجی اتفاق افتاد و البته زمینه های پذیرش آن (نظیر وجود انحرافات عمده در دین زرتشتی) از قبل فراهم آمده بود. 🔗 yon.ir/hrxBB 🔗 yon.ir/DmjdI 6⃣ برخلاف القای اسلام ستیران، آن فرهنگ و تمدن مورد ادعا درباره ی ایران در اواخر پادشاهی ساسانیان به سبب ضعف و فسادی که در سراسر مملکت به ویژه در بین درباریان و بزرگان دینی رخنه کرده بود، به سستی و انحطاط گراییده بود و به قول دکتر زرینکوب: می توان گفت که مقارن هجوم عرب، ایران خود از پای در آمده بود و چیزی که آن را مخصوصاً از پای درآورد غلبه ی ضعف و فساد بود. (تاریخ ایران بعد از اسلام، چاپ83، ص157) ❗️در چنین حالی مردم ایران که سال ها طعم تلخ استبداد، بی عدالتی و خرافه پرستی را چشیده بودند، به دنبال نور امیدی بودند که سرانجام آن را در مکتب انسان ساز اسلام و نزد اهل بیت پیامبر علیهم السلام یافتند. 7⃣ از شگردهای دین ستیزان برای معرفی دین اسلام به عنوان دین زور و شمشیر، بزرگنمایی، اغراق و دروغ پردازی در موضوع فتوحات مسلمانان در ایران و نیز انگشت گذاشتن روی برخی رویدادهایی است که دلالت بر سختگیری یا حتی بی رحمی برخی فاتحان عرب دارند. ❗️مغالطه ای که معمولاً صورت می گیرد این است که حساب اسلام و احکام متعالی آن با منش و رفتارهای فاتحان مسلمان یکی دانسته می شود! اما موضوع کتابسوزی اعراب در ایران نیز که در متن شبهه از آن با عنوان "به آتش کشیدن تمدن و نابودی ذخائر علمی" یاد شده از همین دسته شگردهاست. 👈 کیست که نداند امروزه به اذعان بسیاری از محققان تاریخ اسلام و ایران، کذب و پوچ بودن این ادعا به اثبات رسیده و در رد آن همین بس که تا قرن هفتم هجری در هیچ یک از منابع تاریخی که به امر فتوحات پرداخته اند، ذکری از نابودی کتابخانه ها یا مراکز علمی به میان نرفته و معدود گزارشات متاخر نیز مورد تردید پژوهشگران است. 🔗 yon.ir/7MCoE ⁉️حال معاندان باید پاسخ دهند: اگر اسلام به زور شمشیر بر ایرانیان تحمیل شده بود، آیا می توانستیم در کمتر از دو قرن، شاهد رشد و گسترش اسلام و ظهور دانشمندان بزرگ مسلمان و تحول عظیم علمی و فرهنگی در ایران باشیم؟ تحولی که تمدن پیشین ایران را تحت الشعاع خود قرار داد! ❗️در پایان باید یادآور شد رفتارهای وحشیانه و افراطی اخیر گروه های تکفیری در منطقه نیز ریشه در دسیسه های پشت پرده ی اتاق های فکر جبهه ی استکبار داشته و کاملاً بی ارتباط با آموزه های قرآنی است. ✍ #عزیزیان

نذری ها و خرج های محرم اسراف و عوامانه است چون: 1- خیلی ها که احتیاج ندارند می گیرند 2- کلی سرش دعوا و جنگ و دعوا و تضییع حق صورت می گیرد 3- غیر بهداشتی بودن نذری ها سبب بیماری می شود (می گویید نذری شفا می دهد ولی مریض کرد!) 4- وقتی می شود این پول را خرج موارد مفیدتر و عام المنفعه تر کرد چرا اینجا؟ (بیمارستان بسازید، به فقرا اطعام کنید و ...) 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 1- اولا حواسمان باشد بسیاری از این مغالطات بر پایه یک سری گزاره های صحیح بنا شده اما نتایج غلط از آن گرفته می شود. مثلا وجود هرج و مرج در گرفتن نذری ها واقعیت دارد اما عمومیت ندارد و نتیجه ای که از آن گرفته می شود زیر سوال بردن اصل نذری دادن است. 2- اگرچه خرج کردن برای محتاجین بسیار مطلوب تر است اما فلسفه خرج دادن که فقط کمک به فقرا نیست. الف. اولا تو وقتی کسی را دوست داشته باشی دوست داری برایش خرج کنی. هرچه این حب بیشتر باشد دوست داری به هر بهانه ای این محبت را به بقیه ابراز کنی. مگر وقتی برای عزیزت جشن تولد می گیری فقرا را دعوت می کنی؟ هر که را می شناسی می گویی بیاید پای سفره ات بنشیند. علاقه را نمی توان در یک چهارچوب خاص گنجاند اگر محدودش کنی پژمرده اش کردی. می شود تشویق کرد در جاهای بهتر مصرف شود اما به بهانه بهتر مصرف شدن نباید محدودش کرد. ب. ثانیا اطعام به طور کلی مستحب است و فقط منحصر به فقرا نیست اگرچه ثواب اطعام فقیر بیشتر است. در روایات هم هزینه کردن برای عزای سیدالشهدا محدود نشده و جواز در کلیه حوزه های مباح و مستحب داده شده تا رونق مراسم عزا بیشتر شود. ج. اصولا در هزینه کردن برای محرم، برپا شدن بیرق عزای سیدالشهدا و عمومیت یافتن این فریاد و این مکتب اولویت دارد. لذا هر هزینه و امر مباحی در این راستا ممدوح است. هدف اصلی این است که همه (اعم از فقیر و غنی) در این فضا قرار بگیرند و به اندازه ظرفیت خود در معرض جریان عاشورا واقع شوند. کما اینکه در بسیاری از پرزنتهای تجاری و برای اثرگذاری و جذب مخاطب این کار انجام می شود اما به اینجا که می رسد بد میشود. 3- جنگ و دعوا و تضییع حق نامطلوب است اما چه نتیجه ای می خواهید بگیرید؟ این مربوط به نذری دادن است یا یک فرهنگ غلط که همه جای دیگر هم بروز میکند؟ دیوار کوتاه تر از امام حسین(ع) پیدا نکردید؟ ربط این معضل به عاشورا یکی دیگر از مغالطات است. 4- صد البته که باید بهداشتی کار کرد اما باز مغالطه دیوار کوتاه تر از امام حسین(ع) اینجا به کار رفته. الف.نگاه آماری نشان می دهد که میزان عوارض و بیماری در مقایسه با عظمت دستگاه امام حسین تقریبا ناچیز و صفر است. همیشه باید عوارض را نسبت به مقیاسش سنجید. در حوزه های دیگر با مقیاس های بسیار کوچکتر مشکلات به مراتب بیشتر از این بروز پیدا کرده. ب. جایی کسی نگفته که هر غذا و هر خرجی برای سیدالشهدا شفای بیماری است. اخلاص و نیت خرج دهنده و بهره برنده هر دو عامل اصلی است. در اسلام یک اصل وجود دارد که «انما الاعمال بالنیات». نیت در هر کاری حرف اول را می زند. ج. اگر شما یک نمونه دارید که فلان نذری سبب بیماری شده نه شفا ما صدها مورد دیگر داریم که نه تنها غذا بلکه خاک پای عزاداران سبب شفا شده 5- شبهه نخ نمای به جای این کارها بروید بیمارستان بسازید و به فقرا برسید و ... به گونه ای در بندهای بالا جواب داده شده. هر فریضه دینی کارکرد خودش را دارد و نباید یکی را جایگزین دیگری کرد. http://www.afsaran.ir/link/1123422 اگر دغدغه شبهه افکنان واقعا پیشرفت کشور و کمک به فقرا است، موارد مهمتری مانند لوازم آرایشی و سیگار و ... وجود دارد که هزینه های آن دهها برابر بیشتر است. ولی ظاهرا فقط مصارف مذهبی و اسلامی برای آنها آزار دهنده و نگران کننده است.

موضوع انشا : کشور خارج کجاست؟ خارج جایی است که همه آدم ها در آن ایدز دارند! مملکت خارج جایی است که همه در آن با ناموس همدیگر کار دارند!! و ... 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 بهتر نیست اول ایران را با غربی ها مقایسه کنید بعد معنی آزادی را بررسی کنید؟ آیا در غرب آزادی هست : ۱- جایی که اگر حجاب داشته باشی حق تحصیل نداری ۲- جاییکه حق داری به پیامبر و مقدسات یک امت توهین کنی ولی آزاد نیستی که در مورد یک افسانه (هولوکاست )حرف بزنی آیا در خارج فرهنگ و انسانیت وجود دارد : ۱- جاییکه با حیواناتی همچون ریگی ملعون که کلی سرباز و انسان بی دفاع رو سر می برید و بعد در شبکه هایشان به عنوان مبارز مصاحبه می کردند ۲ – جاییکه با حیوانات تروریست سوریه که سینه انسان را پاره می کنند و قلب انسان را می خورند در برنامه هایشان مصاحیه و اظهار دوستی می کنند 3- غربی ها خودشان به همه دنیا لشکر کشی کرده و به راحتی هزاران نفر را به نام دموکراسی و دفاع از آزادی به خاک و خون می کشند ولی به ما می گویند دین شما دین شمشیر است. 4- راستی؛ بیشرین سلاحهای کشتار جمعی و شیمیایی و میکروبی را کدام کشورها تولید می کنند؟ سلاحهای شیمیایی و غیر متعارف استفاده شده در جنگ دوم جهانی، جنگ ایران و عراق، جنگ اسرائیل علیه لبنان و فلسطین و جنگ سوریه و … ساخت کدام کشورها می باشد؟ حتماً ساخت مسلمانها!!!!! بجز غرب مگر کسی هم این سلاحها را می سازد. 5- چین باستان چندین قرن اختراع باروت را بخاطر اینکه می دانستند ممکن است چه فجایعی برای بشر در پی داشته باشد مخفی نگه داشتند. ولی غربی ها هنوز استفاده از انرژی هسته ای به تکامل نرسیده؛ بر علیه بشریت بی دفاع و بی گناه بکار بردند. 6- غربی ها در کمتر از یک قرن بیش از ۱۱۲ میلیون سرخپوست بی گناه را قتل عام و نسل خیلی از قبایل آن را منقرض کردند. 7- دولتهای غربی از کدام حکومت دموکراسی طلب در جهان و خاورمیانه و آمریکای لاتین دفاع می کند؟ بلا استثنا فقط و فقط، از حاکمان دیکتاتور و ضد مردمی که حافظ منافعشان هستند، آنهم تا زمانی که بدردشان بخورند دفاع می کنند. 8- لذت حرف زدن با خدا در بوی جوراب و مخلوط با گلاب است : توهین به مسجد ، خانه خدا . نمیدانند ازدواج را نوع موقت چیست. تا حالا در مورد بهانه های بنی اسرائیلی چیزی شنیده اید ، اگر خدا ازدواج موقت را حرام میکرد همه هوار میکشیدند این چه خدای ظالمی است که بشر را در تنگناء قراداده ، حالا که طبق ضوابط و شرایط خاص خود آزاد گذاشته است باز هوار میکشند که …. چرا آنها(خارجی ها) به همان مقدار مقدساتی که دارند پایبند هستند ولی ما به همه آنچه که داریم بی توجه . آیا هرزه گی و بی بند و باری با ازدواج موقتی که از روی ناچاری یا نداری یا مریضی صورت گرفته است برابر است. 9- امام علی (ع) در گله از اصحاب، علل پیشرفت دشمنان و عقب افتادن یارانشان چنین فرمود: به من خبر رسیده که بُسر (بن اَرطاة) بر یمن، تسلّط یافته است. به خدا سوگند! یقین دارم که این گروه (ستمگر و خونخوار) به زودى، بر همه شما مسلّط مى شوند و حکومت را از شما خواهند گرفت، به خاطر این که، آنها، در امر باطل خود، متّحدند و شما، در امر حق خود، پراکنده اید. شما، از پیشواى خود، در امر حق، نافرمانى مى کنید، در حالى که آنها، در امر باطل، مطیع فرمان پیشواى خویش اند. آنها، نسبت به رئیس خود، اداى امانت مى کنند، در حالى که شما، خیانت مى کنید. آنها، در اصلاح شهرها و دیار خود مى کوشند، در حالى که شما، مشغول فسادید (به این ترتیب، آنها، داراى اتحاد و انضباط و امانت و اصلاح در بلاد خویش اند و شما در تمام اینها، عکس آنها هستید. ) نهج البلاغه خطبه 25

اولین گلوله ای که از عراق به سوی ایران شلیک شد زندگی بسیاری را به دو نیم کرد. مبنای تاریخ زندگی شد به قبل و بعد از آن شلیک. زمان متوقف شد به سال صفر. زندگی در تعلیق ماند، میان خداحافظی پسری از مادرش، میان آژیرهای قرمز و سفید، میان ترس بچگی و پناهگاه، میان جدا شدن پدری از فرزندانش، میان ریخته شدن ابهت مرگ جوان. جنگ ایران و عراق دو هزار 888 روز طول کشید. در این جنگ طبق برآوردهای اولیه بیش از یک هزار میلیارد دلار به ایران خسارت زده شد. سازمان ملل میزان خسارت وارده به ایران را حدود ۲۰۰ میلیارد دلار برآورد کرده است. عراق با این رقم خسارت موافقت نکرد و در ‌‌نهایت با کارشناسی‌های انجام شده میزان نهایی خسارت وارده به ایران ۹۷ میلیارد دلار تعیین شد. و... 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 1- نویسنده مطلب با کنار هم گذاردن حق و باطل قصد دارد خودش را انسانی منصف و دل سوز نشان دهد، اما با توجه به ادبیاتش از جمله عبارت "کاسبان جنگ" خواستگاه تفکرش مشخص میشود که از چه نوع نگاهی است. 2- موضوع جانبازان اتفاقا ایراد اساسیش به دولت ها برمیگردد که بنیاد شهید زیر نظر رئیس جمهور بوده و تامین موارد ذکر شده بر عهده بنیاد شهید است. 3- آوردن اجساد شهدای گمنام این کار تنها مختص ما نیست و تاکنون ارتش آمریکا با انعقاد تفاهم نامه هائی با ویتنام بدنبال اجساد سربازان خود در ویتنام بوده است. در بسیاری از کشورهای دنیا کشته شدگان جنگی به تدریج به یک نماد و بخشی از هویت آن جامعه تبدیل می شوند. به همین دلیل مسئولان ترجیح می دهند کشته شدگان جنگی به ویژه سربازان گمنام را بجای دفن در قبرستان ها، در مراکز شهر به خاک بسپارند. اکثر کشورهای دنیا برای سربازان جنگی خود و مقبره‌های آن‌ها ارزش ویژه‌ای قائل هستند. 4- در مورد بودجه میلیاردی فیلمهائی مانند اخراجی ها قابل ذکر است که ایشان تهیه کننده خصوصی هستند نه دولتی. 5- اما در مورد ساخت فیلمهایی با موضوع جنگ قابل ذکر است که سینمای هالیوود پس از 60 سال از پایان جنگ جهانی دوم و ده ها سال از جنگ ویتنام و کره در حال ساخت فیلمهای جنگی است که مطرح ترین فیلمهای سالهای اخیر نجات سرباز رایان ،فیوری، فهرست شیندلر و ...از آن جمله میباشد بنابراین این موضوع هم تنها مربوط به ایران نمی باشد . 6- بزرگداشت قهرمانان جنگ در قالب جشن های مختلف در تمامی کشو های جهان در جریان است و بخش مهمی از ادبیات مکتوب و غیر مکتوب جهان مربوط به ادبیات جنگ است و هنرهای مختلف از جمله تئاتر، سینما،نقاشی ،مجسمه سازی، عکاسی و کتابهای رمان در این زمینه کارهای اثر گذار زیادی را تولید نموده اند کتابهائی مانند جنگ و صلح تولستوی و یا زنگها برای که بصدا در می آیند جان اشتاین بک و ... 7- نویسنده تنها برای تخلیه عصبانیت خود دست به نگارش این متن زده است و خشم خود از تاثیر حضور شهیدان بر اجتماع را اینگونه با واژگان بیان نموده و سعی بر تحریک احساسات خوانندگان دارد . چنانکه اگر بخواهیم با نگاه به عقبه سیاسیش پاسخی داده شود باید عرض شود که اتفاقا هم نخست وزیر روزهای دفاع و شهادت و هم رئیس بنیاد شهید که در وقایع فتنه 88 دست داشتند باید نسبت به اجحافهای صورت گرفته از سوی انها به رزمندگان و خانواده هایشان پاسخگو باشند. 8- نهایتا اینکه جنگ در تمامی جهان و با انگیزه های مختلف رخ داده است و ما خود قربانی جنگی هستیم که بدلیل انقلابمان و عدم قبول سلطه خصوصا امریکا آنرا به ما تحمیل کردند و ما تنها در مقابل متجاوز از خود دفاع کردیم. 9- از لحن متن فوق می توان برداشت نمود که نویسنده اصلا رنگ جنگ را هم ندیده است و با حال و هوا و روحیه رزمندگان در زمان دفاع مقدس و ایثارگریها و رشادتهای آنان برای حفظ وجب به وجب خاک میهن اسلامی کاملا نا آشنا است. در حالیکه زرمندگان، جوانان مخلص و بی ادعا در تاریخ دفاع مقدس بودند که با ایمان راسخ و عزمی استوار هدفی مقدس را دنبال کردند، اما نویسنده که هیچ حضوری نداشته از طرف آنان مدعی شده است. 10- حماسه هشت سال دفاع مقدس با رهبری امام خمینی(ره) و رشادت های شهدا و جانبازان عزیز کشور عزیزمان ایران، در مقابله با بیش از ۱۸ کشور متجاوز برگ سبز و افتخارآمیزی است در تاریخ چندهزار ساله این مرز و بوم. جنگ تحمیلی هشت ساله در جنگ‌های 300 ساله اخیر، تنها جنگی بود که نه تنها در آن یک وجب از خاک مقدس کشورمان کم نشد، بلکه مقاومت جوانان با ایمان و شجاعت ایران اسلامی، خاکریزهای مستکبران را بر سرآنان فرورخت و آبروی جهانی آنها را برد.

متن وصيت ثريا اسفندياري همسر محمدرضا شاه كه به علت باردار نشدن مجبور به جدايي از شاه شد ... 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 1- چنین متنی به عنوان وصیت نامه ثريا اسفندياري همسر محمدرضا شاه قبلا تکذیب شده است. http://bakhtiaran.com/%D8%AA%DA%A9%D8%B0%DB%8C%D8%A8-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D8%B9%D9%86%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B5%DB%8C%D8%AA-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD/ 2- اسفندیاری در سال ۲۰۰۱ در پاریس درگذشت، ۱۰ سال پیش از مرگش وصیت کرده بود تمامی اموال، حتی آلبوم وی را به حراج بگذارند و پولش را به صلیب سرخ فرانسه، کودکان عقب­مانده فرانسه و سگ­های ولگرد پاریس بدهند. به شرط آن‌که از بیژن، برادرش، فرزندی حاصل از ازدواج باقی نمانده باشد. 3- او پس از ازدواج شاه با فرح، به نگارش خاطرات خود روی آورد. وی در قالب کتاب­های «حالا خودم حرف می­زنم»، «خاطرات ثریا»، «کاخ تنهایی» و نیز «شاهدخت ناکام» از برخی وقایع و فسادهای موجود دربار، پرده برداشت. ثریا دربار را محیطی سرشار از رقابت و توطئه و زن­سالار معرفی می­کند. وی برای در امان ماندن از مشکلات خانوادگی، از همان ابتدا سعی می­کرد، از جمع نامتناجس خانوادۀ شاه فاصله بگیرد . http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=37524 4- اگرچه علت اصلی طلاق شاه با ثریا را بچه دار نشدن ثریا گفته اند اما طبق برخی نقل قولها پس از اینکه ثریا شاه را یک همجنس باز می بیند , تصمیم به طلاق می گیرد و معلوم نشد که بعدها چه چیزی بین ثریا و شاه رد و بدل شد که بعد از چند ماه خبر طلاق ثریا و شاه به خاطر بچه دار نشدن ثریا همه جا پخش شد. http://www.niksalehi.com/newspaper/view/021456.php 5- برخی پیام ها مربوط به تطهیر چهره حکومت پهلوی، چه رضاخان و چه محمدرضاشاه پهلوی است که بنظر می رسد توسط گروه های سلطنت طلب و ضدانقلاب در این شبکه ها پردازش می شود. در مورد نسبت دادن برخی خدمات یا در واقع خیانتهای پهلوی ها قبلا پاسخ داده شده که می توانید در لینکهای زیر بخوانید: http://shayeaat.ir/post/132 http://www.siasi.porsemani.ir/content/%D8%A7%D9%82%D8%AF%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D9%BE%D9%87%D9%84%D9%88%D9%8A%D8%9B-%D8%AE%D8%AF%D9%85%D8%AA-%D9%8A%D8%A7-%D8%AE%D9%8A%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%9F 6- برخی خیانتهای رضاخان به ایران: کشتن شعرا، روشنفکران و ادیبان, تبعید و قتل نقاش بنام ایرانی کمال الملک , قلع‌وقمع عشایر ایران , مقاومت نکردن حتی یک روز در برابر لشکر متفقین و تسلیم بی چون و چرای کشور به بیگانگان در جنگ جهانی دوم, قتل عام و مجروح شدن بیش از 1500 تن از مردم عادی مشهد در مسجد گوهرشاد , قتل بیش از 24 هزار تن به انحای گوناگون به دست مأموران امنیتی شهربانی رضاخان, کشف حجاب و ممنوعیت عزاداری سالار شهیدان در ماه محرم و صفر، قتل بیرحمانه معتمدان و نزدیکانش ، لغو تبلیغاتی قرارداد استعماری نفتی دارسی و سپس تمدید سی ساله ان با ابروریزی، قرارداد تقسیم آب هیرمند با مدیریت انگلیسی‌ها بین تهران و کابل در 1317و جدا شدن «دشت ناامید» به‌ مساحت سه هزار کیلومتر از ایران و خارج شدن سرچشمه‌ی هیرمند از دسترس ایران، واگذار کردن بخش هایی از خاک ایران به عراق و ترکیه براساس قرارداد سعدآباد، قتل و ترور سران ایلیاتی به‌ویژه بختیاری‌ها و قشقایی‌ها ، شهادت روحانیون بنام ایرانی چون شهید سیدحسن مدرس به جرم مخالفت با فعالیت های ضداسلامی و ضدانسانی رضاخان http://khane7.blogfa.com/post-79.aspx 7- پاسخ قسمت پایانی شبهه "وقتی دنیا به فکر تسخیر فضــــــــــــا بود، ما به این میاندیشیدیم که انگشتر عقیق در کدام انگشت، ثواب بیشتری دارد..." را نیز می توانید در لینک زیر بخوانید. http://shayeaat.ir/post/193

قابل تامل: اﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﻋﻘﺎﯾﺪ " ﻣﻐﻠﻄﻪ ﺍﯼ ﺑﯿﺶ ﻧﯿﺴﺖ . و ... خب حالا چند سوال کلیدی که هر انسان دیندار مي بایست قبل از مرگ از خودشون بپرسند: و... 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 1⃣ نویسنده متن فوق می گوید: "ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺑﺎﻭﺭ ﻫﺎ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺷﻤﺮﺩ ﮐﻪ ﻫﻢ ﺳﻮ ﺑﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﻭ ﺁﺯﺍﺩ ﺯﯾﺴﺘﯽ ﺑﺸﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ." " آزادی ﻋﻘﯿﺪﻩ ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﺯﯾﺴﺘﯽ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻫﺎﯼ ﺑﺸﺮﯼ" یعنی چه؟ آیا می توان تعریف ثابت و استانداردی برای آزادی بشری پیدا کرد؟ 2⃣ نویسنده دچار تناقض شده است. از طرفی می گوید آزادی و از طرف دیگر می گوید نباید به عقیده دیگری احترام گذاشت. اگر آزادی زیستی و بشری را مبنا گذاشته اید، چگونه می توانید جلو آزادی دیگری را بگیرید و عقیده او را رد کنید؟! 3⃣ از نظر اسلام این به جهل انداختن است نه خدمت به آزادی. باور و عقیده صحیح در زمینه حقایق اصلی هستی از سوی پروردگار متعال برای بشر بیان شده است تا او راه صحیح زندگی را پیدا کند و از حیرت و سرگردانی نجات یابد. 4⃣ شهید مطهری در این باره چنین نوشته است: «فرق است میان آزادی تفکر و آزادی عقیده . آزادی تفکر ناشی از همان استعداد انسانی بشر است که می تواند در مسائل بیندیشد . این استعداد بشری حتما باید آزاد باشد . پیشرفت و تکامل بشر در گروی آزادی است; اما آزادی عقیده خصوصیت دیگری دارد و می دانید که هر عقیده ای ناشی از تفکر صحیح و درست نیست . منشا بسیاری از عقاید یک سلسله عادتها و تقلیدها و تعصبهاست . عقیده به این معنا نه تنها راه گشا نیست که به عکس، نوعی انعقاد اندیشه به حساب می آید. آزادی عقیده در معنای اخیر، نه تنها مفید نیست; بلکه زیانبارترین اثرات را برای فرد و جامعه به دنبال دارد . http://lib.motahari.ir/Content/831/120 5⃣ فکر باید کاملا آزاد باشد تا بتواند به حقیقت دست پیدا کند و این همان چیزی است که اسلام با خطابهایی چون «افلا تتفکرون » بر آن تاکید و اصرار فراوانی دارد . به علاوه، اسلام با هر چیزی که فکر انسان را در بند می کشد و از حرکت آزادانه آن جلوگیری می کند، مانند تقلید کورکورانه، جهالت، پیروی از هوا و هوس و افرادی که افکار را منحرف می کند، بشدت مبارزه می کند . http://www.hawzah.net/fa/Article/View/91243/%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA-%D8%AA%D9%81%DA%A9%D8%B1-%D9%88-%D8%B9%D9%82%DB%8C%D8%AF%D9%87 💥 خب حالا چند سوال کلیدی که هر انسان دیندار مي بایست قبل از مرگ از خودشون بپرسند: ١- آیا دین و مذهبی که من دارم به انتخاب خودم بوده یا میراث پدرم؟ ✅ قران می گوید: « چون به ایشان گفته شود که از آن چه از سوی خدا فرود آمده است، پیروی کنید، گویند: نه، به همان راهی می رویم که پدران ما می رفتند. حتی اگر پدران شان بی خرد و گمراه بوده اند!»(بقره آیه 170) آیه اخیر، انسان ها را توبیخ می کند که چگونه به راه پدران و تقلید از آنان رفتند، شاید پدران آن ها درک نمی کردند. پس تقلید در دین از نظر قرآن محکوم است. در روایات تصریح شده که تقلید در دین، نه فقط از پدر و مادر مردود است، حتی تقلید در عقاید از شخصیت های بزرگ هم جایز نیست. البته این بدان معنا نیست که باید دینی غیر از دین پدران انتخاب نمود، بلکه چه بسا راه و دین پدران حق باشد، اما در هر صورت انتخاب دین باید با استدلال و آگاهی و تحقیق باشد، پس اسلام خود سفارش به تحقیق و تامل و بررسی می نماید و از این امر هیچ پرهیز و ابائی ندارد. http://www.pasokhgoo.ir/node/66829 ٢- آیا دین و مذهبی که پدرم دارد انتخاب خودش بوده یا میراث اجداد ما ؟ ✅ نحوه انتخاب دین برمی گردد به درایت و نگرش انسان به اصلی ترین نیازش، اگر فقط تبعیت باشد و هدفی در جهت شناخت نباشد, می شود سرگذشت انسانهای معمولی که یک روز آمدند و یک روز می روند بدون اندکی تامل که این آمد و رفت بهر چه بود! ٣- آیا اگر در کشوری دیگر به دنیا می آمدم باز هم همین دین و مذهب من می بود؟ ✅ این نیز باز می گردد به تحقیق انسان و عملی است منحصرا مربوط به هر شخص. چه بسیار انسانهایی که در جو مسیحی اروپا، یهودی و مسلمان و کریشنا و ... هستند. اگر تشیع ایرانی‌ها جبری باشد، نباید دیگر در ایران از مذاهب مختلف اهل سنّت، از ادیان مختلف الهی و حتی از مکاتب باطل تا شیطان‌پرستی مستقیم وجود داشته باشد. هستند افرادی که در میانسالی بر اساس مطالعات و تحقیقات دین خود را تغییر می دهند. پس وابسته به مکان نیست بلکه وابسته به روحیه حقیقت طلبی است.

٤- مگر نه اینکه اصول دین تحقیقی است نه تقلیدی، پس چرا از بدو تولد توحید، نبوت، و قیامت را به خورد من می دهند؟ ✅ شما را پیش فرض مسلمان فرض کرده‌اند اما اگر مخالفید در پی حقیقت دین بروید، مطمئنا پس از آن حکمت و معنای توحید و نبوت و قیامت را خواهید فهمید. همین‌ها که می‌گویند: تشیع ما جبر محیط است، به وقتش با تفسیر به رأی و سوء تعبیر و برداشت می‌گویند: مگر اسلام نفرمود «لا اکراه فی الدین»‌(؟!) ولی در هر حال همین آیه دلیل است که اعتقادات و دین‌داری، جبری نمی‌باشد، بلکه کاملاً اختیاری هست. ٥- اگر اصول دین تحقیقی است و من تحقیق کردم و خدایی نیافتم، چرا مرا می کُشند؟ ✅ پذیرش دین به عنوان یک مسئله فردی امری انتخابی است. انسان در انتخاب آن آزاد است و با دليل يا بي دليل مي تواند براي خود ديني انتخاب نمايد، این نکته ای است که در قرآن نیز مورد تأیید و تأکید قرار گرفته، اما انسان حق ندارد از آزادی سوء استفاده کند. به بهانه آزادی، اعتقادات جامعه را تهدید نماید. امنیت فکری و فرهنگی اجتماع را متزلزل و مختل کند. حکم ارتداد برای چنین موردی است و این سخن مورد پذیرش عقل و عرف است. http://www.pasokhgoo.ir/node/66829 ٦- چرا قرآن یکی ست ولی اسلام ٢٢ شاخه شده؟ کدام مذهب به بهشت می رود؟ برخی از خودخواهی ها ، قدرت طلبی ها و تعصبات بدون منطق موجب بوجود آمدن شاخه هایی در دین می شود و این به ذات دین مربوط نیست، همانطور که پیامبر(ص) این را در دین پیش بینی کرده بودند. ٧- چرا تمام پیروان ٢٦ دین موجود در جهان با حدود ٢٠٠ مذهب گوناگون با قاطعیت ایمان دارند که مذهب آنها بهترین مذهب است و فقط آنها به بهشت می روند؟ ✅ بلی انسان حقیقت طلب واقعی کسی است که دین حقیقی الهی را از بین تمامی مدعیان دروغین بیابد و وقتی آنرا یافت با تمام وجود بر اعتقاد خود پابرجا بماند. ٨ - چرا علی فقط به خواب شیعیان می آید، عمر فقط به خواب سنی ها، و مریم فقط به خواب مسیحیان؟ ✅ اولا که خواب دیدن حجت نیست، ثاتیا به نظر شما منطقی است انسان خواب کسی را ببیند که نمی شناسد از طرفی بسیاری که واقعیت را در رابطه با خواب هایشان می گویند از انسانهای نورانی حرف می زنند که صورت های آنها را نمی بینند و بر اساس حدسیات خود آنها را معرفی می کنند. ٩- چرا در قاره آمریکا و استرالیا هیچ اثری از دین و پیامبر نبوده و چرا خدا ١٢٤ هزار پیامبر را فقط در منطقه کوچک خاورمیانه فرستاده است؟ ✅به نظر شما تمدن گسترده بشری در 1400 سال پیش در امریکا و استرالیا وجود داشته یا در بین النهرین و خاورمیانه، لطفا تاریخ این کشورها را مطالعه کنید، استرالیا در سال 1770 کشف شد به نظر شما برای عده قلیلی پیامبر فرستاده می شد منطقی تر بود یا در مهد تمدن بین النهرین؟؟؟ بعلاوه اینکه طبق چه دلیلی می گویید همه پیامبران در خاورمیانه بوده اند؟ ما فقط از مکان عده بسیار کمی از این 124 هزار پیغمبر اطلاع داریم، که اتفاقا تعدادی از آنها در اروپا و آفریقا بوده اند. http://www.porsemanequran.com/node/22347 10- چرا با وجود اعزام همه پیامبران الهی به خاورمیانه، از ابتدا تا اکنون نا امن ترین،جاهل ترین،جنایت کار ترین،بدبخت ترین، مرتجع ترین و.....منطقه و مردمان، خاورمیانه است؟ ✅ متاسفانه دانش اندک پرسش کننده در این سوال به حد کمال رسیده، مطالعات علمی و شکوفایی علم از همین خاورمیانه شروع شد بخصوص از ایران. در قرون وسطا اروپایی ها از نظر مردم متمدن و کاشف علم و فن (خاورمیانه) مشتی وحشی و بی تمدن بودند. خاورمیانه دارای غنی ترین منابع طبیعی است و ثروتمند ترین افراد برخواسته از همین منطقه اند. اما متاسفانه در دهه های اخیر این منطقه به عنوان بازیچه سیاسی کشورها قرار گرفته است. آیاجنگ جهانی را فراموش کرده اید که ناامنی به کجاها کشیده شده بود، نفت عامل تفرقه و جنگ و عامل قدرت نمایی است و برخی کشورهای منطقه خود هیزم این آتش اند.... http://www.shamameh.com/visitorpages/show.aspx?ItemID=1055,1 .....و هزاران نکته دیگر!!!

به تو ایمان دارم اما در شگفتم که چرا هر چه این دایره از خانه تو دورتر است آدمیت به تو نزدیکتر است 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 1⃣ باید ابتدا از خود بپرسیم که آیا علت عقب‌افتادگی مسلمانان امروزی، توجه آنان به دین مبین و پویای اسلام است و یا 👈بی‌توجهی آنان به خدا، به قرآن و آموزه‌های اسلامی؟! آیا به خداوند متعال ایمان آوردند و در آیات قرآن چنان چه فرموده تأمل، تعقل و تفکر کردند؟ 2⃣ آیا دین اسلام به مسلمانان فرموده که 📢حکومت‌هایی چون قاجار و پهلوی در ایران یا آل سعود در عربستان یا بعث در عراق را بپذیرند تا موجب ننگ و عقب‌افتادگی ملت‌هایشان گردند؟! آیا دین اسلام به این حکومت‌ها یاد داده بود که📢 تنبل، خواب، خوشگذران، بی‌بصیرت، ظالم، خودفروخته باشند؟! آیا 📢چند قرن استعمار و استثمار زدگی و در واقع استحمار ملّت و عقب نگهداشته شدن آنها معلول دین بود؟! یا📢 عدم توجه‌شان به دین از یک سو و به دنیا به بهانه‌ی دین از سوی دیگر موجب این خسران گردید؟ http://www.x-shobhe.com/view/3413.html 3⃣ علت پیشرفت اروپایی ها 👈نداشتن دین نیست.◀️علت پیشرفت آن ها این است که 👈آنها از ما مسلمان تر هستند...آن ها به تلاش و کوششی که در دین اسلام سفارش شده و علمی که گفته شده بروید و برای بدست اوردنش رنج بکشید پایبند تر هستند.آیاممکن است نمرات بددانش آموزی که در کلاس درس فقط چرت می زده معلول عملکرد بد معلم باشد؟ 4⃣مثال کسانی که به غرب رفته و در بازگشت تنها از نعمات و خوبیها و انسانیت غربیها و بدی جوامع اسلامی سخن میگویند، مانند کسی است که در روزهای آخر زندگی مشترک یک خانواده به مهمانی آنها رفته و از ظاهر خوب زندگی آنها پی به سعادتشان برده، در حالی که چند روز دیگر میخواهند طلاق بگیرند!! 5⃣ غربیها پیشرفته اند، اما به رغم پیشرفت تکنولوژی و تا حدودی رفاه مادی در جهان بی‌دین و به ویژه غرب، عقب‌افتادگی‌ها، مشکلات و معضلات آنها نیز کم نیست. بحران اخلاق در غرب سخن ما مسلمانان نیست، صحبت هر روزه متفکران و برجستگان علمی آمریکا است. در کنار آمار بالای پیشرفت آمار بالای خودکشی در کشورهای پیشرفته را در نظر بگیریم. http://lossofsoul.com/DEATH/suicide/suicide-statistics-en.htm

❗️قطعاً دانشمندان ماده گرای غربی مانند فروید، راسل، آگوست کنت، هیوم و ... هیچ شاهد تجربی و علمی برای بافته ی توهمی و دین ستیزانه ی خود ندارند و طبق مبنای تجربه گرایی خود نمی توانند این فرضیه های نظری و فلسفی را اثبات کنند. 👈اما حقیقت منشأ دین همان الله و خالق هستی است که خود فطرت این درک وجدانی را در تمام بشر قرار داده: 💠 فَأَقِمْ وَجْهَكَ لِلدِّينِ حَنِيفًا ۚ فِطْرَتَ اللَّهِ الَّتِي فَطَرَ النَّاسَ عَلَيْهَا ۚ لَا تَبْدِيلَ لِخَلْقِ اللَّهِ ۚ ذَٰلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُون.َ *پس [با توجه به بی‌پایه بودن شرك‌] حق‌گرایانه و بدون انحراف با همه وجودت به سوی این دین [توحیدی‌] روی آور، [و پابرجا و ثابت بر] سرشت خدا كه مردم را بر آن سرشته است باش برای آفرینش خدا هیچگونه تغییر و تبدیلی نیست؛ این است دین استوار؛ ولی بیشتر مردم معرفت [به این حقیقت اصیل‌] ندارند. (روم: ۳۰) ❗️نکات قابل توجه و مهم دیگر این است که: ✔️نویسنده ی بی اطلاع، ادعاهای بی دلیل و ‌سخیفی را به جای رد کردن دلایل عقلی و مستحکم دین داران، بیان کرده و سه دلیل دروغین خود را به جای دلایل یک دین دار جا زده که نیاز به توضیح نیست. ✔️نکته ی دیگر مغالطات عجیب و واضحِ متن است که رفتارها و عقاید غیر عقلانی و غیر انسانی مسیحیت متحرّف و دیگر عقاید باطل را را به اسلام تعمیم می دهد و می‌گوید به جای راهنمایی شک کننده، آن را تکفیر و اعدام می کنند در حالی که هیچ گروه و فرقه و مذهبی، روشی منطقی، عقلی و آزادی مانند سیره ی پیشوایان گرامی شیعه بحث و مناظره و پاسخگویی در مقابل شک ها و شبهات نداشته اند که نمونه های مناظرات امام رضا(ع) و امام صادق(ع) و امام جواد(ع) و... بیش از حد است و برای همگان واضح است. ولی یک نمونه ی درخشان آن، پاسخ گویی امام علی(ع) به شخصی در مبحث خداشناسی در بحبوحه ی جنگ است. ✔️در آخر هم نویسنده ادعاهای بی دلیل خود را با مغالطات بسیار افتضاح تکرار میکند و بدون اینکه یک نمونه از دلایل کتب دینی را آورده و بتواند رد کند، می گوید آسمانی بودن منشأ دین دلیل بی پایگی آن است، درحالی که این مصادره به مطلوب است و تمام بحث بر سر همین آسمانی بودن منشأ دین است و این ادعای سخیف در تناقض با معنی و حقیقت دین است. چرا که ما هیچ دین دار ماده گرا و منکر ماوراء نداریم و هیچ ماده گرای دین داری هم وجود ندارد مگر اینکه دچار تناقض شده باشد. 👈 بار دیگر مثل همیشه با استناد از خود متن شبهه، این نکته را اثبات کردیم که تمام متون آنها چیزی جز مغالطه و دروغ و تخیل بافی و توهین و استهزاء در بر ندارد و این همان حقیقتی است که فقط عناد و لجاجت و باطل بودن آنها را روشن میکند نه پرسشگری از روی حقیقت جویی و صداقت را. ✍ #رمضان_زاده

#صلوات بفرستید برای سلامتی بیماران و تعجیل در فرج حضرت حجت عج

کاش مدافع کارتن خواب داشتیم کاش مدافع بیکاری و فحشا گرانی داشتیم کاش مدافع گور خواب داشتیم کاش مدافع کودکان کار داشتیم کاش مدافع زندانیان سیاسی داشتیم کاش مدافع زنان بی سرپرست و خانواده های بی سرپرست داشتیم . کاش مدافع مردم داشتیم کاش مدافع شرف غیرت انسانیت داشتیم کاش مدافع اختلاس حقوق های نجومی دزدی خاک فروشی دریا خزر بخ روس ها دادند پایگاه دادند به روس ها داشتیم #سیاسی #اجتماعی ✅◀️ پاسخ هر شخص یا مجموعه ضعیف و آسیب دیده نیاز به حامی دارد و ای کاش آنقدر توان داشتیم که، از همه ضعفا دستگیری کنیم، از کارتون خواب گرفته تا مسلمانان کشورهای دیگر، که مورد ستم مستکبرین منطقه ای و فرا منطقه ای هستند. در کشور ما کارهای قابل ستایشی صورت گرفته ⬅️در کنار هزار شهید مدافع حرم که در واقع مدافع مردم کشور خودمان هم هستند👇 هزاران مددکار سازمان بهزیستی ، گرم خانه های شهرداری ها ، مددکاران کمیته امداد امام خمینی هزاران موسسه خیریه مردمی ، در حال امداد رسانی به اقشار آسیب دیده هستند! ریشه بسیاری از آسیبها ⬇️ «کارتون خوابی ، بی سرپرستی ، بد سرپرستی ها ، طلاق » #اعتیاد است، و👇 💢نیروی انتظامی بیش از 3000شهید مبارزه با مواد مخدر تا کنون داشته است... 💢حتی فضای باز سیاسی کشور باعث شده، زندانیان معارض سیاسی مثل سران فتنه، در بین مسولین حامی دارند از نماینده گرفته تا ... لذا بیش از خواسته یک جانبه و سیاسی متن فوق مدافع داریم اما کافی نیست و بهتر است خود ما هم قدمی برداریم. ✅👌 در مورد پایگاه هوایی در شرایطی که درجهان ناتو وجود دارد و معمولا کشورها هم پیمان نظامی دارند، همکاری نظامی نه تنها ضرر نیست، بلکه تجربه و فرصت جدیدی در فرایند قدرت منطقه ایجاد کرده است، که نتیجه آن سرکوب داعش و گروه های تروریستی بود، که مورد حمایت آمریکا،عربستان،اسراییل، قطر،ترکیه و.. بودند ♨️اما نهایتا اراده ایران و روسیه پیروز میدان است. ⁉️در مورد نظامی_حقوقی دریای خزر، آخرین توافقنامه! مربوط به قرداد گلستان و ترکمانچای است، که تنها دو طرف ایران و شوروی سابق در ساحل خزر بودندو طبق آن ایران 50%مالکیت نداشته است. و کشتی های نظامی روسی«شوروی» حق داشتند، تا سواحل ایران بیایند.⛔️ لذا قراداد سابق هم خیلی عزتمندانه نبوده است.. 👈 http://yon.ir/Fl37 اما اکنون 5کشورساحلی داریم و هنوز مساله قطعی نشده است و در صورت ایستادگی دیپلماسی! حقوق ایران قابل استیفاست، لذا به دولتی با دیپلماسی مقاوم رای بدهیم..

از بركات دولت تدبیر و امید همين بس كه ما ايرانيان را حالا نه در خانه خدا (عربستان) راه مي دهند و نه در خانه شيطان (آمريكا)! راستي چرا خانه خدا سياه و خانه شيطان سفيد است!؟ #سیاسی ✅◀️ پاسخ سوال: چرا (پرده ی) خانه ی خدا سیاه است؟ سابقه نصب پرده بر روی خانه کعبه به زمان حضرت اسماعیل (ع) می رسد. که در روایات این گونه بیان شده است: وقتى ابراهيم و اسماعيل (عليهما سلام) خانه كعبه را بنا كردند، همسر اسماعيل كه زن بسيار عاقلى بود گفت: چرا بر سر در خانه كعبه پرده ‏اى نمى‏ آويزيد؟ ابراهيم و اسماعيل (ع) پذيرفتند و پرده ‏اى آماده كردند كه دوازده ذراع طول داشت و آن را بر در كعبه آويختند، پس از آن همسر اسماعيل گفت: چرا سراسر كعبه را با پرده ‏اى پوشش نمى ‏دهيد تا اين سنگهاى خشن پوشيده شوند؟ اسماعيل پذيرفت و قوم همسر اسماعيل بوسيله پشم اقدام به بافتن اوّلين پرده كعبه نمودند. [۱] و ظاهرا پیامبر (ص) زمانی که پرده ای بر روی کعبه قرار می دهند، آن پرده مشکی بوده است. عباس بن عبد المطّلب مى‏ گفت رسول خدا در حج خود بر خانه كعبه جامه‏ هاى گرانبهاى سياه پوشاند. [۲] اما شاید پیامبر (ص) در انتخاب رنگ، با انتخاب های متعددی مواجه نبوده و با توجه به پارچه های موجود از رنگ مشکی استفاده کرده است. کما اینکه در روایتی، امام صادق (ع) بهترین رنگ برای پرده کعبه را رنگ زعفرانی خوانده اند: براى كعبه بهتر از رياط (پرده و ملافه) سابرى (معرب شاپورى) كه بزعفران رنگ شده باشد نيست. [۳] و شاید این رنگ با رنگ اصلی ستون های کعبه یکسان باشد. که در بعضی از روایات به آن اشاره شده است که در هنگام باز سازی کعبه، حضرت ابراهیم و اسماعیل زمانی که به سنگی سرخ رنگ می رسند، خدای متعال وحی می کند که بنای کعبه را بر همان سنگ قرار دهند. [۴] همچنین باید توجه نمود که رنگ پرده کعبه همیشه سیاه نبوده است و بعضی رنگ های مختلفی را در تاریخچه پوشاندن کعبه بیان کرده اند. مثل اینکه عمر و عثمان کعبه را با پارچه ای سفید و نازک پوشش داده اند. یا مامون با برداشتن پرده قرمز، با دیبای سفید کعبه را می پوشاند. یا محمد بن سبکتکین کعبه را با دیبای زرد رنگ پوشانده است. و شاید رنگ مشکی بیشتر از زمان الناصر لدین الله، خلیفه عباسی،(حکومت ۵۷۵-۶۲۲ه.ق) سنت شده باشد که با استفاده از آن کعبه را می پوشانند. پی نوشت ها: [۱]:الكافي، ج‏۴، ص: ۲۰۴ [۲]:الطبقات‏ الكبرى /ترجمه ،ج‏۱،ص۱۳۶ [۳]:مكارم الأخلاق، ص ۱۰۵ [۴]:من لا يحضره الفقيه، ج‏۲، ص ۲۳۵ منبع: مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی کاخ سفید، از زمان ساخت آن یعنی از سال 1798 سفید بوده است و دلیل آن استفاده از ماسه ی سنگ های سفید است. این بنا ابتدا عمارت ریاست جمهوری نامیده می شد اما از سال 1901 و زمان ریاست جمهوری روزولت، نام غیررسمی کاخ سفید واشنگتن به آن اطلاق شد. به نقل از: ویکی پدیا

نقویان: به آقای رئیسی گفتم اگر میخواهید مشهد شهر امام رضا باشد , باید در آن فقیر نباشد, 🔴 سخنی بی پرده با روحانیت همنشین با اشراف و سیاسیون فاسد‼️ tlgur.com/d/3GbXjVy4 🔹بودن یا نبودن فقرا در یک شهر شاید ربط چندانی به کنسرت نداشته باشه! 🔸ولی صددرصد وجود فقرا در یک جامعه نشان از وجود ابوموسی اشعری هایی داره که در مقابل ثروت بادآورده و چپاول برای سیاسیون و معاویه ها لال تشریف دارند، در مقابل ظلم و چپاول و تحریم استعمار جهانی کر شدن، و فقط و فقط چوب لای چرخ علی میذارن! 🔹وجود فقر در یک جامعه نشان از ابوموسی هایی داره که به علی فشار میاوردن که چون مثلا گرسنه ایم، سازش و تسلیم دربرابر ظالم و جنایتکار وظیفه ماست! 🔸فقر و بدبختی و ذلت عاقبت حتمی جامعه ایه که عمامه به سرش، بخاطر منافع یک عده حتی امام حسین رو هم مورد تحریف قرار دادن و مدعی دست دادن حسین و عمرسعد شدند! 🔹وجود فقر در یک جامعه نشان از خواص خود فروخته ای داره که به جای قرار گرفتن پشت انسان های صالح و دلسوز ، سنگ طبقه فاسد و ثروتمندان بی دغدغه جامعه رو به سینه میزنن! 🔸تا جایی که یادم میاد شما دقیقا از دولت قبل به بعد مدعی العموم فقرا و مساکین شدین جناب! آیا قبل از اون فقیر و مسکینی وجود نداشت؟ 🔹چرا اتفاقا! خوب یادم میاد دورانی رو که فقرا و روستا نشینان زیر چرخ های توسعه سوپر میلیاردرهای مورد حمایت الان شما در حال له شدن بودند و شما تو رسانه ها نحوه محبت به همسر و ناز و نوازش رو درس میدادید! 🔸حضرت آقای نقویان! همونقدر که فریاد زدن برای فقر جزو وظایف لباس شماست فریاد زدن علیه بی بند و باری های رواج یافته از دوران مدیران محبوبتون هم جزو وظایفتونه! 🔹اینکه در مقابل اشرافیت و بالانشینان و سوپر میلیاردرها و جنایتکاران جهانی و ترویج دهندگان بی بند وباری و هرزگی داخلی لال باشید و در مقابل نظام و انقلابیون خار ، فقط و فقط نشان از فروریختن انصاف و حق طلبی شما داره و

نخستین عکس رفسنجانی پس از مرگ آنچه که از گزارشهای پزشکی و شاهدان نزدیک خبر رسیده، حاکی برآن‌‌ است که ضربه بسیار سنگین به گیجگاه راست رفسنجانی سبب سوراخ و شکستگی شده و ضربه دیگری استخوان گونه سمت چپ و بینی رفسنجانی را، که نشان از یک درگیری شخصی دارد، سپس با حالت بیهوشی وی را به درون استخر آب پرت کردند که شش ها پر از آب شد. لازم است بدانید که از سرایدار محل شنا نیز خبری نیست، زیرا وی در یک گزارش به خبرنگاری گفته بود، دو مرد قوی هیکل آمدند و برق ها را خاموش کردند و گفتند آقا نمیخواهد مزاحم شوید. سپس سرایدار گفت: اقای هاشمی نیز بارها اینجا آمدند و شنا کردند ولی هرگز برق ها را خاموش نکردند!! زیرا با خاموشی کل ساختمان دوربین های مدار بسته نیز نمی توانستند فیلم بگیرند و تقریبا محیط تاریک تر شده بود. رفسنجانی از رختکن بیرون آمد و جویای برق رفتگی شده بود ناگهان با این دو مرد تنومند روبرو شد و رفسنجانی توان کشمکش و درگیری را نداشت ولی تلاش نمود آن دو مرد را از خود دور کند که بی نتیجه ماند. پزشک قانونی همه آثار زخم درگیری را تایید کرده است. تا کنون هم از سرایدار و هم از گزارشگر در محل، خبری نشده است. اگرچه نحوه نماز میت خواندن خامنه ای بر مرده رفسنجانی و حجت الاسلام خطاب کردن رفسنجانی و شیطان اکبر خطاب کردن رفسنجانی همه دلیل آشکار کشتن رفسنجانی و بیرون کردن رفسنجانی از مدار قدرت می باشد که ستون اصلی اعتدالگرایان و اصلاح طلب ها را تشکیل میداد. اکنون راه برای برچیدن مهره های کوچکتر بسیار هموار شده است. این همان کودتای سپاه است که دیگر نیازی به انتخابات مسخره چهار سال یکبار نظام نباشد، که برخی رسانه های حامی جمهوری اسلامی با بوق کرنا مردم را فریب می دادند و به پای صندوق می آوردند. اکنون سپاه و خامنه ای شمشیر را از رو بسته اند که دیگر دیر شده است زیرا صدای ریزش بلند سرنگونی می آید. حتی نمایش کشتار و کودتا به شیوه استالین و لنین نیز دردی برای سپاه و نظام سراسر خون و جنایت جمهوری اسلامی دوا نمیکند. چه زیباست شنیدن صدای سرنگونی که در راه است. ***اکنون در بحبوحه انفجار پلاسکو، عکس شیطان اکبر را برای انحراف منتشر نمودند پاینده ایران #شایعات ✅◀️ پاسخ شایعات در مورد فوت آیت الله هاشمی رفسنجانی ✍اخیرا بعد از فوت آیت الله هاشمی(رحمه الله)عده ای از خارج و داخل شایعه ی قتل و کشته شدن آیت الله هاشمی را پخش می کنند.کانال هایی مثل آمدنیوز،نقدی براسلام و شبکه ی صدای آمریکا که گاو پیشانی سفید شایعه پراکنی و دروغگویی است. 🔴واقعا این رسانه ها چه هدفی را دنبال می کنند؟چرا ملت را احمق فرض کردند که هر حرف بی دلیل و مضحکی را باید باور کنند؟محمد هاشمی در اولین ساعات فوت برادرش مُهر باطل بر این یاوه گویی ها را زده بود.او می گوید من جزء اولین نفراتی بودم که بر پیکر برادرم حاضر شدم که هیچ اثری از خفگی یا امثال آن نداشت برعکس بدن آیت الله هاشمی روشن بود،برخلاف ادعای بی اساس مهدی خزعلی که گفته بود طبق نظر پزشکان معالج آقای هاشمی،لب هایش کبود بود و ریه هایش پر از آب و این نشانه ی خفگی است.نمی دانم منظورش از پزشک های معالج کیا هستن؟طوری حرف میزند که انگار خودش آنجا بود.این در حالیست که معاون وزیر بهداشت می گوید:90 دقیقه عملیات احیا بر روی او انجام شد ولی نتیجه ای نداد.خزعلی این بار هم دروغ گفت چون هیچ یک از پزشکان چیزی در مورد اینکه لب های آقای هاشمی کبود بود یا اینکه ریه اش پر از آب بود نگفته اند. 🔻چرا وقتی خانواده ی مرحوم هاشمی رفسنجانی کوچک ترین اشاره ای به این موضوع نمی کنند،رسانه های ضدانقلاب خارجی به آن دامن می زنند؟کسی می تواند ادعا کند که خانواده اش ترسیدند؟فائزه ی هاشمی صراحتا حرف از جدایی دین از سیاست می زند،صراحتا با بهائی ها نشست و برخواست می کند،حتی در جواب پدرش که گفته بود فائزه اشتباه بزرگی کرده است،گفته بود من عادت به پنهان کاری ندارم و تمام قد از بهائی ها حمایت کرد و برای حرف پدرش ارزنی احترام قائل نشد که حداقل قضیه را مسکوت بگذارد؛حالا در این ماجرا هیچ گونه اشاره و صحبتی نمی کند؟او که می گوید به هیچ وجه پنهان کاری نمی کند. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/574063/

نهج البلاغه - خطبه: 207 در دنیای مدرن حکومت های فرد سالار ( فردی که فرامینش فوق قانون قرار گیرد) را حکومت های دیکتاتوری می نامند. مطابق تجربه بشر بدترین نوع حکومت حکومت دیکتاتوریست. امام متقین علی(ع) در هزارو اندی سال پیش تبعات و زیانهای حاکمیت یک دیکتاتور را چنین بر می شمارد: .......ا- « اخْتَلَفَتْ هُنالِكَ الْكَلِمَةُ / وحدت کلمه در جامعه از بین میرود و اختلاف میان مردم بوجودمی آید» 2-« وَ ظَهَرَتْ مَعالِمُ الْجَوْرِ / و نشانه هاى ستم آشكار گردد» 3-« وَ كَثُرَ الاِْدْغالُ فِى الدّينِ / و افساد و اختلال در دين زياد شود » 4- « وَ تُرِكَتْ مَحاجُّ السُّنَنِ / و راههاى روشن سنّت ها رها گردد » 5- « فَعُمِلَ بِالْهَوى / و از روى هواى نفس عمل شود » 6- « وَ عُطِّلَتِ الاَْحْكامُ / و اجراى احكام رو به تعطيلى رود » 7- « وَ كَثُرَتْ عِلَلُ النُّفُوسِ / و بيمارى روانها زياد شود—یاس و افسردگی بر جامعه حاکم شود » 8- « فَلايُسْتَوْحَشُ لِعَظيمِ حَقٍّ عُطِّلَ / در آن وقت مردم ز تعطيل حقّ عظيم نترسند » 9- « وَ لا لِعَظيمِ باطِل فُعِلَ / و بر انجام گرفتن باطل بزرگ وحشت نكنند » 10- « فَهُنالِكَ تَذِلُّ الاَْبْرارُ، وَ تَعِزُّ الاَْشْرارُ/ به آن هنگام است كه نيكوكاران خوار، و بدكاران عزيز شوند » #سیاسی #مذهبی ✅◀️ پاسخ خطبه ی 216 (و نه 207) نهج البلاغه با موضوع "حقوق متقابل رهبرى جامعه ی اسلامی و مردم" ایراد شده است و برخلاف آنچه که در متن حاضر و در چند بند با عنوان "تبعات و زیان های حاکمیت یک دیکتاتور" مطرح شده است، مربوط به آثار و پیامدهایی است که این حقوق متقابل رعایت نشده و بر مردم ستم شود. اما بخشی از این خطبه و موضوع مورد اشاره: پس، خداى سبحان برخى از حقوق خود را براى بعضى از مردم واجب کرد، و آن حقوق را در برابر هم گذاشت، که برخى از حقوق برخى دیگر را واجب گرداند، و حقّى بر کسى واجب نمى‏شود مگر همانند آن را انجام دهد. و در میان حقوق الهى، بزرگ‏ترین حق، حق رهبر بر مردم و حق مردم بر رهبر است، حق واجبى که خداى سبحان، بر هر دو گروه لازم شمرد، و آن را عامل پایدارى پیوند ملّت و رهبر، و عزّت دین قرار داد. پس رعیّت اصلاح نمى‏شود جز آن که زمامداران اصلاح گردند، و زمامداران اصلاح نمى‏شوند جز با درستکارى رعیّت. و آنگاه که مردم حق رهبرى را اداء کنند، و زمامدار حق مردم را بپردازد، حق در آن جامعه عزّت یابد، و راه‏هاى دین پدیدار و نشانه‏هاى عدالت بر قرار، و سنّت پیامبر صلّى اللّه علیه و آله و سلّم پایدار گردد، پس روزگار اصلاح شود و مردم در تداوم حکومت امیدوار و دشمن در آرزوهایش مأیوس مى‏گردد. 👈امّا اگر مردم بر حکومت چیره شوند، یا زمامدار بر رعیّت ستم کند، وحدت کلمه از بین مى‏رود، نشانه‏هاى ستم آشکار، و نیرنگ بازى در دین فراوان مى‏گردد، و راه گسترده سنّت پیامبر صلّى اللّه علیه و آله و سلّم متروک، هوا پرستى فراوان، احکام دین تعطیل، و بیمارى‏هاى دل فراوان شود. مردم از اینکه حقّ بزرگى فراموش مى‏شود، یا باطل خطرناکى در جامعه رواج مى‏یابد، احساس نگرانى نمى‏کنند پس در آن زمان نیکان خوار، و بدان قدرتمند مى‏شوند،👉 و کیفر الهى بر بندگان بزرگ و دردناک خواهد بود. پس بر شماست که یکدیگر را نصیحت کنید، و نیکو همکارى نمایید. درست است که هیچ کس نمى‏تواند حق اطاعت خداوندى را چنانکه باید بگزارد، هر چند در به دست آوردن رضاى خدا حریص باشد، و در کار بندگى تلاش فراوان نماید، لکن باید به مقدار توان، حقوق الهى را رعایت کند که یکى از واجبات الهى، یکدیگر را به اندازه توان نصیحت کردن، و بر پا داشتن حق، و یارى دادن به یکدیگر است. هیچ کس هر چند قدر او در حق بزرگ، و ارزش او در دین بیشتر باشد، بى نیاز نیست که او را در انجام حق یارى رسانند، و هیچ کس گرچه مردم او را خوار شمارند، و در دیده‏ها بى‏ارزش باشد، کوچک‏تر از آن نیست که کسى را در انجام حق یارى کند، یا دیگرى به یارى او برخیزد... مطالعه ی بیشتر در این نشانی: امام علی (ع) – نهج البلاغه – خطبه 216 | ام الکتاب، پایگاه تخصصی امیرالمؤمنین حضرت علی علیه السلام http://yon.ir/08R7

⛔️ برخی همواره درصددند به بهانه حفظ اخلاق رسانه اي و... مانع بیان فساد مسئولان و رسوايي نااهلان و نامحرمان توسط دلسوزان نظام بشوند و انتقادات صريح آنها از مسئولين را گناه غيبت و... معرفي مي کنند! #سیاسی ✅◀️ پاسخ حجه الاسلام و المسلمين قرائتي با رد اينگونه مغالطه ها پاسخ این ادعاها را به خوبی ارائه کرده اند: ⚠️غيبت براي مسئولين طوري نيست؛ حضرت امير(ع) مي فرمايد: پول بده غيبت بشنو: و ابعث العيون. به مالک اشتر مي فرمايد: پول بده به افرادي بروند بازرسي کنند بيايند عيبها را به شما بگويند. غيبت نکن يعني چه؟ (مثلا) رک بگو آقا قرائتي نهضت سوادآموزي رو خراب کرد. غيبت نشود يعني چه؟ 🚫 گاهي آنقدر در درس اخلاق معطل مي شويم که شتر را بارش مي برند و کشتي آهن را در دريا مي دزدند بعد مي گويند غيبت نکني ها!! يعني چه غيبت نکن؟ 😕 🔶نمونه اي از سيره اميرالمؤمنین(ع) در برملاساختن علني تخلفات مسئولين: حضرت امير(ع)‌ آبروريزي کرد. عثمان بن حنيف سر سفره اي رفت که اشراف بودند فقرا نبودند؛ حضرت امير نامه اي نوشت و اين کبابي که خورد کوفتش شد؛ هزار و چهارصد سال است که به خاطر آن سيخ کباب؛ عثمان آبرو ندارد.👏 📣📣📣 گاهي بايد داد کشيد؛ ما اخلاقمان اينهاست آقا! نه اينکه فقط بگي يواش بيا يواش برو! و نافله بخوان؛ نافله يکي از مستحبات است. http://yon.ir/UmJ

شيخ روزی با مريدان به باغی رفتندی از برای تفریحات سالم ناگه تابلوهايی در مسیر بديدندی: قليان ممنوع، سگ ممنوع، موسيقی ممنوع، رقص و شادی ممنوع، بد حجابی ممنوع، ديش ممنوع، آب بازی ممنوع، بادبادك بازی ممنوع، دوچرخه سواری برای زنان ممنوع .. شيخ به مريدان بفرمودندی: قدر بدانندیدی و شكر گزار باشندی كه حداقل "دزدى و اختلاس" را آزاد گذاشتندی .!! #سیاسی ✅◀️ پاسخ این هوشنگه! . هوشنگ معتقده باید با آقازاده ها مبارزه کرد! هوشنگ معتقده نباید امور مملکت دست آقازاده ها باشه! . هوشنگ سال پیش به دختر صفدر رای داده! هوشنگ نمیدونه دختر صفدر و رفقاش که رای آوردن آقازاده بودن! هوشنگ از سال نود کلی زیر فشار اقتصادی بوده و معتقده آقازاده ها قیمت دلار رو بالا بردن تا پولشو بزنن به جیب! هوشنگ نمیدونه دختر صفدر و رفقا تو اون سال صرافی تاسیس کرده بودن تا کلی دلار معامله کنن! هوشنگ معتقده تو مملکت شایسته سالاری نداریم! هوشنگ معتقده تو این مملکت هیچی سر جاش نیست و همه تو کاری که تخصصشو ندارن دخالت میکنن! هوشنگ سال پیش با توصیه چهار تا بازیگر و فوتبالیست و کارگردان و تکرار میکنم یه آقازاده دیگه چشماشو بست و به سی نفر که نمیشناختشون رای داد! هوشنگ سه ساله دانشگاهش تموم شده ولی بی کار و بی پوله! هوشنگ نمیدونه آقا صفدر تو فیش حقوقی چند ده میلیونیش چند میلیون بخاطر حق اوقات فراغت دخترش میگیره! هوشنگ سه ساله تو صف وام ازدواجه و هنوز نوبتش نشده! هوشنگ نمیدونه صفدر سیصد میلیون وام صفر درصد از صندوق توسعه ملی گرفته! صندوقی که باید خرج کار هوشنگ میشد! هوشنگ معتقده تو کشور کلی اختلاس گر داریم که خیلی پررو شدن و باید فکری کرد! هوشنگ نمیدونه دختر صفدر گفته پولی که باباش گرفته حق خودش و خانوادش از سفره انقلاب بوده! هوشنگ از پارتی بازی و رانت متنفره! هوشنگ نمیدونه دختر صفدر با فشار باباش و اون آقایی که تکرار میکرد، وارد لیست سی نفره شده بود! هوشنگ خیلی وطن پرسته و معتقده دلواپسان و سپاه و بسیج نباید باشن! هوشنگ نمیدونه صفدر و رفقاش دوران جنگ کارمند بودن و حس کردن که به جبهه نرن! هوشنگ دو سال لب مرز سربازی کرده و کلی خاطرات بد از اون دوران داره! هوشنگ نمیدونه شوهر دختر صفدر سربازی نرفته و دوست نداره بره! هوشنگ معتقده باید اصلاح کنه و دوستدار اصلاحه! هوشنگ نمیدونه از اصلاح و اصلاحات فقط اصلاح ریش و مو رو یاد گرفته! هوشنگ الان همه چیزو فهمیده! ولی هوشنگ افتاده رو دنده لج و تصمیم گرفته بازم راه قبلی رو بره! هوشنگ معتقده همه موارد بالا تقصیر دولت قبل بوده و بس! پ.ن؛ وجود چند هزار هوشنگ در یک کشور کافیه تا اونجا از اساس اصلاح بشه! حالا وجود چندین میلیون هوشنگ با یک مملکت چی کار میکنه؟ پ.ن2؛ با عرض پوزش از همه هوشنگ های عزیزی که هوشنگ نیستن! #معین_ثائر

دلهره خامنه‌ای از رییس‌شدن سیدحسن‌خمینی، دلیل حکم غیرقانونی ولایتی برای دانشگاه آزاد در حالی که مردم لحظه به لحظه و دل‌نگران، اخبار پلاسکو را دنبال می‌کنند آیت‌الله خامنه‌ای از فرصت استفاده کرده و در حکمی عجیب و غیرقانونی، جایگزین مرحوم هاشمی رفسنجانی در «ریاست هیئت مؤسس و امنای دانشگاه آزاد اسلامی» را تعیین کرده است. (خلاصه شده) #سیاسی ✅◀️ پاسخ سیدیاسرجبرائیلی⬇️ 1⃣دانشگاه آزاد اسلامی (اگربه عنوان یک دانشگاه درنظر گرفته شود)،بزرگ‌ترین دانشگاه جهان به شمار می‌رود و ازسرمایه معنوی و مادی بسیارگسترده‌ای برخوردار است. این دانشگاه 450 واحددانشگاهی،بیش از 1.5 میلیون دانشجو و حدود 30 هزار عضو هیأت علمی دارد.سرمایه مادی این دانشگاه نیزبیش از600 هزارمیلیارد تومان برآورد می‌شود. لذا طبیعی است که، حاکمیت و مسئولین ارشد نظام جمهوری اسلامی، باید به این مسأله مهم در آموزش عالی کشور اهتمام ویژه داشته باشند. 2⃣ارکان دانشگاه آزاد اسلامی عبارتند از👇 1- هیئت مؤسس 2- هیئت امناء 3- رئیس دانشگاه 4- شورای دانشگاه 3⃣ماده 10 اساسنامه مصوب 89/11/26 شورای عالی انقلاب فرهنگی، ترکیب و تعداد اعضای هیئت امناء دانشگاه آزاد را مشخص کرده است. براساس تبصره یک همان ماده، در اولین جلسه، هیئت امنا باید از بین اعضاء یک نفر به ریاست هیئت امناء انتخاب شود و براساس ماده 12، ✳️یکی دیگر از وظایف هیئت امناء👈(تنظیم و تصویب آئین نامه داخلی هیئت امناء دانشگاه است). بنابراین نحوه‌ انتخاب رئیس هیئت امناء، در ماده 10 اساسنامه و تصویب آئین نامه داخلی آن هیئت در ماده 12 ذکر شده است و این معنا مشعر به آن است که، اهمیت انتخاب رئیس هیئت امناء فراتر از آئین‌نامه داخلی است و لذا به صورت جداگانه بدان تصریح شده است. 4⃣بر اساس ماده 8 اساسنامه نیز هیئت مؤسس مرکب از 9 نفر است، ولی در اساسنامه مزبور، هیچ تصریحی نسبت به نحوه انتخاب رئیس هیئت مؤسس نشده است (برخلاف نحوه انتخاب رئیس هیئت امناء) و صرفاً تنظیم و تصویب آئین نامه داخلی به هیئت مؤسس ارجاع شده است و همان‌طور که در بند قبلی گفته شد، در این اساسنامه میان تنظیم و تصویب آئین نامه داخلی از یک سو و چگونگی انتخاب رئیس هیئت از سوی دیگر تفکیک قائل شده است و به عبارت دیگر اساسنامه، از جهت چگونگی انتخاب رئیس هیئت مؤسس، ساکت است. 5⃣نکته مهم دیگر آن است که، با توجه به ارتحال آیت الله هاشمی رفسنجانی (رئیس فقید هیئت مؤسس و هیئت امناء)، تشکیل جلسه هیئت مؤسس با ابهام مضاعف مواجه می‌شود و قانوناً مشخص نیست چه کسی مسئول دعوت و تشکیل جلسه است. 6⃣با توجه به درگذشت،سه نفر از اعضای هیئت مؤسس👈(آیت الله موسوی اردبیلی ـ آیت الله هاشمی رفسنجانی ـ دکتر حسن حبیبی)، و همچنین بر اساس برخی اخبار منعکس شده در شبکه های اجتماعی، مبنی بر اینکه یک نفر از اعضای هیئت مؤسس بر این باور است که در زمان حیات آقای هاشمی از تداوم عضویت در هیئت مؤسس عذر خواسته و فعلاً نیز انگیزه‌ای برای حضور مجدد ندارد -در صورت صحت این گزارش- تعداد اعضای حاضر هیئت مؤسس به 5 نفر کاهش می‌یابد و براساس تبصره ماده 9 اساسنامه، ترکیب هیئت مؤسس باید در هر حال مشتمل بر تعداد دو سوم اعضاء، یعنی «شش نفر» باشد؛ بنابراین تشکیل جلسه هیئت مؤسس، با این تعداد با مشکل قانونی مواجه است، مگر آنکه بر اساس تبصره 2 ماده 8 اساسنامه، شورای عالی انقلاب فرهنگی رأسا،ً پس از گذشت سه ماه نسبت به تکمیل اعضای هیئت مؤسس اقدام کند، که طبیعی است این فترت و فاصله در فرآیند اداره‌ دانشگاه، یک چالش قانونی بزرگ محسوب می‌شود. 7⃣براساس ماده‌ 12 اساسنامه مصوب 89/11/26 شورای عالی انقلاب فرهنگی، جلسات هیئت امناء دانشگاه آزاد، با حضور اکثریت کل اعضاء، معتبر خواهد بود و در شرایط کنونی با توجه به انقضای دوره سه نفر از اعضای منتخب هیئت امناء، توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی و نیز ارتحال رئیس هیئت امناء (آیت الله هاشمی)، نصاب اکثریت کل اعضاء هیئت امناء نیز،با مشکل مواجه می‌شود. مگر آنکه هیئت مؤسس پس از انتخاب رئیس جدید توسط مقام معظم رهبری یک نفر از اعضا‌ء خود را به‌عنوان جایگزین آیت الله هاشمی در هیئت امناء مشخص کند و درنتیجه، نصاب لازم هیئت امناء برای تشکیل جلسه تأمین شود. با توجه به مراتب پیش گفته و اهمیت دانشگاه آزاد اسلامی، فقدان رئیس هیئت مؤسس و امناء، و همچنین نظر به عدم امکان حل مشکل قانونی دانشگاه براساس مواد اساسنامه، وظیفه مدیریت عالی نظام اقتضاء می‌کرد که،برای حل این مشکل و بازسازی فرآیند قانونی مدیریت دانشگاه، اقدام شود. شاید بتوان گفت مداخله‌ مدیریت عالی نظام در این زمینه نه تنها حق، بلکه تکلیف است. http://yon.ir/8GoO

آیا #سهمیه های خانواده ی شهدا و جانبازان از روی عدالت است؟ آیا لزومی دارد به خانواده شهیدی این مزایا داده شود؟ ❇️ پاسخ ❇️ 🛑 از منظر دین مبین اسلام، شکر مخلوق مقدمه شکر خالق شمرده شده است(1) براستی چگونه می توان شکر جانثاری را ادا نمود؟ 🔸تمام افرادی که سینه ی خود را سپر گلوله ی دشمن کرده مستحق پاداشی بی پایانند، حتی اگر خراشی برنداشته باشند،؛ چون یک ساعت حضور در جبهه، یعنی آماده ی فنا شدن برای حفظ جان و مال و ناموس مسلمین، و این با هیچ تشکری جبران نمی شود، زیرا جان، قیمت ندارد، و صد البته دنیا با تمام عظمتش، ظرفیت جبران آن خدمات را ندارد، و ایثارگران حاضر نیستند جزای اخروی را با این امتیازات مادی عوض نمایند. 🔹حضرت امام خمینی (رحمة الله علیه) در رابطه چرائی این تکریم می فرماید: با اينكه اطمينان داريم كه خانواده‏‌هاى معظم شهدا و جانبازان و اسرا و مفقودين هيچ گاه راضى نشده و نمى‏شوند كه در برابر ايثار عزيزانشان كه فقط به خاطر خدا و رسيدن به كمال بوده است سخن از رفاه و ماديات به ميان آيد و همت آنان بلندتر از اين مقوله‏‌هاست، ولى بر دست اندركاران نظام است كه ذوق و استعداد و توان خود را در هر چه بهتر رسيدن به امور معنوى و مادى و ارزشى و فرهنگى اين يادگاران هدايت و نور به كار گيرند و از خدمت بى‏ شائبه و بى‏‌منت به آنان دريغ نكنند؛ هرچه انقلاب اسلامى ايران دارد از بركت مجاهدت شهدا و ايثارگران است. من می‌دانم كه بسيارى از خانواده‏هاى عزيز شهدا و #جانبازان و اسرا و مفقودين به خاطر مناعت طبع و بزرگوارى و اخلاق كريمه خود در مصايب و مشكلات زندگى به مسئولين مراجعه نكرده ‌اند و يا مراجعه‏ شان به حداقل بوده است. و همه نيز می‌دانيم كه اكثريت اين قشر و رزمندگان عزيز اسلام از طبقات محروم و كم درآمد بودند و مرفهين كمتر دل براى انقلاب سوختند، ولى وظيفه ی ماست كه در حد توان و مقدورات، قدرشناس زحمات آنان باشيم و من ميل ندارم كه اين قدرشناسى فقط در حد تعريف و تمجيد ظاهرى خلاصه شود بلكه بايد در همه نوع امتيازات اجتماعى و اقتصادى و فرهنگى به آنان بها داده شود و ضرورتى نمی‌بينم كه به‏ اين عزيزان سفارش و نصيحت كنم و رسالت بزرگ حفظ امانت خونهاى مقدس شهيدان را بازگو نمايم كه بحمداللَّه تا به حال #خانواده‏_شهدا و اسرا و مفقودين و جانبازان خود حافظ و نگهبان ارزش شهادت و ايثار بوده‏ اند و بعد از اين نيز به يارى خدا پاسدار آن خواهند بود.(2) 🔺علاوه بر دلائل متعدد عقلی و انسانی مبنی بر تکریم ایثارگران و خانواده آنان، سیره اهل بیت پیامبر (علیهم صلوات الله) نیز مؤید چنین تکریمی است: 🔸امیرالمؤمنین (علیه السلام) در نامه معروفشان به مالک‌توصیه می‌کنند که آنقدر مال در اختیار قوای نظامی خود بده که بتوانند به سربازان و بازماندگان شهداء بذل و بخشش نمایند. (3) 🔸در پيمان صلح امام حسن (ع) آمده است: معاويه موظف است همواره از خراج دارابگرد، مبلغ يك ميليون درهم تسليم حسن بن على نمايد تا ميان بازماندگان شهداى جنگ جمل و صفين كه در ركاب امیرالمؤمنین كشته شدند تقسيم شود.(4) 🔸یکی از یاران امام صادق (ع) می گوید: امام، هزار دينار به من داد و دستور فرمود آن را در ميان بازماندگان كسانى كه با زيد كشته شدند پخش كنم. ‏(5) ✅ بسیار مفتخریم که پیرو اهل بیتی هستیم که دستورات انسانی آنها پس از 14 قرن در ممالک پیشرفته نیز عمل می شود، در آن ممالک، پس از جنگ جهانی دوم، امکانات، حقوق، مزایا و تسهیلاتی برای بازماندگان از جنگها در نظر گرفته اند. منبع: انجمن گفتگوی دینی پی نوشت ها: 1. ِعَنِ الرِّضَا علیه السلام: قَالَ مَنْ لَمْ يَشْكُرِ الْمُنْعِمَ مِنَ الْمَخْلُوقِينَ لَمْ يَشْكُرِ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ، بحارالانوار ج 68 ص 44 ح 47. 2. پيام به ملت ايران، سياستهاى كلى نظام در دوران بازسازى، ‏صحيفه امام، ج‏21، ص: 157- 158. 3. وَ أَفْضَلَ عَلَيْهِمْ مِنْ جِدَتِهِ بِمَا يَسَعُهُمْ وَ يَسَعُ مَنْ وَرَاءَهُمْ مِنْ خُلُوفِ أَهْلِيهِمْ، نهج البلاغه صبحی صالح، ص 433. 4. ر.ک: بحارالانوار ج 44 ص 3. 5. ر.ک: بحارالانوار ج 46 ص 170.

❌ چرا بعد از ۴۰ سال، نوشابه در #عربستان ۲ ریاله اما در #ایران اینطور نیست❓ 🛑❗️چند درصد مردم ایران زیر #خط_فقر هستند❓ ☝️ مقایسه #فقر در ایران و دنیا 🎙 حجت الاسلام راجی

الله زاده ذهن بشر باید در یک دادگاه بی طرف محاکمه شود... متهم ردیف اول نام: الله نام فامیل: ندارد نام پدر：بی پدر فرزند: نامشخص سن: حدودشش هزار سال اتهامات: راندن مخلوق خود برای خوردن یک دانه سیب که جلوی چشم انان گذاشته بود. نفرین کردن فرزندان آدم و ما به جرم خوردن سیب توسط والدین آنها. غرق کردن کل زمین در آب و کشتار همه موجودات ائم از نوزادان و حیوانات بدلیل پشیمانی از خلقت. نابود کردن دو شهر صدوم و عموره با تمام زنان کودکان و بیماران و سالمندان. صادر کردن حکم مرگ برای یک کودک(فرزند ابراهیم). ایجاد صدها دین رنگارنگ و ایجاد تفرقه و نفرت در بین بشر و جنگها و کشتارهای میلیاردی بر سر دین در طول تاریخ. کشتن تمامی کودکان در سرزمین مصر در زمان موسی. دادن اختیار به دوست و شریک خود شیطان در روی زمین (بدلیل شرط بندی با شیطان). صدور وعده های نسیه و چکهای بی محل در سرتاسر تاریخ. کشتارهای وحشتناک مسیحیان و مسلمانان و یهودیان بدست هم و به فرمان او. نفرت داشتن و توهین به مخلوقات خود و توهین به شخصیت و شعور آنان. کشتارهای وحشتناک انگیزاسیون در قرون وسطی. نابودی کشورهایی مانند ایران زمین توسط اعراب به فرمان او و غارت همه چیز آنان. توهین به زنان و کالا دانستن آنان. مجاز دانستن برده داری. زیر پا گذاشتن حقوق مدنی و حقوق بشر. کلاهبرداری و غصب اموال. جعل اسناد. کشتار تمامی سرخپوستان آمریکا برای پیشبرد دین مسیحیت و غارت همه چیز آنان. خلق کردن روزانه هزاران کودک بی گناه ناقص. عدم هیچگونه احساس مسئولیت نسبت به مرگ روزانه 26000 کودک در جهان از فقر و گرسنگی. و....... انقدر هست که اگر همه را بگویم از 20 صفحه هم تجاوز میکند اگر جنایت باشد به امید رهایی از خرافات مذهبی شک اولین قدم برای رسیدن به آزادیست ✅◀️ پاسخ ی زندگی انسان را با جهت گیری تامین هم زمان سعادت دنیوی و اخروی اداره می نماید. اگر به تاریخ گذشته که توجه کنید،معلوم می شود که جنگ ها،خونریزی ها،تخریب ها،به آتش کشیدن ها،اسارت ها،شکنجه ‌ها و قتلها،توسط نمرودیان،فرعونیان، سُفیانیها، یزیدیان،سزارها،نرون‌ها،چنگیزها،هیتلرها و...به راه افتاده است! 🔰🔰🔰 و اگر به تاریخ معاصر (2 قرن اخیر) نیز توجه کنید،معلوم می شود که چه جنگ های جهانی اول و دوم،چه جنگ های صلیبی،چه تشکیل رژیم اشغالگر قدس و اشغال فلسطین و جنگی 80 ساله،چه جنگ الجزایر،چه جنگ ویتنام و ویتکنگ،چه صرب‌ها و بوسنی،چه جنگ تحمیلی عراق علیه ایران،چه حمله نظامی آمریکا و متحدان اروپایی ‌اش به افغانستان و عراق...و بالاخره جنگ های داخلی و تروریستی،همه و همه به عاملیت انگلیس،فرانسه،آمریکا و صهیونیسم بین ‌الملل (یعنی همان شیطان ‌پرست های فراماسون) به راه افتاده است...! چرا که منافع مستکبران،از به یغما بردن سرمایه ‌های دیگران تأمین می شود! با بررسی عوامل پیشرفت تمدن اسلامی و بررسی علل رکود این تمدن نتیجه کلی این است: مسلمانان از زمانی که به اسلام پایبند بودند و با مشوق های قرآن به سمت علم و دانش رفتند،زمینه ی شکل گیری تمدن اسلامی فراهم شد... حاکمان خودکامه دوست داشتند دیکتاتوری را حاکم کنند و پرچم دموکراسی بلند کنند... تروریسم را جهانی کنند و سردمدار مبارزه با تروریسم شوند... دنیا را به فساد و تباهی بکشند و خود را مصلح جهانی بنامند... و بالاخره مسلمانان را قتل عام کنند و بعد بگویند: "چرا دینداری (به ویژه میان مسلمانان)،سبب جنگ شده است؟! آخر خدا برای چه این دین را فرستاد"؟! در واقع می گویند: خداگرایی،معادگرایی و دین گرایی،که امروز فقط در "اسلام" تبلور دارد،مزاحم سلطه ی ما شده است! اگر خدا این دین را نمی فرستاد،ما به راحتی بر مردمان ربوبیت می کردیم و مخالفی هم نداشتیم! ⚠متن شبهه سعی کرده با فرافکنی به صورت زیر پوستی اسلام و مسلمین را هدف قرار دهد. جایی که به صورت جزیی شروع به نقد اسلام می کند در حالی که دیگر ادیان را به طور گذرا می کوبد! 🌺اسلام در دوره ای برای زن کرامت و حقوق مختلف در ابعاد مدنی ، اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی قائل شده که در جایجای جهان ، زن بدون کوچکترین حق فردی یا اجتماعی و در حکم یک کالا خرید و فروش می شد و یا همراه جسد شوهرش سوزانده می شد و ... http://goo.gl/yNteId 🌺حكومت اسلامی تفاوتهای زیادی با حکومتهای بى اعتنا به دین دارد. این تفاوتها در اهداف، كار ویژه هاى دولت، روشها، خاستگاه قانون، مبانى، زمامداران و كارگزاران می باشد. پس شاخصه های اصلی نظام اسلامی درکشورهای غیر اسلامی یا کشورهای به ظاهر مسلمان اما فاقد حکومت صحیح اسلامی، دیده نخواهد شد! http://yon.ir/tafavotha

{عکس} این عکس نمایانگر واقعی جمله؛ چو بیشه تهی ماند از نره شیر شغالان در آیند آنجا دلیر حالا شده داستان این عکس و آخوندها... به دست هاشون دقت کنید!!!! میکربهایی که مهار شده بودن ولی به خاطر خریت و خیانت یک مشت بی وطن سال 57 همه قدرت گرفتن و کشور ما را آلوده و بیمار کردن آنان که به شیخ شهر، میدان دادند... این مُلک به دشمنان ایران دادند... یا از سرِ مزدوری یا نادانی…. #سیاسی ✅◀️ پاسخ 1⃣تصویر،مربوط به افتتاح آرامگاه مادر فرح دیبا، در لاهیجان است . روحانیون حاضر در این عکس، افرادی کاملا گمنام و محلی بوده اند، حتی برای افراد محلی هم بخوبی شناخته شده نیستند. (1) عناصر ضدانقلاب سعی دارند، با انتشار این تصاویر روحانیت را سرسپرده رژیم نشان دهند. فراموش نکنیم، که بیشترین ضربات بر پیکره استعمار،در تاریخ توسط روحانیون مبارزوارد شده، مانند ⏪ «نهضت تنباکو ونهضت مشروطه ، مبارزه میرزا کوچک خان و..... همچنین طومار حکومت 2500 ساله شاهنشاهی در ایران با مجاهدتهای روحانیون مبارز و رهبری امام خمینی (ره) در هم پیچیده شد». 2⃣وجود آخوندهای فاسد درباری، پدیده ی جدیدی نیست، بلکه از قرون اولیه اسلامی، همیشه روحانیون درباری و وابسته به حکومت با آراء و فتاوایی که بر اساس میل و مصلحت حکومت! ارائه می دادند، مردم را در حمایت از دولت گمراه می کردند . با اینحال تعداد چنین افرادی در مقایسه با خیل عظیم روحانیت متعهد و آگاه، آنقدر کم بوده که از آنها به عنوان مواردی استثنا یاد می شود و هیچ گاه مورد اقبال و توجه مردم قرار نگرفتند. 4⃣ روحانیون درباری زیادی در زمان پهلوی اول و دوم در خدمت حکومت بودند،افرادی چون سید حسن امامی ، آخرین امام جمعه تهران که آبا و اجدادش روحانی، و از زمان صفویه بصورت تام در همکاری با حکومت و رژیم وقت بوده اند. (4) درکارنامه او⬇️ سرسپردگی به انگلیس، فعالیت علیه مصدق ، همکاری با جعفر شریف امامی در تشکیل لژ نور( لژ فراماسونری) و ... به چشم می خورد (5) برخی از این عناصر درباری، پس از انقلاب به مبارزه علیه انقلاب پرداختند،تا حدی که رهبری گروه های ضد انقلاب ( کوموله ) را به عهده گرفتند.(6) برخی خلع لباس شدند.(7) و برخی اعدام شدند، برخی هم توبه کردند و در همان لباس باقی ماندند. (8) 5⃣امام خمینی ( ره)،در مورد آخوند فاسد و درباری می فرماید 👇 «خدای متعال می‌داند که، من نسبت به آخوندهای فاسد آن‌قدر شدید هستم،که نسبت به سایر مردم نیستم. ساواکی پیش من محترم‌تر است از آخوند فاسد [...] آن‌قدر صدمه‌ای که، اسلام از یک آخوند فاسد می‌خورد، از محمدرضا نمی خورد..» (9)

این شعر فردوسی رو بخونید که ۹۰۰ سال پیش سروده، واقعا که دل و تن آدم رو ميلرزونه : ​چو ناکس به ده کد خدایی کند​ ​کشاورز باید گدایی کند ...​ در این خاک زرخیز ایران زمین نبودند جز مردمی پاک دین همه دینشان مردی و داد بود وز آن ، کشور آزاد و آباد بود چو مهر و وفا بود خود کیششان گنه بود آزار کس پیششان #سیاسی ✅◀️ پاسخ ⛔️ شعری که از "فردوسی" نیست! " در این خاک زرخیز ایران زمین نبودند جز مردمی پاک دین همه دینشان مردی و داد بود وزآن کشور آزاد و آباد بود نگفتند حرفی که ناید به کار نکشتند تخمی که ناید به بار چو مهر و وفا بود، خود کیششان گنه بود آزار کس، پیششان همه بنده ی ناب یزدان پاک همه دل پر از مهر این آب و خاک پدر در پدر آریايی نژاد ز پشت فریدون نیکو نهاد بزرگی به مردی و فرهنگ بود گدايی در این بوم و بر ننگ بود کجا رفت آن دانش و هوش ما؟ که شد مهر میهن فراموش ما که انداخت آتش در این بوستان؟ کز آن سوخت جان و دل دوستان چه کردیم کین گونه گشتیم خوار؟ خرد را فکندیم زین سان ز کار نبود این چنین کشور و دین ما کجا رفت آئین دیرین ما؟ به یزدان که این کشور آباد بود همه جای مردان آزاد بود در این کشور آزادگی ارز داشت کشاورز، خود خانه و مرز داشت گرانمایه بود آنکه بودی دبیر گرامی بد آنکس که بودی دلیر نه دشمن در این بوم و بر لانه داشت نه بیگانه جائی در این خانه داشت به یزدان که هرگز جهان آفرین نه با بنده ای مهر ورزد نه کین ز نیک و بدت هر چه آید به سر ز خود بین و از کرده ی خود شمر از آن روز دشمن به ما چیره گشت که ما را روان و خرد تیره گشت از آن روز این خانه ویرانه شد که نان آورش مرد بیگانه شد چو نا کس به ده کد خدائی کند کشاورز باید گدائی کند چو دانش پژوهنده بیند زیان که بندد به دانش پژوهی میان؟ به یزدان که گر ما خرد داشتیم کجا این سر انجام بد داشتیم؟ بسوزد در آتش گرت جان و تن به از بندگی کردن و زیستن اگر مایه ی زندگی بندگی است دو صد بار مردن به از زندگی است بیا تا بکوشیم و جنگ آوریم برون سر از این بار ننگ آوریم " ✅ شعر بالا برخلاف آنچه که در بخشی از فضای مجازی به نام حکیم ابوالقاسم فردوسی منتشر شده، از شاعر معاصر ایرانی، "مصطفی سرخوش" است. شعر بالا در همان بحر و وزنی سروده شده که شاهنامه ی فردوسی. شاید یکی از دلایل انتساب اشتباه آن به فردوسی همین بوده باشد. باید دقت داشت که ترکیباتی چون "خاک زرخیز" "بنده ی ناب" "آریایی نژاد" "نان آور" و "ناکس" همه نوساخته بوده و در هیچ کجای شاهنامه نیامده اند. برخی از کسانی که این شعر را منتشر کرده اند، چند بیت پایانی آن را نیاورده اند تا معلوم شود، شاعر خود از فردوسی نام می برد و بیتی هم از وی تضمین کرده است: بیاریم آن آب رفته به جوی مگر زان بیابیم باز آب روی شود مردمی کیش و آئین ما نگیرد خرد، خرده بر دین ما ز فردوسی ام آمد این گفته یاد که داد سخن را چو او کس نداد: "چو ایران نباشد تن من مباد بدین بوم و بر زنده یک تن مباد" سرشت من از مهر میهن بود من از میهن و میهن از من بود. این شعر که به نام "مهر میهن" شهرت یافته است، همانطوری که گفتیم از شاعری ملی گرا به نام "مصطفی سرخوش" است. محمدعلی همایون کاتوزیان درباره ی وی می گوید: بسیار احساساتی و ناسیونالیست و پان ایرانیست بود و مثل بقیه همفکران خود درباره ایران کهن دیدگاهی کاملا ایده آلیستی داشت. همه شعرهای او از نوع مثنوی شاهنامه فردوسی بود و بیشتر آنها آکنده از تحسین احساساتی نسبت به ایران پیش از اسلام و مابقی اشعار به نقد شدید از ایران معاصر می پرداخت. او نیز همانند عارف و عشقی، شاعران ملی گرای پرشور اوایل قرن بیستم، دوران کهن را می ستود و ایران معاصر را به دیده تحقیر می نگریست... (البرز و معلمان آن، ترجمه ی فرزانه قوجلو، مجله ی بخارا، شماره ی 74)

1- اولین قائم مقام رهبری ضد انقلاب بود (منتظری) ۲_اولین امام جمعه ی ایران حامی منافقین بود ( #آیت_الله_طالقانی ) ۳_معلم انقلاب که التقاطی بود (شریعتی) ۴_اولین نخست وزیر مملکت جاسوس آمریکا بود (بازرگان) ۵_اولین رییس‌ جمهور مملکت هم که جاسوس منافقین بود (بنی صدر) ۶_نخست وزیر هشت ساله ی جنگ که اصل فتنه است (موسوی) ۷_هشت سال رییس‌جمهور اصلاحات که حامی فتنه است (خاتمی) ۸_هشت سال رییس‌جمهور سازندگی و رییس تشخیص مصلحت نظام که ساکت فتنه است (رفسنجانی) ۹_این هشت سال آخریه هم که جریان انحرافی از کار در اومد (احمدی نژاد) ۱۰_ رییس دو دوره ی مجلسمونم که فتنه گر و عامل استکبار از کار دراومد (کروبی) سوال اینجاست این انقلابی که نباید بذاریم دست نا اهلان بیوفته ، اساساً کی دست اهلش بوده که ما نگهش داریم..!! #سیاسی ✅◀️ پاسخ 1- در جمهوری اسلامی بدلیل وجود مردم سالاری دینی، مردم خود مسوولین حکومتی خود را انتخاب میکنند.حتی رهبری هم با یک واسطه توسط مجلس خبرگان که توسط مردم انتخاب میشوند انتخاب و تایید میشود. لذا قانون حکومت میکند و قانون بیان میکند که مسوولین با انتخاب مردم برگزیده شوند. بنابراین رهبر یا هیچ شخص دیگری نمیتواند شخصا ریاست جمهوری یا مسوولین مردمی را انتخاب کند. 2- انتخاب یک مسوول در کشور ایران دارای روندی قانونی است ک قبل از انتخاب توسط مردم باید صلاحیت او تایید شود (بعنوان مثال ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان). بنابراین اگر در پرونده هر یک از نامزدها مشکل یا فسادی موجود باشد اجازه تایید صلاحیت وجود نخواهد داشت. اگر نظری به افرادی که در متن پیام گفته شده بیندازید متوجه میشوید ک بعد از رسیدن به مقام و مسوولیت دچار انحراف شده اند و برخی در دوره های بعدی تایید صلاحیت نشده اند. 3- همیشه امکان اشتباه در هر انسانی وجود دارد.بهمین دلیل است که امام علی ع در خطبه های نهج البلاغه به تقوا در امر حکومت تاکید دارند. حتی در حکومت امام علی ع بعنوان یک معصوم هم بودند کارگزارانی که از خطوط قرمز اسلام خارج شده و به وسوسه های دنیوی و شیطانی آلوده شدند و با نامه های تند و خطابهای شدید حضرت مواجه شدند. (نامه های نهج البلاغه) 4- بعد از تایید صلاحیت مسوولین توسط شورای نگهبان، تا زمانیکه نشانه های انحراف فردی از خطوط، محرز نشده اجازه برچسب زدن به فرد نداریم و همه افراد در جامعه، خودی محسوب میشوند و بیگانه و نااهل مفهومی ندارد.اما زمانیکه فساد و ایجاد فتنه توسط افراد محرز شده اقدامات لازم توسط حکومت انجام میگردد.چنانکه امام خمینی ره در مورد بنی صدر حکم عزل از مقام فرماندهی کل قوا را صادر نمود و پس از عدم توجه بنی صدر و ادامه کارشکنیهایش به پیشنهاد مجلس حکم عدم کفایت سیاسی وی صادر شد.یا در مورد آقای کروبی به همین صورت. اما نکته ای که مهم است بالا رفتن بصیرت سیاسی مردم در حکومت اسلامی است. درست است که آزادی سیاسی وجود دارد ولی باید بصیرت سیاسی مردم هم بالا رود و از تجربیات تلخ خود بهره برده و جریانهای انحرافی و نفاق را در داخل و خارج کشور شناسایی کنند و این معنی همان جمله امام ره است که فرمودند نگذارید این نظام به دست نااهلان و نامحرمان بیفتد.