eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
88.9هزار دنبال‌کننده
5.1هزار عکس
3.8هزار ویدیو
94 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @Admin_shobahat1 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
❌ شبهه ۵۳۴ [فیلم: خانم دکتر م.ت.] در هیچ جای قرآن، برای کسی که حجاب را رعایت نمی‌کند، مجازات تعیین نشده است همان طور که برای غیبت کردن تعیین نشده، چون اینها اصل اخلاقی اند و در اصول اخلاقی اجبار نمیشود.... اینکه مدام تاکید می‌شود موی زن، پای زن، بدن زن پیدا نشود، این باعث میشود تا به زن نه نگاه انسانی بلکه نگاه جنسیتی شود، باید با عدم تاکید بر این امور اجازه دهیم به زن نگاه انسانی شود نه جنسیتی. 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولا این منطق که فقط چیزهایی که در قرآن آمده قبول داریم، منطق کسانی است که برای غصب خلافت گفتند نیاز به اهل بیت علیهم السلام نیست و هرچه بخواهیم در قرآن هست (حسبنا کتاب الله) درحالیکه اگر شیعه باشیم که اساس اعتقاد ما این است که آنها مفسران قرآن هستند و برای فهم دین، در کنار ثقل اکبر یعنی قرآن، باید به ثقل اصغر یعنی روایات اهل بیت مراجعه نمود. اگر هم شیعه نباشیم این خود قرآن است که می‌فرماید؛ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ (نحل ۴۴) یعنی پیامبر وظیفه دارد که قرآن را برای مردم تبیین کند و نمی‌توان بدون تبیین ایشان به فهم خودمان از قرآن اکتفا کنیم. 🔹 ثانیاً اینکه خانم دکتر میگوید اصول اخلاقی قابل اجبار نیست، نشانه بی اطلاعی ایشان از علم حقوق است. زیرا اصول اخلاقی وقتی نمود اجتماعی پیدا کند، در همه‌ی نظام های حقوقی دنیا مورد قانونگذاری قرار میگیرند. مثلاً عفت کلام هم از اصول اخلاقی است؛ آیا می‌توان به این بهانه از جرم انگاری توهین و ناسزاگویی به دیگران خودداری کرد؟ هرگز. چون این اصل اخلاقی نمود اجتماعی دارد. قانون گذاری در مورد لزوم حجاب هم به دلیل نمود اجتماعی آن، صلاحیت دارد تا مورد قانونگذاری قرار گیرد. اما ببینید، نماز نخواندن چون نمود اجتماعی ندارد، اجبار و مجازاتی هم در موردش نیست، اما در مقابل روزه علی رغم اینکه عبادتی فردی است و هیچ گونه نمودی حتی فردی هم ندارد، اما مقابل آن یعنی روزه خواری در ملأ عام، رفتار اجتماعی محسوب می‌شود، جرم انگاری شده است. 🔹 اما اینکه اگر بر حفظ حجاب تاکید نشود، نگاه به زن انسانی میشود، عجیب و ادعای کاملا خلاف واقع است. چون اتفاقا یکی از دلایل حجاب همین است که زن از وسیله لذت جویی خارج شود و به دیده یک انسان به او نگاه شود. آیا واقعاً میتوان از واقعیت چشم پوشید و غریزه نیرومندی به نام غریزه جنسی را انکار کرد و گفت اگر بر حجاب تاکید و قانونگذاری نشود، کسی نگاه جنسی و شهوت آلود به زن نگاه نمی‌کند؟ 🚩 پاسخ شبهات ف. مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
📲کدخدایی: شورای نگهبان ملاقات رسمی و غیر رسمی با داوطلبان احتمالی ریاست جمهوری نداشته است 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
‍ 📋پاسخ به یک شایعه؛ 🔻علت واقعی کشته‌شدن سه جوان فعال محیط زیست در پاوه چه بود⁉️ 🆔 @shobhe_shenasi 🔸از روز گذشته و پس از وقوع آتش‌سوزی گسترده در منطقه مرخیل پاوه، یکی از رسانه‌های وابسته به جریان تجزیه‌طلب شایعه کشته شدن سه نفر از جوانان محلی که برای مهار آتش همکاری می‌کردند با انفجار مین‌های کاشته‌شده توسط نیروهای مرزی جمهوری اسلامی را منتشر کردند که این شایعه در سایر رسانه‌های معارض از جمله ‏BBC فارسی نیز منتشر شد. 🔹در انتشار این شایعه به نقل از یکی از فعالین محیط‌زیستی شهرستان پاوه ادعا شد که ‏سه فعال محیط زیست در حین مهار آتش سوزی در ارتفاعات مرخیل پاوه روی مین‌های ‏کاشته شده از سوی جمهوری اسلامی و سپاه پاسداران رفته و جانشان را از دست داده‌‌اند. طبق ‏این ادعا، مین‌ها بعد از جنگ ایران و عراق به بهانه مقابله با احزاب مخالف کردستانی کار گذاشته ‏شده است! 🔸با بررسی‌های مرکز مقابله با شایعات سایبری، مشخص شد که این شایعه کذب بوده و هر سه جانباخته، به خاطر شدت بالای آتش‌سوزی دچار حریق شده و جان‌باخته‌اند. در همین زمینه پرویز ایده‌پور، فرماندار پاوه که ‏شخصا فرمانده عملیات اطفاء حریق در ارتفاعات منطقه حفاظت شده بوزین و مرخیل واقع در ‏پاوه بوده هم وجود هرگونه مین در این منطقه و کشته شدن این سه فعال محیط زیست بر اثر ‏مین‌های کاشته شده را تکذیب نمود.‏ 🔹براساس بررسی‌های صورت‌گرفته، مشخص شد که حین خاموش کردن آتش در ارتفاعات این منطقه، زمانی ‏که وزش باد سرعت گرفت، این سه تن ظرف مدت کوتاهی گرفتار آتش شدند و جان باختند.‏ 🔸همچنین در پی انتشار این شایعه، ادعاهایی نیز توسط رسانه‌های تجزیه‌طلب مبنی بر دستگیری چند تن دیگر از فعالان زیست ‏محیطی، ساختگی بودن جان باختن این افراد توسط سپاه پاسداران و حتی ساختگی بودن ‏آتش‌سوزی منطقه نیز مطرح شده که هیچ‌گونه سندی مبنی بر صحت این ادعا ارائه نشده و به وضوح می‌توان دریافت ‏که این ادعا‌ها صرفا با هدف القا تفکری مبنی بر دشمنی جمهوری اسلامی ایران با فعالان محیط زیست ‏منتشر می‌شود/ سراج 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
🔻اورژانس کشور: فرضیه انتشار تشعشعات رادیواکتیو در محل انفجار کلینیک سینا اطهر مردود است مجتبی خالدی، سخنگوی سازمان اورژانس کشور: 🔸 در این مرکز سینا اطهر فعالیتی در حوزه پزشکی هسته‌ای انجام نمی‌شده و فرضیه وجود مواد رادیواکتیو در آن رد می‌شود 🔸 با این حال همکاران این موضوع را بررسی کردند و به همین نتیجه رسیدند؛ کما اینکه می‌بینید در محل حضور دارند و بدون مشکل در حال امدادرسانی‌اند/ جام‌جم 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
محسن هاشمی: ۳ بار به کلینیک سینا اطهر اخطار ایمنی داده بودند رئیس شورای شهر تهران: 🔹نکته قابل تامل درباره ساختمان کلینیک سینا اطهر که دیشب دچار آتش‌سوزی شد این است که در ۳ نوبت در سال‌های ۹۴، ۹۶ و ۹۷ با موضوع ایمنی اخطار داده شده بود. 🔹آخرین اخطار هم در سال ۹۷ از بازرسی اماکن بود. مالک ساختمان هم سال ۹۸ کارهایی برای ایمنی ساختمان انجام داده بود که یکی از آن‌ها نصب سیستم اطفای حریق بود که فعال نبود. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
tafsir_molk2.mp3
3.65M
🎙هرشب یک آیه /۵۸ حجت‌الاسلام دکتر 🔹موضوع: مرگ مخلوقی است مقدم بر حیات! (سوره ملک آیه ۲) ✅ تفسیر روان یک آیه👇 https://eitaa.com/joinchat/2917007367C712c2d4b70
❌ شبهه ۶۹۳ چرا در اسلام زن برای خروج از منزل باید از همسرش اجازه بگیرد؟ یعنی زن نباید از خودش اختیار داشته باشد؟ حیوانات آزاد هستند زن از حیوان هم پایین تر است که آزاد نیست؟ ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi اولا این نکته را نباید فراموش کرد؛ حقوقی که مرد نسبت به همسر خودش باید رعایت کند خیلی است از حقوقی است که زن باید در قبال مرد متعهد به آن باشد. 🔰ضمن این که خیلی از حکمت ها و قوانین الهی برای ما است اما با این حال به چند نکته برای پاسخ به این پرسش اشاره می کنیم. 1⃣ با توجه به این که هر مجموعه ای نیازمند به یک و رهبر است تا آن مجموعه را اداره کند لذا نیازمند آن است که برای این مجموعه وضع شود و اسلام برای مجموعه کوچک خانواده بصورت معمول مرد را با توجه به این که اکثر مسئولیت های اداره خانه به دوش اوست لذا او را به عنوان مدیر خانه قرار داده است و این یک امتیاز نیست بلکه یک بار مسئولیت سنگین برای اداره خانه و‌ خانواده است. به همین جهت یکی از خانه این است که زن با همسرش از خانه خارج شود تا به نظم و اداره خانه لطمه ای وارد نشود. 2⃣ یکی دیگر از ؛ حق جنسی است که بر عهده زن می باشد که در این نیاز ؛ زن باید در خواست همسرش را تامین کند و به این جهت که گاهی عدم اجازه زن برای خروج از منزل به این نیاز لطمه وارد می کند لذا اجازه برای ترک منزل لازم و ضروری است. 3⃣ باید به این نکته توجه داشت که این گونه قوانین در حد یک است برای زمانی که اختلافی پیش آمد؛ برای حل اختلاف مبنا و قانونی باشد اما ما در نداریم که زن برای هر خروج از منزلی بخواهد اجازه ای از همسرش بگیرد بلکه بصورت خیلی از این‌ مسائل بین زوجین حل شده است و کسی به این نکات توجه ای ندارد و در‌ خانه اصول اخلاق باید حاکم باشد و نه اصول فقه. 4⃣ این حکم فقهی اجازه گرفتن برای همیشه نیست بلکه استثنا هایی نیز دارد که زن می تواند بدون اجازه همسرش از خانه خارج شود بطور مثال اگر زن هنگام عقد شرط کند که بتواند بدون اجازه از خانه خارج شود این قانون اجازه گرفتن لازم الاجرا نخواهد بود. 5⃣ اینکه گفته شود چون که باید اجازه بگیرد پس از خود ندارد حرف کاملا نادرستی است زیرا زن به اختیار خودش با مرد ازدواج کرده است و هر زمان ببیند که به حقوق او توجه ای نمی شود می تواند از همسرش جدا شود و ضمن این که گفتیم حتی می تواند ضمن عقد این قانون را مستثنی کند و به آن پایبند نباشد. 6⃣ اینکه مثل زن را کسی بخواهد با مقایسه کند و احساسات او را تحریک کند جز قصد و غرض شوم و شیطانی نیت دیگری نخواهد داشت. چرا که حیوان ندارد که بخواهد با نظم و قانون زندگی کند بلکه با همان غرایزی که خداوند او را آفریده میخورد و می خوابد ... و آزادی برای او معنایی ندارد. ضمن اینکه هیچ کس را نمی داند. استادمحمدی 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
7.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. پاسخ ۱۷ سال قبل امام خامنه‌ای به شبهه‌پراکنی امثال موسوی خوئینی‌ها و تاجزاده / چرا این جماعت در برابر سئوال رهبر انقلاب ساکتند؟‌ ۷ خرداد ۱۳۸۲ / دیدار نمایندگان مجلس ششم با رهبر انقلاب گفتنی ۱۲۷ تن از نمایندگان مجلس ششم که بعدها برخی از آنها یا به سرویس‌های جاسوسی و رسانه‌های غربی پیوستند و یا در داخل کشور ماندند و در کودتای سال ۸۸ مشارکت داشتند، با نوشتن نامه‌ای به رهبر انقلاب، ایشان را به نوشیدن جام زهر و تعامل با آمریکا دعوت کردند. این نامه ذلیلانه در تاریخ ۳۱ اردیبهشت ۱۳۸۱ برای امام خامنه ای ارسال شده بود و به نامه جام زهر شهرت یافت. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یک حرف درست از مصی علینژاد!! حجاب دیواری است که اگر شکسته شد، بقیه کارها (براندازی) آسان خواهد شد!! حالا فهمیدید چرا اون شهید نوشت حجاب تو از خون من مهم‌تر است؟ حجاب سدی است در برابر منافع نامشروع دشمنان ⚠️ پی‌نوشت فهم امثال مصی در مورد حجاب از بعضی مسئولین ما بیشتره! 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥سخنگوی سازمان انرژی هسته‌ای: بر خلاف شایعات رسانه ‌ای معاند سایت حادثه دیده هیچگونه آلودگی هسته‌ای ندارد. تاسیسات هسته‌ای در زیرزمین قرار دارد نه در سوله‌ها!! 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
5.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ♻️ خدا را شکر رئیسی رئیس جمهور نشد/ روحانی مچکریم 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi