Good democratic USA - Evil islamic Iran سمت چپ: دموکراسی خوب آمریکایی ها سمت راست: اسلام بد ایرانی ها 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

🎥روحانی: 🔹مساجد در سراسر کشور با رعايت نکات بهداشتي براي برگزاري اقامه نماز بازگشايي مي شود. 🔹محدوديت ساعت کاري پاساژها نيز از امروز برداشته شد. @Farsna

میخواستند از سردار سلیمانی دیگر نامی نماند ولی امروز در خاک آمریکا نام او را صدا میزنند... معترضین آمریکایی تصاویر سردار سلیمانی و ابومهدی را در دست می‌گیرند و الله اکبر می‌گویند! 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۶۷۴ ارزش زن در اسلام ناب محمدی که جمهوری اسلامی گوشه‌ای از قوانین آن را اجرا می‌کند: 🔹زن‌ها را کتک بزنید(سوره نساء آیه ۳۴) 🔹مرد بالاتر از زن است(سوره بقره آیه ۲۲۸) 🔹زن‌ها را در خانه حبس کنید(سوره نساء آیه ۱۵) 🔹حجاب کنید(سوره نور آیه ۳۱) 🔹شهادت ۲ زن برابر یک مرد است(سوره بقره آیه ۲۸۲) 🔹سهم ارث دختر نصف پسر است(سوره نساء آیه ۱۱) 🔹مرد می‌تواند ۴ زن بگیرد(سوره نساء آیه ۳) 🔹تجاوز به زن شوهردار حرام است، به جز آن‌‌هایی که به غنیمت گرفتید(سوره نساء آیه ۲۴) 🔹برادر از خواهر کامل ارث می‌برد ولی خواهر از برادر نصف(سوره نساء آیه ۱۷۶) 🔹زنان شما، دشمنانتان هستند(سوره تغابن آیه ۱۴) 🔹مردان باید بر زنان مسلط باشند(سوره نساء آیه ۳۲) 🔹می‌توانید زن‌ها را تحت فشار بگذارید(سوره نساء آیه ۱۹) 🔹مرد ۲ برابر زن ارث می‌برد(سوره نساء آیه ۱۲) (خلاصه شده است) ✅ پاسخ این آیات مطابق میل نویسنده ترجمه شده است. بعضی قید و شرط دارد، بعضی ناقص ترجمه شده، بعضی غلط و ترجمه شده مثلاً زن‌ها را در خانه حبس کنید، مربوط است به زن زناکار که در ابتدای اسلام مجازات چنین زنی حبس در خانه بوده که بعداً نسخ شد. کتک زدن هم اختصاص به تخلف زن در انجام وظایف خود دارد؛ اسلام خانه را کوچکترین واحد اجتماعی می‌داند که مدیر آن مرد است، لازمه‌ی این مدیریت تفویض برخی اختیارات رئیس جامعه به رئیس خانواده است، یعنی همانطور که در هر جامعه‌ای متخلفان و مجرمان مجازات می‌شوند، مجازات برخی از تخلفات خانوادگی برعهده مرد قرار داده شده است. (ضمن اینکه برای این مسئله محدودیت های زیادی تعیین شده که مجال توضیح آن نیست) ادعای مربوط به آیه ۱۹ نساء (زنان را تحت فشار قرار دهید)، نیز دروغ است و اتفاقا در همین آیه دستور داده میشود که زنان برای بخشیدن مهریه تحت فشار قرار ندهید‌. و حتی سفارش می‌کند به خوبی با آنها برخورد کنید. بله ممکن است زنی حقوق خانوادگی را پایمال کند و فاحشه گری کند، در چنین حالتی ممکن است وضعیت متفاوت باشد. در مورد ارث نیز اینطور نیست که همواره مرد بیشتر ارث ببرد در برخی صورت‌ها مساوی و حتی در برخی صورت‌ها زن بیشتر ارث می‌برد. اما به هرحال نباید فراموش کرد که زن تکلیف اقتصادی ندارد، یعنی نسبت به درآمدهای خود از جمله ارث، لزومی به هزینه کرد آن ندارد، اما مرد باید درآمدهای خود از جمله ارث را در راه خانواده و زن مصرف کند، از اینرو اگر اعتراضی روا باشد، مردان به اعتراض کردن سزاوار تر هستند. 🔹 #نکته_مهم اگر نبود موارد متعدد از ترجمه کاملا غلط و مغرضانه از آیات، امکان داشت که اینگونه قضاوت کنیم که بسیاری از کسانی که نظام حقوقی و نگرش کلی اسلام به انسان، جامعه و هدف خلقت را نمی‌شناسند در تحلیل آیات قرآن دچار اشتباه می‌شوند. اما ترجمه‌های کاملاً غلط و مغرضانه آیات فوق نشان می‌دهد که نویسنده مانند یک مزدور و به قصد تخریب اعتقادات مردم به انتشار این مطلب مبادرت کرده است. همچنین آیه ۱۴ تغابن اولا در مورد زن نیست بلکه در مورد همسر است (چه زن چه مرد) ثانیاً آیه می‌فرماید: "برخی" همسران شما دشمن شما هستند (نه همه) 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

تاریخ پر از فاجعه و تکراراست غم بر دل روزگارها بسیار است اینبار جسارت بشود بر حرمی دنیا به سر حرامیان آوار است #سالروزتخریب‌بقیع #اللهم‌عجل‌لولیک‌الفرج 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

🔻سامانیان نماد اسلام دوستی ایرانیان نياكان #سامانيان از اشراف #زرتشتی بودند. حتي بعضی از منابع تاريخي آنان را از نسل #بهرام_چوبين سردار #ساسانی دانسته‌اند. سامانيان از مهم‌ترين عوامل احياي #زبان_پارسی در ايرانِ عصر اسلامي بودند. سامانيان هيـچ تلاشی برای بازگشـــت به سنت‌ها و شعائـر زرتشـــتی انجام ندادند. بلكـــه به صورتي جدی، محکـم و همه‌جانبه حامي و مروج #اســلام بودند. سند:تاريخ ابن خلدون، ترجمه عبد المحمد آيتى، تهران، مؤسسه مطالعات و تحقيقات فرهنگى، ۱۳۶۳، ج‏۲ ص۴۸۴ ؛ ابن عساكر، تاريخ مدينة دمشـــق، بیروت، دارالفكر، ۱۴۱۵ هـ ق، ج۵۲ ص۲۵۱ ؛ یاقوت حموی، معجم الادباء، ترجمـــه عبدالمحمد آيتــى، تهران، انتشارات ســــروش، ۱۴۲۳ هـ ق، ج۱، ص۳۹۸-۳۹۹ 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

✅گزارشی از اتفاقات 24 ساعت اخیر: 📍این تصاویر باورنکردنی است، ما در وضعیت خطرناکی هستیم...! 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

مصی علی نژاد که خودش قاتل بچه شه اومده میگه پدر #رومینا اشرفی باید اعدام شه! #بی_شرف!! 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

اسلام، دختران‌ایران را نجات داد بنا بر شریعت زرتشتی، پدر حق دارد فرزند خود (پسر یا دختر) را به عنوان بَرده به دیگری بفروشد. حتی اگر پدر بداند که دخترش قرار است شکنجه شود یا به هر طریق مورد آسیب قرار بگیرد باز هم میتواند فرزند خود را بفروشد. سند: کریستین بارتولمه، زن در حقوق ساسانی، ترجمه: دکتر ناصر الدین صاحب الزمانی، تهران: مؤسسه مطبوعاتی عطائی، 1337، ص 40. مشاهده اسکن کتاب: w57.ir/8 در قوانین زرتشتی، پدر حق دارد به زور با دختر خود همبستر شود. سند: روایت آذرفرنیغ فرخزادان، بند 20 مشاهده اسناد کامل: w57.ir/9 ایرانیان مسلمان شدند. چون اسلام به همه یاد داد که دختر مایه برکت زندگی است. محمد (ص) می‌فرمود: در هر خانه‌ای که دختر متولد شود ملائکه بر آن خانه نازل می‌شوند: مَا مِنْ بَيْتٍ فِيهِ الْبَنَاتُ إِلَّا نَزَلَتْ كُلَّ يَوْمٍ عَلَيْهِ اثْنَتَا عَشْرَةَ بَرَكَةً وَ رَحْمَةً مِنَ السَّمَاءِ وَ لَا يَنْقَطِعُ زِيَارَةُ الْمَلَائِكَةِ مِنْ ذَلِكَ الْبَيْتِ... سند: محدث نورى، مستدرك الوسائل، ج 15، ص 116، حدیث 17709. مشاهده اسناد کامل: w57.ir/7 امام صادق (علیه السلام) دختران حسنه اند و پسران نعمت اند. براي حسنات پاداش آيد و از نعمت ها بازخواست شود. اَلْبَنَاتُ حَسَنَاتٌ وَ اَلْبَنُونَ نِعَمٌ فَالْحَسَنَاتُ تُثَابُ عَلَيْهِنَّ وَ اَلنِّعْمَةُ تُسْأَلُ عَنْهَا. سند: تحف العقول عن آل الرسول صلی ال، ج 2، ص 382 #رومینا_اشرفی #رومینا 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

🔹مدرسه علمیه فاطمه معصومه رهنان (اصفهان) طلبه خواهر می‌پذیرد....

❌ شبهه ۶۷۵ محکومیت تعدادی از درخواست‌کنندگان استعفای رهبر ایران ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 این تیتر سایت بی بی سی است. دروغ هم ننوشته است. چون واقعاً برخی از نویسندگان نامه‌ی کذایی محکوم شده‌اند. اما چرا محکوم شده‌اند؟ به دلیل نامه نگاری یا درخواست استعفای رهبر یا دلیل دیگری داشته است؟ اینجا است که دیگر بی بی سی یا ساکت است یا در لابلای اخبار و با ترفندهای رسانه‌ای، دلیل محکومیت را پنهان می‌کند تا کار خود را به نحو احسن برای خط‌دهی و انتشار یک شایعه و شبهه فضای مجازی انجام داده باشد. این هم نمونه‌ی دیگری از صداقت و بی طرفی ‌دستگاه رسانه‌ای روباه پیر است. طبیعی است وقتی کسی اقدام علیه امنیت ملی و جاسوسی کند، پوشش‌های موجهی برای اقدامات خود فراهم کند (البته با پشتیبانی بلندگوهای ماهواره‌ای و فضای مجازی) و چه بهانه ی خوبی است که با یک نامه نگاری و جمع کردن چند امضا از برخی معلمان محترم و موجه، جو روانی را بر علیه دستگیری یک جاسوس برانگیزانند. اینجا است که نقش #سواد_رسانه_ای پر رنگ تر از همیشه می‌شود. در فضای مجازی با هوش باشیم و زودباور نباشیم. هاشم خواستار از نویسندگان اصلی نامه‌ای خطاب به مقام معظم رهبری است که به دلایل امنیتی بازداشت و محکوم شد، اما بوق‌های تبلیغاتی اربابانش القاء می کنند که صرفاً به دلیل نامه نگاری دستگیر شده‌ است!! 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

اگر دنیای اسلام ، علیه تخریب کنندگان بقیع،قیام نمیکردند؛ قبر مطهر پیغمبر را هم ویران می‌کردند. #امام‌خامنه‌ای‌مدظله‌‌العالی 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

🔺انتشار برای اولین بار؛ واکنش امام خمینی(ره) به تعابیر تمجید آمیز آیت الله مشکینی در مورد ایشان 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

🔴‍ پاسخ شورای نگهبان به یاوه گویی های ابتکار 🔻معصومه ابتکار که با قتل رومینا دختر تالشی دستاویز و بهانه ای برای پیگیری تفکرات فمینیستی خود پیدا کرده و سعی دارد از آبی گل آلود ماهی بگیرد، طی مطالبی نسنجیده، از سر بی اطلاعی و عدم آگاهی، بسیار تلاش داشت تا فاجعه تالش را به لایحه حمایت از اطفال ونوجوانان ارتباط دهد و از این نمد کلاهی برای خود ببافد که با واکنش قاطع دو نفر از اعضای شورای نگهبان مواجه شد: 💬 #هادی_طحان‌نظیف(عضو شورای نگهبان) لایحه حمایت از اطفال ونوجوانان در سال ۱۳۹۰ به پیشنهاد قوه قضائیه وتوسط دولت وقت به مجلس ارسال شد و سال ۱۳۹۷ به تصویب رسید... با حادثه تلخ رومینا بی‌ارتباط است. 💬 #عباسعلی_کدخدایی (سخنگوی شورای نگهبان) 🔹اینگونه مسائل فقط با یک قانون حل نمی‌شود...لایحه حمایت از کودکان و نوجوانان ارتباطی به این موضوع ندارد. 🔹 به جرات می توان گفت تمام اصرار های ابتکار فقط و فقط به خاطر ماده ۲ این لایحه است که در آن سن کودک را مطابق نظر غربی ها ۱۸ سال در نظر می گیرد وگرنه مابقی ماجرا شواف و غوغاسالاری بیش نیست. 🔹 چرا که اگر ابتکار ذره ای برای زنان و دختران این مرز و بوم ارزشی قائل بود لایحه صیانت از حقوق بانوان که ۲۵۳ روز است معطل اعلام نظر و ارسال دولت به مجلس است را پیگیری می کرد، که در آن صراحتا به مسائلی همچون قتل رومینا پرداخته شده است(ماده ۳۱ و ماده ۷۱) 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

یه تشکر ویژه.... 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

📌شکست فلسفه‌ی اجتماعی غرب 📌 🔻فلسفه‌ی اجتماعی غرب -یعنی در واقع و در روح و محتوا، فلسفه‌ی مادّی که همه چیز را با پول محاسبه میکند- با نوع نگاهشان به سالمندان، به پیران، با نوع نگاهشان به کسانی که فایده‌ی مالی‌ای برای کشورشان و برای جامعه ندارند، افراد مریض، افراد معلول، افراد عقب‌مانده، اینها را در دنیا انگشت‌نما کرد. 🔸در بعضی از کشورها خانه‌های سالمندان مغفولٌ‌عنه ماندند که عدّه‌ای از آنها به خاطر بی‌اعتنائی جان باختند یا افرادی از پیرمردها و سالمندان و عقب‌مانده‌ی جسمیِ اجتماعی را راه ندادند؛این نشان‌دهنده‌ی شکست آن فلسفه‌ی اجتماعی حاکم بر این کشورهای غربی است که ادّعایشان هم خیلی زیاد است. 🍁در این کشورها پول معیار است ، همه چیز با پول محاسبه میشود؛ خب وقتی این جور شد، طبعاً به پیرمردی که برای جامعه پول تولید نمیکند نباید اعتنا کرد، به آن پیرزن فرسوده‌ی کهن‌سال نباید اعتنا کرد، و اعتنا نمیکنند؛ این شکست آن فلسفه‌ی اجتماعی است. 📚بیانات مقام معظم رهبری در ارتباط تصویری با ستاد ملی مبارزه با کرونا در تاریخ ۱۳۹۹/۰۲/۲۱ 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۶۷۶ چرا اگر پدری فرزند خود را بکشد قصاص نمی شود؟ #رومینا ✅ پاسخ ✍حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم (دکترای فقه و حقوق جزا) 🔹 داستان غم بار #رومینا اشرفی و تبلیغات #اسلام_ستیران در مورد کیفیت مجازات پدر این دختر تالشی، این سوال را در ذهن بسیاری ایجاد کرده که چرا قاتل که پدر رومینا باشد، قصاص نمی‌شود؟ پاسخ این سوال در دو بخش دلایل اصلی و دلایل فرعی قابل بیان است: 1⃣ دلایل اصلی اولاً اصل عدم جواز قتل است. یعنی کشتن کسی جائز نیست مگر آنکه خالق انسان اجازه دهد. در مورد پدری که فرزندش را بکشد چنین اجازه ای وجود ندارد. ثانیا در باب 32 از ابواب قصاص نفس در ج 29 وسائل الشیعه، یازده روایت وجود دارد که تصریح می کند پدری به خاطر فرزند قصاص نمی شود. البته این به این معنا نیست که هیچگونه مجازاتی نمی شود، بلکه صرفاً قصاص منتفی است. 2⃣ دلایل فرعی با توجه به اینکه دستورات اسلامی بر اساس حکمت ها و مصالح واقعی است به نظر می رسد حکمت این موضوع موارد زیر باشد: ۱. با توجه به اینکه حکمت اصلی قصاص تشفی خاطر خانواده مقتول است، در صورتی که پدری به خاطر فرزند قصاص شود، نه تنها آرامش خاطری ایجاد نمی شود که داغی بر داغ خانواده مقتول اضافه می شود. ۲. وجود و هستی فرزند از پدر است، اگر پدر نبود آن فرزند هم نبود، لذا سزاوار نیست کسی که به نوعی پدید آورنده فرزند است را به دلیل آنچه خود به وجود آورده نابود کرد. ۳. پدر از نظر اسلام چنان جایگاهی داد که حتی اگر کافر باشد فرزند نمی تواند به او کوچک ترین توهین (مانند عبارت اف) در حق او انجام دهد چه اینکه به واسطه‌ی فرزندی پدر کشته شود! ۴ . همانطور که می دانیم قصاص مخصوص قتل عمد و از روی اراده و اختیار است. ظاهر حال پدری که فرزند و جگوگوشه خود را می کشد، این است که مسئله ای (حیثتی و ....) چنان وی را تحت فشار قرار داده که حاضر شده است چنین جنایتی را مرتکب شود. بنابراین وی به نوعی اراده و اختیار خود را در اثر فشار روانی موضوع از دست داده و از این رو قصاص نسبت به وی منتفی شده است. ۵. با توجه به اینکه یکی از دلایل قصاص جنبه بازدارندگی و پیشگیری از تکرار جرم است (و لکم فی القصاص حیاة)، نسبت به غیر پدر مجازات سبکی مانند چند سال حبس نمی تواند مانع و رادعی در برابر تکرار جرم محسوب شود اما نسبت به پدر و با توجه به رابطه و عواطف پدری، این مانع خود به خود وجود دارد و نیاز به یک مجازات قاطع نیست. مخصوصا اینکه گفتیم اصل عدم جواز قتل انسان است. یادآور می شود که دلایل دیگری نیز می توان برشمرد اما دلیل اصلی دو مورد اول است. 🔹 پی‌نوشت ۱. اسلام ستیزان همواره اسلام را متهم به مجازات های خشن می کنند اما در اینگونه موارد، اعتراض دارند که چرا حکم اعدام در اسلام وجود ندارد. در حالیکه نظام حقوقی و سیاست جنایی اسلام بر احساسات و هیاهوهایی نظیر آنچه در فضای مجازی ایجاد می شود بنا نشده بلکه مصلحت های واقعی انسان و جامعه انسانی را درنظر گرفته است. ۲. برخی به غلط اینگونه می‌گویند طبق شرع و قانون پدر حق دارد فرزند خود را بکشد یا می‌گویند مجازات ندارد. این هردو اشتباه است، پدر نسبت به حرمت شدید کشتن استثناء نشده است و مجازات‌های سختی هم دارد، تنها چیزی که هست اینکه مجازات او قصاص نیست. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

مطلب فوق ویرایش و تکمیل شد👆 به پی‌نوشت شماره ۲ توجه کنید.

#نکته_مهم در تکمیل مطلب قبل 🔹 آیا از نظر شرع و قانون، پدر حق دارد فرزند خود را بکشد؟ آیا از نظر شرع و قانون، فرزند کشی مجازات ندارد؟ ✅ برخی به غلط اینگونه می‌گویند طبق شرع و قانون پدر حق دارد فرزند خود را بکشد یا می‌گویند مجازات ندارد. این هردو اشتباه است، پدر نسبت به حرمت شدید کشتن استثناء نشده است و مجازات‌های سختی هم دارد، تنها چیزی که هست اینکه مجازات او قصاص نیست. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

کاخ سفید حسینیه شد! شوخی کاربران لبنانی با آمریکا سرود مشهور حزب‌الله لبنان در برابر کاخ سفید: (میکس شده بر روی فیلم) ما فرزندان خمینی هستیم فریاد زدیم که در ولایت خامنه ای هستیم #افول_امریکا 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

⭕️#شهید مرتضی آوینی: من در فروپاشی تمدّن غرب بیشتر به تحوّل درونی غربی‌ها امیدوارم تا جنگی رو در رو که میان شرق و غرب و یا اسلام و غرب روی دهد؛ امّا غرب از درون خواهد پوسید و در خود فرو خواهد ریخت و چون عقربی در محاصره‌ی آتش، خود را نیش خواهد زد و خواهد کشت. ــــــــــــــــ #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) 👇👇👇 📚 @dastanak_ir

دو امام! سالروز رحلت امام راحل گرامی باد. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

🎥چرا #خداوند اجازه می دهد #بچه های #ناقص، بدنیا بیایند؟ 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

⁉️ چرا #خداوند اجازه می دهد #بچه های #ناقص، بدنیا بیایند؟ 🆔 @shobhe_shenasi 1⃣ اولا خداوند تشریعا چنین اراده ای نداشته ونمی خواسته که کودکان ناقص الخلقه به دنیا بیایند لذا کسانی که باعث این شدند که این کودکان ناقص به دنیا بیایند را مجازات خواهد کرد. 2⃣ ثانیا این نظام خلقت نظام علت و معلولی است بطور مثال یعنی آتش برای سوزاندن خلق شده است و نمی شود از آن انتظار داشت که یخ کند و یا از یخ انتظار داشت که گرم کند لذا زمانی که پدر و مادری که مشکل خونی و ژنیتیکی دارند در این نظام اسباب نمی توان انتظار داشت که فرزندشان بدون مشکل به دنیا بیاید. 3⃣ این سوال از این جا نشأت گرفته است که ما فکر می کنیم که خدا عالم را بصورت جزئی خلق کرده است و مثلا گفته این بچه ناقص به دنیا بیاید و این یکی دیگر سالم یا این سنگ بشود و این یکی حیوان؛ اما این چنین نیست چرا که صنع و خلق این عالم بصورت کلی و با یک اراده می باشد. 🔸 یا به عبارت دیگر نظام عالم عین ذات عالم است و جدای از هم نیست بطور مثال ما برای سخن گفتن اول حروف را جدا نمی سازیم تا کلمه درست کنیم و با کلمه، جمله بسازیم بلکه از اول منظم سخن می گوییم و نظم سخن ما عین ذات سخن ما است و این دو از هم جدا نیست. 🔰 لذا نظم عالم عین ذات عالم است و وقتی به نظام عالم( که بر اساس علت و معلول است) اشکال بگیریم در حقیقت به ذات عالم اشکال گرفتیم و گفته ایم چرا این عالم خلق شده است. و خلق عالم یک پارچه و یک حقیقت است و آن همان اراده الهی است برای خلق این عالم. ✅ پس زمانی که ما می گوییم چرا این بچه ناقص به دنیا آمده باید اشکال بگیریم به اختیار افرادی که باعث شدند این کودک ناقص بدنیا بیاید و بگوییم ای خدا چرا به این افراد اختیار دادی تا با اختیار خود باعث بشوند که این بچه ناقص به دنیا بیاید و زمانی که اختیار از انسان گرفته شود، انسان و جنی که صاحب اختیارند باقی نمی ماند و زمانی که انسان نباشد باید عالم نیز نباشد چرا که عالم برای انسان خلق شده است.؟!! 🌺جهان چون خط و خال و چشم ابروست 🌼که هر چیزی به جای خویش نیکوست 🌸اگر یک نقطه را بر گیری از جای 🌹 خلل یابد همه عالم سراپای 📚 استاد محمدی شاهرودی 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۶۷۷ "خدای مَمَلی"* "مهاجرانی" وزیر ارشاد دولت خاتمی ، زادهٔ روستای "مهاجران" از توابع اراڪ است و ڪتابی دارد به نام 👈🏼*" زری رقاص"* ڪه گوشه ای از خاطرات دوران ڪودڪی و نوجوانی زری رقاص قبل انقلاب هست و اینڪ خاطره ای از ڪتاب "زری رقاص " با عنوان "خدایِ مملی": ✳"زری رقاص " از لحاظ سواد و‌فهم چیز دیگری بود! خوش سخن و با سواد ، ادیب و نڪته دان بانویی شاد ڪه خانقاهی نداشت. دست هایش بسیار نیرومند بود و زندگی اش از دسترنج خود و باغِ انگورش می‌گذشت. ✳آقای "اخوان"، هم مدیر مدرسهٔ ما بود و هم معلم ؛ خوب درس می‌داد. تا اینڪه "یَرَقان" گرفت و در خانه ما بستری شد و از "زری رقاص " خواهش ڪرد طبق شرایط و ضوابط بجایش درس بدهد. ✳"زری رقاص" روز اول حضور در ڪلاس گفت: بچه ها! امروز ما می‌خواهیم درباره "خدا" صحبت ڪنیم. .... ..... .... .... ✳"زری رقاص " برگشت و "مملی" را بغل ڪرد و گفت: بارڪ الله پسرم! با "خدا" باید همین جور حرف زد ✳ڪلاس تمام شد و " زری رقاص " به خانه خود رفت و همان شب با خط خودش نامه ای نوشت ڪه "باغ پدری‌اش" را ڪه بهترین باغ انگور در "روستای مارون" بود ، به خانوادهٔ "مملی" بخشید! ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi دروغگویی دشمنان دین و روحانیت حد و اندازه ندارد. آنچه در متن فوق به «زری رقاص» نسبت داده شده در حقیقت بریده ای از کتاب «حاج آخوند» نوشته عطاءالله مهاجرانی است. داستان مذکور هم یک قضیه واقعی در مورد شخصی روحانی به نام حاج شیخ محمود رضا امانی است. اما دشمنان دین و روحانیت نه تنها این شخصیت را سانسور کردند بلکه اساسا شخصیت داستان و حتی نام کتاب را تغییر داده اند. جالب اینکه همین افراد ادعا می‌کنند دین آنها انسانیت و راستگویی است. انگیزه آنها از تغییر اسم و عنوان در نوشته فوق این است که چون در پایان این داستان مطالباتی از مسئولان مطرح شده، سعی می‌کنند با تغییر اسم شخصیت واقعی داستان و نام کتاب، کاربران را از توجه به اینکه روحانیون از جنس مردم اند و مانند همه مردم از وضعیت موجود ناراضی اند را محروم کنند. البته مدیونید اگه فکر کنید ضدانقلاب محترم دانستن را حق مردم نمی‌داند!! 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi