⭕️ همه مخالفان طرح صیانت
🔻 طرح صیانت یا هرنام دیگری که روی آن بگذارند، از معدود تصمیمات حاکمیتی است که مرزبندی های سیاسی کشور به خاطر آن به هم ریخت و مخالفان و منتقدان آن در همه طیف ها وجود دارد. اصلاح طلبان مثل همه تصمیمات حاکمیت، یکپارچه با آن مخالف اند و جریانات ارزشی نیز عمدتا با آن مخالفت کردند این طرح اگر برای ملت و کشور و حاکمیت بسیار عالی هم باشد، با روش سکوت و پنهان شدن طراحان به اعتمادسازی منجر نمی شود. طرحی را که دهها میلیون بحق و ناحق نگران آن هستند، نمی توان اینگونه جلو برد. در جامعه مردم سالار نخبگان حکومت حق ندارند تصویری از نظام بسازند که واقعیت آن نیست و از این تصویر ظلم به نظام یا بی توجهی به مردم استنباط شود. در این طرح چیزی به نام حذف با فیلتر نیست اما معنادهی به آن، سمت و سویی اینگونه یافته است. مخالفان و منتقدان طرح صیانت یکدست نیستند و برای فهم صحنه و تحلیل چرایی، باید دست به تفکیک زد.
1- از مهم ترین دسته های منتقد، طرفداران گسترش تبلیغ، اطلاع رسانی و نهایتا معیشت در عرصه مجازی است. صدها هزار نفر اینجا هستند تا معیشت خود را تقویت کنند. قطعا حکومت به دنبال ضربه به این دسته نیست و از قضا در واکنش ها، این دسته کمتر برخورد خصمانه و بی تابی می کنند. ضربه حکومت به این دسته برگشت به خود حکومت است، پس چنین اتفاقی نخواهد افتاد.
۲-دسته ای این فضا برایشان سرگرمی و اوقات فراغت است. کلیپی می بینند. در اتوبوس و تاکسی و بیکاری مشغول دیدن تصاویر، مناظر، فیلم و مستندات هستند.
۳- دسته ای هستند که با آفرینش ادبی - هنری و بارگذاری در این فضا احساس هویت، شخصیت و رشد می کنند خود را عرضه و از لایک و توجه دیگران لذت می برند و ترمیم شخصیت می کنند.
۴- دسته‌ای کنجکاوند. بر این باورند که آنچه در فضای مجازی هست، در رسانه رسمی نیست. این جماعت در صورت احساس کنترل، حریص می شوند. مانند فردی که یک پاساژ را می گردد و عادی عبور می کند اما اگر سر یک مغازه نوشته شده باشد ورود آقایان ممنوع، حساس می شود و سرک می کشد حال آنکه اگر آن تابلو نبود، اصلا نگاه خاصی به آن مغازه نداشت.
می کنند، گمان می کنند حاکمیت در صدد قطع ارتباط ایرانیان با جهان است، معتقدند حکومت می خواهد مردم ندانند و نفهمند تا بهتر حکومت کند و ... که انگاره مغرضانه و حرف مفتی است.
6- دسته ای این فضا را دالان یا معبری برای ارتباط با دشمنان اعم از اپوزیسیون و تروریست های فراری و دشمنان غربی صهیونیستی می دانند. آن را راه ارتباطی کم زحمتی می دانند و گمان می کنند عقبه اطلاعاتی، خط دهی، خط گیری، انتقال اطلاعات و جاسوسی مختل می شود البته این دسته کسانی هستند که دقیقا به جای دسته اول (معیشت) ظهور و بروز می یابند، وامعیشتا سر می دهند و غلط انداز و پر سر و صدا هستند.
۷- دسته ای که مدعای درون حاکمیت بودن نیز دارند اما همه راه های سخت و نیمه سخت و نرم را برای براندازی جمهوری اسلامی طی کردند و ناکام شده اند. این جماعت اینترنت به معنی عام و بعضی شبکه های اجتماعی به معنای خاص را بستر و ظرفیت برای براندازی می دانند برای نمونه ادراک سازی، جنگ شناختی، شبهه سازی، دروغ پردازی، جابه جایی جلاد و شهید، طراحی جنگ ترکیبی، آموزش براندازی، به هم ریختن مرزهای نظام و غیرت و ... را ظرفیتی می دانند که نگران محروم شدن از آن هستند و البته می دانند که اینترنت تنها سنگری است که غرب تحریم نمی کند تا آنان راحت باشند.
📍 طبیعی است که فضای مجازی مثل ویدئو، ماهواره و... تیغ دولب است. به تعبیر مقام معظم رهبری فضای مجازی فرصت است ولی ما تهدیدات آن را بهتر می فهمیم اما هنر تبدیل به فرصت را از امثال حاج قاسم یاد نگرفتیم.
✍ #دکتر_عبدالله_گنجی
#جهاد_تبیین
#روایت_درست
#ثامن
#بیدارباش
🆔 https://eitaa.com/Bidarb_a_s_h
🆔 https://rubika.ir/Bidarb_a_s_h
📑 #یادداشت_تحلیلی |
#"صیغه"اسم رمز حمله
چند روزی است با پدیده‌ای به نام خانم «کاترین شکدم» مواجهیم که در رسانه‌های غیررسمی و معاند از وی به‌عنوان جاسوس نفوذکرده در مراکز مهم نظام، نام می‌برند. چند روز با چینش محتوایی که به‌نام وی منتشر می‌شود و مطالعه گفت‌وگوها و متونی که از وی در رسانه‌های کشور مانده است به این نتیجه رسیدم که وی نمی‌تواند جاسوس باشد. رسم جاسوسی این نبوده و نیست که فردی مدعی نفوذ در اعماق سری یک حکومت باشد، با افراد کلیدی ارتباط برقرار کند، روش‌های نفوذ را یاد بگیرد اما خود یا سیستم امنیتی فرستنده او را بسوزاند و همه ارتباطات، آینده، اعتمادسازی و... را یک‌مرتبه بدون هیچ دلیلی دود کند.
می‌توان گفت او با احساسات و جو زدگی وارد حوزه مسلمانی شد و نتوانست چهارچوب‌های مسلمانی را در درازمدت استمرار دهد بنابراین خروج از جغرافیای مسلمانی را فروخت تا بریدن از اسلام را با دیدن «بدی‌های دین» توجیه کند.
در فرهنگ ایرانی-اسلامی ما 2 مقوله به هر کس بسته شود از جهت سیاسی-اجتماعی نابود می‌شود. اول مسائل مالی و دوم مسائل اخلاقی است. این دو مسئله در ایران از وابستگی و جاسوسی هم پرهزینه‌تر است. لذا مبتنی بر شناخت این دو آسیب از یک‌سو و مدعای دینداری حاکمان از سوی دیگر، پروژه بی اعتبارسازی مسئولان جمهوری اسلامی با رمز صیغه و 3 تکنیک «ابهام»، «انتظار» و «تعمیم» توسط یک سرویس امنیتی مشرف بر فرهنگ و تعصبات اسلامی شروع شده است. وقتی مدعی ارتباط جنسی با
100 نفر می‌شود یعنی ابهام و مخاطب را منتظر می‌گذارند که در تعقیب اسامی باشد و وقتی یک مورد با جزئیات به سناریو تبدیل شد اصل تعمیم‌پذیری اتفاق می‌افتد و 99نفر دیگر نیز در دایره باور مخاطب قرار می‌گیرند.
سال‌هاست روشنفکران و غرب‌گرایان صیغه را بردگی جنسی و دست‌وپاگیر اما ولنگاری جنسی و رهاشدگی را آزادی می‌دانند و از قضا این فرد مامور است که اثبات کند شرع از نگاه مسئولان جمهوری اسلامی در روش‌های ارضای جنسی خلاصه شده است. راستی چرا بر «صیغه» و ادبیات درون‌دینی اصرار دارد؟ چرا بر رابطه نامشروع تاکید نمی‌کند؟ چون می‌خواهند مذهبیون مدعی اسلام و انقلاب را تخریب نمایند و فساد اخلاقی را مکمل فساد اقتصادی کنند که قبلا «بود» یک مورد آن‌را به «نمود» هزار مورد تبدیل کرده‌اند. زمان این سناریوسازی مقارن با شروع و تاکید بر جهاد تبیین است و ناگاه میدان‌داران جهاد تبیین در سپاه ازجمله دکتر جوانی یا مقدم‌فر محور هجمه قرار می‌گیرند. حال آنکه دکتر جوانی ایشان را حتی یک‌بار از نزدیک ندیده است. حتی در قالب خبرنگار مصاحبه‌ای با وی نداشته است اصلا چیزکی نبوده است که ایشان به چیز تبدیل کرده باشد. بدون تردید محتوایی که به‌نام ایشان تولید و توزیع می‌شود توسط یک سرویس امنیتی با مشاوری ایرانی تهیه شده و حساسیت‌ها و احساسات منفی و مثبت ایرانیان را می‌داند. این مرحله حمله به قدرت نرم سپاه را برنامه‌ریزی کرده‌اند تا پرچم‌داران جهاد تبیین را از معرکه جهاد خارج کنند. اینکه از بین صدها یا هزاران نفر جوانی را سیبل می‌کنند به این دلیل است که طرف خود را رسانه‌ای جازده است و با عبارت «مسئول صبح صادق» می‌خواهد موضوع را جزیی، همسو و باورپذیر نماید. راستی کجای دنیا یک زن 100 مورد رابطه جنسی برای اعتمادسازی و اخذ اطلاعات و جاسوسی انجام می‌دهد و بعد از اعتمادسازی یک‌مرتبه پل را نابود می‌کند؟ بدون تردید این سناریو و پروژه برای تخریب چهره‌های موجه با اسم رمز «صیغه» است تا صیغه را معادل فحش، جاسوسی، پرستوسازی ولنگاری، ابزار حاکمیتی و نهایتا به‌مثابه جوک لوث نمایند. هدف هم امثال جوانی نیست که بعد از پروژه «فایل صوتی» برای سپاه در حوزه اقتصادی، این پروژه در حوزه اخلاقی سناریوسازی می‌شود. نبرد با حیثیت و سرمایه اجتماعی جمهوری اسلامی چیز جدیدی نیست و این نیز خواهد گذشت. اما آنچه حتمی و قطعی است: گزینش عبارت‌های تولیدی به‌نام این زن با هدف به‌مسخره گرفتن دین، حاکمان دینی و احکام دین و درنهایت، تقابل مذهبیون با نظام به‌جای تقابل تاریخی لیبرال‌ها و غرب‌گرایان با نظام است. امید است جریانات ناکام داخلی از این سناریو مبرا باشند. این نیز بگذرد.
✍ #دکتر_عبدالله_گنجی
#جهاد_تبیین
#روایت_درست
#ثامن
#بیدارباش
🆔 https://eitaa.com/Bidarb_a_s_h
🆔 https://rubika.ir/Bidarb_a_s_h