🔰آیتالله احمد جنتی صبح امروز (چهارشنبه ۲ بهمن ۱۳۹۸) در جلسه شورای نگهبان:
🔹باید از اعضای محترم شورای نگهبان تشکر کنم که در این ایام حداکثر وقت خود را گذاشتهاند تا رسیدگی به شکایات و پروندههای داوطلبان با کمال دقت انجام شود.
🔹وی در ادامه از همکاری خوب مراجع قانونی همچون ناجا، وزارت اطلاعات و قوه قضائیه با شورای نگهبان در پروسه بررسی صلاحیتها تشکر کرد و افزود: در کنار مستندات و مدارک مراجع قانونی، بررسیهای محلی نیز به تأیید صلاحیت افراد گمنام کمک کرد و بسیاری از افرادی که فاقد سابقه بودند از این طریق احراز صلاحیت شدند.
🔹آیتالله جنتی تصریح کرد: البته اگر در مرحله بررسی صلاحیتها در هیاتهای نظارت استانی و مرکزی اشتباهی صورت گرفته باشد یا مستندات جدیدی به دست ما برسد، اعضای شورای نگهبان با دقت به آنها رسیدگی خواهند کرد و چنانچه تغییراتی در نتایج اولیه صورت گیرد جای هیچگونه نگرانی نیست چراکه شورای نگهبان صرفاً به وظیفه شرعی و قانونی خود عمل میکند.
🔹دبیر شورای نگهبان با گلایه از اظهارات اخیر رئیسجمهور نسبت به بررسی صلاحیتها و سوء استفاده وزیر خارجه آمریکا از آن، متذکر شد: در شرایط فعلی، کشور نیاز به آرامش و امید آفرینی دارد و آقای رئیسجمهور نباید اظهاراتی داشته باشد که خدای نکرده افکار عمومی را نگران کند یا موجب یاس مردم و مورد سوء استفاده دشمنان قرار گیرد. شورای نگهبان از تائید یا رد صلاحیت هیچ فردی متنفع یا متضرر نمیشود و برایش این جناح یا آن جناح فرقی ندارد و فقط به مر قانون عمل میکند.
🔹وی در ادامه خطاب به اعضای شورای نگهبان تاکید کرد: باید در کمال دقت در این مرحله شکایات داوطلبان بررسی شود تا کسانی که حداقل شرایط قانونی را دارند در جمع داوطلبان قرار گیرند.
🔹آیتالله جنتی در خاتمه تصریح کرد: یکی از اشکالات قانون این است که شاید فردی صلاحیتهای عمومی نمایندگی را پیش از ورود به مجلس داشته باشد و انسان مومنی هم باشد و شورای نگهبان او را تائید کند، اما پس از ورود به مجلس و وقتی دستش به پول و قدرت برسد گرفتار مقام و موقعیت شود که در این خصوص هیات نظارت بر رفتار نمایندگان مسئولیت جدی دارد.
🔰دکتر سید فضلالله موسوی عضو حقوقدان شورای نگهبان با انتشار مطلبی در روزنامه ایران در پاسخ به اظهارات رئیس دفتر رئیس جمهور نوشت:
🔹درخصوص اینکه رئیس دفتر رئیس جمهوری به نقل از یکی از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی فرمودهاند که دلیل رد صلاحیتشان حمایت از برجام بوده است و این مطلب سبب شده است که روزنامه ایران تیتری را در شماره روز پنجشنبه ۳ بهمن ماه درج کند که واقعیت نداشته و کذب میباشد.
🔹لازم به توضیح است با توجه به اینکه دو نفر از اعضای حقوقدان شورای محترم نگهبان خود نماینده بودهاند و قوانین و مقررات و نیز رویه مجلس شورای اسلامی نیز چنین میباشد، هر نمایندهای آزاد است به هر طرح یا لایحهای رأی مثبت یا منفی یا ممتنع بدهد و وقتی هم هر طرح یا لایحهای مورد تصویب مجلس و تأیید شورای محترم نگهبان قرار گرفت، همه افراد و نهادها موظف هستند نسبت به آن به عنوان یک قانون، تمکین کرده و آن را بپذیرند، با وجود اینکه ممکن است برخی آن را قبول نداشته باشند.
🔹هیچ نمایندهای را هم قانوناً نمیتوان برای رأیی که در مجلس داده بازخواست کرد. البته هر کسی در پیشگاه خداوند و مردم برای رأیی که داده است، مسئول میباشد.
🔹برخی از نمایندگان محترمی که رد صلاحیت شدهاند و تقاضا دارند که دلایل رد صلاحیتشان را بدانند، به محل شورا تشریف میآورند و در جریان مطالبی که درخصوص آنها مطرح است، قرار میگیرند.
🔹اما این باعث تأسف است که برخی از آنان درخصوص بعضی از مسائل مهم و مستند که در مورد آنان وجود دارد، پاسخ قانع کنندهای ندارند و تنها ممکن است در بیرون و از طریق رسانهها به یکی از مسائل جزئی اشاره کنند و آن هم به طور ناقص که در مجموع منجر به این گونه اظهارات میگردد، همان طور که در مواردی هم در گذشته پیش آمده است، برخی از مسئولین بدون بررسی و تحقیق و صرفاً بنا بر اظهار نظر این افراد همان مسائل را بیان و تکرار کنند؛ بنابراین این گونه اظهارات از سوی هر کسی که باشد، ضمن اینکه باعث خوشحالی و بهرهبرداری دشمنان نظام مقدس جمهوری اسلامی میگردد، سبب تشویش اذهان عمومی و دلسردی مردم عزیز کشورمان و نهایتاً ممکن است باعث کاهش مشارکت در انتخابات گردد؛ لذا این گونه افراد بویژه مسئولین محترم باید با دقت و بصیرت مراقب اظهار نظرهای خود باشند که آنچه واقعیت دارد و مورد رضایت خداوند متعال نیز هست را بیان کنند.
21.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
روند نظارت بر چاپ تعرفه های انتخابات توسط شورای نگهیان
مستند امانت
🔰یادداشت/ عباسعلی کدخدایی
(روزنامه کیهان)
🔺مجلس سالم و خدمتگزار
🔹بررسي صلاحيت نمايندگان محترم مجلس در رسانهها حساسيتهايي ايجاد كرد. برخي از رسانهها از شوراي نگهبان تمجيد كردند و برخي ديگر آن را سياسيكاري و جناحيبازي خواندند. در اين خصوص چند نكته قابل توجه است:
نخست. مجلس شوراي اسلامي خانه ملت و ركن اساسي قانونگذاري و پيوند مردم با مسئولان و دستگاههاي مختلف است. جايگاه مجلس به هيچ وجه نبايد تضعيف شود و حساب معدود افراد متخلف با نمايندگان سالم و خدمتگزار نبايد يكي شود. عملكرد مجلس دهم در طول چهار سال اخير از جنبههاي مختلفي قابل تقدير و تشكر است و مورد حمايت مردم و اعضاي شوراي نگهبان بوده است. از جمله طرح اصلاح قانون اقدام متقابل در برابر آمريكا كه اخيراً به تصويب رسيد و شوراي نگهبان نيز فوراً آن را تأييد كرد و مورد تمجيد رهبر معظم انقلاب واقع شد.
🔹دوم. يك مجلس خوب، مجلس شجاع، متعهد، متدين، سالم و خدمتگزار است. مجلسي كه مشكلات مردم را پيگيري نمايد، رفع تبعيض و نابرابري را دنبال كند، هوشمندانه قانونگذاري كند، در برابر مسائل بينالمللي حساس و بيدار باشد، در نظارت بر عملكرد دستگاهها فعال باشد و لحظهاي را براي شنيدن دغدغههاي مردم و پيگيري آن از دست ندهد.
🔹چنين مجلسي در رأس امور است. آنچه قانون در شرايط داوطلبان نمايندگي مجلس بيان كرده، براي تشكيل چنين مجلسي كافي نيست و حداقلهاست. بخش اصلي در انتخاب شايستهترين افراد بر عهده مردم است و پس از انتخاب نمايندگان از سوي مردم نيز بايد نظارت كارآمد و دقيقي بر رفتار آنان صورت گيرد تا عملكرد مجلس مخدوش نگردد.
🔹سوم. در اين دوره بررسي صلاحيت نمايندگان محترم با حساسيت ويژهتري انجام شد. پروندههاي آنان جداگانه در هيئت مركزي نظارت بررسي شد و گزارشها به همراه مستندات مربوطه ملاحظه شد. مطالب غيرمستند يا غيرمعتبر در پروندهها كنار گذاشته شد و در مواردي پيش از اعلام نتايج، مطالب مبهم از خود آنان سؤال شد و ضميمه پرونده قرار گرفت. پس از اعلام نتايج نيز بسياري از آنان به شوراي نگهبان آمدند و در ملاقات با اعضاي شورا در جريان دلايل رد صلاحيت خويش قرار گرفتند. برخي آن دلايل را قبول كردند و رفتند و برخي ديگر توضيحات و پاسخهايي داشتند.
🔹توضيحاتشان شنيده شد و اگر مستنداتي در اين خصوص داشتند به محتواي پروندهها اضافه شد. برخي ديگر نيز منكر گزارشهاي دريافتي از مراجع قانوني شدند. از مراجع قانوني خواسته شد، جزئيات لازم را براي مطرح كردن با نمايندگان مذكور ارسال نمايند و تصميم نهايي را اعضاي شوراي نگهبان اعلام نمايند. لذا شوراي نگهبان در مقام يك داور بيطرف به شكايات رسيدگي ميكند و اگر توسط هيئتهاي نظارت استاني جايي خطا و اشتباهي صورت گرفته باشد يا مستندات جديدي دريافت شود، اعمال ميگردد.
🔹چهارم. عدم تأييد صلاحيت نمايندگان لزوماً به معناي فساد آنان نيست. برخي از آنها در طول دوره نمايندگي خطاهايي داشتهاند كه صلاحيت نمايندگي را براي دوره بعد از دست دادهاند. شايد اين خطاها مساوي با ارتكاب جرم و يا منجر به محكوميت قضايي افراد نشود ولي براي اثبات عدم شايستگي نمايندگي از جانب مردم در خانه ملت كفايت كند. مثلاً فردي كه روساي آموزش و پرورش و ارشاد و مدير چند مدرسه در يك شهر را با اعمال نفوذ از ميان ليدرهاي انتخاباتي خويش منصوب كرده، شايد در هيچ دادگاهي محكوم نگردد اما چنين فردي شايسته نمايندگي است؟برخي ديگر از افراد نيز دچار مسائل اقتصادي و مالاندوزي حرام شدهاند كه اينها نيز رد صلاحيت شدهاند.
🔹مثلاً فردي كه 270 ميليارد تومان در يك پروژه ساختماني در يك شهر سرمايهگذاري كرده و امتياز تأسيس يك كارخانه آب معدني را از طريق اعمال نفوذ براي برادر كوچكش كه زير سي سال سن دارد گرفته، چنين فردي بايد تأييد شود؟ فردي كه در پوشش موسسه عامالمنفعه با ارز دولتي گوشت وارد كرده و با قيمت آزاد در بازار عرضه كرده و مخارج انتخاباتي خود را از اين طريق بهدست آورده، بايد تأييد شود؟ فردي كه براي قاچاق سيگار رشوههاي كلان پرداخت كرده و جزئيات اين اقدام در پرونده سوابق او موجود است، بايد تأييد شود؟
🔹پنجم. مشاركت در انتخابات امري ضروري و بديهي است و دغدغه همه مسئولان از جمله اعضاي شوراي نگهبان است. دايره انتخاب مردم نيز هرچه متنوعتر باشد مفيد است اما آيا وجود افراد «فاقد شرايط قانوني» در ميان داوطلبان نمايندگي مجلس، كمكي به پرشورتر شدن تنور انتخابات ميكند؟ افرادي كه شرايط قانوني نمايندگي را نداشته باشند آيا قادر به وضع قوانين عادلانه و نظارت بر عملكرد دستگاههاي اجرايي خواهند بود؟
* سخنگوی شورای نگهبان
17.13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥بازار داغ شایعات تایید یا رد صلاحیت داوطلبان انتخابات مجلس
16.91M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥جلسات بررسی تایید صلاحیت ها در شورای نگهبان در طول هفته با حضور فقها و حقوقدان ها در دو شیفت کاری در حال انجام است ...