May 11
دو هدف ساده نظام سرمایه داری و برده داری از اجرای پروژه ترورهای بیولوژیک، مانند کرونا و احتمالا ویروسهای بعدی:
۱) حذف قشر پرهزینه ی ناتوان و بیمار جوامع،
۲) حذف افراد سرکش، مدیریت ناپذیر و قانون شکن (که حتی از رفتارهای ساده ای مانند ماسک، فاصله اجتماعی و قرنطینه اجتناب میکنند).
نتیجه عملیات:
بجا ماندن بردگانی #سالم و #مطیع! 😐
طبیعتا طبق برنامه ای با انتشار ویروسهای جدید، سالانه این فیلتراسیون تکرار می شود تا آنها به جمعیت محدود و با کیفیتی از بردگان دست پیدا کنند!!
البته طبق این مدیریت، بردگان بیمار و سرکش هم میتوانند برای بقای خود با پرداخت هزینه دارو مدت بیشتری عمر کنند! مالیاتی برای کمی بیشتر زنده ماندن!!
✍ ن. ش.
@siasiazad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 اوباما مگه غیب گویی بلد بوده که 5 سال قبل درباره کرونا صحبت کرده!!
حتی میدانسته از راه هوا منتقل میشه در حالیکه مدتها طول کشید که این موضوع به طور قطعی ثابت شد!
ویروس های مرگبارتر بعدی که اوبامای تروریست از انتشاردادن آنها با گرم شدن زمین سخن میگوید چه خواهند بود و چه رفتاری خواهند داشت؟
#بیوترویسم
#تجارت_دارو
هدایت شده از گاندو
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ژانویه ۲۰۲۰ عین الاسد😌🥰 سپاه
ژانویه ۲۰۲۱ کنگره😊😉 مردم آمریکا
ژانویه ۲۰۲۲ ؟؟؟؟ 🤩😊😇👌 ؟؟؟؟؟
@siasiazad
💬God only knows what it’s doing to our children’s brains”
♦️فقط خدا میداند!
🔹سین پارکر اولین مدیر فیس بوک: فقط خدا میداند فیس بوک با ذهن کودکان ما چه میکند!
💣 آثار تخریبی فیسبوک و اینستاگرام بر ذهن کودکان آنقدر زیاد است که مدیر آن میگوید فقط خدا میداند این شبکه اجتماعی چه تأثیری بر ذهن کودکان میگذارد!!!
در این جا صحبت تأثیر کاربران بر یکدیگر نیست بلکه صحبت از تأثیر خود شبکه اجتماعی بر ذهن کاربران است.
📍آیا وقت آن نرسیده که مدیران فرهنگی نگاه عمیقتری به این موضوع داشته باشند؟
@siasiazad
نماد فروهر در تمدن اورارتو (Urartu) که مردمانی بتپرست بودند و در شمال بینالنهرین و شمالغرب فلات ایران زندگی میکردند، این نماد، نماد خدایان و موجودات ماوراء الطبیعی شمرده میشد. به چند نمونه از آثار باستانی اورارتویی توجه کنید
بنظر می رسد ورود این علایم شیطانی به فرهنگ ایرانیان یکتاپرست از همان ابتدا با نفوذ صهیونیست ها به دربار هخامنشی اغاز شده و شدت یافته است
@siasiazad
هخامنشیان این نمادهای فروهر (که در بینالنهرین و مصر باستان وجود داشته) را گرفته و با نماد بت مردوک ترکیب کردند. بت مردوک، در اصل یک “گوساله” بود که بعدها در کالبد انسان (یا شِبه انسان) ترسیم شد. این “مردوک” همان است که کوروش، در منشور خود از آن به عنوان خدایِ خود و خدای آسمانها و زمین یاد میکند.
همانطور که به عرض رسید، هخامنشیان، نمادِ گوی بالدار خورشیدی (The Winged Solar Disk) را با نماد بت مردوک ترکیب کردند و آن را به همین شکلی که امروز “به اشتباه” فروهر نامیده میشود درآوردند و از آن نماد در برخی کاخهای خود استفاده کردند. بهعبارت روشنتر، نمادی که امروز فروهر نامیده میشود، ترکیبی از دو نماد است. یکی نماد «گوی بالدار خورشیدی» و دیگری نمادِ «بت مردوک» که هر دو نماد، اصالت غیر آریایی دارند. سِر پرسی سايكس (Sir Percy Sykes) ايرانشناسِ انگلیسی در تأیید این گفتار میگوید: «صورت اين خدا كه به فروهر تعبير شده عيناً مأخوذ است از خداى آسوريان و بالاخره از مصر گرفته شده است.»[1] که این خود مؤیدی هست بر اینکه این نماد، ریشه در تمدنهای بتپرست و خرافهگرای بینالنهرینی و مصر باستان دارد.
نماد فروهر ربطی به زرتشت و دین زرتشتی هم ندارد. در سراسر عصر ساسانيان كه حكومت و جامعه، پیرو آيين زرتشتی بود، در هيچ كتيبه و نقشنگارهای از اين نماد استفاده نمیشد. یعنی زرتشتيان در طول تاريخ از اين نماد استفاده نكردند.
هيچ سند تاريخی پيش از قرن 20 ميلادی وجود ندارد كه اين نماد را به آيين زرتشتی ربط داده باشد. اما در سال 1925 ميلادی، يك زرتشتی ايرانیالاصل ساكن هندوستان، به نام جی اونوالا در مجموعه مقالاتی مدعی شد كه نماد مرد بالدار كه در تخت جمشيد و… وجود دارد، همان فروهر است! اما همان زمان، يك دانشمند زرتشتی ايرانی الاصل ديگر به نام ايرج تاراپوروالا گفت كه اين نماد هيچ ربطی به اهورامزدا و فروهر ندارد. [2]
دقت کنید که در اوستا، کلمه فرَوَهَر یا فرَوَشی (Fravahar / Fravashi) آمده که به معنی «ذرهای از روشنایی اهورامزدا» هست. [3] اما این فروهر (یا فرَوَشی) قابل دیدن نیست و نماد دیداری یا تمثیلی هم برایش معنا نداشت. [4] همانطور که گفتیم، در سال 1925 میلادی یک زرتشتی بدون سند و بدون دلیل ادعا کرد که این نماد، فروهر نام دارد (در حالیکه پیش از آن، این نماد بهعنوان فروهر خوانده نمیشد). حتی برخی از موبدان زرتشتی در قرن معاصر، برای اين نماد، تفاسيری ذكر کردند (که مثلاً حلقه به آن معنی و بالها به فلان مفهوم و…) در حالیکه این تفاسیر، همگی جعلی و ناشی از بافتههای ذهنی موبدان بوده و اصالت تاریخی و زرتشتی ندارد.