✅ اشعث بن قیس، خارجی و ناصبی؛ راوی صحيح مسلم و بخاری ➖ یکی از راویان صحیح بخاری أشعث بن قیس است. می‌توان گفت که اشعث بن قیس و خانواده او مصداق بارز «کلِمَةٍ خَبِیثَةٍ کشَجَرَةٍ خَبِیثَةٍ» [إبراهیم: 26] است. ➖ خودش به زور مسلمان و سپس مرتد شد. وی از مؤسسان خوارج و از سران جبهه نفاق در دوران حکومت أمیرمؤمنان علیه السلام بود. ➖ خواهرش قتیله از «امهات المؤمنین» بود که مرتد شد و با عکرمه پسر ابوجهل (پسر دایی خلیفه دوم) ازدواج کرد. ➖ دخترش جعده قاتل امام مجتبی علیه السلام بود. ➖ پسرش محمد بن أشعث، از مشهورترین جنایت‌کارانی که در شهادت حضرت مسلم نقش داشت و در کربلا از فرماندهان عمر بن سعد بود… ❇️ بخاری و مسلم از چنین کسی در صحیح شان روایت نقل کرده‌اند. در واقع دین خود را از چنین افرادی گرفته‌اند و اهل‌سقیفه نیز سر سفره چنین افرادی نشسته، امثال او را اسوه خود در دیانت قرار داده و مرجعیت دینی و علمی خود را به این ها سپرده‌اند. برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید. 🆔 @smyazdani

✅ امامت،‌ انتخاب الهی يا مردمی؟ ➖ اهل‌سقیفه بر این باورند که امامت امر مردمی و انتخابی است. و این بدان معناست که پروردگار عالم و پیامبر او در باره امام و حاکم بر مردم اظهار نظری نمی‌کنند. خداوندی که خالق و رازق بشر است و صلاح آن‌ها را بهتر از خودشان می‌داند. ➖ بر اساس این باور، صحابه می‌توانند کسانی را به عنوان امام بر تمام مسلمانان تا قیامت انتخاب می‌کنند. به عنوان مثال ابوبکر توسط پسر خطاب انتخاب و بر مسند خلافت نشسته است. کسی که سواد خواندن و نوشتن نداشت، قرآن خواندن بلد نبود. دوازده سال طول کشید تا روخوانی سوره بقره را یاد بگیرد، روش تیمم را نمی‌دانست و در تمام عمرش از آب برای استنجاء استفاده نکرده بود. ➖ عجیب‌تر این که علمای اهل‌سقیفه فتوا داده‌اند اگر کسی مشروعیت خلافت ابوبکر را نپذیرد، کافر است و حتی کشتن او واجب. ➖ حال سؤال این است که چرا خداوند و خالق انسان‌ها، حق انتخاب حاکم بر خلقش را نداشته باشد؛ اما کسی مثل عمر چنین حقی داشته باشد؟ ➖ چه کسی به عمر بن خطاب اجازه و چنین حقی داده است که بر تمام مسلمانان تا قیامت «امام» انتخاب کند؟ ➖ چرا دیگران ناچار به پذیرش انتخاب او باشند که اگر نبپذیرند کافر باشند و اهل جهنم؟ 🆔 @smyazdani

برای ديدن مستندات، روی همان موضوع كليک كنید

اختصاصی؛ پخش کامل مناظره حضرت آیت الله قزوینی با مصطفی طباطبائی، برای نخستین بار https://www.aparat.com/v/mL4Ex 🆔 @smyazdani

🎬 کلیپ : روایات مهدویت از نگاه آمار 🎙 #حجت_الاسلام_والمسلمین_دکتر_یزدانی ✔️ #شبکه_جهانی_ولی_عصر_عج_الله_فرجه ✔️ #دفاع_از_قرآن 🔰 https://eitaa.com/archive_valiasrtv

✅ مصطفی طباطبائی و ادعای "امام بودن قرآن" ➖ مصطفی طباطبائی در مناظره با آیت الله قزوینی از پاسخ دادن به روایت «من مات و لم یعرف امام زمانه» به دلیل کمبود وقت خودداری کرد؛ اما او در آثار خود تأکید کرده است که: "در عصر ما امامی جز قرآن برای مسلمانان نیست". ➖ این ادعای طباطبائی نه با آیات قرآن سازگار است، نه با روایات صحیح السند فریقین، نه با عملکرد مسلمانان در تمام قرون و نه حتی با تفسیر دیگر آیات از دیدگاه خود طباطبائی. 🆔 @smyazdani

✅ صحیح بخاری، كتاب نواصب؟ ➖ در ادامه بررسی راویان ناصبی، در این برنامه به کسانی همچون، وحشی بن حرب، حصین بن نمیر، یعلی بن أمیه، و عمران بن حطان بن حطان پرداخته شده است. ➖ این ها کسانی بودند که با اهل بیت علیهم السلام دشمنی داشتند و جنایات هولناکی را در تاریخ مرتکب شده‌اند؛ اما در عین حال بخاری از آن‌ها روایت نقل کرده و در واقع سر سفره آن‌ها نشسته و دینش را از آن‌ها گرفته و برای اهل‌سقیفه به یادگار گذاشته است. آيا با وجود این همه راوی ناصبی در صحیح بخاری، نمی‌توان گفته که این کتاب «کتاب النواصب» است؟ برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید. 🆔 @smyazdani

✅ بهانه های طباطبائی برای پاسخگویی از دروغ هايش ➖ مصطفی طباطبائی در یک فایل صوتی اعلام کرده است که قصد ندارد، به مستندات و مطالب دکتر یزدانی پاسخ بدهد؛ چون او را رهبر داعش خوانده است. ➖ در این برنامه دروغگویی او در باره روایت «السید هو الله» به صورت مجدد و بررسی پخش شد. ➖ و نیز فتاوای طباطبائی در تکفیر شیعیان و مشرک خواندن آنان پخش شد که ثابت می‌کند او مفتی داعشیان است و خانه او پادگان عملیات فکری داعش و سلفی‌ها و محلی برای تربیت کارشناس برای شبکه‌های وهابی و برانداز است. ➖ بحث تناقضات طباطبائی در باره سر سید الشهداء علیه السلام و نیز استدلال او به روایت صحیح بخاری در باره حرمت پیاده روی به سوی مشاهد ، نیز در این برنامه تحلیل شده است. برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید. 🆔 @smyazdani

✅ وحشی قاتل حضرت حمزه راوی صحيح بخاری ➖ محمد بن إسماعیل بخاری در کتابی که اسم آن را «الجامع الصحیح» گذاشته و مدعی شده که تمام روایات آن «صحیح» اند، از کسانی مثل وحشی قاتل حضرت حمزه سلام الله علیه نیز روایت نقل کرده است. ➖ وحشی همان کسی است که رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نمی‌خواست چهره او را ببینید. همان کسی که دائم الخمر بود و عاقبت با افتادن در بشکه شراب به جهنم واصل شد... ➖ بخاری از وحشی قاتل حضرت حمزه، روایت نقل کرده؛ اما از امام حسن مجتبی علیه السلام که سرور جوانان اهل بهشت و نواده رسول خدا (صلی الله علیه و آله) است، هیچ روایتی نقل نکرده است. ❇️ از قدیم گفته‌اند: خلایق هرچه لایق... برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید. 🆔 @smyazdani

✅ مصطفی طباطبائی مدعی است که "دا×عش÷ی" نیست؛ زیرا همیشه با خشونت مخالف بوده و کتاب علیه داع٪ش نوشته است. اما آیا در این ادعا صادق است؟ ➖ او همان کسی است که به هر بهانه ای شیعیان را "مشرک تر از مشرکان قریش" ، "کافر" ، "بت پرست" ، "قبر پرست" ، "امام پرست" ، "امام زاده پرست" ، "بدعت گزار " ، "خرافاتی" و... می خواند. ➖ کسی که برخی از کارشناسان شبکه های وهابی و برانداز، شاگرد و دست پرورده مستقیم او هستند. ➖ کسی که خانه اش، نماز جمعه اش، جلسات تفسیر قرآنش محل تجمع سلفی های تند رو و در واقع محل عملیات فکری سلفی های ایرانی و خارجی شده است. ➖ کسی که برای شبکه های وهابی و برانداز برنامه اختصاصی ضبط می کند و بعد از پخش در این شبکه ها، با آرم همان ها، در کانالش منتشر می کند. ➖ کسی که شعائر و مراسمات مذهبی شیعه را با رکیک ترین الفاظ تمسخر می کند. ➖ کسی که همه مبانی اعتقادی سلفی ها را پذیرفته و از طرف دیگر تمام مبانی شیعه در توحید و نبوت و عصمت و امامت و... را در تمام جلساتش و به هر بهانه ای به صراحت و یا با کنایه زیر سؤال می برد. آیا می توان باور کرد که او "مفتی داع#ش" نباشد؟ 🆔 @smyazdani

✅ جسارت های مصطفی طباطبائی به عزاداران سید الشهداء (علیه السلام) ➖ مصطفی طباطبائی با جسارت تمام مدعی شده است که عزاداری شیعیان برای امام حسین علیه السلام، همان بت‌پرستی است، خداوند در قرآن در باره عزاداری سخنی نگفته است و ... ➖ همچنین طباطبائی مدعی شده است که طبق آیه قرآن کریم، باید در وضو پاها را شست. ➖ این ادعاها در این برنامه با ارائه مستنداتی از منابع شیعه و سنی پاسخ داده شده است. ❇️ این آخرین برنامه «دفاع از قرآن» در نقد باروها و دیدگاه‌های مصطفی طباطبائی بود. در این برنامه اکثر باورهای مصطفی طباطبائی واکاوی و با ارائه مستندات قرآنی، روائی و عقلی، بررسی و تحلیل شد؛ هرچند که خود او به هیچ یک از مطالب مطرح شده در این برنامه پاسخی نداد و البته هر زمانی که پاسخ بدهد، بر خود لازم می‌دانیم که پاسخ‌های را پخش و ارزشیابی نماییم. برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید. 🆔 @smyazdani

✅ ده راوی ناصبی در صحیح مسلم و بخاری ➖ در ادامه بررسی راویان ناصبی در صحیح مسلم و بخاری، در این برنامه به ده نفر از راویان این دو کتاب اشاره شده است که به گفته بزرگان اهل‌سقیفه، به امیرمؤمنان علیه السلام جسارت می‌کرده‌اند: 1️⃣ اسحاق بن سوید 2️⃣ بهز بن أسد 3️⃣ ثور بن یزید 4️⃣ خالد بن سلمه 5️⃣ دحیم ابن الفاعلة 6️⃣ زیاد بن جبیر 7️⃣ زیاد بن علاقه 8️⃣ قیس بن أبی حازم 9️⃣ محمد بن زیاد الألهانی 🔟 نعیم بن أبی هند. آیا با وجود این همه راوی ناصبی در صحیح مسلم و بخاری، بازهم می‌توان پذیرفت که این دو کتاب، «کتاب نواصب» نباشد؟ برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید. 🆔 @smyazdani

✅ یعلی بن أمیه، اسپانسر جنگ جمل؛ راوي صحیح بخاری و مسلم ➖ یعلی بن أمیة، همان کسی است که برای جنگ با أمیرمؤمنان علیه السلام، تمام بیت المال یمن را غارت و آن را خرج جنگ جمل کرد. ➖ او برای کسانی که به جنگ أمیرمؤمنان علیه السلام می‌رفت، جایزه تعیین کرده بود، شتر معروف عایشه را او خرید و در واقع اسپانسر جنگ جمل بود. ❇️ اما بخاری از او روایت نقل کرده و دین خود را از او گرفته است. ➖ با این که خود بخاری روایت نقل کرده است که : «سِبَابُ المُسْلِمِ فُسُوقٌ، وَقِتَالُهُ كُفْرٌ». فحش دادن به مسلمان فسق است و جنگ با مسلمان، کفر. صحيح البخاري، حدیث شماره: 48؛ 6044 و 7076 ➖ چرا بخاری از نواصبی که خود آن‌ها را «کافر» خوانده، روایت نقل کرده است؟ ➖ "صحیح بخاری" کتاب مسلمانان است یا کتاب نواصب و دشمنان أمیرمؤمنان علیه السلام؟ برای مشاهده فايل تصويری مناظره [اينجا] كليک كنيد. 🆔 @smyazdani

✅ خالد بن ولید، زناکار، قاتل و ناصبی؛ راوی صحیح مسلم و بخاری ➖ خالد بن ولید همان جنایت کاری است که عمر بن خطاب اعتقاد داشت که او: 🔹 دشمن خدا 🔹 شراب خوار 🔹 اهل جهنم 🔹 غارتگر بیت المال 🔹 دروغگو 🔹 قاتل مسلمانان بی گناه 🔹 تجاوز کار به زن مسلمان بوده است. 🔻 همان کسی که پیامبر صلی الله علیه وآله از او اعلام بیزاری کرد. 🔻 همان ناصبی که قصد کشتن أمیرمؤمنان علیه السلام را در حال نماز داشت و ... در عین حال بخاری و مسلم از او روایت کرده‌اند. "صحیح بخاری" کتاب اهل سقیفه است یا کتاب نواصب؟ برای مشاهده فايل تصويری مناظره [اينجا] كليک كنيد. 🆔 @smyazdani

💎 سلسله جلسات تدریس کتاب #الصحیحان_فی_المیزان اثر حضرت آیة الله میلانی مدظله العالی 📌مدرّس: حجة الاسلام و المسلمین دکتر سید محمد یزدانی 📣 صوت جلسه ۱۳ ❇️ تاریخ: ۱۸ اردیبهشت ماه ۱۴۰۳ ❇️ مکان: بنیاد فرهنگی امامت #مدرسه_امامت 🆔 @madrase_emamat

💎 سلسله جلسات تدریس کتاب #الصحیحان_فی_المیزان اثر حضرت آیة الله میلانی مدظله العالی 📌مدرّس: حجة الاسلام و المسلمین دکتر سید محمد یزدانی 📣 صوت جلسه ۱۴ ❇️ تاریخ: ۲۵ اردیبهشت ماه ۱۴۰۳ ❇️ مکان: بنیاد فرهنگی امامت #مدرسه_امامت 🆔 @madrase_emamat

✅ حسان بن ثابت، و اتهام فحشاء به عایشه ➖ بر اساس روایاتی که بخاری و مسلم نقل کرده‌اند، حسان بن ثابت، همان کسی است که به همراه گروهی از صحابه، عایشه را متهم به فحشا کرد و خداوند در تکذیب آن‌ها آیاتی از سوره نور را نازل و تصریح کرد که آن‌ها دروغگو، فاسق، ملعون و اهل جهنم هستند و هیچ وقت نباید شهادت آن‌ها پذیرفته شود. ➖ رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نیز او را به همین دلیل حد قذف زد. ➖ طبق روایت صحیح مسلم، حسّان کسی است که در طعن زدن به عایشه و متهم کردن او، زیاده‌گویی می‌کرد. ➖ اما بخاری و مسلم از او روایت نقل کرده‌اند. پیروان سقیفه باید به این سؤال مهم پاسخ دهند: چرا کسی که خداوند او را «دروغگو»، «فاسق»، «اهل جهنم» و «ملعون» دانسته، شما او را «راستگو» ، «صادق» و «ثقه» می‌دانید؟ ➖ چرا به کسی اعتماد می‌کنید که طبق روایت صحیح بخاری، به ناموس پیامبر (صلی الله علیه و آله) فحاشی کرده است؟ ➖ چرا دین‌تان را از کسی می‌گیرید که به ناموس پیامبر، اتهام فحشا زده است؟ ➖ چرا از کسی روایت نقل می‌کنید که در فحاشی به ناموس پیامبر (صلی الله علیه و آله) زیاده‌روی کرده است؟ 🆔 @smyazdani

✅ زیاد بن جبیر، فحاش به حسنین (علیهما السلام)؛ راوی بخاری و مسلم ➖ زیاد بن جبیر، یکی از کسانی است که بخاری و مسلم و سایر صحاح سته اهل‌سقیفه از او روایت نقل کرده‌اند. ➖ او همان کسی است که به امام حسن و امام حسین (علیهما السلام) جسارت می‌کرد. ➖ مگر حسنین علیهما السلام، چه ظلمی به اهل سقیفه کرده‌اند که از دشمنان او روایت نقل می‌کنند؟ ➖ چرا بخاری از امام حسن (علیه السلام) هیچ روایتی نقل نکرده، اما از دشمنان او روایت نقل کرده است؟ ❇️ "صحیح بخاری" کتاب اهل سقیفه است، یا کتاب نواصب؟ برای مشاهده فايل تصويری کامل برنامه [اينجا] كليک كنيد. 🆔 @smyazdani

▪️ إنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعُونَ ⚫️ قالَ جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ علیهما السلام: مَنْ كَانَ هَمُّهُ فِي كَسْرِ النَّوَاصِبِ عَنِ الْمَسَاكِينِ مِنْ شِيعَتِنَا الْمُوَالِينَ حَمِيَّةً لَنَا أَهْلَ الْبَيْتِ يَكْسِرُهُمْ عَنْهُمْ وَيَكْشِفُ عَنْ مَخَازِيهِمْ وَيُبَيِّنُ عَوَارَهُمْ وَيُفَخِّمُ أَمْرَ مُحَمَّدٍ وَآلِهِ جَعَلَ اللَّهُ تَعَالَى هِمَّةَ أَمْلَاكِ الْجِنَانِ فِي بِنَاءِ قُصُورِهِ وَدُورِه. امام صادق عليه السّلام فرموده: هر كس تمام تلاشش اين باشد كه شرّ مخالفين ما را از سر دوستان ناتوان ما كوتاه كند و ما را در شكست و كشف نقائص و زشتی‌های آنان، يارى و حمايت نموده، و مقام پيامبر خدا و اهل بيت پاكش را تجليل و تعظيم نمايد، خداوند نيز به فرشتگان بهشت فرمان دهد كه در ساختن قصرها و عمارات ويژه او همّت نمایند... 📚 طبرسي، الإحتجاج علی اهل اللجاج، ج1، ص19 ▪️و شیخ علی کورانی (رحمت الله علیه) از آن دست علمایی بود که همواره در برابر نواصب و دشمنان اهل‌بیت علیهم السلام و همچنین در برابر بتریه، جانانه ایستادگی و از مذهب شیعه عالمانه و منطق مدار دفاع می‌کرد. 🖤 روحش شاد و یادش گرامی باد. 🆔 @smyazdani

✅ گاو پسر یزید؛ راوی صحیح مسلم و بخاری ➖ ثور (گاو) بن یزید، یکی از راویانی است که بخاری و مسلم و دیگر صحاح سته اهل‌سنت، از او روایت نقل کرده‌اند. ➖ علمای اهل‌سنت گفته‌اند که او از طرفداران فرقه «قدریه» و از نواصب بوده است. ➖ در حالی که خود بخاری «قدریه» را تکفیر کرده و بر اساس روایات نواصب «منافق» هستند. اما چرا بخاری از او روایت نقل کرده است؟ چرا بخاری این همه به روایات نواصب علاقه داشته است؟ بخاری کتاب اهل سقیفه است یا کتاب «نواصب»؟ برای مشاهده فايل تصويری کامل برنامه [اينجا] كليک كنيد. 🆔 @smyazdani

✅ سمرة بن جندب، قاتل، شراب فروش و ناصبی؛ راوی مسلم و بخاری ➖ بر اساس گفته تاریخ نویسان اهل سقیفه، سمرة بن جندب فقط در مورد بیش از هشت هزار نفر را کشته است. ➖ در صحیح مسلم و بخاری آمده است که او شراب فراوشی می‌کرده است. ➖ همچنین او رئیس پلیس ابن زیاد بوده و مردم را برای جنگیدن با امام حسین علیه السلام، تحریک و تشویق می‌کرده است. ➖ اما بخاری و مسلم از چنین شخصیتی روایت نقل کرده‌اند. آیا از چنین افرادی می‌توان دین را گرفت؟ آیا گفته‌های چنین افرادی می‌تواند مردم را به راه راست هدایت کند؟ چرا بخاری و مسلم از چنین افرادی روایت نقل کرده‌اند؟ بخاری کتاب اهل سقیفه است یا کتاب نواصب؟ برای مشاهده فايل تصويری کامل برنامه [اينجا] كليک كنيد. 🆔 @smyazdani

✅ زیاد بن علاقه، ناصبی و راوی صحیح مسلم و بخاری ➖ یکی از راویان ناصبی که بخاری و مسلم و تمام صحاح و مسانید اهل سقیفه او روایت نقل کرده‌اند، زیاد بن علاقه است. با این که ناصبی بوده، تعدادی از بزرگان اهل سقیفه نیز او را توثیق کرده‌اند... آیا یک ناصبی می‌تواند منبع دریافت دین باشد؟ صحیح بخاری کتاب اهل سقیفه است یا کتاب نواصب؟ برای مشاهده فايل تصويری کامل برنامه [اينجا] كليک كنيد. 🆔 @smyazdani

✅ استدلال طباطبائی به روایت بخاری برای زیر سؤال بردن پیاده روی ➖ مصطفی طباطبائی، احتمالا به خاطر سلفی‌هایی که در مجلس درس او شرکت می‌کنند، با استناد به روایتی از بخاری، مدعی شده است که پیاده روی برای زیارت کار "بی‌خودی" است. این در حالی است که: 🔻 این روایت تکلیف کسانی را مشخص می‌کند که عاجز از پیاده‌روی هستند و ربطی به سایر مردم ندارد. 🔻 در این روایت نیازمندی خدا ملاک جواز و عدم جواز پیاده روی، بیان شده است، پر واضح است که خداوند در هیچ صورتی به عبادت هیچ کسی نیاز ندارد. فرقی ندارد عبادت کننده پیر باشد یا جوان، عاجز باشد یا توانا. 🔻 این روایت ارزشی برای شیعیان ندارد. شیعیان برای استحباب پیاده روی، صدها روایت صحیح از اهل بیت (علیهم السلام) دارند. چرا طباطبائی برای قانع کردن شیعیان به روایت بخاری استناد کرده است؟ آیا او نمی‌داند که شیعیان برای این کتاب اعتباری قائل نیستند؟ آیا طباطبائی نمی‌داند که ملاک جواز یا عدم جواز عبادت، نیازمندی خداوند به آن عبادت نیست؟ آیا از او اهل سقیفه است که به روایات آن‌ها در احکام شرعی استناد می‌کند؟ برای مشاهده فايل تصويری برنامه [اينجا] كليک كنيد. 🆔 @smyazdani

✅ تقابل دیدگاه قرآن کریم و بخاری در داستان افک و اتهام فحشاء به عایشه همسر پیامبر صلی الله علیه وآله ➖ بر اساس آیات قرآن کریم، کسانی که به عایشه همسر پیامبر اتهام فحشاء زده‌اند، دروغگو، فاسق و در دنیا و آخرت معلون هستند، در قیامت گرفتار جهنم می‌شوند و هیچ وقت نباید شهادت آن‌ها پذیرفته شود. ➖ اما بخاری از همان‌ها از جمله «حسان بن ثابت» در صحیح بخاری، روایت نقل می‌کند. ❇️ این بدان معناست که بخاری بر خلاف نص صریح قرآن کریم، تهمت زنندگان به عایشه را «راستگو، عادل و مورد اعتماد» می‌داند. آیا می‌توان این کتاب را «صحیح‌ترین کتاب پس از قرآن» دانست؟ 🆔 @smyazdani