✅ أنس بن مالک، نفرین شده أمیرمؤمنان علیه السلام | راوی بخاری و مسلم ➖ أنس بن مالک، یکی از اصحاب و خادم رسول خدا (صلی الله علیه و آله) و در غدیر خم حاضر بود؛ اما زمانی که أمیرمؤمنان (علیه السلام) در دروان خلافتش از او خواست شهادت بدهد که پیامبر (صلی الله علیه و آله) فرموده «من کنت مولاه فعلی مولاه»، از شهادت دادن خودداری و پیری و فراموشی را بهانه کرد. ➖ أمیرمؤمنان (علیه السلام) او را نفرین نمود. أنس بن مالک گرفتار بیماری پیسی شد، در پیشانی و بین دو چشمانش أثر این بیماری دیده می‌شد و هر کاری می‌کرد حتی با عمامه پوشانده نمی‌شد. ❇️ این سزای کسی است که حق را کتمان و از شهادت دادن خودداری می‌کند. ➖ بخاری و مسلم از او روایات فراوانی نقل کرده‌اند، شاید رازش نیز همین باشد. به نظر شما چرا بخاری، بیشتر روایاتش از چنین افرادی و از دشمنان اهل بیت علیهم السلام است؟ 🆔 @smyazdani

✅ تمام مذاهب اسلامی، به جز عده‌ای از نواصب، مدعی محبت و ولایت اهل بیت (علیهم السلام) هستند. در میان مسلمانان کمتر کسی یافت می‌شود که ادعای دوستی و محبت آن‌ها نداشته باشد. ➖وجه تمایز شیعیان دوازده امامی با سایرین، برائت از دشمنان اهل بیت (علیهم السلام). آنان علاوه بر ولایت آل الله، از دشمنان آن‌ها نیز اعلام بیزاری می‌کنند. ➖ اما گروه بتریه به بهانه وحدت و یکپارچگی و ...‌تمام تلاش خود را به کار برده‌اند که این شاخصه مهم را کمرنگ نمایند. ➖ برخی با استناد به روایات شاذ و با چشم بستن بر روی روایات متواتر، مدعیند که مخالفان مذهب شیعه نیز اهل بهشت خواهند بود. ➖ عده‌ای برائت از دشمنان خدا را چه علنی و چه در خفا، حرام اعلام می‌کنند. ❇️ مرحوم آیت الله کورانی، در باره آن‌ها نوشته است: "بله در روايات آمده كه «بَتری‌ها» عليه حضرت مهدی (علیه السلام) قيام می‌كنند . آنان كسانى هستند كه به بهانه حفظ وحدت اسلامی ، اهل‌بيت و دشمنان اهل‌بيت را با هم دوست دارند ! ائمه (علیهم السلام) آن‌ها را «بتريه» ناميدند؛ زیرا دستور اهل‌بيت مبنى بر ولايت و برائت را ابتر (قطع) كردند. آنان ولایت دارند؛ اما برائت ندارند". 🆔 @smyazdani

✅ دروغگویی مصطفی طباطبائی در باره روایت «السید هو الله» ➖ مصطفی طباطبائی، پیش از این به دروغ مدعی شده بود که روایت «السید هو الله» در کتاب رجال کشی از کتاب‌های رجالی شیعه وجود دارد و از این روایت می‌توان ثابت کرد که به کار بردن لقب «سید» برای رسول خدا (صلی الله علیه و آله) غلو است و جایز نیست. ➖ اما پس از افشاگری و تحدی در برنامه دفاع از قرآن، به ناچار و به صورت ضمنی اعتراف به دروغگویی کرد و گفت این روایت در کتاب صحیح سنن أبی داود نقل شده است. آیا روایت أبوداود سجستانی برای شیعیان پشیزی ارزش دارد؟ خیر پس چرا طباطبائی به روایت سنی برای قانع کردن شیعیان استفاده می‌کند؟ ❇️ بله، شاید به این دلیل که بیشتر حاضران در نماز جمعه او، از سلفی‌ها هستند. 🆔 @smyazdani

✅ عمر بن خطاب، خلیفه دوم اهل سقیفه بر این باور بود که خالد بن ولید: ➖ دشمن خداست ➖ مرد مسلمانی را بی گناه کشته است ➖ به زن مسلمان تجاوز کرده است ➖ دروغگو بوده است ➖ شراب خوار بوده است ➖ بیت المال را غارت کرده و در زیر باسن خودش مخفی است ➖ خالد بن ولید و کل قوم او اهل جهنم هستند. اما بخاری از او روایت نقل کرده است... 🆔 @smyazdani

✅ چرا ابوهریره آرزوی مرگ می‌کرد؟ ➖ در روایتی بزرگان اهل‌سقیفه نقل کرده‌اند که رسول خدا (صلی الله علیه و آله) به ده نفر از صحابه که در اتاقش جمع شده بودند، فرمود: "آخرین نفر از جمع شما که بمیرد، اهل جهنم خواهد بود". ➖ هشت نفر از این ده نفر مردند و تنها ابوهریره و سمرة بن جندب زنده مانده بودند. ➖ ابوهریره همیشه آروز می‌کرد که زودتر بمیرد تا اهل جهنم نباشد. ➖ مسلمین هر زمان که می‌خواستند سر به سر ابوهریره بگذارند، خبر مرگ سمره را به او می‌دادند و او از این خبر غش می‌کرد و به حالت مرگ می‌افتاد. در نهایت پیش از سمره به جهنم رفت و سمره نیز طبق پیش بینی رسول خدا (صلی الله علیه و آله) به جهنم واصل شد. 🆔 @smyazdani

✅ تناقض گویی طباطبائی در باره سرنوشت سر امام حسین علیه السلام ➖ مصطفی طباطبائی در یکی از کتاب هایش مدعی شده است که سر امام حسین علیه السلام را پیش یزید نبرده‌اند ، چون 24 روز زمان می برده و ممکن بوده که فاسد شود... ➖ اما همو در سخنرانی هایش وقتی می خواهد اربعین را زیر سؤال ببرد، می گوید که سر امام حسین علیه السلام را پیش یزید بردند و در کربلا نیست... ❇️ از قدیم گفته‌اند که "دروغگو فراموشکار است". طباطبائی از این همه دروغ و تناقض گویی خسته نشده است؟ آیا کسی که به حقانیت باورها و مذهبش یقین داشته باشد، این همه دروغ می‌گوید؟ 🆔 @smyazdani

🎬 کلیپ : حکم ناسزا گفتن به امیرالمومنین علیه السلام 🎙 #حجت_الاسلام_والمسلمین_دکتر_یزدانی ✔️ #شبکه_جهانی_ولی_عصر_عج_الله_فرجه ✔️ #دفاع_از_قرآن 🔰 https://eitaa.com/archive_valiasrtv

✅ ماجرای اختلاف شدید در باره هویت پدر ابوهریره ➖ ابوهریره، کسی است که بیشترین روایت را از رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نقل کرده است. ➖ در کل کتاب‌های حدیثی اهل‌سقیفه بیش از پنج هزار و سیصد روایت و تنها در صحیح بخاری بیش از چهار صد و چهل روایت، از او نقل شده است. اما او چه کسی است؟ نام او چیست؟ از این مهم‌تر پدر او چه کسی بوده است؟ نام پدر او چیست؟ ❇️ بزرگان اهل‌سقیفه تصریح کرده‌اند که پیش و پس از اسلام در باره نام پدر هیچ کسی به اندازه نام پدر ابوهریره اختلاف وجود نداشته است. به راستی راز این همه اختلاف چیست؟ به نظر شما چرا نام پدر ابوهریره مشخص نبوده است؟ پیروان سقیفه چه حدسی می‌زنند؟ برای دیدن کلیپ تصویری و مستندات [اینجا] کلیک کنید. 🆔 @smyazdani

✅ تعداد روایات ابوهریره در منابع اهل سقیفه و مقایسه آن با روایات أمیرمؤمنان(علیه السلام) ➖ ابوهریره با یک سال و 9 ماه همراهی رسول خدا صلی الله علیه وآله، بیشترین روایت را از آن حضرت نقل کرده است. ➖ ده برابر بیشتر از أمیرمؤمنان علیه السلام که نزدیک به سی سال و همیشه در محضر پیامبر بوده است. ❇️ آیا همه روایاتی که از او نقل شده، در واقع از رسول خدا صلی الله علیه وآله است؟ چرا اهل سقیفه این همه از او روایت نقل کرده‌اند. 🆔 @smyazdani

✅ برداشت انصار از حدیث غدیر :: مناظره دکتر سید محمد یزدانی و آیت الله صدر ➖ اگر حدیث غدیر امامت و جانشینی أمیرمؤمنان (علیه السلام) را ثابت می‌کرد؛ چرا انصار در سقیفه بنی ساعده جمع شدند؟ ➖ چگونه ممکن است که انصار از دستور رسول خدا (صلی الله علیه و آله) سرپیچی کرده باشند؟ ➖ آیا اگر بگوییم همه مسلمانان عاصی شدند و عمدا دستور پیامبر (صلی الله علیه و آله) را کنار گذاشتند، شأن پیامبر و خدمات بیست و سه ساله آن حضرت زیر سؤال نمی‌رود؟ پاسخ به این سؤالات را می‌توانید در این گفتگوی علمی ببنیید و بشنوید. ➖ شاید تا به حال ندیده باشید که دو روحانی شیعه دو برداشت کاملا متضاد از «فهم صحابه از غدیر» داشته باشند و در این موضوع با هم مناظره کرده باشند. ➖ آیت الله صدر از اساتید حوزه علمیه مشهد مقدس بر این باور است که: انصار دچار بد فهمی شدند و مقصود پیامبر را خوب نفهمیدند ➖ دکتر یزدانی این تئوری را با استناد به روایات اهل بیت (علیهم السلام) و احادیث اهل‌سقیفه، به چالش کشیده است. این مناظره در غدیر سال 1397هـ در مدرسه قائم (علیه السلام) در مشهد مقدس، برگزار شده است. برای دیدن فیلم مناظره [اینجا] کلیک کنید 🆔 @smyazdani

✅ توهین های عمر بن خطاب به ابوهریره ➖ از دیدگاه اهل سقیفه، توهین به صحابه گناه نابخشودنی به حساب می‌آید. فتوا داده اند که هر کس به یکی از اصحاب نقصی وارد کند، "زندیق" است. ➖ اما در کتاب‌های خود آن‌ها روایات صحیح السند وجود دارد که خلیفه دوم، به ابوهریره، القابی همچون «دشمن خدا، دشمن قرآن، دشمن اسلام، خیانت‌کار و دزد» داده است. آیا واقعا ابوهریره دارای چنین صفاتی بوده است؟ ا گر واقعیت دارد، چرا بخاری از چنین کسی بیش از چهارصد روایت نقل کرده است؟ اگر واقعیت ندارد، آیا فتوای بزرگان اهل‌سقیفه، شامل عمر بن خطاب نیز می‌شود یا خیر؟ 🆔 @smyazdani

✅ تحریف روایت شراب فروشی سمرة بن جندب توسط بخاری ➖ بخاری در صحیح‌ترین کتاب اهل‌سقیفه پس از قرآن از عبد الله بن عباس نقل کرده است که : «أَنَّ فُلاَنًا بَاعَ خَمْرًا؛ فلانی شراب فروخته است». مقصود از «فلانی» چه کسی بوده است؟ چرا بخاری آن را به صورت مبهم نقل کرده است؟ ➖ مسلم نیشابوری همین روایت را نقل و نام آن شراب فروش را نیز ذکر کرده است: «أَنَّ سَمُرَةَ بَاعَ خَمْرًا؛ سمرة شراب فروخته است». ➖ و این گونه خداوند آبروی بخاری را به دست مسلم نیشابوری بر باد داده و ثابت کرده است که بخاری قلم به دست خیانت‌کاری است که برای کتمان حقیقت دست به تحریف و تدلیس می‌زند. ➖ سمرة بن جندب از صحابه بوده است که اهل‌سقیفه همه آن‌ها را «عادل» و اهل بهشت می‌دانند. حتی شراب فروشی مثل سمره را که عمر بن خطاب او را نفرین کرده است. به راستی چرا بخاری این روایت را تحریف کرده و به دنبال کتمان حقیقت بوده است؟ چرا اهل سقیفه کتابی را «صحیح‌ترین پس از قرآن» می‌دانند که روایات آن عامدانه و آگاهانه تحریف شده است؟ دکتر یزدانی در: وب سایت رسمی| اینستاگرام|تلگرام|یوتیوب|فیس بوک|ایتا|آپارات 🆔 @smyazdani

مشاهده مناظره دکتر یزدانی و آیت الله صدر در آپارات [اینجا] کلیک کنید. دکتر یزدانی در: وب سایت رسمی| اینستاگرام|تلگرام|یوتیوب|فیس بوک|ایتا|آپارات 🆔 @smyazdani

✅ جسارت های ابوهریره به عایشه ➖ مسلم نیشابوری در یکی از صحیح‌ترین کتاب‌های اهل‌سنت پس از قرآن از ابوهریره از رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نقل کرده‌اند که آن حضرت فرموده‌اند: «يَقْطَعُ الصَّلَاةَ الْمَرْأَةُ وَالْحِمَارُ وَالْكَلْبُ» «نماز را زن، الاغ و سگ، قطع می‌کنند». ➖ بر أساس روایت صحیح بخاری، وقتی این روایت به گوش عایشه رسید، بسیار ناراحت شد و اعتراض کرد که شما ما زن‌ها را با سگ و الاغ در یک سطح دانسته‌اید. «لَقَدْ جَعَلْتُمُونَا كِلاَبًا». «به راستی که ما را سگ قرار داده‌اید». ➖ عایشه نپذیرفت که رسول خدا (صلی الله علیه و آله) چنین چیزی گفته باشد و بر این باور بود که ابوهریره دروغ گفته و به او جسارت کرده است. آیا ابوهریره به پیامبر دروغ بسته است؟ اگر چنین است، چرا بخاری بیش از چهار صد روایت از او در صحیحش نقل کرده و مدعی شده است که کتابش صحیح‌ترین کتاب پس از قرآن است؟ اگر ابوهریره راست می‌گوید، چرا عایشه در برابر این حقیقت ایستادگی کرد؟ آیا عایشه و سگ و الاغ به یک اندازه در بطلان نماز نقش دارند؟ دکتر یزدانی در: وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات 🆔 @smyazdani

✅ ابوهریره، از رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نقل کرده بود: «هر کس موقع اذان صبح بیدار شود؛ در حالی که جنب بوده است، آن روز را روزه نگیرد». ➖ او قسم جلاله یاد می‌کرد که خودش این سخن را از رسول خدا (صلی الله علیه و آله) شنیده است. ➖ محمد بن إسماعیل بخاری در صحیح خود نقل کرده است که زنان پیامبر (صلی الله علیه و آله) گفته او را تکذیب کردند. پس از آن، ابوهریره مدعی شد که آن را از فضل بن عباس شنیده است؛ اما چون دروغ بودن آن بسیار واضح بود، به ناچار پذیرفت که آن را از کیسه خودش درآورده و در نهایت از فتوایش برگشت. ➖ این روایت ثابت می‌کند که ابوهریره عامدانه و آگاهانه به پیامبر خدا، دروغ بسته است. طبق روایتی که خودش نقل کرده، "هرکس به پیامبر دروغ ببندد جایگاهش جهنم است". اما چرا بخاری از کسی که عامدانه به پیامبر دروغ بسته، بیش از چهار صد روایت نقل کرده است؟ آیا چنین کسی شایسته است که از او روایت شنیده شود و دین خدا از وی گرفته شود؟ دکتر یزدانی در: وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات 🆔 @smyazdani

✅ چشم چرانی ابوهریره به ناموس ابوبکر ➖ اهل‌سقیفه، بر این باورند که صحابه افراد مقدس، متقی و پرهیزگاری بوده‌اند، به همین دلیل همه آن‌ها عادل هستند و اهل بهشت خواهند بود. ➖ اما مستندات موجود در منابع آن‌ها خلاف این مسأله را ثابت می‌کنند. ➖ در روایتی که بزرگان اهل‌سقیفه نقل کرده‌اند، ابوهریره در کنار مسجد رسول خدا (صلی الله علیه و آله) می‌ایستاد و به ناموس ابوبکر تکه می پراند و چشم چرانی می‌کرد. ➖ همچنین از او نقل شده است که پشت مادر معاویه را برای دیگران توصیف می‌کرده است. آیا چنین افرادی شایسته اسوه بودن هستند؟ آیا می‌شود باور داشت که چنین افرادی اهل بهشت باشند؟ دکتر یزدانی در: وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات 🆔 @smyazdani

https://youtu.be/9KiprNDcHv4?si=is-n3Q3okyEhqXc4 مجلس نوحه خوانی "عایشه" برای ابوبکر و تکفیر "نوحه خوان" توسط اهل‌سقیفه. پیروان سقیفه چه کار می کنند؟ اگر نوحه خوان کافر و اهل جهنم است، تکلیف عایشه چه می شود؟ #نشر_کلیپ_با_شما برسانید به دست فرزندان عایشه و پیروان اهل‌سقیفه 🆔 @smyazdani

✅ اهل سقیفه کدام راه را رفته اند؟ پیرو یزید هستند یا پیرو امام حسین علیه السلام؟ ➖ اهل‌سقیفه ناچارند یکی از دو راه انتخاب کنند. راه سید جوانان اهل بهشت یا راه یزید فاسق پسر فاسق؟ ➖ اگر راه امام حسین علیه السلام را انتخاب کنند، باید دست از مذهب شان بکشند و از سقیفه و باورهای پیروان آن بیزاری بجویند. ➖ اگر امامت یزید بن معاویه را بپذیرند که پذیرفته اند، باید قبول کنند که سید جوانان اهل بهشت بر خلیفه مشروع اهل‌سقیفه خروج کرده و نعوذ بالله به مرگ جاهلی از دنیا رفته است. پیروان سقیفه کدام راه رفته اند؟ ❇️ تا قيامت منتظر پاسخ اهل‌سقیفه خواهیم ماند. برای دیدن کلیپ روی لینک ذیل کلیک کنید. https://youtu.be/WfO3B0MMmhU?si=-UZQiXtT1x3yzBid 🆔 @smyazdani

#کلیپ_کوتاه #ریلز 🔷 دنیا پرستی صحابه 🔹حجت الاسلام والمسلمین یزدانی 👈 برای آشنایی بیشتر، به کانال #شبکه_جهانی_حضرت_ولی‌عصر (عج) بپیوندید🙏 🔻🔻🔻 https://eitaa.com/joinchat/2849767479C0d5e53a286

✅ معاویه، پیشوای جهنمیان، به اعتراف ابن تیمیه ➖ ابن‌تیمیه، پیشوای سلفیان اعتراف کرد است که لشکریان شام "گروه باغیه" بوده‌اند و حتی اگر اجتهاد کرده باشند، جایگاهشان جهنم است؛ چون مردم را به سوی جهنم دعوت می‌کرده‌اند. ➖ بنابراین معاویه که پیشوای شامیان بوده، مصداق بارز «أَئِمَّةً يَدْعُونَ إِلَى النّارِ» بوده است، اجتهاد او نیز پذیرفته نمی‌شود و... برای دیدن کلیپ کلیک کنید: https://www.aparat.com/v/rlpc272 دکتر یزدانی در: وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات 🆔 @smyazdani

✅ دو خورجین خرافات، سوغاتی پسر عمرو عاص از شام برای اهل سقیفه ➖ عبد الله بن عمرو بن العاص، یکی از کسانی است که روایات زیادی از او در صحیح بخاری و مسلم نقل شده است. ➖ به گفته بزرگان اهل‌سقیفه، او همان دروغگویی است که در جنگ یرموک، دو خورجین از کتاب‌های خرافی یهود را از کتاب‌خانه‌های شام برداشته بود، از این کتاب‌ها روایت نقل می‌کرد و آن را به رسول خدا صلی الله علیه وآله نسبت می‌داد. ➖ این در حالی است که طبق روایت صحیح بخاری، نقل مطلب از اهل کتاب حرام است. و طبق روایت صحیح بخاری، هرکس عامدانه به پیامبر دروغ ببندد، جایگاهش جهنم است. به راستی چرا بخاری از چنین آدم دروغگویی، روایت نقل کرده است؟ آیا می‌شود از چنین کسی دین خدا را گرفت؟ برای دیدن کلیپ روی لینک زیر کلیک کنید: https://www.aparat.com/v/hbyr9ha دکتر یزدانی در: وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات 🆔 @smyazdani

✅ مزاحمت های ابوهریره برای عایشه ➖ بر اساس روایتی که بخاری و مسلم نقل کرده‌اند، ابوهریره می‌آمد کنار حجره عایشه ، در زمانی که عایشه مشغول نماز بود، احادیث رسول خدا صلی الله علیه وآله را می‌خواند و طوری صدایش را بلند می‌کرد که عایشه بشنود. ➖ عایشه از این کار ابوهریره ناراحت می‌شد و می‌خواست پاسخ ابوهریره را بدهد؛ اما او قبل از تمام شدن نماز عایشه، محل را ترک می‌کرد. ➖ این چه روایاتی بوده است که ابوهریره قصد داشته آن را به گوش عایشه برساند؟ ➖ چه ارتباطی با عایشه داشته است؟ ➖ چرا منتظر نمی‌ماند که عایشه جوابش را بدهد؟ اگر ابوهریره راستگو بود، چرا عایشه ناراحت می‌شد و می‌خواست جوابش را بدهد؟ ➖ آیا مزاحمت برای ناموس رسول خدا صلی الله علیه وآله کار درستی است؟ ✅ نکته دیگر این که بخاری روایت را تحریف و به جای «ابوهریره» «ابو فلان» نوشته؛ اما مسلم نام ابوهریره را ذکر و در واقع بخاری را مفتضح کرده است. دکتر یزدانی در: وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات 🆔 @smyazdani

✅ توصیف ویژه ابوهریره از پشت مادر معاویه ➖ بر اساس گزارش ابن کثیر سلفی، یکی از مورخان مورد اعتماد اهل‌سقیفه، هند جگرخوار یک ویژگی خاص داشته است. ➖ وی از زبان امام شافعی از ابوهریره نقل کرده که او مادر معاویه را در مکه دیده که چهره‌اش همچون ماه شب چهارده می‌درخشیده و پشتش به حدی بزرگ بوده که انگار مردی پشت او نشسته بوده است. وَخَلْفَهَا مِنْ عَجِيزَتِهَا مِثْلُ الرَّجُلِ الْجَالِسِ... ➖ ابوهریره پیرو کدام شریعت بوده که چشم‌چرانی کرده و اندام حساس مادر معاویه (جده اهل‌سقیفه) را برای دیگران توصیف می‌کرده است؟ ➖ آیا به چنین کسی می‌توان اعتماد کرد و دین خدا را از او گرفت؟ ❇️ آیا وقت آن نرسیده است که اهل‌سقیفه در باورهای خود تجدید نظر و کمی تحقیق کنند؟ دکتر یزدانی در: وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات 🆔 @smyazdani

✅ شکم پرستی ابوهریره و دعای او که مستجاب شد ➖ بر اساس روایت صحیح بخاری، ابوهریره تنها برای سیر کردن شکمش همراه رسول خدا صلی الله علیه وآله می‌شده است. ➖ و نقل کرده‌اند که دعای همیشگی معاویه این بود: «خدایا به من دندانی بده که همه چیز را آسیاب کند، معده‌ای بده که همه چیز را هضم کند، و ... که همه چیز راحت دفع کند». ➖ او همان کسی است که در نماز به أمیرمؤمنان علیه السلام اقتدا می کرد؛ اما بعد از آن غذا را سر سفره معاویه می خورد. ➖ او همان کسی است که هر وقت معاویه به او رشوه می‌داد، ساکت می‌شد؛ اما اگر پول نمی‌داد، روایت نقل می‌کرد. در واقع حق السکوت و یا رشوه می گرفت. ➖ آیا یک شخص شکم‌باره و رشوه بگیر می‌تواند قابل اعتماد باشد؟ برای دیدن کلیپ با کیفیت بهتر [اینجا] کلیک کنید. دکتر یزدانی در: وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات 🆔 @smyazdani

✅ محمد بن إسماعیل بخاری از عایشه نقل کرده است که ما تنها یک لباس داشتیم، هر وقت عادت ماهیانه می‌شدیم و لباس خونی می‌شد، آن را با تف خود خیس و با انگشتان مان پاک می‌کردیم. ➖ این روایت چندش آور در صحیح بخاری آمده است که اهل‌سقیفه را صحیح‌ترین کتاب پس از قرآن می‌دانند... دکتر یزدانی در: وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات |تیک تاک 🆔 @smyazdani