۱. منظر اول. در مورد وظایفی است که در قانون برای نماینده تعریف شده است. ۲. منظر دوم؛ شعارهای انتخاباتی که داده شده که بیشتر از باب جدال احسن است که آیا شما به عنوان نماینده به چیزی که گفتید عمل کردید یا خیر؟ 🔹از منظر اول. در حالت عادی مجلس وظیفه نظارتی و قانون‌گذاری دارد باید دید در این دوره مجلس توانسته نیازهای واقعی مردم را شناسایی کند و بر اساس آن قانون‌گذاری کند؟ به نظر بنده مجلس قدم‌های خوبی در حیطه قانون‌گذاری برداشته اما نتایج قانون‌گذاری زمان می‌برد تا خودش را در جامعه نشان دهد. بخشی از توقعاتی که بسیاری از مردم از مجلس دارند، باید توسط  دولت یا قوه قضاییه یا به طور مثال شهرداری دنبال شود. وی ادامه داد: در دیدار اخیر، رهبرانقلاب به نمایندگان فرمودند که مجلس اولویت‌ها و نیازهای کشور را خوب تشخیص داده است. به نظرم به طور کلی با وجود انتقادات قابل توجه که از جانب مردم و حتی خود نمایندگان به مجلس یازدهم وارد است، در زمینه قانون‌گذاری و نظارت مجلس کارنامه قابل قبولی دارد. 🔹ویس کرمی افزود: در مورد عملکرد فردی نیز بنده به آن چیزی که وعده دادم، عمل کردم. ما وعده دادیم پارتی بازی نکنیم، لابی‌های منفی سیاسی نکنیم و یک ارتباط مستمر با مردم از طریق دفتر نمایندگی داشته باشیم که در خرم آباد به خوبی انجام دادیم. دفتر ارتباطات مردمی بنده بیش از ۱۲ هزار نامه ورودی و بیش از ۶ هزار نامه خروجی داشته است. بحمدالله پروژه‌های تولیدی بسیاری را پیگیری کردیم و با پیگیری‌های انجام شده مشکلات حقوقی بسیاری از آن‌ها حل شد. در موضوع آب استان قدم‌های خوبی برداشته شد؛ در بحث ترویج گیاهان دارویی کارهای مثبتی از جمله راه‌اندازی واحدهای تولیدی انجام شد که بعضی از آن‌ها در حال واگذاری به سرمایه‌گذار خصوصی هستند. برای بار اول رشته فیزیوتراپی را که رشته‌ی پایه و مادر دانشکده توانبخشی است برای استان گرفتیم. داروخانه هلال احمر استان و  مجوز مرکز آزمایشات ژنتیکی قبل از تولد را برای استان گرفتیم به طورکلی تلاش ما این بوده که اولویت‌هایی که بیش از سی سال بر زمین مانده را که گاهی زیرساختی کلی و عمومی است را پیگیری کنیم. در این مدت وارد مسائل شخصی غیر قانونی به هیچ عنوان نشدم و نخواهم شد. بنابراین اگر بخواهم خودم را با توجه به شعارها ارزیابی کنم شکرخدا با توجه به وظایف و صرف نظر از آن مواردی که نتیجه کم تجربگیِ بار اول نمایندگی بوده، باز هم خدا توفیقات خوبی داده است.البته این موضوع را باید مردم قضاوت کنند و ببینیم چه مقدار از عملکرد‌ها در حوزه انتخابی مثبت بوده است. 🔹نماینده خرم آباد و چگینی درخصوص ارتباط و همکاری دولت و مجلس بیان کرد: به نظرم مجلس با دولت همراهی بسیاری دارد و دولت هنر استفاده از این همراهی را نداشت و در اوایل گویا خودش را بی نیاز از مجلس می‌دانست. گاهی پیش فرض‌های غلطی در ذهن بعضی از دولت مردهاست و ذهنیت منفی که متاسفانه در بعضی از نمایندگان وجود دارد به کل مجلس تعمیم داده می‌شود با این حال به نظر می‌رسد این تعامل بین دولت و مجلس کنونی در دوره‌های قبل نبوده؛ فکر نمی‌کنم ‌‌در‌‌ مجالس و دولت‌های قبل چنین ارتباطی وجود داشته باشد. البته این حسن نیت و همراهی بیشتر از سوی مجلس است. نماینده خرم آباد ادامه داد: رای همه جانبه به وزرای پیشنهادی دولت نقطه عطف همراهی مجلس بود که بروز کرد اما مدتی بود که نمایندگان مجلس گله‌مندی‌هایی از دولت داشتند که البته بخشی از آن به شخص نماینده و مدیر باز می‌گردد. ما تعامل خوبی با مسئولان حوزه انتخابی و استان داریم و الحمدلله با همکاری و همفکری کارها را پیش می‌بریم؛ در کارهایی که به ما ارتباط ندارد مانند انتصابات هرگز دخالت نکردیم و عیب و نقص‌ها را دوستانه درچارچوب قانون عرض می‌کنیم. این نماینده مجلس درباره مشارکت مردم در انتخابات آتی مجلس اظهار کرد: مردم ما  خودشان را صاحب انقلاب می‌‌دانند و به طور طبیعی در برهه‌های حساسی که پیش آمده این را به اثبات رسانده‌اند. یکی از این مقاطع که برای کشور اهمیت دارد بحث انتخابات است. به طور طبیعی مردم هم روی این مسئله حساسیت لازم را دارند.ما انتظارمان این است ان‌شاءالله ملت ایران مثل همیشه  این مطلب را مدنظر داشته باشد که انتخاب کردن‌ها بیشتر به نفع کشور است تا انتخاب نکردن؛ هرچه مشارکت فعال و ایجابی بیشتر باشد کمک بیشتری به روند مثبت مدیریتی کشور می‌شود.

🔹ما خوشبین هستیم که ان‌شاءالله بعد از لطف خدا و به دلیل برخی اقداماتی که انجام شده و به ثمر نشسته، چه در حوزه انتخابیه، چه در سطح کشور و نیز روابطی که با کشورهای دیگر در حال گسترش است، گشایش بیشتری ایجاد خواهد شد. همچنین در خنثی‌سازی تحریم‌ها ما روز به روز شرایط بهتری پیدا خواهیم کرد بنابراین پیش‌بینی‌ بر این است که در آینده گشایش نسبی در اقتصاد و معیشت مردم اتفاق بیافتد.

و در انتخابات آینده هم ان‌شاءالله مشارکت خوبی خواهیم داشت. 🔹ویس کرمی با تایید عضویتش در سامانه شفافیت آرا درباره علت عدم عضویت برخی نمایندگان در این سامانه گفت: از خودشان باید پرسید.برخی همکاران ما معتقدند که شفافیت آرا به تنهایی مشکل زیادی را حل نخواهد کرد. بیشتر از این زاویه نگاه می‌کنند که برخلاف تصور اگر آرا نماینده ها مشخص شود اتفاق خاصی نخواهد افتاد. درحال حاضر فکر می‌کنم حدود۲۳۰ نفر عضو سامانه شفافیت هستند اما  تغییرچشمگیری هم دیده نشد. انگیزه‌های نماینده‌ها در آرا مشخص نیست؛ چه بسا شخصی با یک نظر کارشناسی رای منفی دهد و نماینده‌ای دیگر بدون کارشناسی رای دهد. تفکیک این که کدام نماینده فعال تر است، فکر کرده و بهتر کار کرده است لذا شفافیت آرای نمایندگان به تنهایی شاخص خوبی برای سنجش نماینده‌ها نیست. بسیاری از مواقع تقوای فردی افراد است که تصمیمات‌شان را رقم می‌زند و تقوای فردی قابل محاسبه نیست. به نظر من اگر  «طرح تعارض منافع» تصویب می‌شد می‌توانست بسیار موثرتر از شفافیت آرا باشد‌. تاجایی که یادم است کلیاتش هم رای آورد اما بعدها متاسفانه هرگز به صحن برنگشت. معتقدم شفافیت از ابتدا خوب مطرح و دنبال نشد. بیشتر جنجالی، رسانه‌ای و انفعالی بود. متاسفانه برخی بدون این که ابعادش در بحث‌های کارشناسی روشن شود آن را پذیرفتند. به همین خاطر نتیجه جدی عملاً در حل مشکلات مردم و پیگیری کارها پیدا نکرد. 🔹این نماینده مجلس درخصوص وعده شفافیت آرا در دوران تبلیغات انتخاباتی نمایندگان توضیح داد: همه مثل هم نبودند؛ در آن شرایط کسانی با جو ایجاد شده فکر می‌کردند اگر شفافیت آرا ایجاد شود می‌توان جلوی بسیاری از مسائل را گرفت. بعدها که تجربه نمایندگی پیدا کردند فهمیدند اینطور نیست که شفافیت آرا به تنهایی آدم‌های خوب و بد را از هم جدا کند یا شفافیت آرای خشک و خالی، کمکی به بهبود اوضاع کند. برخی هم احساسی شدند وعده دادند و آن موقع به ابعادش فکر نکردند. بعضی نیز ممکن است نظرشان بعد از آمدن به مجلس تعدیل شود. ممکن است نماینده‌ای نظراتش به دلایلی که همه آن قابل برشمردن نیست متغیر شود این طبیعی است و ممکن است برای هر کسی اتفاق بیفتد. نماینده خرم‌آباد افزود: متاسفانه در تعریف شفافیت افراط شد و سلیقه‌ای عمل کردند. این مدل حرکات به کشور آسیب زده؛ متاسفانه ما آسیب‌شناسی نمی‌کنیم که از کجا ضربه می‌خوریم. من در مورد طرح شفافیت آرای نمایندگان که در ابتدای مجلس مطرح شد چند مناظره داشتم با آقای امیرآبادی و یا آقای ایزدخواه که با آسیب شناسی طرح شفافیت پرداختم که متاسفانه حمل بر مخالفت با شفافیت شد در صورتی که بنده حتی  در جاهایی که به ضررم بوده شفاف بوده‌ام. شعار شفافیت و حتی شفافیت آرای خشک و خالی کافی نیست؛ پس شفافیت مالی، شفافیت روابط و شفافیت در انتصابات چه؟ آن‌ها موارد اصلی است که به کشور آسیب می‌رساند یا موضوعاتی که پشت پرده رخ می‌دهد و  کسی هم اطلاع پیدا نمی‌کند. این موارد را  با شفافیت در رای دادن نمی‌شود ارزیابی کرد. 🔹فرد ممکن است به سمت کارهای پوپولیستی سوق پیدا کند.مصالح خود و و جو رسانه‌ای کاذب ایجاد شده توسط افراد ذی نفوذ را در نظر بگیرد و جو غالب هم همیشه کارشناسی نیست.  برخی از مواقع برخی رسانه‌ها حق و باطل را جابه‌جا می‌کنند. شهید و جلاد را جابه‌جا می‌کنند و حق گم می‌شود. برای مثال عملکرد ما در بحث قانون فضای مجازی چه بود؟ دشمن مدیریت کرد. از بیرون یک جو منفی ایجاد کرد و حتی رسانه‌های خودی را مدیریت کرد. قانونی به این مهمی و ضروری برای کشور در هیئت رئیسه مجلس در کما به سر می‌برد. این نتیجه سیطره رسانه‌ای است که می‌تواند شفافیت آرا و همه چیز را ببلعد. بسیاری از خودی‌ها نیز در چنین فضاهایی مغلوب می‌شوند. مثال دیگر اینکه «شفافیت همه قوا» را مطرح کردند اما معلوم بود با توجه به افراطی که در آن شده، به جایی نمی‌رسد آخرش هم به جایی نرسید و وقت زیادی از مجلس را گرفت. برای این مسائل اساسی ما باید باب گفتگو را باز کنیم تا زمانی که ما فضای فکری را برای گفتگوی افراد کارشناس، اهل منطق و استدلال باز نکنیم با این کارهای فانتزی به هیچ کجا نمی‌رسیم. 🔹ویس کرمی به طرح فضای مجازی اشاره و  تاکید کرد: در بحثی که من مطرح کردم در مورد  «لزوم قانونمندی فضای مجازی» و دو گروه را با وصف نام بردم که از قانونمندی فضای مجازی می ترسند کجا حتی رسانه‌های مدعی انقلابی‌گری و صدا و سیما به ما فرصت دفاع دادند؟ کسی گفت بیا از خودت دفاع کن؟ مناظره بگذارید و با اهل فن مناظره کنید؟ برخی از خودی‌ها به دلیل اینکه جو به نفع این فضا نبود منفعل شدند و ناخودآگاه در زمین دشمن بازی کردند. همین افراد ادعای انقلابی دارند؛ ادعای شفافیت دارند.

‍🔹ما نمی‌توانیم این تناقض در اندیشه و رفتار را باور کنیم؛ چطور می‌توانیم بگوییم این مجلس انقلابی است اما جرأت تصویب یک قانون در مورد فضای مجازی را ندارد؟ من که این را نمی‌فهمم! 🔹نماینده خرم آباد و چگینی درخصوص دلیل این تناقضات توضیح داد: من دلیلش را تعارض منافع می‌بینم. دوست داریم در قدرت باشیم و بعد هم اسمش را مصالح کشور و نظام می‌گذاریم. گاهی باید تصمیم‌های بزرگی گرفت؛ گاهی باید از جو کاذب رسانه‌ای موجود عبور کرد؛ گاهی باید برای حرف حق تاوان داد. مجلسی که نمی‌تواند تعارض منافع را تصویب کند با چه ملاکی می‌توان به آن نمره انقلابی واقعی داد؟ البته اگر انقلابی را واقعا درست تعریف کنید. رسانه دارند، زور دارند و هم توان تخریب دیگران را دارند. فرصت برابر برای گفتگوی عادلانه، رو در رو و استدلالی وجود ندارد. جنگ فریب رسانه‌هاست. آن چیزهایی را که دوست دارند به جامعه القا کنند ملاک قرار می‌دهند منتهی من معتقدم که سنت خدا حاکم است و حقیقت دیر یا زود مشخص می‌شود و آن زمان برخی دنیا و  آخرت را با هم از دست می‌دهند و به تعبیر قرآن «خسر الدنیا و الاخره» می‌شوند 🔹ویس کرمی با تاکید بر حضورش برای دور بعد انتخابات در اسفند امسال گفت: من در انتخابات سال ۱۳۹۸ با همین شعارها رای آوردم. هرگز باطلی را تایید نکردم؛ به کسی وعده ندادم؛ شام و ناهار سیاسی و انتخاباتی ندادم؛ اگر کسی درخواست غیرقانونی داشته باشد ابداً زیر بار آن نمی‌روم؛ هرگز به لابی متعارف در مجلس اعتقاد ندارم چون روی دیگر آن رانت و فساد و مصلحت اندیشی غیر اخلاقی است. الحمدلله به بسیاری از وعده‌هایی که در انتخابات نداده بودم هم عمل کردم. وعده‌هایی که دیگران دادند و باور نداشتند ولی به نفع مردم بود را ما عمل کردیم. مثل آب استان، راه‌اندازی کارخانه‌ها، واحدهای تولیدی و ... این روحیه، گمشده‌ی سیاست ماست؛ برخی فکر می‌کنند با روش باطل می‌شود به هدف حق رسید اما سنت خدا بر این نیست. چیزهایی که ما بعد از نمایندگی از برخی از مدعیان انقلابی‌گری دیدیم واقعاً جالب توجه بود؛ تازه فهمیدیم چقدر با خدا ماندن سخت و صد البته شیرین و نتیجه بخش هم هست. شما ببینید من در کل مدت بررسی قانون فضای مجازی هیچ وقت عقب‌نشینی نکردم. هنوز هم یکی از مطالبات بنده از آقای قالیباف همین موضوع است. تا «قانون فضای مجازی» را تصویب نکنیم انقلابی‌گری فقط شعار و حرف است. این ضرورت جامعه است ما چند سال باید تاوان این مشکلات را بدهیم؟ شفافیت مورد ادعای دوستان کجاست؟ بالاخره تکلیف را روشن کنید. کسی در بحث منطقی و علمی به من ثابت کند که فضای مجازی قانون نمی‌خواهد! از چه می‌ترسید؟ جواب روشن است؛ از فضای رسانه‌ای غرب‌زده و رها شده می‌ترسند و شهامت تصمیم‌گیری ندارند. چون می‌خواهند میز قدرت را حفظ کنند. غافل از این که سنت خدا چیز دیگری است! 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت هفدهم) 🔹بسیاری از استانداران نیاز به تغییر دارند احمد حسین فلاحی نماینده همدان در مجلس در گفتگو با نجوا درخصوص تعامل دولت و مجلس توضیح داد: ارتباط دو قوه خوب است اما انتظارات بیشتری داریم. به طورکلی به تعامل دو نهاد نمره قابل قبولی می‌دهم اما در بخش مسئولین دولتی داخل استان نمره زیر ۱۰ می‌دهم. اگر مدیران دولت ما را همراهی نکنند پاسخگویی نظام را زیر سوال برده‌اند. 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

‍ 📌بسیاری از استانداران نیاز به تغییر دارند 🔹احمد حسین فلاحی نماینده همدان در مجلس در گفتگو با نجوا درخصوص تعامل دولت و مجلس توضیح داد: ارتباط دو قوه خوب است اما انتظارات بیشتری داریم. به طورکلی به تعامل دو نهاد نمره قابل قبولی می‌دهم اما در بخش مسئولین دولتی داخل استان نمره زیر ۱۰ می‌دهم. اگر مدیران دولت ما را همراهی نکنند پاسخگویی نظام را زیر سوال برده‌اند. وی ادامه داد: فکر میکنم دولت در بحث استانداران موفق نبوده و بسیاری از استانداران نیاز به تغییر و تحول دارند. 🔹از مهم‌ترین موضوعاتی که در دوره نمایندگی پیگیری کردم، بحث اشتغال و تولید بوده است. 🔹در سامانه شفافیت آرا عضو هستم. 🔹به هر میزان مدیر اجرایی در دسترس مردم باشد، از بار دوش نماینده کاسته می‌شود. 🔹اگر تحول اقتصادی صورت بگیرد مشارکت در انتخابات آینده خوب خواهد بود. 🔹در انتخابات آتی مجلس حضور خواهم داشت. 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت هجدهم) 🔹شفافیت جلوی بسیاری از ابهامات را می‌گیرد کیومرث سرمدی واله نماینده حوزه انتخابیه اسدآباد (همدان) در مصاحبه با نجوا درخصوص عملکرد نمایندگان مجلس گفت: مستحضرید در دو حوزه قانون‌گذاری و نظارت با تأییدات مکرر و نظر بلند حضرت آقا مجلس خوش درخشید البته حتما تا نقطه مطلوب و تراز نظام مقدس جمهوری اسلامی فاصله داریم و... 👈#پادکست 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

‍ 📌شفافیت جلوی بسیاری از ابهامات را می‌گیرد 🔹کیومرث سرمدی واله نماینده حوزه انتخابیه اسدآباد (همدان) در مصاحبه با نجوا درخصوص عملکرد نمایندگان مجلس گفت: مستحضرید در دو حوزه قانون‌گذاری و نظارت با تأییدات مکرر و نظر بلند حضرت آقا مجلس خوش درخشید البته حتما تا نقطه مطلوب و تراز نظام مقدس جمهوری اسلامی فاصله داریم. اما مجلسی هستیم که کمتر تعارض منافع داریم. قوانین مصوبمان گره‌گشاتر هست مانند قانون مالیات بر خانه‌های خالی، مالیات سلبریتی‌ها، افزایش حقوق سربازان، تسهیل صدور مجوز کسب و کار، مالیات بر عایدی سرمایه، رتبه‌بندی معلمان و ده‌ها قانون راهگشای دیگر. 👇👇ادامه

🔹وی افزود: در حوزه فردی تلاش کرده‌ام در مجلس منفعل نباشم و به عنوان دبیر کمیسیون اجتماعی نقش ایفا کنم. در خصوص مسائل حوزه انتخابیه پیگیری‌های شبانه‌روزی داشته‌ام که به طور جدی به دنبال تامین اعتبار خروج گردنه پر حادثه اسدآباد از لیست ده محور حادثه خیز کشور و همچنین بازپس‌گیری۱۵۰میلیارد مالیات از دست رفته استان همدان از استان دیگر بوده‌ام. پیگیری و تامین اعتبار پروژه‌های متعدد معوق و معطل از۸تا۲۰ساله شهرستان و گذر از تنگ‌نظری‌ها و دو قطبی‌سازی‌های کذایی شهرستان را میتوان از دیگر فعالیت‌ها برشمرد. 🔹نماینده اسدآباد درباره ارتباط و همکاری دولت و مجلس اظهار کرد: مجلس و دولت تعامل خوبی دارند. مجلس برعملکردها نظارت و هم تعامل توامان دارد. نهادهای مختلف در مجموعه نظام باید با احترام به اختیارات و اصل تفکیک قوا به سمت اهدافی مشخص تحت لوای رهبری‌های حکیمانه حضرت آقا حرکت کنند. 🔹وی درخصوص عضویت در سامانه شفافیت آرا و چرایی عدم عضویت برخی نمایندگان در این سامانه تصریح کرد: عضو سامانه هستم و شفافیت را مفید می‌دانم. شفافیت حتما جلوی بسیاری از ابهامات را می‌گیرد. علت عدم عضویت دیگر نمایندگان را نیز از خودشان جویا شوید. 🔹سرمدی درخصوص مشارکت در انتخابات پیش‌رو بیان کرد: مردم ما از مردم زمان رسول الله بهترند(این فرمایش امام عزیز است) در بزنگاه‌ها از مسئواین جلوتر و درجه بصیرت و آگاهی‌شأن بالاتر است. قطعا مشارکت خوبی خواهند داشت. 👈این نماینده مجلس و دبیر کمیسیون اجتماعی در پایان درباره شرکت در دور بعد انتخابات گفت: اگر احساس بکنم حضورم موثر است خواهم بود. بدون شعار باید عرض کنم کاملا تکلیفی به قصه نگاه میکنم. 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت نوزدهم) 🔹مجید نصیرایی نماینده فردوس، طبس، سرایان و بشرویه در مجلس در گفتگو با نجوا: به طور کلی به عملکرد مجلس نمره خوبی می‌دهم زیرا مجلس در باز کردن گره‌های چندین ساله همچون بحث مالیات بر عایدی سرمایه، مسکن، جمعیت، موضوع هسته‌ای و... موفق عمل کرده است. همکاری دولت و مجلس را مثبت ارزیابی می‌کنم اما این تعامل می‌تواند بهتر شود. 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت بیستم) 🔹جواد نیک‌بین نماینده بردسکن و کاشمر در مجلس در گفتگو با نجوا درخصوص طرح شفافیت آرا گفت: بنده عضو سامانه شفافیت آرا هستم و از روز اول نیز آرا و نظرات را به صورت شفاف در فضای مجازی منتشر می‌کردم. بیش از ۱۶ نطق در دفاع از طرح شفافیت در صحن علنی داشتم. به تعبیر برخی دوستان علمدار شفافیت شدیم به جهت اینکه هر وقت تریبون‌ داشتیم یکی از تذکرات درمورد مسائل مختلف، حوزه شفافیت آرا و شفافیت نمایندگان بود اما اینکه چرا برخی‌ها در سامانه شفافیت عضو نیستند، باید از خودشان پرسید. به نظر بنده دلیل منطقی و قانع‌کننده برای عدم حضور در سامانه شفافیت وجود ندارد... 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

‍ 📌دلیل منطقی و قانع‌کننده برای عدم حضور در سامانه شفافیت وجود ندارد 🔹جواد نیک‌بین نماینده بردسکن و کاشمر در مجلس در گفتگو با نجوا درخصوص عملکرد نمایندگان گفت: مردم باید کارنامه را ارزیابی کنند اما اگر بنده بخواهم نظر دهم باید گفت در طول این سه سال و حدود بیست روزی که از دوره وکالتمان گذشته، تمام تلاش، وقت و زندگی‌مان را برای کار مردم گذاشتیم و از هیچ فرصتی دریغ نکردیم. 👇👇ادامه

🔹این نماینده مجلس درباره تعامل با دولت تصریح کرد: در شرایطی که بسیاری تصور می‌کنند مجلس با دولت همکاری نمی‌کند، چند روز پیش مجلس به وزیر جهاد و کشاورزی ۱۹۴ رای مثبت داد و اعتماد کرد. بنابراین کاملا به دنبال تعامل و همکاری با دولت هستیم اما  متاسفانه در همین دولت معاون وزیر کشور نامه‌ای را درخصوص عدم همکاری فرمانداران و مسئولین دولتی با نماینده‌ها می‌زند. متاسفانه دولت و به طور خاص معاون سیاسی وزارت کشور دنبال عدم تعامل و عدم همکاری است. 🔹نماینده کاشمر درمورد شفافیت توضیح داد:بنده عضو سامانه شفافیت آرا هستم و از روز اول نیز آرا و نظرات را به صورت شفاف در فضای مجازی منتشر می‌کردم. بیش از 16 بار نطق در دفاع از طرح شفافیت در صحن  علنی داشتم. به تعبیر برخی دوستان علمدار شفافیت شدیم به جهت اینکه هر وقت تریبون‌ داشتیم و میکروفون‌مان باز شد، یکی از تذکرات در مورد مسائل مختلف، حوزه شفافیت آرا و شفافیت نمایندگان بود اما اینکه چرا برخی‌ها در سامانه شفافیت عضو نیستند، باید از خودشان پرسید. به نظر بنده دلیل منطقی و قانع‌کننده برای عدم حضور در سامانه شفافیت وجود ندارد. در ادامه نیک‌بین درباره اتخابات آتی مجلس گفت:نسبت به مشارکت مردم در انتخابات پیش‌رو، با همه نگرانی‌هایی که بعضی‌ها دارند به‌نظر بنده ان‌شاءالله مشارکت مردم، بیش از 50 درصد خواهد بود. 🔹این نماینده مجلس در پایان درخصوص حضور در دور بعد انتخابات اظهار کرد: اگر مردم حوزه انتخابیه، شوراهای مختلف انقلابی و تشکل‌های مذهبی از ما بخواهند که حضور داشته باشیم، حتما حضور خواهیم داشت؛ اگر آن‌ها به این نتیجه برسند که بنده حضور نداشته باشم، حتما از عقل جمعی تشکل‌های مذهبی و سیاسی منطقه و جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی در منطقه پیروی خواهم کرد. 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت بیست و یکم) 🔹حسین رجایی نماینده اصفهان در گفتگو با نجوا: به طورکلی تعامل دولت و مجلس بسیارخوب است البته اختلافاتی هم دیده می‌شود که برای پیشرفت کشور لازم است. درباره بخشنامه جنجالی وزارت کشور هم باید گفت که شخص وزیر کشور بلافاصله بعد از اطلاع، آن را ملغی کرد و به استاندارها نیز اعلام شد که قصد بر تعامل است. شاید لازم نبود با این صراحت اینگونه القا شود که باعث رنجش برخی نمایندگان شود... 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

‍ 📌باوجود برخی اختلاف‌نظرها تعامل دولت و مجلس بسیار خوب است حسین رجایی نماینده اصفهان در گفتگو با نجوا: 🔹باتوجه به آرایش ورودی مجلس یازدهم که اکثرا از نماینده‌های جوان، پرانرژی و با استعداد تشکیل شده باید گفت دوره یازدهم مجلس بی‌نظیری بود که توانست به خوبی مشکلات کشور را احصا کند و بسیاری از قوانینی که سال‌ها برزمین مانده بود را به نتیجه برساند. 🔹به طورکلی تعامل دولت و مجلس بسیارخوب است البته اختلافاتی هم دیده می‌شود که برای پیشرفت کشور لازم است. درباره بخشنامه جنجالی وزارت کشور هم باید گفت که شخص وزیر کشور بلافاصله بعد از اطلاع، آن را ملغی کرد و به استاندارها نیز اعلام شد که قصد بر تعامل است. شاید لازم نبود با این صراحت اینگونه القا شود که باعث رنجش برخی نمایندگان شود. 🔹در سامانه شفافیت آرا عضو هستم. عضو بودن یا نبودن در سامانه دلیل و معیار بر خوب یا بد بودن نماینده نیست. البته اگر فردی شفافیت جز شعارهای انتخاباتی‌اش بوده و با این گفتمان جلو آمده، می‌توان او را براین اساس ارزیابی کرد. در حوزه مشارکت در انتخابات پیش‌بینی مثبتی دارم و فکر می‌کنم اتفاق خوبی را شاهد خواهیم بود. 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت بیست و دوم) 🔹سید جواد حسینی‌کیا نماینده سنقر در مجلس در گفتگو با نجوا درخصوص عملکرد مجلس یازدهم توضیح داد: در دور یازدهم ریل‌گذاری خوبی صورت گرفت و تلاش کردیم قوانین بر زمین مانده یا قوانینی که خلع داشت را به سرانجام برسانیم نمونه آن موضوع مالیات بر خانه‌های خالی.. 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت بیست و سوم) 🔹امان‌قلیچ شادمهر نماینده گنبدکاووس در مجلس در گفتگو با نجوا: 🔹مجلس در حوزه اقتصاد، معیشت مردم و اصلاح ساختاری بودجه، مالیات، رتبه‌بندی معلمان، جهش تولید و... قوانین و کارهای خوبی انجام داده اما اجرای آن با دولت است. 🔹کار اجرایی بر عهده نماینده نیست اما ما به‌دنبال آب و برق مردم هستیم؛ چرا؟ چون مسئولان مربوطه وظیفه‌شان را درست انجام ندادند و... 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت بیست و چهارم) 🔹بهروز محبی نجم‌آبادی نماینده سبزوار در مجلس در گفتگو با نجوا: 🔹وظیفه نماینده قانون‌گذاری و نظارت است اما زمانی که در میدان حل مشکلات مردم و اجرا اهتمام ویژه نیست نماینده ناچار است که ورود کند. 🔹راه مشارکت تنها یک مطلب است و آن "ایجاد امید در توده مردم" است. دولت باید حرکت اقداماتی را که آغاز کرده، تسریع کند. 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت بیست و پنجم) 🔹رمضانعلی سنگدوینی نماینده حوزه انتخابیه گرگان و آق‌قلا در مجلس در گفتگو با نجوا: 🔹یکی از کارهای بر زمین مانده در حوزه ما "پتروشیمی گلستان" بود که پیگیری کردیم و باعث ایجاد بیش‌از ۳ هزار شغل می‌شود. 🔹دولت آقای رییسی مردمی است اما بخش‌های مدیریتی آن باید تقویت شود. باید در بین مردم بود؛ گاهی جای نماینده با مسئولین اجرایی عوض می‌شود و ... 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت بیست و ششم) 🔹 مجتبی یوسفی نماینده حوزه انتخابیه اهواز، باوی، حمیدیه، کارون در مجلس در گفتگو با نجوا: 🔹️با وجود برخی انتقادات، در مجموع تعامل و همکاری بین دولت و مجلس وجود دارد اما با توجه به شرایط کشور به ویژه در حوزه اقتصادی این تعامل باید بیش از پیش باشد. 🔹️عضو سامانه شفافیت هستم. اصحاب رسانه این مطالبه را از مجمع داشته باشند که چرا قانون شفافیت را معطل گذاشته‌اند. 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

‍ ‍ ‍ ‍ 📌مجلس قلب حکومت است 🔹نام‌نویسی برای نمایندگی مجلس شروع شد. بسیاری سر از پا نمی‌شناسند. نمی‌دانم این همه صندلی که برای خدمت به خلق الله هست، چرا صندلی‌های مجلس این‌قدر هواخواه دارد؟ این امر را به شورای تشخیص صلاحیت وامی‌گذاریم. 👇👇ادامه

🔹انسان به‌صورت ذاتی از ضرر کردن هراس دارد. دوستان محترمی که برای مجلس دور خیز کردید بدانید تک تک کلماتتان هزینه دارد و ضبط می‌شود. نتوانی به وعده‌ها عمل کنی باید تاوان بدهی. مجلس نه ملک پدری کسی است و نه ۸۵ میلیون ایرانی بازیچه جنابعالی که با قوانین خلق الساعه هر روز تن و بدن مردم را بلرزانی. 🔹باید این مسئله با قدرت پیگیری شود هر کس در هر مقامی باید مراقب اعمال و رفتارش باشد و نسبت به آن‌ها جوابگو باشد. درست نیست پسرعمویِ زن برادر نماینده بخاطر ربط به نماینده یا هر مقام سیاسی مصون از هرگونه برخورد قضائی باشد و یک فرد عادی با کوچکترین عمل بدترین برخورد را ببیند؟ 🔹مشت نمونه خروار به‌حساب می‌آید. اگر من خطا کنم نمی‌گویند تو خطا کردی! می‌گویند همه این صنف، خطا کارند. باید شفافیت علنی شود. مانده‌ام یک نماینده چه قدرتی دارد که حتی به دستور ریاست جمهوری عمل نمی‌کند؟ 🔹شرح دهید چطور می‌شود از سه رای موافق، مخالف و ممتنع، آن‌هم بصورت رایانه‌ای رای باطله درست کرد؟ قابلیت اساتید بالاست الحمدلله. 🔹چرا رئیس مجلس اسامی کسانی که رای باطله می‌دهند را اعلام نمی‌کند؟ چرا کسانی که به شفافیت رای نمی‌دهند معلوم نیستند؟ باید هر کس به فراخور مقام و منصب در صورت تخلف مورد مواخذه قرار گیرد. 🔷باید بفهمند حرف هم مثل آب و برق برای آنان که در امور مردم دخیل هستند، کنتور می‌اندازد. درنتیجه درست، دقیق و صحیح حرف بزنند. مردم بازیچه آقایان نیستند؛ باید برای نمایندگان در طول نمایندگی عدم صلاحیت اعلام شود و به محض انجام خطا از گردونه نمایندگی خارج شوند. اگر چنین کردیم، هر استان با تمام دقت نماینده حوزه را انتخاب می‌کند و میزان مشارکت نیز افزایش می‌یابد.افزون بر این، هر شخصی جرات نماینده شدن را پیدا نمی‌کند زیرا هزینه مالی،اعتباری و سیاسی دارد. ✍️کیوان 💠@sobh_iran

‍ 📌 رهبر انقلاب: مردم بدانند اثر انتخابات تا چند سال باقی خواهد ماند / کسانی که نرفتن به پای صندوق را ترویج میکنند دلسوز مردم نیستند 🔹 حضرت آیت الله خامنه‌ای، در دیدار با نمایندگان مجلس شورای اسلامی: به مردم عزیزمان عرض میکنم؛ ملت عزیز ایران! انتخابات در یک روز انجام میگیرد امّا اثر آن در چند سال باقی میماند. 👈 در انتخابات شرکت کنید، انتخابات را متعلق به خودتان بدانید که متعلق به شماست و از خدا کمک و هدایت بخواهید که شما را هدایت کند به آنچه که درست و حق است و به کسی که شایسته است و بروید پای صندوق و رأی بدهید. 🔹 به حرف این کسانی که ترویج میکنند که فایده‌ای ندارد، نرویم، نمیرویم پای صندوق رأی اعتنا نکنید. اینها دلسوز مردم نیستند. کسی که دلسوز مردم است مردم را از رفتن پای صندوق منع نمیکند. ۱۴۰۰/۰۳/۰۶ #انتخاب_درست_کار_درست 💠@sobh_iran

📌گزارشی از روند انجام مصاحبه‌های گفتگومحور با نمایندگان مجلس 🔹این مصاحبه‌ها باهدف افزایش شناخت در جهت انتخاب هرچه بهتر و مشارکت حداکثری برای انتخابات مجلس صورت گرفت؛ به خواست مخاطبان مصاحبه‌ها ادامه خواهد داشت. 👇👇ادامه

🔹سال پرفراز و نشیب ۱۴۰۲ در حالی چند ماه از خود را پشت سر می‌گذارد که مسئله انتخابات با گمانه‌زنی‌های بسیاری همراه بود. از بیرون آمدن رئیس جمهوری اسبق از سایه تا برادران (لام) و شاید هم سیاست‌مدارانی که تا زمانی که در عرصه جولان می‌دادند از عدم اختیار و مکفی نبودن آن حماسه‌هایی چون برجام و ... را خلق کردند. 🔹تا انتخابات مجلس شورای اسلامی و نیز مجلس خبرگان قریب به شش ماه مانده و جملگی نگران مشارکت و حضور مردم و مهرتائیدی دیگر بر پیکره‌ی نظام مقدس هستیم.  🔹صاحبان تقسیم کرسی‌ها، همان‌ها که با رویکرد پدرسالارانه احزاب را هدایت و در پسِ پرده ارزش‌ها و آرمان‌های خیالی خود از انقلاب، مردم را وامدار متصورند، همان‌ها چندی‌ است که به برگزاری جلساتی در قالب باید و نباید‌کردها پرداخته‌اند. 🔹اما آنچه بتوان به عنوان گوشه‌ای از گزارش ویژه‌برنامه انتخابات مجلس تا این مقطع ارائه داد آن است که از پسِ دغدغه، از سال پیش برنامه‌ریزی و هدف‌گذاری در راستای روشنگری و جهاد تبیینِ مورد درک ما شروع شد. 🔹از مجموع ٢٩٠ نفر نماینده مجلس یازدهم با تعدادی بالغ بر ٢٨٠ نفر از آنان یک بار و بیش از یک‌بار جهت مصاحبه گفتگو محور در چارچوب ارزیابی عملکرد مجلس یازدهم تماس گرفته شد. 🔹آنچه مهم و قابل ذکر است در ابتدای توضیحات آن که، همه خروجی نتیجه یافته از گفتگوها پس از بارها پیگیری مداوم و مستمردراین بازه زمانی پنج ماهه ٢٦ شماره بود که به سمع و نظر رسید؛ بدیهی آن که تعداد مصاحبه‌ها چیزی بیش از آن است که ذکر شد به دلایلی از قبیل: ناقص رهاکردن مصاحبه، عدم اجازه انتشار آن، چه تعداد پیگیری و مواجهه با مواردی هم چون: بلاتکلیف گذاشتن مصاحبه، قطع تماس، رد مصاحبه و ... که اتفاق افتاد. سایر مواردی نیز وجود دارد که به عدم آنتن‌دهی، مشغول بودن و یا خاموش بودن تلفن و... برمی‌گردد. 🔹اگرچه استمرار و عدم آن منوط به خواست مخاطبان محترم است اما لازم است توضیحاتی از این فرایند در ادامه ارائه شود. در این میان باتوجه به مواضع و رویکرد موسسه مصاف و خاصه استاد رائفی‌پور، نمایندگانی بودند که صمیمانه از گفتگو استقبال می‌کردند و گاهاً مصاحبه صورت می‌گرفت. فارغ از نکته ذکر شده برخی نیز قالب مصاحبه را برای هرچه دل تنگت می‌خواهد بگو انتخاب می‌کردند و از این ظرفیت در مقطع حساس انتخابات استفاده می‌کردند. اما نکته جالب آنجاست که برخی برخلاف روی بازشان یا از مصاحبه امتناع می‌کردند و یا ترجیح می‌دادند بدون پاسخ رد، برنامه را به تاخیر بیندازند. به همان ترتیب کم نبودند نمایندگانی که مصاحبه را با بی‌اخلاقی تمام بی‌سلام والسلام رد می‌کردند و ما در تعجب رفتار عجیب نماینده که چرا صحبت شروع نشده تلفن را قطع می‌کنند، واحدهایی از اخلاق سیاسی مسئولین در نظام مقدس ج.ا را پاس می‌کردیم. 🔹در مواجه با رفتار توام با احترام یکی از نمایندگان که گویا در حال سرکشی از حوزه‌های انتخابیه خود در همین حوالی بود، گفتگویی شروع شد که آن مسئول ظاهراً بی‌ریا ضمن پاسخگویی به ما گاهاً با مستضعفان وامدار خودش گپی کوتاه می‌زد و ما ناخواسته همه آن‌ها را از حیث تکریم این مسئول(مثلاً) می‌شنیدیم. 🔹همانطور که بارها ذکر شد، این مدل مصاحبه مبتنی بر پرسش و پاسخ یک‌طرفه نیست؛ تا آنجا که در مجال مخاطب باشد و به تفصیل منتهی نشود. علاوه بر سوالات ثابت، سوالات متغییری که مبتنی بر وضع موجود نظیر استیضاح وزیر صمت و یا غائله ماشین‌های شاسی بلند و یا بخشنامه معاون سیاسی وزیر و... بود را مورد پرسش قرار دادیم اما درخصوص نمونه‌ای که ذکر شد، این گفتگو نیز مانند برخی گفتگوهای دیگر به‌صورت ناقص به انتها رسید و نماینده مجلس انقلابی ما با بیان اینکه چرا وقتم را برای شما بگذارم، مردم روستای حوزه انتخابیه خود را مورد تفقد قرار می‌دهم؛ ما را از افاضاتش محروم ساخت. 🔹دلیل این به ثمر نرسیدن که در این روند چه بسیار اتفاق افتاد، بیان نظر و تحلیل منصفانه ما از عملکرد دولت بود که گویا به مَذاق برخی خوش نمی‌آمد. نکته ما تفاوت نگاه و عملکرد آقای رئیسی با شیخ خزیده در بستر بود که فارغ از همه مصائب و مشکلات کشور تنها با تاکید بر تلاش‌های آن دو بود که برخی معتقد بودند رئیس دولت فعلی عملکردش مبتنی بر خودنمایی است تا آنچه که باید.