✨✨✨ . 📰 دکه فرهنگی روشنا 📸 صفحه نخست روزنامه‌های شنبه ۱۲ مهرماه . ✨✨✨@Sohada12

✨✨✨ ⭕️ یک فایل صوتی مهم از مباحثه داغ #امام_خمینی با طرفداران انحلال #ارتش که دیشب برای اولین بار در مستند «در لباس سربازی» پخش شد: ▪️«آقا من خواهش می کنم از شما، که اون تندی جوانی تون رو فقط کنار بذارید!» #دفاع_مقدس #شور_جوانی ✨✨✨@Sohada12

✨✨✨ . ✅ یادداشت/ 🔷مخاطرات مناقشه قره‌باغ 🔻با توجه به اوج‌گیری درگیری‌های نظامی میان آذربایجان و ارمنستان، توجه به نکات زیر اهمیت و ضرورت دارد: ☑️1ـ مناقشه بر سر قره‌باغ بیش از 29سال است که میان دو جمهوری آذربایجان و ارمنستان در جریان است و از سال 1994 که میان این دو کشور آتش‌بس برقرار شد، در تمام این مدت سیاست مبنایی جمهوری اسلامی ایران حمایت از مذاکرات مستقیم جمهوری آذربایجان و ارمنستان و اعلام آمادگی برای میانجی‌گری بوده است. در رویدادهای اخیر نیز مسیر دیپلماسی ایران بر همین اساس فعالیت کرده است. به دلایل مشخص ایران به معنای واقعی کلمه از حل مسالمت‌آمیز مناقشه قره‌باغ و رعایت تمامیت ارضی کشورها در منطقه نفع می‌برد، از این‌رو بر خلاف بسیاری از بازیگران داخلی و فرامنطقه‌ای، در پی آن است تا مناقشه در فرآیند مذاکره و حل و فصل قرار گیرد؛ چرا که وجود یک کانون ناامنی در نزدیکی مرزهای شمالی ایران، شرایط مساعدی را برای دخالت‌های رقبا و دشمنان ایران اسلامی فراهم می‌کند. ☑️ 2ـ گروه مینسک (آمریکا، روسیه، فرانسه) سه دهه است که نتوانسته‌اند یا نخواسته‌اند این مشکل را حل کنند و ناکارآمدی خود را نشان داده‌اند و ضرورتی بر تداوم محوریت این گروه در مدیریت بحران نیست. برخلاف برخی کشورها از جمله سران گروه مینسک که از مناقشه قره‌باغ استفاده ابزاری می‌کنند، سیاست اصولی ایران حل این مناقشه بر اساس قواعد حقوق بین‌الملل و احترام به تمامیت ارضی کشورهاست؛ جمهوری اسلامی برخلاف دیگر بازیگران، به دنبال اداره ابزاری و مدیریت بحران قره‌باغ نیست. ☑️ 3ـ رژیم صهیونیستی با ایجاد یک رقابت کاذب و هدفمند میان آذربایجان و ارمنستان برای افزایش نفوذ در هر دو طرف منازعه برای این رژیم جعلی و فروش تسلیحات، بالاترین نقش را در ایجاد درگیری و دامن زدن به آن با هدف بی‌ثبات‌سازی در مرزهای ایران دارد. ☑️ 4ـ طی روزهای گذشته برخی گروه‌های قوم‌گرا، اخبار جعلی و هدفمند که گفته می‌شود ترانزیت کامیون‌های حامل تسلیحات نظامی روسیه از مسیر ایران به ارمنستان است، به صورت گسترده در فضای مجازی منتشر کرده‌اند که هدف آن القای حمایت ایران از ارمنستان با هدف تحریک هموطنان آذری زبان است که چنین خبرهای جعلی کاملاً کذب و بی‌اساس است. 🔺نکته راهبردی: هیچ راه‌حلی غیر از مذاکره و توافق میان آذربایجان و ارمنستان برای خاتمه دادن به این بحران 29 ساله وجود ندارد و به طور قطع تداوم جنگ نه تنها مشکلی را حل نخواهد کرد بلکه به وخامت وضعیت کمک می‌کند. پیشنهاد می‌شود در یک ترکیب ۳+۳ (ایران، روسیه، ترکیه به عنوان سه همسایه قفقاز با سه کشور قفقازی آذربایجان، ارمنستان و گرجستان) مسیر آتش‌بس فوری، شروع مذاکرات و سازوکارهای رسیدن به توافق طراحی شود. ❇️(نویسنده: عزیز غضنفری) ✨✨✨@Sohada12

[ ویدئو ] 🎥 چرا ایران حکمرانی فضای مجازی رو رها کرده 🔸روسیه، چین و اروپا چطور جلوی انحصار گوگل رو گرفتند؟ 🔸راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات برای رفع نیاز ایرانی‌ها در فضای مجازی به کجا رسید؟ 🍃🌹🌹🍃@Sohada12

👌سوال ❌ چرا مجلس در تراز مجلس انقلابی برخورد نمی کند؟ 👈 پاسخ 🔻الف) مجلس با قریب به ۲۹۰ نماینده برآیند نظرات و عملکردهای متفاوتی است و برخی رسانه های خاص قبل از تشکیل مجلس جدید از هیچ تخریبی علیه آن فروگذار نکردند، لذا طبیعی است از هر اظهارنظری از سوی هر نماینده‌ای، بهانه ای برای تخریب مجلس جدید استفاده نمایند. 🔹ب) از آنجا که نمایندگان مجلس از فرآیندهای حزبی بالا نیامده و بیشتر بر اساس سابقه و شخصیت خود و البته تایید جریان‌های سیاسی به کرسی مجلس رسیدند، ممکن است افرادی پیدا شوند که چندان از اولویت‌های اکثریت انقلابی مجلس پیروی نکنند. 🔸ج) برعکس تبلیغات منفی، مجلس در ۱۰۰ روز اول خود اقدامات اساسی مانند طرح مالیات بر خانه‌های خالی، طرح حمایت معیشتی مردم، طرح قیر رایگان برای توسعه مناطق محروم، مقابله با انحصار طلبی حقوقی ها در بورس، طرح خرید تضمینی گندم و مهمتر از همه افزایش نظارت‌های میدانی را در دستور کار قرار داده است. 🔺 د) یکی از اهرم‌های مجلس استیضاح وزرای کم‌تحرک است، اما شرایط حقوقی کابینه به گونه ای است که با برکناری یک یا دو وزیر، کل کابینه از اعتبار ساقط می شود . عقل سلیم حکم می کند در کمتر از یک سال عمر باقی مانده دولت، بی‌ثباتی و مجادلات بی‌حاصل برای رای اعتماد مجدد به وزرا، بر جامعه تحمیل نشود، ضمن آنکه از منظر بودجه‌ای هم تا پایان سال جاری مجلس نمی‌تواند تغییر چندانی در موضوعات اعتباری دولت ایجاد نماید. 🔴 خلاصه آنکه هر چند می‌توان انتظار بیشتری از مجلس جدید داشت، اما اتهام غیر انقلابی بودن آن، بیشتر ناشی از فضاسازی های رسانه‌ای علیه مجلس است. @Sohada12

✨✨✨ ✅از سری سوالات مطرح شده: ❌ سوال اول: نقش رهبری در مواجهه با مشکلات اقتصادی جامعه چیست؟ چرا رهبری ورود نمی کنند؟ چرا روحانی را عزل نمی کنند یا با استیضاح و برکناری وی موافقت نمی کند؟ 👈 پاسخ 🔹 ۱) این درست است که مشروعیت تمام اجزای حکومت به تایید ولی فقیه است، اما جمهوری اسلامی ایران کاملاً به مردم سالاری دینی معتقد و ملتزم است، به این معنا که این مردم هستند که مسئولان اجرایی و قانونگذار خود را انتخاب می‌کنند، لذا بر اساس تقسیم کاری که صورت گرفته مباحث اجرایی به عهده دولتی است که با رای مستقیم مردم روی کار آمده و تعیین مسیر آن و نظارت بر عملکرد آن به عهده مجلسی است که نمایندگان آن با رای مردم بر کرسی مجلس تکیه می‌زنند. اگر رهبری مدام در هر امری که وظیفه این قوا است ورود کنند، فلسفه وجودی این قوا زیر سوال می رود، ضمن آنکه روش امام راحل و رهبر معظم انقلاب مدیریت سیستمی بوده و هست، چرا که نمی خواستند و نمی خواهند نظام قائم به فرد بشود، کما اینکه با رحلت امام خمینی جامعه و نظام بدون هیچ چالشی پذیرای رهبر جدید شدند. به زبان دیگر در مدیریت الهی و ولایی همه مسئولان و آحاد جامعه باید رشد و تعالی یابند و این با دخالت رهبری در تمام امور جامعه منافات دارد. البته رهبری روشنگری و هشدارها را همواره ارائه می کنند. 🔸 ۲) اینکه گفته می‌شود رهبری کاری برای حل این مشکلات انجام نمی‌دهند اشتباه است، چرا که رهبری به چند صورت برای کاهش مشکلات مردم ورود می کنند. یکی با هشدارهای علنی و دوم دستورات و هشدارهای غیر علنی در جلسات، ایشان خود به این اشاره کردند که هر دستور یا نهیبی به یک مسئول دولتی نباید علنی شود. همچنین اجازه به دولت برای فعالیت‌های فراقانونی مثل برداشت از صندوق توسعه ارزی برای حل مشکلات و ... رهبری زمانی وارد عزل و نصب مسولان می شوند که انحراف اساسی در مسیر انقلاب رخ دهد. در سال آخر ریاست جمهوری استیضاح یا برکناری و حتی استعفای دولت هیچ مشکلی را از جامعه برطرف نمی‌کند، بلکه بر مشکلات موجود می افزاید. 🔹 ۳) این دولت وعده داده که با مذاکره با کدخدا مشکلات را حل می کند. همه باید اشتباه بودن این راهبرد بدانند، امروز دولت در سال آخر خود باید پاسخگوی وعده های داده شده و مسئولیتهای خویش باشد نه آنکه با کنار رفتن آن، بخش های تبلیغاتی همسو با دولت با اغواگری از آن دولتی مظلوم بسازند که مثلاً "نگذاشتند کار کند". باید سطح آگاهی های عمومی چنان افزایش پیدا کند که بدون ورود مصداقی، انتخاب قاطبه مردم بر اساس مصالح ملت و کشور ایران باشد تا مشکلات موجود نیز حل شود. ✨✨✨@Sohada12

📰 دکه فرهنگی روشنا 📸 صفحه نخست روزنامه‌های دوشنبه ۱۴ مهرماه .@Sohada12

📹 ببینید |تصاویر دیده نشده از اولین حضور رهبرانقلاب در جبهه های غرب کشور 🔰 انتشار نخستین‌بار جلسه شرح خاطرات زندگی رهبر انقلاب @Sohada12

🔰 لوح | گرچه دوریم به یاد تو سخن می‌گوییم 🔻 حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: اربعین، همه‌ مردم از داخل خانه اظهار ارادت کنیم. زیارت اربعین را با حال، با توجّه بخوانند و شِکوه کنند پیش امام حسین (علیه‌السلام) و بگوینـد یا سیّدالشّهداء، ما دلمان میخواست بیاییم، نشد. ۹۹/۶/۳۱ @Sohada12

❓ رجوی چگونه به عنوان نفر اول سازمان مجاهدین خلق انتخاب شد؟ 🔻 «مسعود رجوی چگونه به عنوان نفر اول سازمان مجاهدین خلق انتخاب شد؟» عزت‌الله مطهری (عزتشاهی) از مبارزین با سابقه نهضت اسلامی که شناخت خوبی از سازمان مجاهدین خلق دارد، در پاسخ به این سوال گفت: کسانی که در مرحله اول، سازمان را تاسیس کردند سه نفر بودند؛ محمد حنیف‌نژاد، سعید محسن و عبدی نیک‌بین رستمی. در آن سال‌ها هنوز مسعود رجوی در حد و اندازه‌ای نبود که به مرکزیت سازمان راه پیدا کند. 🔻وی ادامه داد: در شهریور 50 ساواک موفق شد ظرف مدت کوتاهی ده‌ها نفر از مرکزیت و اعضای سازمان را دستگیر کند که رجوی هم از آن جمله بود. رجوی به اعدام محکوم شده بود اما با میانجی‌گری برادرش – کاظم – که با ساواک همکاری داشت نجات یافت. از آنجا مسعود رجوی کم‌کم برای خودش اسم و رسم پیدا کرد. 🔻عزتشاهی تصریح کرد: رجوی به عنوان مرکزیت سازمان در زندان مطرح شد و تا قبل از آن جزو مرکزیت نبود. در همان زندان عده‌ای از اعضای سازمان کمونیست شدند اما با توصیه رجوی، تغییر موضع خود را علنی نکردند. در سال‌های قبل از انقلاب، مسعود رجوی در زندان به عنوان مرکزیت سازمان شناخته می‌شد و امثال تقی شهرام و بهرام آرام هم بیرون از زندان رهبری سازمان را بر عهده داشتند. بعد از پیروزی انقلاب کم کم رجوی خود را به عنوان مرکزیت سازمان تحمیل کرد. #تاریخ_انقلاب #فرقه_رجوی . ⭕️ دستور کار مشترک رسانه‌های ضدانقلاب و غربگرا / پروژه القای نظامی‌گری انتخابات ۱۴۰۰ ♨️ در روزهای گذشته نشریات زنجیرهای اصلاح طلب به همراه رسانه های ضدانقلاب که اکثرا هم توسط نیروهای اصلاح طلب فراری اداره می شوند، تمرکز ویژه ای در برجسته سازی گزینه نظامی در انتخابات ریاست جمهوری کرده‌اند. 🔻موضوعی که به یک معنا از اساس وجود خارجی ندارد. یعنی قرار نیست که یکی از فرماندهان نظامی فعلی کشور وارد عرصه انتخابات ریاست جمهوری شود. اگر گزینه های نظامی همچون محسن رضایی و یا قالیباف و یا حتی حسین دهقان هم مطرح می شوند ، اساسا این افراد به عنوان یک مسئول ارشد نظامی اینک محسوب نمی‌شوند و بلکه چه بسا سوابق سیاسی و مدیریتی آنها از بسیاری از چهره های اصلاح طلب مدعی ریاست جمهوری هم بالاتر است. 🔴 بنابراین چرا این موضوع در دستور کار همزمان نشریات اصلاح طلب و رسانه های ضدانقلاب و خارج نشین قرار گرفته است. 🔸الف: اصلاح طلبان و ایضا اپوزسیون خارج نشین طبق یک اصل تبلیغاتی و رواشناسی اجتماعی معتقدند برجسته سازی هدفدار حضور نظامیان به عنوان کاندیدای ریاست جمهوری در واقع القای دوباره غیر مستقیم سایه جنگ در افکار عمومی در آستانه انتخابات 1400 است. به اعتقاد آنها این القائات روانی نهایتا می تواند زمینه ترس اجتماعی از گزینه های همچون قالیباف، محسن رضایی، حسین دهقان و... را نیز فرآهم کند و بدین ترتیب تعدادی از رقبای احتمالی را منزوی کنند. برای کسانی که «من سرهنگ نیستم» را در انتخابات سال 92 تبدیل به یک پروژه تبلیغاتی کردن، تکرار روش های نخ نما در این روزهای انزوای سیاسی کاملا محتمل است. 🔹ب: اما دلیل دوم که بحث را از یک رقابت سیاسی فراتر می‌برد و حتی علائمی از خط دهی خارجی را نمایان می کند این مساله است که برجسته سازی دروغین گزینه نظامی و نظامی گری در انتخابات ریاست جمهوری در راستای ضربه به گفتمان برجسته شده اقتدار خواهی در میان مردم ایران است. گفتمانی که نوید انتخاب دولتی را در ایران می دهد که در برابر طرف خارجی مقتدر باشد و امتیازگیری از او بسیار سخت شود. از این منظر تلاش می‌شود که طرح گزینه نظامی معادل اقتدارخواهی جلوه کند و عملا این گفتمان در افکار عمومی دچار آدرس های غلط و تردید شود. شکستن روحیه تقویت شده مقاومت خواهی مردم ایران و خدشه به مطالبه تشکیل دولت مقتدر، یکی از بزرگترین پروژه های دشمن تا انتخابات 1400 است. 🔸ج: شواهد خارجی نیز نشان می دهد که نگرانی جدی سرویس اطلاعاتی آمریکا روی کارآمدن یک دولت انقلابی در ایران و توقف روند نفوذ و پایان امتیازگیری از طریق روند یک طرفه مذاکرات و اجرای تعهدات است. به همین دلیل مهم می توان گفت که برخی در داخل ایران از سرآگاهی و یا حداقل به خاطر منافع مشترک سیاسی در حال تکمیل کردن پازل طرف آمریکایی و غربی هستند. به راستی رابطین همراستا کردن نشریان زنجیره ای و طرف خارجی برای انتخابات 1400 چه کسانی هستند؟! ریز بینی در پروژه های رسانه ای و روانی آتی بیشتر این همفزایی و هسمویی و به خصوص چهره های مشترک و همکار را نمایان خواهد کرد./ایران آنلاین . ✅از سری سوالات مطرح شده: 👌 سوال دوم؛ ❌ چرا آقای روحانی اقتصاد و بورس را به امان خدا رها کرده است؟ آیا قصد راه انداختن شورش عمومی دارد؟ 👈 پاسخ 🔻مشکلات اقتصادی جامعه دلایل متعددی دارد که به برخی از آنها اشاره می شود: یکم) در دهه های گذشته و بعد از پیروزی انقلاب

اسلامی تلاش های زیادی برای استقلال عمل در ابعاد مختلف صورت گرفت مانند استقلال سیاسی یا خودکفایی در تامین تجهیزات دفاعی و ...، اما در حوزه اقتصادی علی رغم فعالیت‌های زیاد در حوزه زیرساخت های اقتصادی مانند احداث جاده ها، سدها، نیروگاه‌ها و ...، در حوزه خودکفایی منابع درآمدی، این تلاش‌ها در تراز حوزه‌های پیش‌گفته نبوده و هر بار دشمن از حربه تحریم استفاده می کند، ما دچار مشکل می‌شویم. 🔸دوم) جریان نفوذ در بخش‌های مختلف فعالیت می‌کند که یکی از مهمترین آنها بخش اقتصادی است. البته به نظر می‌رسد نفوذ آنها در لایه‌های تصمیم سازی است تا تصمیم گیری. 🔹 سوم) متاسفانه سودجویانی که در بخش خصوصی و تا حدی در بخش دولتی وجود دارند کم نیستند، اینها بیشتر از آنکه به دنبال ضربه زدن به کشور و ملت باشند، صرفا به منافع خود فکر می کنند، که البته نتیجه عمل آنها با جریان نفوذی که به دنبال ضربه زدن به کشور است فرقی ندارد. 🔺 چهارم) ضعف نظارت دولت بر بازار و بورس ناشی از ضعف تدبیر و کم تحرکی آنهاست نه از سر خیانت یا راه اندازی شورش در جامعه. بیان چنین تحلیل و موضعی الزامات خطرناکی به دنبال خواهد داشت که علاوه بر غلط بودن، امید به حل مشکلات را کاهش داده و آشوب و بی ثباتی را جایگزین مطالبه گری صحیح از دولت خواهد نمود. .@Sohada12

✨✨✨ 🖼 #در۱۰۰کلمه| چرا در قره‌باغ صلح نمی‌شود ▪️۱. رییس‌جمهور آذربایجان گفته علت اینکه مذاکره نمی‌کند این است که میانجی‌ها روی قطعنامه‌های شورای امنیت پافشاری نمی‌کنند. ▪️۲. منظور علی‌اف قطعنامه‌هایی‌ست که حدود ۳۰ سال پیش در جنگ قره‌باغ صادر شد اما عملی نشد. ▪️۳. آن زمان ارمنستان توانسته بود قره‌باغ کوهستانی ارمنی‌نشین را که جزو خاک آذربایجان است از آن خود کند. ▪️۴. جنگ قبلی بدون پس‌گرفتن این مناطق توسط آذربایجان با آتش‌بس تمام شد. ▪️۵. حالا در اوج جنگ جدید برخی دوباره حرف از آتش‌بس می‌زنند. ▪️۶. این‌بار ترکیه و آذربایجان می‌گویند: صلح نه! باید تکلیف برای همیشه مشخص شود. ▪️۷. منظور آن‌ها عمل به همان قطعنامه‌هاست که در آن‌ها آمده: ارمنستان باید از قره‌باغ خارج شود. #ثامن ✨✨✨ @Sohada12