سهیل سلیمی (مرصاد)
برین تو سوراخاتون موشای کثیف😁 https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
تکمیلی/
🔹این حمله توسط جهاد اسلامی فلسطین انجام شده است.
🔹خبرنگار کانال 13 عبری: به احتمال زیاد ارتش به شلیک موشک از نوار غزه پاسخ خواهد داد
🔹کانال 14 عبری: اولین آزمایش برای دولت نتانیاهو، منتظر خواهیم بود و کیفیت پاسخ را ببینیم
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
سهیل سلیمی (مرصاد)
تکمیلی/ 🔹این حمله توسط جهاد اسلامی فلسطین انجام شده است. 🔹خبرنگار کانال 13 عبری: به احتمال زیاد ا
🔺ارتش رژیم صهیونیستی در حال تدارک حمله به غزه در پاسخ به شلیک موشک است
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
سهیل سلیمی (مرصاد)
🔺ارتش رژیم صهیونیستی در حال تدارک حمله به غزه در پاسخ به شلیک موشک است https://eitaa.com/joinchat/
🔺خبرنگار کانال 12 از طریق پخش زنده: ما به یک شب بسیار پرتنش می رویم، ارتش به شدت علیه نوار غزه پاسخ خواهد داد
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
سهیل سلیمی (مرصاد)
🔺خبرنگار کانال 12 از طریق پخش زنده: ما به یک شب بسیار پرتنش می رویم، ارتش به شدت علیه نوار غزه پاسخ
♦️صفحه عبری نیر دبوری: یک حمله بزرگ علیه نوار غزه انجام خواهد شد.
🔹کانال 12 عبری: شهرک نشینان نوار غزه امشب در پناهگاه ها خواهند ماند.
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
طبق اعلام سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی ۲ فروند راکت از غزه به عسقلان شلیک شد که هر دو رهگیری شد.
پ ن: شلیک حداقل ۱۰ تیر موشک تامیر از سامانه گنبد آهنین برای رهگیری فقط ۲ راکت😂😂
پوفففف😄😄 در اصل با دوتا ترقه ده تا موشک ازتان گرفتن😂
معامله مناسبیه😁😁
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
از صدای آژیر خطر در مناطق اشغالی ندیدم خوشتر😌😌
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
از هیچ، دستاورد به دست اغتشاشگران ندهید!!
به فضل الهی در فتنه اخیر، غربی ها،ضد انقلاب خارج نشین و امتداد داخلی آنها باز هم شکست خوردند و دستاورد آنها از این فتنه، "هیچ" بود.
اما اگر هنجارشکنان و کسانی که به امنیت اخلاقی و روانی جامعه آسیب می رسانند، بعد از این فتنه، ذره ای احساس کنند که مسئولین در مقابل آنها تسامح و تساهل به خرج می دهند و برخورد قانونی و قاطع با آنها صورت نمی گیرد، همین خودش یک دستاورد برای فتنه گران محسوب می شود و اینگونه برداشت می کنند که با فشار و به راه انداختن فتنه می توانند نظام را در مبانی و محکمات خود، مجبور به عقب نشینی کنند.
در هر صورت، ضروری است که برخی خواص و مسئولین در این روزها مراقب سخنان و واکنش های خود باشند تا این دستاورد هیچ، به معنای واقعی و در تمام ابعاد، "هیچ" باقی بماند.
✅کانال سهیل سلیمی✅
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
اینها برای تنبه شماست نه برای زدن نان سیاست در روغن!
مدت هاست که برخی از مذهبی های صورتی - که در میان آنها از برخی چهره های معروف گرفته تا برخی مسئولین و نمایندگان حضور دارند – از موضع گیری های انقلابیون ضد لیبرال و همچنین دغدغه آنها نسبت به مبانی اصیل دینی و مسلمات نظام اسلامی، اسبابی برای معیشت سیاسی و اجتماعی خود فراهم کرده اند.
یعنی به جای اینکه با تذکر و هشدار آن انقلابیون دغدغه مند، به خود آمده و از افتادن در مسیر لیبرالیسم بیرون بیایند، در مصاحبه ها و خطابه ها و ... با روشنفکر بازی، بیان ادبیات عوامانه، و سیاسی بازی، به آن عده از انقلابیون حمله می کنند و مثلاً خود را معتدل ( در واقع، منفعل) نشان می دهند و از این راه به دنبال دیده شدن و کسب رأی و جایگاه هستند!
👈 به این عده باید گفت که هشدارهای آن افراد دغدغه مند به شما برای تنبه شماست نه وسیله ای برای تعیش سیاسی و اینکه نان سیاست بازی را در روغن بزنید!!
✅کانال سهیل سلیمی✅
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
منابع میدانی اعلام میکنند، سفارت جمهوری آذربایجان در تهران هدف یک حمله مسلحانه قرار گرفته است!
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
سهیل سلیمی (مرصاد)
منابع میدانی اعلام میکنند، سفارت جمهوری آذربایجان در تهران هدف یک حمله مسلحانه قرار گرفته است! htt
مسئول حراست سفارت جمهوری آذربایجان در پی این حمله مسلحانه کشته شده است
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
عامل حمله توسط نیروهای امنیتی دستگیر شده است، آمار فعلی از آسیب دیدگان این حمله تروریستی 1 کشته اعلام شده است
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
سهیل سلیمی (مرصاد)
مسئول حراست سفارت جمهوری آذربایجان در پی این حمله مسلحانه کشته شده است https://eitaa.com/joinchat/
مسئول حراستی که توسط عامل تروریستی کشته شده است، از نیروهای امنیتی جمهوری آذربایجان مستقر در سفارت بوده است
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
✨فرد مهاجم به سفارت آذربایجان: فروردین امسال همسرم به سفارت آمده و دیگر برنگشته است
🔹سرپرست دادسرای امور جنایی تهران: ساعت ۸ صبح امروز یک پراید مقابل سفارت جمهوری آذربایجان در تهران توقف میکند و با سلاح وارد ساختمان سفارت میشود. پس از حمله یک فرد از جمهوری آذربایجان کشته و ۲ نفر مجروح میشوند.
🔹در تحقیقات اولیه متهم مدعی شده: فروردین امسال همسرم به سفارت آذربایجان به تهران مراجعه کرده و دیگر به منزل مراجعه نکرده است. در مراجعات مکرر به سفارت هیچ پاسخی از آنها دریافت نمیکردم و تصور میکردم همسرم در سفارت جمهوری آذربایجان در تهران حاضر است و حاضر به دیدار با من نیست.امروز صبح تصمیم گرفتم با اسلحه کلاشینکفی که از قبل تهیه کرده بودم به سفارت بروم.
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
لحظه شروع تیراندازی در سفارت جمهوری آذربایجان
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
سهیل سلیمی (مرصاد)
لحظه شروع تیراندازی در سفارت جمهوری آذربایجان https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فرد مهاجم یه راست با پراید خود به خودروی آنها می کوبد که باعث شده به خاطر صدای تصادف دو نفر از کارکنان سفارت اندکی پس از ورود به ساختمان به سمت در برمیگردند، که با ورود مهاجم درگیری شروع می شود.
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
واکنش ایران به حمله به سفارتخانه آذربایجان: موضوع با اولویت و حساسیت بالا در حال بررسی است/ ایران این اقدام را شدیدا محکوم میکند
🔹ناصر کنعانی ، سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان در پی اقدام مسلحانه انجام شده در ورودی سفارت جمهوری آذربایجان در تهران که متاسفانه به کشته شدن یک نفر منجر شده است، این اقدام را شدیدا محکوم کرد.
🔹کنعانی ضمن تسلیت و ابراز همدردی عمیق با خانواده این عضو سفارت و نیز دولت و ملت آذربایجان، اظهار داشت: نیروهای انتظامی و امنیتی بلافاصله وارد عمل شده و فرد ضارب را دستگیر کردند که هم اکنون تحت بازجویی قرار دارد.
🔹سخنگوی وزارت امور خارجه در ادامه افزود: با دستور ویژه مقامات سیاسی و امنیتی کشور، موضوع با اولویت و حساسیت بالا در حال بررسی است تا ابعاد این اقدام و انگیزه ضارب مشخص شود.
🔹کنعانی افزود: نتیجه بررسی های اولیه مقامات و دستگاههای ذیربط، حاکی از انگیزه های شخصی در ورای این اقدام است، فلذا با توجه به ورود فوری دستگاهها و نهادهای ذیربط انتظامی، امنیتی و قضائی، توصیه می گردد رسانه ها از انتشار اخبار غیرموثق و گمانه زنی ها در این رابطه اجتناب نمایند.اطلاعات دقیقتر در اینخصوص با تکمیل روند بررسی ها منتشر خواهد شد.
✅کانال سهیل سلیمی✅
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
📌از دیشب کلیپی منتشر شد گویای آنکه تیم موسسه مصاف و شخص آقای رائفیپور در پی انتقادات گسترده علیه مطلبی که درباره شوخیهای اهلبیت گفته بود توضیحی را مجدداً ضبط و به فیلم اصلی چسبانده و آنرا بعنوان کلیپ اصلی منتشر کردند(اینجا) و از دیشب، دوستان متعددی این کلیپ را برای بنده ارسال کردند ولی طبق اصول اخلاقی و به حکم حمل به صحت کردن کار مومن، به همه دوستان عرض کردم شاید مطالب مرتبط در آن جلسه را به همدیگر چسباندند تا قرائن کلام، در کنار هم باشد. امروز یکی دیگر از دوستان که مدعی بودند تخصصشان مهندسی صدا است با قاطعیت گفتند این فیلم، همان فیلم اصلی جلسه نیست و بخش دومش ضبط شده و به بخش اول، چسبانده شده. بنده فیلم اصلی جلسه را در ۴ آذر دیدم(اینجا) از دقیقه ۶۳ و ۴۰ ثانیه که بحث شوخیهای اهلبیت را مطرح کرده تا آخر جلسه، هیچ سخنی از توضیحات بعدی رائفیپور در کلیپ اول نبود. حقیقتاً شوکه شدم و در بهت و حیرت هستم. آیا رائفیپور با همکاری همان تیم تخصصیاش توضیحات جدیدی را ضبط کرده و به سخنان نزاعبرانگیزش چسبانده و تحت عنوان کلیپ اصلی منتشر کردند؟ پرسش مهم این است که اگر این توضیحات در همان جلسه گفته شده چرا در فیلم اصلی ۴ آذر چنین توضیحاتی وجود ندارد؟ آیا معقول است توضیحات روشنگر و ابهامزُدای رائفیپور را از فیلم اصلی جلسه حذف کنند و بعداً مدعی شوند در جلسه بوده و خودمان حذفش کردیم؟ آیا رائفیپور به دنبال نقدهای فراوان، و به غرض دفاع از خودش، یک دقیقه و نیم توضیحات بعدی را ضبط کرده و مدعی شده در همان جلسه آنها را گفته ولی دیگران تقطیع کردند؟ اگر رائفیپور چنین کاری کرده باشد به نقطه پایان رسیده و میخ بیاعتباری و بطلان به خود و موسسه مصاف زده است و مهمتر آنکه وجود تزویر و جعل و تدلیس را در خود و موسسهاش اثبات کرده است. باز منتظریم تا موسسه مصاف به این پرسشهای مهم پاسخ بگوید و خود و مدیر موسسه را از اتهام تدلیس و دروغ و نیرنگ، تبرئه کند.
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
سهیل سلیمی (مرصاد)
📌از دیشب کلیپی منتشر شد گویای آنکه تیم موسسه مصاف و شخص آقای رائفیپور در پی انتقادات گسترده علیه مط
اینکه همه چیز را نمیشود علنی بیان کرد حرف درستی است. اینکه فرهنگ کنونی، سخنگفتن از برخی موضوعات را روا نمیداند هم متین است. اما اینکه رائفیپور واقعه را طوری بیان کرد که مخاطب، درک دیگری از ادب ائمه داشته باشد هم اشکال واردی است آنهم به این نحو که به همه اهلبیت تعمیم داد و قصه را منحصر در یک امام نکرد. احتمالاً مقصود رائفیپور این داستانی است که در زهرالربیع آمده:
«روي أنه جاء رجل إلى علي (ع) فقال له إن لي إمرأة كلما جامعتها تقول قتلتنی قتلتني. فقال اقتلها بهذه القتلة و علي إثمها»(زهرالربیع، ص ۹)
اجازه بدهید ترجمه کنم تا قضاوت عادلانهتر شود:
《مردی به امام علی گفت وقتی با همسرم مجامعت میکنم میگوید مرا کشتی، مرا کشتی. حضرت فرمود: به این نحو او را بکش، گناهش گردن من》
این قصه را قبل از جزایری، ابشیهی شافعی(م ۸۵۰ ق) و قبل از او نیز، ابنعبدربه(م ۳۲۸ق) نقل کردهاند.(المستطرف في كل فن مستظرف، ج ۱ ص ۴۶۵ و العقد الفرید ج ۷ ص ۱۵۵) و بعید نیست جزایری از این مآخذ گرفته باشد.
💡حالا اینکه آیا مضمون این قصه(که هیچ سندی ندارد) را نمیشود در جمع پیران نود ساله گفت یا نه؟ قضاوت با خواننده متفکر منصف
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
سهیل سلیمی (مرصاد)
اینکه همه چیز را نمیشود علنی بیان کرد حرف درستی است. اینکه فرهنگ کنونی، سخنگفتن از برخی موضوعات را
آقای جواد ابوالقاسمی این مطلب را در صفحه اینستاگرامش منتشر کرده است.
💡به جناب ابوالقاسمی عرض میکنیم:
۱. حکایت رائفیپور، مساله یک اشتباه جزئی ساده نیست. مساله یک رویه غلط است. مساله یک سبک از بیخ و بُن نادرست و کژراهه است. مساله ورود غیرمتخصص در مباحث تخصصی است. مساله اظهارنظر کردن در هر موضوع و مسالهای است. اگر صرف همین نحوه بیان بد رائفیپور بود مطمئن باشید کسی صدایش درنمیآمد. ولی خطاهای علمی و روشی این جوان، به قدری زیاد است که شبهه تعمد را تداعی میکند. دهها اشکال به این جوان وارد است و در این کانال، پیش چشم همگان است.
۲. جناب ابوالقاسمی! فرض کنیم یک سنی یا یک وهابی با استناد به این گزارش، اشکالی بر حضرت علی(ع) وارد میکرد. میدانم اولین پاسخ شما این بود که روایت مذکور سند ندارد و قابل احتجاج نیست. حالا چه شده که این نقل را تلقی به قبول کردید؟ پس آنهمه درس رجال و درایه که خواندید چه شد؟
۳. ما بارها تذکر دادیم. نتیجهای ندیدیم. تغییری در سبک و رویه رائفیپور مشاهده نشده. آسیب این جریان، بعدها مشخص میشود که دیگر خیلی دیر است و از دست هیچکس کاری برنمیآید.
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120
رائفی پور در این مجلس، باز به سبک همیشگی خود بجای یک عذرخواهی ساده همه منتقدانش را به سوءبرداشت متهم کرده و به توجیه اشتباهش پرداخته است و آسمان و زمین را به هم بافته تا از خودش دفاع کند. حالا ببینیم حرفهای رئیس موسسه مصاف در این ۹ دقیقه چقدر به مطلبی که قبلا گفته بود ارتباط منطقی دارد و آیا میتواند توضیحی برای آن محسوب شود:
۱. می گوید «بارها در جلسات مختلف دینم را به علما عرضه میکنم»
این مطلب هیچ ربطی به اشتباهات و خطاهای شما ندارد. صحت دیانت و اعتقادات کسی، ارتباطی با صحت سخنان و تحلیلهای او ندارد. میخواهید بگویید چون کلیت دیانت و عقائد شما در مسیر اسلام است پس هر چه در هزاران سخنرانیتان گفتید درست است و مورد تایید مراجع است؟!
۲- می گوید «سید نعمت الله جزایری معروف بوده به سرعت در نوشتن. تا ۶۰ جلد کتاب برایش ذکر کردند»
این هم ربطی به اشتباه جنابعالی ندارد. حالا مرحوم جزایری هر کسی بوده و هر تعداد کتاب داشته باشد و به هر صفتی مشهور بوده؛ چه ارتباطی با گفتار شما درباره شوخیهای اهلبیت دارد؟!
۳- بارها می گوید «رهبری به کتاب او اشاره کرده است»
این هم ربطی ندارد. رهبری برای توضیح ضرورت تفکه و شوخی به کتاب زهرالربیع اشاره کرده است. به مطلب شما درباره شوخیهای غیرقابل پخش اهلبیت چه ربطی دارد؟!
۴- می گوید «نهج البلاغه به دستخط مجلسی در مورد ایشان هست»
بنده هر چه این جمله را از اول به آخر و از آخر به اول خواندم نفهمیدم مقصود رائفیپور از این جمله چیست و چه معنایی دارد؟! اگر دوستان ایشان چیزی فهمیدند ما را آگاه کنند.
۵. می گوید «جزایری یک فقیه متصلّب سختگیر اخباری است که در نقل روایت از اهلبیت خیلی سختگیری و دقت دارد»
آقای رائفی پور! متصلب به معنای سختگیری و دقت در نقل روایت نیست. متصلب به کسی میگویند که در عقیده خود خیلی قرص و محکم و استوار است و ربطی به سبک علمی و منهج جمعآوری روایات توسط او ندارد.
۶- می گوید « زهرالربیع جمع آوری فکاهیات تاریخی است همچنین از پیشوایان دین»
شما در سخنرانی قبل (که شروع نزاع بود) گفتید شوخیهای اهلبیت خودش کتاب شده است. آیا مرحوم جزایری زهرالربیع را به غرض جمعآوری شوخی های اهلبیت تدوین کرده است؟! مضافا که قبلا هم عرض شد شوخیهای اهلبیت حجم بسیار بسیار اندکی از این کتاب قطور است.
۷. می گوید « جزایری فقیه اخباری است که وقتی چیزی نقل میکند خودش روی آن احادیث فیلترینگ جدی دارد» رائفی پور بلافاصله از قاعده «تسامح در ادله سنن» یاد میکند!
بالاخره معلوم نشد جزایری در نقل اخبار و روایات، فیلترینگ دارد یا طبق قاعده تسامح در ادله سنن، تسامح به خرج داده و قید فیلترینگ را زده است؟!
۸. می گوید « کتابی است که رهبر انقلاب به آن اشاره کرده است»
این هم ربطی به سخن پیشین شما و شوخیهای خاص و مثبتِ نود اهلبیت ندارد. رهبری که همه مضامین کتاب را تایید نکردند و صرفا «جایگاه» و «موضوع» کتاب را توضیح دادند.
۹. می گوید « مگر احکام رساله را میشود پشت میکروفن گفت؟ برخی احکام رساله ها مثبت ۹۵ است!»
کدامیک از احکام رساله، مثبت ۹۵ است؟ چرا عادت کردید اینقدر یاوه بگویید و چیزی را که نیست بگویید هست؟ چرا عادت کردید نادانی و جهل خود را فریاد بزنید؟
۱۰. می گوید جزایری «حالا فکاهیات را جمع کرده منتظرید دنبال سند باشند؟»
شما که گفتید جزایری فقیه سختگیری است که در نقل روایت سختگیری و دقت به خرج میدهد! حالا چطور شد طی دو دقیقه جزایری تبدیل شد به فقیهی که صدها مطلب بیسند نقل کرده که معلوم نیست واقعا درست باشد؟! چقدر تناقضگویی برایتان عادت شده است.
۱۱- می گوید « اگر مهارت سواد رسانهای ندارید...»
شما سواد رسانهای دارید که بازیگران را به فحشاء و تجاوز متهم کردید و هیچ شاهدی هم ارائه نکردید؟ شما سواد رسانهای دارید که سید جمال واعظ را یهودی کردید و هیچ سندی نشان ندادید؟ از کدام مهارت سواد رسانهای سخن میگویید که هیچ اثری در هزاران سخنرانیتان نیست؟
۱۲- می گوید «البته شاید در استخدام کلمات، خوب و مناسب عمل نکردم»
همین اقرار شما نشان میدهد سواد رسانهای هم ندارید و خودتان شایستهتر هستید که مهارت سواد رسانه بیاموزید تا نه هر سخنی را بگویید و نه هر سخنی را هر طور که بر زبانتان آمد بگویید.
۱۳. می گوید «یک مشت بیکار نشستند و فقط کلیپ تقطیع میکنند»
آقای رائفی پور! شما با این مدل سخن گفتن و اتهام زدن به منتقدانتان بیش از پیش خود را بیارج و اعتبارتر میکنید. این مدل اتهام زدن نشان از ضعف شما دارد. بهتر نیست در مسیر خود، تجدید نظر کنید؟ شهرت و دیدهشدن را از راههای معقولتری دنبال کنید بهتر نیست؟ آیا لازم است وقتی صلاحیت علمی ندارید به مباحث دینپژوهی و تفسیرقرآن و تاریخ اسلام و نقل حدیث و ... بپردازید؟ آیا صرف احساس تکلیف، بدون صلاحیت علمی و تخصص، اخلاقاً مجوز این است که درباره هر موضوعی اظهارنظر کنیم؟
سهیل سلیمی (مرصاد)
رائفی پور در این مجلس، باز به سبک همیشگی خود بجای یک عذرخواهی ساده همه منتقدانش را به سوءبرداشت متهم
۱۴. می گوید «مگر معصوم نمیگوید اشتباهات یک نفر را خصوصی به او بگویید؟ اول بپرسیم»
از چه کسی بپرسیم؟ مگر حضرتعالی اصلاً راهی برای ارتباط مستقیم با خودتان گذاشتید که استعلام کنیم؟ مگر موسسه تحت امرتان اصلاً پیامهای ما را به شما میرساند؟ اگر هم میرساند مگر اصلاً پاسخی برای منتقدان و پرسشگران مهیا کرده است؟ از کدام تذکر خصوصی حرف میزنید وقتی خودتان هیچ سازوکاری برای آن طراحی نکردید و صرفاً عدهای مجیزگو پشت تلفن نشاندید تا هر نقدی مطرح میکنیم فقط بگویند «کلیپها تقطیع شده است»؟
🔸ملاحظه کنید که ۹ دقیقه سخن رائفیپور هیچ ارتباطی با مطلبی که درباره شوخیهای اهلبیت گفته بود نداشت و خودش مصداق نشر اشتباهات و پاک کردن شیشه با دستمال کثیف است. چه حکیمانه فرمودند که من كثر كلامه كثر خطاؤه (بحار الأنوار ج ۷۱ ص ۲۹۱)
https://eitaa.com/joinchat/1345388748C7b0dc74120