eitaa logo
سَرْدَرْگُمْ|سیدمحسن حسینی
124 دنبال‌کننده
400 عکس
122 ویدیو
5 فایل
[جز قصور و تقصیر چیزی ندارم] ملغمه‌ای از مباحث امروز، دیروز، فردا می‌خونم: @m_hos1
مشاهده در ایتا
دانلود
کاندیداهای جبهه‌ی انقلاب امشب خوش درخشیدند. ماشاءالله به زاکانی بابت پافشاری محکم روی کرسنت. خداقوت به قاضی‌زاده برای چرخاندن پیکان اتهام تسخیر سفارت عربستان به سمت پزشکیان و حامیانش. دم قالیباف گرم به‌خاطر جمع‌بندی زیبا و معرفی پزشکیان به عنوان جلیلی هم که نسخه‌ی پورمحمدی، زنگنه و ظریف را در هم پیچید. جلیلی امشب عجیب بود! @srdrgm
حمایت علمای عادل از یک شخص، فقط از باب مؤید می‌تواند دارای اهمیت باشد نه حجت و تنها حصول ظن می‌کند نه یقین‌. دیگر افراد که تأیید و تخریب‌شان فاقد وجاهت است. حال می‌خواهد مداح باشد یا خواننده. سلبریتی حزب‌اللهی باشد یا غیرحزب‌اللهی. حتی فرمانده‌ی عالی‌رتبه‌ی سپاه. در این بین، گاهی نظر بقال سر کوچه از اطمینان و وجه بیش‌تری نسبت به افراد مذکور برخوردار است. @srdrgm
رهبری که بارها حرف از داشتن تحلیل و جست‌وجو برای شناخت اصلح زده، بیاید کد بدهد؟ خلاف حرف خودش عمل کند؟ هر دو گروه خطا دارند و مصادره به مطلوب می‌کنند. @srdrgm
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
این فایل را پخش کنید و استوری . خط دولت سوم روحانی را رها نکنید
دو روز آخر تبلیغاته این دو روز رو مایه بذاریم ان‌شاءالله ورق برگرده کم بذاریم شرمنده‌ی خودمون می‌شیم
طرح ۳۰ وویس طرح بیستکال هرکسی که نمی‌تونه تبلیغ میدانی و حضوری داشته باشه، این دوتا رو انجام بده
واقعی‌ترین و میدانی‌ترین تحلیل از اجماع یا عدم اجماع حجت‌الاسلام علی محمدی @srdrgm
قصدی نداشتم به این مسأله بپردازم، اما... @srdrgm
‌ قصدی نداشتم به این مساله بپردازم، اما... حامیان آقای قالیباف هیچ‌وقت عرضه نداشتند ایشان را از شبهات پیرامونش، سوای درستی یا غلط بودن آن‌ها سفید کنند و خدماتش را بازگو کنند و بر حامیانش بیافزایند. هیچ‌وقت آقای قالیباف نه خودش توانست پایگاه ایدئولوژیک برای خودش بسازد و نمایندگی گفتمانی را بر عهده بگیرد نه اطرافیانش توانستند. و همیشه‌ی خدا چشم‌شان به کناره‌گیری دیگری بود تا صاحب سبد آراء او شوند. ما هم نتوانستیم جلیلی را آن‌طور که شایسته‌اش است تبلیغ کنیم و بر حامیانش بیافزاییم؛ اما حداقل نگاه طلب‌کار به سبد رأی دیگران نداشتیم و خودمان را برای وحدت موهوم نکشتیم و دیگران را مقصر شکست جبهه‌ی انقلاب نشان ندادیم. دوستانی که جلیلی و حامیانش را عامل شکست جبهه‌ی انقلاب می‌دانند، کدام بدنه‌ی سفت و محکم اجتماعی را دارند که پای کارشان و پای کار نظام باشد؟ کدام بدنه‌ی مردمی؟! هسته‌ی سخت نظام امروز در سبد رأی جلیلی‌ست و تمام شور انتخاباتی جبهه‌ی انقلاب را آن‌ها ایجاد کرده‌اند. شما حتی نتوانستید هزارنفر در مسجد امیرالمؤمنین قم برای همایش قالیباف جمع کنید و طوری صدایش را در نیاوردید که انگار اصلا به قم نیامده! شمایی که بر کناره‌گیری جلیلی اصرار می‌کنی، هیچ به سرخوردگی و یأس طرفداران و حامیان او که هسته‌ی سخت نظام را تشکیل می‌دهند فکر کرده‌اید؟ دیگر انگیزه‌ای برای آن‌ها می‌ماند که در سایر چالش‌های نظام ورود کنند؟! بر فرض کناررفتن جلیلی و حتی پیروز شدن قالیباف، او با کدام مردم می‌خواهد کار دولتش را جلو ببرد و اجماع‌سازی کند؟ مردمی که با یأس و با اکراه و از روی بی کسی به او رأی داده‌اند؟ با ریاست جمهوری‌اش چه می‌کنید؟ انگیزه و توان جبهه‌ی انقلاب باید تازه جمع شود و او را سفید کند که تازه به صفر برسیم که نه رئیس جمهور نظام اسلامی آدم فاسدی نیست. رفع اتهام از او در پی فساد اطرافیانش بر عهده‌ی همین جماعت مأیوس و بی‌انگیزه است. این‌ها را لحاظ نمی‌کنید و تک‌بعدی به مسائل نگاه می‌کنید... @srdrgm
هدایت شده از نظر سوم
بسم الله عزیزان یک جوری میگویند مسئولیت فلان و بهمان را می‌پذیرید؟ که انگار یادشان رفته: ۱. انتخابات ۸۴ اصرار داشتند امکان ندارد فلانی رییس جمهور شود، شد! مسئولیت تحلیل غلط پر از پمپاژ را پذیرفتند؟ نه! راحت بی اطلاع جلوه کردند و رفتند انتخابات بعدی! ۲.انتخابات مجلس هشتم سال ۹۰ گفتند امکان ندارد مردم به پایداری رای دهند! زد و در تهران پایداری رای بسیار شگفت انگیزی آورد!مسئولیت تحلیل غلط و آن پمپاژهای آبدار را پذیرفتند؟ نه! اصلا مگر چنان تحلیلی داشتند ؟! ۳. انتخابات ۹۶ گفتند اجماع! اجماع کردیم رییسی رای نیاورد! مسئولیت تحلیل غلط و آن پمپاژهای آبدار را پذیرفتند؟ نه! راحت به تنظیمات کارخانه برگشتند و از ضعف حافظه دیگران استفاده بردند و رفتند انتخابات بعدی! ۴. انتخابات مجلس ۹۸ گفتند مجید انصاری ها آمدند و تمام شد و لیست واحد را رای ندیم لولوها مجلس را تصرف می‌کنند تا روز قبل انتخابات! مجید انصاری کمتر از صادق شهبازی و یامین پور و رسایی رای آورد! مسئولیت تحلیل های غلط را پذیرفتند؟ نه! اصلا مگر تحلیل غلطی داشتند؟!!! ۵. انتخابات مجلس ۱۴۰۲ گفتند کار تمامه و چناران سرافراز اگر چوب خشک در لیست بگذارند، پیروز است! آقای قالیباف هم روی شاخش است که نفر اول تهران و حداقل یک میلیون رای! زد و ثابتی شد نفر دوم تهران و پاجوش ها آمدند! فوقع ما وقع!مسئولیت تحلیل های غلط را پذیرفتند؟ نه! حالا همان ترکیب درخشان همیشگی که از ۷ انتخابات ۵ تا را نقطه زن درست! پیش بینی کرده! جوری صورت‌بندی بدیهی میکند که پزشکیان حتما در دوم رییس جمهور است و همه سبد جلیلی با انصراف میرود بغل قالیباف و در غیر اینصورت کار تمام است و هر که غیر این را بگوید چقدر بی‌منطق و بی‌آمار و بی‌علم و فلان است، جوری مشارکت ۷۰ درصدی ۹۲ و ۹۶ را با مشارکت پنجاه درصدی ۴۰۳ پسا شهادت رییسی یکسان میگیرند و برایتان نمودار میکشند که اگر غیر این بگویید کأنه کفر گفتید و هیچ تحلیل دیگری نمی‌تواند صحیح باشد! نه ما هم گوی جادو نداریم! اما عقل تحلیل و محاسبه داریم! و البته میفهمیم اتفاقا صحنه انتخابات پر از مولفه انسانی است نه آمار عددی و محاسبات ریاضی صرف! عاقل هم به تحلیل گرانی که ۵ از ۷ خطا زدند منطقا تکیه نمیکند! میکند؟! شما مسئولیت کم کاری هایتان در تبلیغ آقای قالیباف را میپذیرید؟! شما مسئولیت استراتژی غلط انتخاباتی از ۸۴ تا ۹۲ و ۹۶ و ۴۰۲ و ۴۰۳ برای ایشان را که اینقدر برایشان ضرر درست کردید و هر دفعه از سی چهل درصد شروع میکند و هفته آخر افت شدید می‌کند و به بیست درصد می‌رسد را پذیرفتید؟! شما مسئولیت ناتوانی‌تان در اقناع جبهه انقلاب در سلامت و خوبی ایشان را پذیرفتید ؟ شما مسئولیت تنبلی‌تان در ایجاد وحدت از پایین و به جایش صرف وقت در جلسات محفلی بالادستی و خرج هر مرجع اجتماعی و ابلاغ به جبهه را پذیرفتید؟! شما مسئولیت هزار کار نکرده‌تان را پذیرفتید که فکر کردید این بچه های انقلابی یک دکمه دارند که شما می‌روید آن پشت تصمیم بگیرید بعد دکمه را فشار میدهید اینها هم میگویند چشم ؟!! شما الهه های مسئولیت ناپذیری، الهه‌های گردن‌نگیری هستید، پس لطفا از مسئولیت نگویید !