سلام استاد خسته نباشید

ج3 در42 سال گذشته انتخابات در ایران برخلاف دوران پهلوی که انتخاباتی به این شکل نبود و مردم حضور نداشتند برگزار شده دنیا سلامت انتخابات ایران و بی نظیر بودن آن را تایید میکندآنها که کشورشان را دوست دارند اذعان میکنند هرکسی را که مردم انتخاب کرده اند همان بوده و غیر این هم نبوده ولی چه کنیم بعضی ها فقط حرف خودشان را قبول دارند و نظر مراجع دیگر را رد میکنند و به نظام اسلامی تهمت تغلب میزنند

سلام درهر کشور برای پیاده شدن نظم قانون جاری میشود در کشور ماهم ملاک عمل مسئولان قانون اساسی است که با رای مردم مصوب و اجراء میشود درقانون مجری انتخابات وزارت کشور است البته بانظارت شورای محترم نگهبان چون همه ارکان این وزارت خانه با رده های مردمی مرتبط هستند اگر فردی از مسئولین این وزراتخانه در انتخابات ذینفع باشد اجازه دخالت ندارد و باید کنار برود لذا ملاک عمل قانون اساسی است و همه باید تابع قانون باشند

ج 2 انتخابات باحضور حداکثر برای کشور تولید قدرت میکند نشان از ثبات سیاسی است وحدت ایجاد میکند مردم در سرنوشت خود و کشور دخالت میکنند و...

۱- چرا وزرات کشور ک مجریه انتخابات است زیر نظردولت است؟در حالی که مجری باید بی طرف باشد ؟؟؟ ۲-دلایل برای ایجاد مشارکت حداکثری در انتخابات چیست؟؟؟ ۳-انتخابات مهندسی شده و رای دادن مردم الکی است؟؟؟و از قبل تعیین شده است کی رای می آورد؟؟؟ ۴_وقتی همه ی کارها زیر نظر یه نفر انجام میشه دیگه نیازی نیست ما انتخاب کنیم ؟؟؟؟نشانه گرفتن رهبری ۵_همه ی کاندیدا ها عین همن یکی از یکی بدترهستند و کسی عرضه ی برطرف کردن مشکلات رو ندارد؟؟؟ ۶ - چرا شورای نگهبان تایید صلاحیت کاندیدها رو انجام می دهد خب معلومه کسانی رو که نخواهند رای بیاورند اصلا تایید صلاحیت نمی کنند ؟؟؟انتخابات از پیش تعیین شده

والسلام

ج5 اگر در تعیین سرنوشت کشور درست تحقیق کنیم و انتخاب نیروهای انقلابی را داشته باشیم مشکلات کشور حل میشود البته به یاوه گویی های شبکه های ماهواره هم عنایت نداشته باشیم چون آنها دلسوز ما نیستند

ج6 شورای نگهبان وظیفه تفسیر قانون اساسی را دارد و مراقب است خلاف قانون اجراء نشود البته اجازه نمیدهد کسی که نظام و انقلاب و اصول را قبول ندارد به انتخابات ورود کند مثل بقیه کشورها که همه بابستی تایید صلاحیت بشوند و هیچ کشوری اجازه نمیدهد فردی که قانون آن کشور را قبول ندارد وارد انتخابات بشود پس باید دعا کرد خدا عقل این افراد را کامل کند

ج4 این حرف پایه علمی و منطقی ندارد همه مسئولین را مردم انتخاب میکنند و قانون اختیارات را مشخص کرده است فقط باید هرکسی که انتخاب میشود اول حدود اختیارات و امکانات را بشناسد و قدرت اجرای آن را داشته باشد

📌سناریو های پایان مهلت سه ماهه ایران 🔹 در آستانه پایان مهلت سه ماهه ایران(سوم خرداد) مبنی بر توقف همکاری‌های فراپادمانی با آژانس در صورت تداوم تحریم‌ها، این پرسش باقی است که با توجه به اینکه مذاکرات هنوز پابرجاست و گشایشی در وضعیت تحریم‌ها رخ نداده، ایران چه اقدامی انجام خواهد داد؟ 🔸 گزینه بازگشت به تعهدات فراپادمانی برجام، طبعاً منتفی است. زیرا نه‌تنها تحریمی لغو یا حتی تعلیق نشده، بلکه آمریکا از اعلام رسمی بازگشت به برجام نیز خودداری کرده و هم‌چنان خارج از دایره اعضای توافق هسته‌ای قرار می‌گیرد. به همین دلیل صرفاً با واسطه دولت‌های اروپایی، گفتگوها صورت می‌پذیرد. 🔸 گزینه دیگر، لغو توافق و توقف ضبط تصاویر تأسیسات هسته‌ای است. این گزینه هم مبنای حقوقی مستند به قانون مجلس شورای اسلامی دارد و هم در راستای گام‌های کاهش تعهدات و مبتنی بر عدم تلاش طرف مقابل به تعامل با ایران، تفسیر می‌شود. 🔸 گزینه سوم، تداوم وضعیت موجود است. ولی ادامه این همکاری، منوط به نظر مجلس شورای اسلامی یا شورای عالی امنیت ملی است. در واقع تیم مذاکره‌کننده در صورت پیشنهاد این گزینه، می‌بایست بتواند نهاد ذی‌ربط را نسبت به تأثیر مثبت این همکاری بر روند مذاکرات و رفع تحریم‌ها، اقناع نماید. 🔸 این نکته مهم مد نظر قرار بگیرد که هر گونه تداوم این همکاری، می‌بایست اولاً زمان‌مند باشد و تاریخ معینی برای پایان آن تعیین شود. ثانیاً تکرارناپذیر باشد و اعتبار تهدید زایل نشود. ثالثاً منوط به تعهدات مشخص و معینی از سوی طرف مقابل باشد، به‌گونه‌ای که حتی با جزییات کمّی و عددی، مطالبات ایران از رفع تحریم‌ها برای طرف مقابل ترسیم شود. 🔸 گزینه توقف کامل همکاری‌های فراپادمانی نیز، در مشورت با نهادهای بالادستی و مرجع می‌تواند مد نظر قرار بگیرد. در عین حال که برخی مصالح مانند واکنش‌های دیگر اعضای برجام و فعال‌سازی مکانیسم ماشه، پیشرفت‌های احتمالی در روند مذاکرات و تأثیر آن بر فضای افکار عمومی داخلی و خارجی، می‌بایست ملاحظه شود. [ #زمانه: آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند ] ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔺 @srhejazi