چالش قدرت و کنترل بر آسمان در دولت‌سازی ایرانی 🖊 سید محمد مهدی حسینی: 🔸 دولت مدرن اگر نتواند استقلال و اقتدار و کنترل خود را بر آسمان و داده‌های مرتبط با آن را داشته باشد، آن‌گاه در عمل یک دولت «دست نشانده» خواهد شد. 🔸 یعنی در بزنگاه‌ها، باید منافع دیگران را بر منافع خود مقدّم بشمارد. 🔸یکی از راه‌های اصلی استعمار پس از جنگ جهانی نیز #برتری_هوایی کشورهای استعمارگر و شمال جهانی بر کشورهای دیگر و جنوب جهانی بوده است. 🔸این چالش در #دولت_سازی ایرانی متأسفانه هنوز که هنوز است، حلّ نشده است. 🔸در جنگ ایران و حزب بعث، آمریکا گاهی در یک روز، دوبار اطلاعات جدید جنگ را به صدّام می داد. 🔸 وقتی شما #ماهواره نداشته باشید، #نیروی_هوایی مؤثر نداشته باشید، بر کشور خودتان «قدرت، کنترل و اقتدار» نخواهید داشت، در نتیجه منافع ملّی‌تان توسط دیگران پایمان خواهد شد. 🔸یک مثال واضح دیگر برای این مسأله، آسمان کشور عراق است. 🆔@statebuilding

🟢حمید رضا عزیزی: سناریویی برای پاسخ ایران: ‌ 🔹ترامپ می‌گوید تأسیسات فردو ایران از بین رفته است. سایر سایت‌های هسته‌ای مورد اصابت قرار گرفته‌اند. بنابراین، او عملاً ادعا می‌کند که هدفش، یعنی جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای، محقق شده است. 🔹اما نکته اینجاست: ایران ممکن است در این مرحله به ایالات متحده حمله متقابل نکند. چرا؟ زیرا ترامپ یک حمله نسبتاً محدود انجام داد. با اجتناب از تشدید تنش گسترده‌تر، او توپ را به زمین ایران می‌اندازد و در عین حال به آمریکایی‌ها می‌گوید: «ما جنگ را شروع نکردیم.» 🔹ایران، در پاسخ، می‌تواند اجازه دهد ترامپ این پیروزی نمادین را داشته باشد و در عوض، فقط علیه اسرائیل تشدید تنش کند. 🔹این امر واشنگتن را از جنگ دور نگه می‌دارد و در عین حال فشار بر تل‌آویو را افزایش می‌دهد. خطر کشاندن بیشتر ایالات متحده به جنگ، اکنون بر عهده حرکت بعدی ترامپ خواهد بود. 🔹اگر ترامپ بدون تحریک جدید به حمله به ایران ادامه دهد، بیشتر شبیه رفتن به جنگ به نیابت از اسرائیل به نظر می‌رسد. این از نظر سیاسی پرهزینه است، با توجه به مخالفت داخلی با جنگ با ایران. 🔹در همین حال، تهران می‌تواند بی‌سروصدا استراتژی هسته‌ای خود را تغییر دهد. به جای اعلام صریح خروج از NPT، ممکن است بگوید: «به دلیل شرایط جنگی، ما نمی‌دانیم چه اتفاقی برای برخی از اورانیوم غنی‌شده ما افتاده است.» تهران ممکن است بعداً تصمیم به ترک NPT بگیرد. این ابهام استراتژیک ایجاد می‌کند، مشابه کاری که اسرائیل همیشه انجام داده است. ایران نیازی به آزمایش بمب نخواهد داشت. فقط عدم قطعیت می‌تواند برای جلوگیری از حملات آینده و پیچیده کردن برنامه‌ریزی غرب کافی باشد. 🔹این رویکرد به ایران ارائه می‌دهد: 🔺راهی برای به تأخیر انداختن رویارویی مستقیم با ایالات متحده. 🔺توجیهی برای دوری از شفافیت هسته‌ای. 🔺اهرم فشار در هرگونه مذاکره پس از جنگ. 🛑نکته پایانی: ترامپ ممکن است یک پیروزی تاکتیکی به دست آورده باشد، اما اگر ایران هوشمندانه عمل کند، یک نارنجک سیاسی به دست او می‌دهد. همه اینها در حالی است که بازی هسته‌ای را به قلمرو مبهم‌تر و خطرناک‌تری سوق می‌دهد. 🆔@statebuilding

با سلام. پیام نگذاشتن در این حدود 2 ماه نتیجه «تقصیر و قصور» بنده بود. إن شاء الله هر روز یا یک روز در میان، یک مطلب کار خواهد شد.

اقتصاد سیاسی ارز در ایران: 🖊سید محمد مهدی حسینی 🔸 بازار ارز ایران دارای شبکه‌ای از ذی نفع‌ها است. 🔸 وقتی یک ذی نفع مثل #بانک_پاسارگاد می‌تواند از افزایش نرخ ارز، «در سه ماه نخستین سال 1404» 2250 میلیارد تومان محاسبه سود نماید، آیا توقّع کاهش نرخ ارز در ایران یک توقّع غیر منطقی و بی‌جا نیست؟ 🔸 اثرات سیاست داخلی و خارجی (خصوصا در زمان جنگ) این نحوه نظم اقتصادی در حوزه ارز نیز که جای خود دارد. 🔸در ضمن، #بانک_پاسارگاد یک بانک خصوصی است. #ارز #اقتصاد_سیاسی #دولت_سازی 🆔@statebuilding

اقتصاد سیاسی ارز در ایران (2) 🖊 سید محمد مهدی حسینی 🔸 مطابق صورت مالی سال 1403، بانک سامان در کل سال 7هزار میلیارد تومان سود شناسایی کرده است. 🔸 از این میزان حدود 3100 میلیارد تومان (سه هزار و صد میلیارد تومان آن) از محل مبادلات و معاملات #ارز بوده است. 🔸 یعنی حدود 40% سود یک بانک از محل کنش‌گری ارزی بانک بوده است. 🔸 شایان ذکر است که این بانک، یک #بانک_خصوصی است. #ارز #اقتصاد_سیاسی #دولت_سازی 🆔@statebuilding

ایران و بازدارندگی (1) عواقب نداشتن بازدارندگی هسته‌ای 🖊 سید محمد مهدی حسینی 🔸 سال گذشته، بعد از سقوط أسد، اسرائیل حملات گسترده‌ای به سوریه داشته، یکی از این حملات بسیار مورد توجه قرار گرفت که حمله به طرطوس با #بمب_اتمی_تاکتیکی بود. 🔸 حال بر اساس بعضی از گزارش‌ها مشخص شده که در طول این سال‌ها، سلاح‌ها آمریکایی و اسرائیلی مورد استفاده آن‌ها حاوی ذرات اورانیوم غنی شده بوده است. (لینک: https://thecradle.co/articles-id/32924) 🔸 وجود بازدارندگی هسته‌ای ـ صرف نظر از حکم فقهی ـ و نبود آن، دارای اقتضائات و الزامات خاصی است. 🔸أگر ما به هر دلیلی معتقد به بازدارندگی هسته‌ای نیستیم، باید کشور را به گونه‌ای از نظر نظامی بیمه کنیم که همچین حوادث بسیار تلخی برای کشور ما پیش نیاید. در غیر اینصورت توسط تروریست‌های آمریکایی و اسرائیلی مورد حمله هسته‌ای یا سلاح‌های حاوی اورانیوم خواهیم شد. #بازدارندگی #سلاح‌_هسته‌ای 🆔@statebuilding

کاهش ارزش دلار 🔸دلار آمریکا در سال گذشته میلادی، 10% افت در ارزش را تجربه کرده است. 🆔@statebuilding

دلار و یوان، لزوم انتخاب استراتژیک (1) 🖊 سید محمد مهدی حسینی 🔸 در چند سال گذشته و به خصوص در سال گذشته میلادی، هم ارزش دلار کاهش داشته است و هم جایگاه یوان به عنوان یک ارز بین المللی تقویت پیدا کرده است. 🔸 جمهوری اسلامی (نظام کارشناسی و نظام تصمیم‌گیری آن) باید هرچه سریع دست به یک انتخاب استراتژیک بزنند. 🔸 تا زمانی که ما خودمان را وابسته به سیستم دلار بدانیم، امکان دور زدن تحریم‌ها، (خصوصا بعد از اسنپ بک) سخت و سخت‌تر می شود. 🔸 البته قبول دارم که هم در لایه کارشناسی و هم در لایه تصمیم‌گیری، جریان غرب گرا دست برتر را دارند. #دولت_سازی #اقتصاد_مقاومتی 🆔@statebuilding

دلار و یوان، لزوم انتخاب استراتژیک (2) 🖊 سید محمد مهدی حسینی 🔸 علاوه بر تقویت یوان در عرصه بین الملل، چین ابزارهای استفاده از سیستم مالی یوان محور (بخوانید غیر دلار محور) را نیز فراهم کرده است. 🔸 اگر در یک سال گذشته، جمهوری اسلامی هیچ مذاکره کارآمدی برای استفاده از این امکان را نکرده، قوۀ عاقله آن (در حوزه اقتصاد و سیاست) دچار اختلال جدّی است. 🔸 لزوم تصمیم جدّی برای حکمرانی فعّال در مقابل رویکرد حکمرانی منفعل از نان شب برای کشور واجب تر است. #دولت_سازی #اقتصاد_مقاومتی 🆔@statebuilding

لزوم اجتناب از تحلیل‌گران رمانتیک 🖊 سید محمد مهدی حسینی 🔸 در روابط بین الملل، مکاتب مختلفی وجود دارد، از طریف نظریات واقع‌گرا تا طیف نظریات لیبرال و فرانظریه‌هایی چون سازه‌انگاری و ... وجود دارد. 🔸 برخی از این مکاتب و تفکّرات، متأسفانه #رمانتیک هستند (خوشبینانه) و نمی توانند واقعیات را درست بفهمنند. 🔸 برای کشورهایی چون جمهوری اسلامی بسیار ضروری است که از کارشناسانی در عرصه روابط بین الملل استفاده کند که رمانتیک نباشد. 🔸 فاصله دو توئیت فوق «کمتر از یک ماه» است. در عین این که «کاملا متناقض» است. 🔸 به قول آقای سعید جلیلی: «عرصه مسائل بین الملل، عرصه مسائل واقعی است، نه تفکّرات رمانتیک» #سهل_پنداری #رمانتیک 🆔@statebuilding

خط رسانه‌ای العربیة فارسی در پوشش جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل 🖊 حسن حمزه 🔸 جایگاه العربیة فارسی و هدف‌گذاری مخاطب: 🔹العربیة فارسی، شاخه فارسی‌زبان شبکه العربیة سعودی از آغاز درگیری (۱۳ ژوئن ۲۰۲۵) تا پایان آتش‌بس (۲۴ ژوئن) بیش از ۷۰ پست در پلتفرم X (توئیتر سابق) و چندین مقاله تفصیلی منتشر کرد. این رسانه که عمدتاً جامعه فارسی‌زبان خارج از ایران و بخشی از کاربران معترض داخل کشور را هدف قرار می‌دهد، نقش فعالی در بازنمایی جنگ ایفا کرد. بررسی محتوایی نشان می‌دهد هدف اصلی آن نه صرفاً اطلاع‌رسانی، بلکه شکل‌دهی به درکی خاص از «قدرت و ضعف» دو طرف بود؛ به‌گونه‌ای که ایران را بازیگری ناتوان، پرخطر و منزوی و اسرائیل و آمریکا را نیروهای کنترل‌کننده بحران نشان دهد. 🔸 چارچوب خبری و لحن روایی 🔹لحن العربیة فارسی آشکارا خنثی–مثبت به سمت آمریکا و اسرائیل بود. در گزارش‌ها، حملات اسرائیل به‌عنوان «ضربه استراتژیک به برنامه هسته‌ای ایران» توصیف شد و از اصطلاحاتی نظیر «جراحی دقیق نظامی» و «بازدارندگی کامل» استفاده گردید. در مقابل، پاسخ‌های موشکی ایران با عبارات «نمادین»، «ناموفق» و «فاقد توان هدف‌گیری» بازتاب یافت. این رسانه در پست‌های مکرر خود به نقل از مقامات آمریکایی و اسرائیلی از جمله ترامپ و نتانیاهوتأکید کرد که «خطر بمب اتمی ایران از میان رفته» و «ماشین جنگی تهران فلج شده است». استنادهای العربیة فارسی به منابع غربی (CNN، WSJ، و مراکز امنیتی اسرائیلی) نشان می‌دهد که روایت آن بر پایه داده‌های غرب‌محور و تحلیل‌های امنیتی همسو با تل‌آویو ساخته شده است. 🔸پیام پنهان برای مخاطب فارسی‌زبان 🔹 تحلیل محتوایی پست‌ها نشان می‌دهد خط رسانه‌ای العربیة فارسی در سه محور اصلی حرکت کرده است: 1- القای «ضعف ساختاری» جمهوری اسلامی از رهگذر نمایش ناتوانی دفاعی و ناکارآمدی مدیریتی. 2- مشروع‌سازی اقدام اسرائیل از طریق تأکید بر «حق دفاع مشروع» و «ضرورت مهار ایران». 3- بازنمایی عربستان به‌عنوان میانجی منطقی و متوازن که به ثبات منطقه‌ای می‌اندیشد. 🔹 به‌ویژه در روزهای پس از آتش‌بس، پست‌هایی با مضمون «پیروزی عقلانیت دیپلماتیک سعودی» و «شکست محور مقاومت» منتشر شد. این پیام ضمنی به‌گونه‌ای طراحی شده بود که در ذهن مخاطب فارسی‌زبان، عربستان به‌عنوان قدرتی نوین و مسئول در برابر ایران پرخطر و بی‌ثبات جلوه کند. 📌 جمع‌بندی بررسی ساختاری محتوای العربیة فارسی نشان می‌دهد که این رسانه در جنگ ۱۲ روزه، کارکردی دوگانه داشته است: از یک‌سو در چارچوب سیاست رسانه‌ای ریاض، روایت رسمی سعودی‌ها درباره‌ی «تهدید ایران و ثبات منطقه‌ای» را بازتاب داده و از سوی دیگر، با استفاده از زبان و ادبیات فارسی، تلاش کرده تا افکار عمومی ایران را به سمت نوعی درک غرب‌گرایانه از امنیت و قدرت منطقه‌ای سوق دهد. اتکای مکرر به داده‌های ماهواره‌ای غربی، حذف روایت‌های ایرانی و استفاده از لحن تحقیرآمیز نسبت به نهادهای دفاعی ایران نشان می‌دهد هدف اصلی نه اطلاع‌رسانی بی‌طرف، بلکه شکل‌دهی به افکار عمومی فارسی‌زبان در راستای استراتژی رسانه‌ای عربستان بوده است؛ استراتژی‌ای که بر «ناتوان‌نمایی ایران» و «عقلانیت‌نمایی سعودی» استوار است. 🆔@statebuilding

🔸مسیر جادّه ابریشم باستان، روی نقشه‌های سیاسی امروزین #کریدور #ژئوپلتیک #دولت‌‌_سازی 🆔@statebuilding