بازی خطرناک باکو روی خط قرمز ایران درحالی که جمهوری آذربایجان در یک ماه اخیر دو رزمایش نظامی مشترک با ترکیه و پاکستان برگزار کرده، الهام علی‌اف رئیس جمهور این کشور در مصاحبه اخیر خود انتقادهای تند و تحریک‌آمیزی را نسبت به رزمایش سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در مناطق شمال غرب کشور ابراز داشته است. اظهارات جنجالی و ضدایرانی الهام علی‌اف در سالروز جنگ دوم قره‌باغ نشان می‌داد باکو به دنبال جنجال آفرینی و اجرای یک پروژه سیاسی و رسانه‌ای در پشت این دو رزمایش است. اما هدف علی‌اف از این اقدام در پی برخی رفتارهای تحریک‌آمیز در هفته‌های اخیر از جمله بازداشت چند راننده ایرانی و قطع مسیر ترانزیت کامیون‌های ایرانی چیست؟ بازی باکو در پازل دسیسه‌های ضد ایرانی دکتر احمد کاظمی کارشناس ارشد مسائل قفقاز در گفت‌وگو با خبرنگار ما تأکید کرد: موضع‌گیری‌هایی که در سطح مقامات و رئیس جمهور آذربایجان انجام شده را باید به تحولات یک سال پیش یعنی زمان جنگ دوم قره‌باغ با مشارکت رژیم صهیونیستی و ترکیه و با حمایت پشت پرده انگلستان و آمریکا ، مرتبط دانست. وی اظهار کرد: جنگ قره باغ یک طرح ساخته و پرداخته شده توسط برخی  از قدرت‌ها بود که در پوشش  آزادی اراضی اشغالی آذربایجان، اهداف امنیتی، سیاسی و نظامی را در منطقه با محوریت تحرکات ضدایرانی دنبال می‌کرد. این کارشناس مسائل قفقاز و آذربایجان خاطرنشان کرد: ترکیه و اسرائیل و در پشت صحنه، آمریکا و انگلستان در قبال حمایت‌هایی که از جمهوری آذربایجان برای بازپس‌گیری قره‌باغ  داشتند، تعهداتی هم از الهام علی‌اف گرفتند که  اکثر آن‌ها معطوف به ایران است و جمهوری آذربایجان متعهد شده است در قبال دریافت کمک این کشورها یک سلسله اقداماتی در حوزه‌های امنیتی-نظامی، عملیات روانی و رسانه‌ای، مباحث اقتصادی و همچنین مباحث قومیت‌گرایی و تجزیه طلبی را بر علیه ایران انجام بدهد و اظهارات علی اف در این پازل قابل دیده شدن است. ۳ هدف علی‌اف از جنجال رسانه‌ای این کارشناس مسائل قفقاز خاطرنشان کرد: جمهوری آذربایجان با آزاد کردن خاک خودش از جدایی طلبان ارامنه به نوعی این مناطق را در اختیار و اجاره اسرائیل، ترکیه و قدرت‌های ضد ایرانی قرارداده تا بتواند به تعهداتی که اشاره شد، عمل کند. بر این اساس می‌توان اهداف دور جدید هجمه رسانه‌ای آذربایجان و الهام علی‌اف علیه ایران را در سه محور دسته‌بندی کرد. آذربایجان با همراهی ترکیه و رژیم صهیونیستی برای ایجاد یک دالان پان‌ترکیستی از ترکیه تا سین‌کیانگ چین نیازمند این است که مرز ایران با ارمنستان را از بین ببرد و به همین دلیل هم تلاش کردند در جریان جنگ ۴۴ روزه قره‌باغ نوار مرزی  ایران و ارمنستان را اشغال کنند. به بیان دیگر جمهوری آذربایجان از کشوری که بخشی از اراضی‌اش در اشغال بوده در حال بدل شدن به کشوری است که به دنبال اشغال بخشی از خاک یک کشور همسایه است. این کارشناس امور آذربایجان با تأکید بر اینکه  نارضایتی شدید مقامات آذربایجان  از این موضع مشروع و حقوقی جمهوری اسلامی ایران است که نباید مرزهای بین‌المللی تغییر کند، گفت: ایران به همان اندازه که برای مرزهای قانونی آذربایجان اهمیت قائل است به مرز سایر کشورهای همسایه از جمله ارمنستان هم توجه دارد.

وی افزود: به نظر می‌رسد جمهوری آذربایجان با تشدید هجمه‌های رسانه‌ای و دامن زدن به بحث‌های قومیت‌گرایی و تجزیه طلبی می‌خواهد نارضایتی خودش را از موضع ایران نشان دهد و در عین حال ارمنستان را برای پذیرش این طرح تحت فشار قرار بگذارد. این در شرایطی است که اولاً با توجه به اینکه ایران بارها  از تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان حمایت کرده و ارتباط این کشور با نخجوان در ۳۰ سال  گذشته از طریق جاده مرزی ایران در بیله‌سوار برقرار شده، اقدامات اخیر باکو از جمله بستن راه «قاپان» به «گوریس» در مرز ارمنستان و آذربایجان روی رانندگان ایرانی، دستگیری دو تن از اتباع و رانندگان کشورمان و جنجال آفرینی سیاسی و رسانه‌ای، مصداق بارز قدر ناشناسی و رفتار ناشایست دولت آذربایجان در برابر حسن نیت و رفتار دوستانه و سیاست‌های حمایتی جمهوری اسلامی ایران است. مدیر واحد پژوهش‌های کاربردی برون مرزی صداوسیما با اشاره‌ به موضع‌گیری‌ها و اظهارات ضد ایرانی، قومیتی و تحریک‌آمیزی که از زبان الهام علی‌اف مطرح شده، تصریح کرد: این موضوع می‌تواند پاشنه آشیلی برای جمهوری آذربایجان باشد که دارای اقلیت‌های ناراضی همچون لزگی‌ها و طالشی‌هاست. تغییر مرزها خط قرمز ایران است کاظمی اظهار کرد: مصلحت جمهوری آذربایجان این است که از ادامه ائتلافی که با رژیم صهیونیستی در منطقه ایجاد کرده، دست بردارد و سیاست‌های مثبت و حمایتی ایران در ۳۰ سال گذشته را با احترام و حسن نیت متقابل پاسخ دهد. از این منظر تحرکات ضد ایرانی اخیر نه تنها تأثیری نخواهد داشت، بلکه بحث تغییر ژئوپلتیک منطقه و عدم تغییر مرزهای بین‌المللی به عنوان خط قرمز جدی ایران مطرح است و هیچ قدرتی در قفقاز نمی‌تواند این خط قرمز ایران را نادیده بگیرد و اگر این سیاست‌های  شیطنت آمیز ادامه پیدا کند، دست جمهوری اسلامی ایران برای حمایت از منافع مشروع خودش در چارچوب قواعد و منشور بین الملل کوتاه نیست. ✿════✿ @sulduz ✿════✿

🔴 پاسخ مهم پناهیان به شبهاتی درباره کرونا #کرونا ✿════✿ @sulduz ✿════✿

✍️ مسئله کامیون های ایرانی در #قره_باغ حاشیه سازیست؛ هدف حمله به ارمنستان،اشغال استان سیونیک و قطع ارتباط ایران با قفقاز شمالیست! ترکیه و آذربایجان بدانند، «امنیت»؛ چک سفید امضاء نیست که ایران به برادر و همسایه خود بدهد! پ.ن: صرفا جهت اطلاع روسای جمهور متوّهم ائتلاف در قره باغ... ✿════✿ @sulduz ✿════✿

✨تنش در روابط تهران_باکو 1 سال پس از جنگ دوم قره باغ ✨در هفته‌های اخیر جنجال زیادی بر سر مسئله ارسال کامیون های تجاری ایران به منطقه ناگورنو_قره باغ و بسته شدن این مسیر توسط گارد مرزی جمهوری آذربایجان ایجاد شد و پس از دستگیری 2 راننده ایرانی در این مسیر توسط باکو، رسانه‌ها و برخی مسئولان دو کشور وارد تنش لفظی نسبتا شدیدی شدند. در این مطلب قصد داریم به بررسی ماهیتی و فنی این رویداد بپردازیم. ✨دقیقا دو روز از نخستین سالگرد آغاز جنگ دوم قره باغ میگذرد؛ سال گذشته در چنین روزهایی ارتش جمهوری آذربایجان با همراهی گسترده و کمک‌های تسلیحاتی ارتش ترکیه موفق شد تا 26 سال پس از پایان نبرد نخست قره باغ در سال 1994 که منجر به از دست رفتن حدود 15 درصد از خاک رسمی این کشور و البته خروج از منطقه تحت مناقشه ناگورنو_قره باغ شد، طی یک نبرد 44 روزه خاک از دست رفته خود را که طبق تمامی قطعنامه ها و کنوانسیون‌های بین المللی تحت اشغال ارمنستان محسوب می‌شد، بازپس بگیرد. ✨در آن هنگام در فضای رسانه‌ای کشورمان دوقطبی شدیدی بر سر دخالت یا عدم دخالت ایران در این مسئله ایجاد شده بود: 🔹 -موافقین دخالت ایران در این درگیری، معتقد بودند که این جنگ در واقع نقشه‌ای از سوی کشور ترکیه و با همراهی اسرائیل برای ربودن حوزه نفوذ ایران در قفقاز و به دست گرفتن منافع اقتصادی و کریدورهای تجاری بود که در سالهای آینده میتوانست سود سرشاری را نصیب کشورمان کند. این قشر معتقد بودند که ایران بایستی مانع از عملیات نظامی باکو و شکست ارتش ارمنستان شوند تا این منطقه به حوزه نفوذ آنکارا و محل تجمع هزاران عناصر تکفیری که از خاک سوریه به نزدیکی مرزهای ایران منتقل شده بودند نشود. همچنین این گروه به روابط گسترده دولت الهام علی اف با اسرائیل و پایگاه‌های جاسوسی این رژیم در خاک آذربایجان اشاره میکردند و آزادسازی قره باغ را دلیلی برای تقویت بیشتر و مشروعیت و محبوبیت دولت سکولار علی اف در کشوری با اکثریت حدود 85 درصدی شیعیان میدانستند. 🔸 _ اما دسته دیگری که مخالف دخالت ایران در جنگ بین دو کشور بودند، معتقدند که ارتش جمهوری آذربایجان به حق و برای بازپسگیری خاک اشغال شده خود از ارمنستان این عملیات را آغاز کرده و ایستادن در برابر همسایه مسلمان و شیعه نشین که به شکل مشروع به دنبال آزادی خاک خود است هیچ دلیل موجهی برای جمهوری اسلامی ایران نخواهد داشت. ✨آنها معتقدند که مقامات سیاسی ایران در طول 3 دهه گذشته تلاش کافی برای حل اختلاف و راضی کردن ارمنستان به پس دادن خاک اشغالی باکو و ایجاد کمیته مشترک برای تعیین تکلیف منطقه قره باغ مرکزی نکرده است؛ کاری که در پایان جنگ اخیر و اعلام آتش بس با وساطت ترکیه و روسیه انجام شد و نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان کلیه مفاد آتش بس و عقب نشینی از خاک اشغالی باکو به شرط ایجاد کریدور زمینی به شهر خان کندی (استپاناکرت) مرکز منطقه ناگورنو_ قره باغ را پذیرفت. ✨صرف نظر از اینکه دلایل و اظهارات کدام دسته فوق صحیح تر بوده و منافع ملی کشور را تامین می‌کرد، ایران تصمیم به عدم مداخله و بیطرفی در این درگیری را گرفت، اما به هر ترتیب توافقاتی که پس از پایان جنگ میان دو کشور رقیب و البته حامیان آنها یعنی روسیه و ترکیه انجام شد نشان میداد که غیبت و کناره گیری ایران در این مسئله قطعا تبعات ژئوپولتیک و اقتصادی را در آینده به همراه خواهد داشت. ✨به طور کلی تقویت بیش از حد یکی از دو کشور آذربایجان یا ارمنستان و در موضع ضعف قرار گرفتن دیگری برای کشورمان که با هر دو کشور روابط سیاسی و اقتصادی نزدیکی دارد مطلوب نیست؛ برتری یک طرفه و خردکننده ارتش جمهوری آذربایجان در جنگ با رقیب که به مدد تسلیحات مدرن روسی، اسرائیلی و البته دخالت مستقیم ارتش ترکیه به دست آمد موجب فروپاشی گسترده ارتش ارمنستان شد تا این کشور حتی در برابر ورود چندین باره سربازان آذری به خاک خود در ماه‌های گذشته ناتوان از واکنش نظامی باشد و به ناچار دست نیاز به سوی روسیه و ایران دراز کند. روسها با توجه به روابط تجاری و صادرات گسترده نظامی به باکو، نه در جنگ قره باغ و نه در تنش‌های اخیر تمایلی به گرفتن موضع سخت علیه دولت علی اف نداشتند و تنها دو طرف را به خویشتنداری و پایبندی به مفاد آتش بس دعوت میکردند. ✨اما برای تهران، مسئله عدم توازن قوا و قطع احتمالی مرز جنوبی ارمنستان با کشورمان در استان سیونیک توسط ارتش باکو، تحت هیچ شرایطی قابل قبول نبوده و تبعات سنگینی خواهد داشت. ایران همچنان بر حل مشکلات میان دو کشور و داشتن ارتباط سیاسی و اقتصادی برابر با دو رقیب اصرار دارد و چنین تغییر راهبردی در موقعیت جغرافیایی مرزهایش را نخواهد پذیرفت.

✨ادامه تحلیل ... 🔸 اما چرا مسئله عبور کامیون های تجاری ایرانی به خاک ارمنستان تنش زا شده است؟ ✨در طول سه دهه اخیر ایران به شکل ثابت و روزانه محموله‌های تجاری خود را از طریق گذرگاه‌های مرزی به خاک ارمنستان ارسال میکرد؛ یکی از اصلیترین و مشهورترین این مسیرها جاده موسوم به "گوریس_کاپان" بود. ✨تا پیش از آزادسازی مناطق جنوبی قره باغ توسط جمهوری آذربایجان مانند جبرائیل، زنگیلان و لاچین، جاده مورد نظر کاملا تحت کنترل دولت ارمنستان قرار داشت؛ اما پس از پایان جنگ دوم قره باغ و عقب نشینی ارتش ارمنستان از مناطق اشغالی، بخش هایی از جاده گوریس_کاپان در محدوده مناطق تازه آزاد شده توسط جمهوری آذربایجان قرار می‌گرفت و گارد مرزی جمهوری آذربایجان ایست و بازرسی هایی را بر روی این جاده قرار دادند. در واقع مسیر عبوری کامیون های ایرانی از خاک رسمی ارمنستان آغاز می‌شود و عمده مسیر نیز در این کشور قرار دارد و نهایتا نیز به منطقه تحت کنترل آنها و تحت حفاظت پلیس نظامی روسیه در خان کندی(استپاناکرت) ختم می‌شود اما دولت باکو معتقد است که عبور کاروان‌های ایرانی از بخش‌هایی از این جاده که درون خاک تازه آزاد شده آذربایجان قرار دارد بایستی با کسب مجوز و دادن حق ترانزیت به باکو باشد. ✨ممانعت نیروهای آذری از عبور کامیون های ایرانی و دستگیری 2 راننده ایرانی موجب شد تا دو طرف اعتراضات نسبتا شدیدی نسبت به یکدیگر انجام دهند و البته در این میان برخی شیطنت ها به منظور افزایش تنش و اختلاف افکنی میان دو کشور آغاز شود. ✨برخی مقامات رسمی و غیر رسمی در باکو اقدام به لفاظی ها و تهدیدهای پوچ و خنده دار علیه کشورمان کردند که البته مسبوق به سابقه بوده و توسط جریان‌های تفرقه افکن که از خارج دو کشور هدایت میشوند صورت میگرفت. در داخل کشور نیز متاسفانه علی رغم اینکه عمده مقامات سیاسی و فرماندهان نظامی عالیرتبه کشورمان با در نظر گرفتن حساسیت بالای این مسئله از واکنش تند خودداری کردند اما برخی افراد نیز با اظهارات احساسی و خارج از عرف وارد بازی رسانه‌ای دشمن شدند. نکته قابل توجه و تامل اینجاست که در زمانی که جنگ دوم قره باغ شعله ور شده بود، چنین اظهار نظرها و اختلاف افکنی‌هایی را میان دو کشور شاهد نبودیم (تا ایران به طور کامل خود را از ورود به مسئله دور نگه دارد)، اما اکنون که مسئله جنگ قره باغ تقریبا حل شده و دیگر جایی برای درگیری و دخالت وجود ندارد موج رسانه‌ای و تفرقه افکنی به خصوص بر سر مسائل قومیتی ایجاد شده تا بیشترین سود از تنش میان دو کشور را دشمنان منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران ببرند.

✨ادامه تحلیل ... ✨در این میان سخنان الهام علی اف رئیس جمهور آذربایجان نیز بر شدت تنش‌ها افزود تا باعث شود که ایران به منظور انتقال گسترده تجهیزات نظامی و انجام رزمایش احتمالی مصمم تر شود. الهام علی‌اف، رئیس جمهوری آذربایجان اخیرا مدعی‌شده کامیون‌های ترانزیتی ایرانی در دوران تسلط ارمنستان بر قره باغ، به‌طور غیرقانونی مرتبا به این منطقه وارد می‌شده‌اند. ✨وی گفت: ما نارضایتی‌مان را از ورودهای غیرقانونی اعلام کردیم اما ادامه پیدا کرد و در یک‌ماهه‌ی ۱۱ آگوست تا ۱۱ سپتامبر باز حدود ۶۰ کامیون ایرانی ، بدون مجوز به قره باغ وارد شدند. ما بنا کردیم به کنترل جاده‌هایی که از خاک آذربایجان می‌گذشت و کامیون‌هایی که ازسوی ایران فرستاده می‌شدند، تمام شدند. اگر آن‌ها می‌خواهند از خاک آذربایجان استفاده کنند، باید مالیات بدهند. ✨علی‌اف همچنین درباره رزمایش سپاه در نزدیکی رود ارس و کنار مرز آذربایجان گفته: بسیار تعجب‌ دارد. هر کشوری می‌تواند در خاکش مانور بدهد. این حق آن‌ها است. اما چرا حالا و چرا در مرز ما؟ چرا این رزمایش‌ها وقتی ارمنستان در جبرائیل، فضولی و زنگیلان بود، انجام نمی‌شد؟ چرا این کار پس از این که ما این مناطق را پس از ۳۰ سال آزاد کردیم، انجام می‌شود؟ ✨از لحاظ قانونی بخش نخست صحبت‌های علی اف در خصوص عبور کامیون های ایرانی از خاک جمهوری آذربایجان به نظر منطقی و درست می‌رسد؛ این واقعیت جدیدی است که پس از جنگ قره باغ اعمال شده است و ایران که به هر دلیلی (درست یا نادرست) از دخالت در این جنگ خودداری کرده است اکنون چاره‌ای جز احترام به تمامیت ارضی کشور همسایه و هماهنگی با آنها برای عبور از خاکشان ندارد، مگر اینکه پروژه ای میان دو کشور ایران و ارمنستان به منظور ایجاد مسیر جاده ای جایگزین گوریس_کاپان اجرا شود که به تازگی نیز اخباری از ایجاد چنین مسیری توسط دولت ایروان با بودجه 18 میلیون دلاری شنیده می‌شود. ✨همکاری ایران در ساخت این مسیر جایگزین و توسعه و گسترش آن میتواند در سالهای بعدی به یک مسیر تجاری بسیار مهم و سودمند برای کشورمان به منظور اتصال جنوب و شرق آسیا به خاک اروپا تبدیل شود. ✨اما در خصوص بحث اظهارات مداخله جویانه علی اف در خصوص برگزاری رزمایش نظامی در این منطقه، به نظر انجام یک رزمایش گسترده، با کیفیت و با حضور تجهیزات مدرن نظامی ساخت کشورمان میتواند بهترین پاسخ به سخنان نسنجیده رئیس جمهور آذربایجان باشد و جمهوری اسلامی ایران ضمن تاکید بر حسن همجواری و احترام به تمامیت ارضی کشور همسایه، هرگز در خصوص بحث آمادگی رزمی نیروهای مسلح خود و برگزاری مانورهای سالانه در هر نقطه‌ای که صلاح بداند نیازی به هماهنگی یا کسب اجازه از هیچ رقیب یا شریک منطقه‌ای را نخواهد داشت. منبع:آماج

بارها نوشته‌ام که ما اشغالگر نیستیم و به همه احترام می‌گذاریم، حفظ حرمت همه همسایگان لازم است چه اینکه در طول این ۴۲ سال راه و روش ایران همین بوده و اگر اتفاق خاصی روی ندهد همین خواهد بود. اما گاهی اوقات اتفاقاتی می‌افتد، مسائل روی می گ‌دهد و رفتارهایی دیده می‌شود که به هیچ چاره‌ای جز برخورد سخت و دفاع از هویت، ماهیت، استقلال و امنیت کشور وجود ندارد. همانگونه که رهبر انقلاب سال گذشته در جریان جنگ ائتلاف چهارجانبه با ارمنی‌ها تاکید کردند حفظ مرزها و ژئوپلیتیک منطقه خط قرمز ایران است. اگر قرار باشد که این کشورها به پایگاه و پادگان دشمنان قسم خورده ملت ایران تبدیل شود در پاک کردن صورت مسئله هیچ تعارفی نخواهیم داشت. روسیه شبه جزیره کریمه را که به مکانی برای فتنه‌گری علیه کشورش تبدیل شده بود به خاک مادری متصل کرد و این مسئله در مورد نخجوان کاملاً صادق است. در طول یک سال گذشته به بهانه‌های مختلف هزاران نظامی خارجی در آنجا تجمع کرده‌اند. این رفتاری غیردوستانه است و پاسخ رفتار غیردوستانه، به هیچ عنوان دوستانه نخواهد بود. این نقطه‌نظر یک روزنامه‌نگار است ‌و البته دیدگاه قاطبه مردم ایران... منبع : اخبار سوریه

🔴سردار پاکپور: دولت‌های همسایه بهتر از هر کسی دلایل رزمایش ما را می‌دانند 🔺فرمانده نیروی زمینی سپاه در حاشیه گردهمایی رزمندگان پیشمرگ کرد مسلمان در سنندج، در گفتگویی با اشاره به اهمیت و ضرورت مراقبت دائمی و مستمر از امنیت مرزها و مناطق مرزی گفت: برگزاری رزمایش‌های مختلف، تقویت کننده و استحکام بخش امنیت ملی است. امنیت مرزهای جمهوری اسلامی و کشورهای دوست و همسایه یک موضوع بهم‌پیوسته و مرتبط با همدیگر است و این مسئله برای ما اهمیت بسیار بالایی دارد. 🔺به گفته فرمانده نیروی زمینی سپاه ایران، همچنانکه پیشتر نیز اعلام کرده‌ایم، جلوگیری از تغییر در مرزهای کشورهای همسایه از راهبردهای جدی جمهوری اسلامی است و هرگونه تغییر ژئوپولیتیک منطقه را مخلّ امنیت داخلی خود می‌دانیم و هموارهآن راخط قرمز اعلام کرده‌ایم و بر این اساس بدیهی است که نسبت به آن بی‌تفاوت نباشیم. 🔺سردار پاکپور با بیان اینکه دولتهای همسایه بهتر از هرکسی دلایل برگزاری رزمایش را می دانند افزود: ما برای هرکشوری که مایل به انجام رزمایش در راستای ارتقاء بنیه دفاعی خودش باشد به‌عنوان یک حق مسلّم حاکمیتی احترام قائلیم. کما اینکه در ماه جاری بیش از هفت رزمایش و طی چندماه اخیر حدود 37 رزمایش توسط کشورهای مختلف در منطقه برگزار شده است و ما به‌عنوان جمهوری اسلامی عکس‌العملی نسبت به این رزمایش‌ها نداشته‌ایم. 🔺وی تاکید کرد: ما نمی‌توانیم بپذیریم که برخی کشورها در رابطه با ارتقاء آمادگی یگان‌های رزمی جمهوری اسلامی، تحت تاثیر کشورهای ثالت، اظهارات غیرواقعی و تحریک‌آمیز بیان و به اقدامات ما خدشه وارد کنند. دولتهای همسایه بهتر از هرکس دیگری دلایل برگزاری رزمایش های ایران را می‌دانند. 🔺وی با بیان اینکه انتظار داریم خاک همسایگان بستری برای اقدامات پلید رژیم صهیونیستی نشود خاطر نشان کرد: جمهوری اسلامی انتظار دارد مناطق همجوار مرزی ما و کشورهای همسایه محیطی امن و امنیت ساز برای کشورها و منطقه باشد. از این رو انتظار می‌رود ضمن حساسیت مضاعف نسبت به این امر، اجازه ندهند عناصر غریبه‌ای همچون رژیم صهیونیستی که توطئه‌ها و خباثت‌هایش با ملل مسلمان برکسی پوشیده نیست، خاک همسایگان ما را بستری برای تحقق اهداف پلید و جنایتکارانه خود قرار دهد. 🔺سردار پاکپور با اشاره به نیّات شیطانی رژیم صهیونیستی در نزدیکی به برخی کشورهای مسلمان گفت: تردیدی نیست کمک و پشتیبانی رژیم صهیونیستی به برخی کشورهای منطقه با هدف ایجاد اختلاف و شکاف بین ملت های مسلمان است. ما تبدیل شدن خاک هیچ کشوری به مکانی امن و پایگاهی برای حضور و فعالیت‌های ضدامنیتی عناصر این رژیم جعلی را به هیچ وجه برنخواهیم تافت. وی با تاکید بر اینکه هرگونه نابسامانی و ایجاد مشکلات در مرزهای بین‌المللی کشورها، قطعا ریشه و منشا اختلافات و مناقشات جدید خواهد شد؛ خصوصا اگر این مشکلات با هدف تحقق اهداف رژیم پلید صهیونیستی تولید شوند. تصریح کرد: ما هرگز اجازه نخواهیم داد خاک کشوری در همسایگی ما مبدا و پایگاه تولید و انتشار این مشکلات باشد.

🔴✅تکاپوی عثمانی ها در مرزهای شمال‌غرب از همایش شورای همکاری کشورهای ترک تبار که روز گذشته در استانبول آغاز شد شروع می کنم. چاووش اغلو در افتتاحیه ی این همایش گفت حوادث و تحولات افغانستان را از آن منظر که جمعیت ترک زبان قابل ملاحظه ای دارد زیر نظر داریم. همان طور که قبلا عرض کردم ترکیه از دو دریچه ی ترکیسم و اخوانيسم به دنبال افزایش نفوذ خود در کشورهای آسیای میانه است، ترکیه برای فراهم سازی مقدمات افزایش سطح نفوذ خود در آسیای میانه به اتصال زمینی به کشورهای عضو شورای همکاری ترک زبان نیازمند است تنها راه حاصل شدن این مهم قیچی شدن مرز زمینی ایران_ارمنستان است. جنگ قره باغ با همین اهداف تغییرات سرزمینی راه اندازی شد. ترکیه با ارتباط زمینی که به نخجوان دارد با انگیز هایی که عرض کردم(اتصال به کشورهای ترک زبان و افزایش نفوذ خود در آسیای مرکزی) با نقشه ی مشترک خود با الهام علی اف پروژه ی کریدور زنگزور در نوار مرزی ایران_ارمنستان را مطرح کرده اند پروژه ای که اتصال زمینی ایران با ارمنستان را قطع خواهد کرد بی پرده و بدون حب و بغض بگویم اگر اردوغان پیروز این قمار بشود به ثمن بسیار ارزشمندی دست خواهد یافت حلقه ی گمشده ی اتصال زمینی خود با کشورهای ترک زبان و طبیعتا آسیای مرکزی را وصل خواهد کرد، کریدور شمال جنوب را برای رسیدن به شمال شرق اروپا به انحصار حکومت باکو و خودشان درخواهند آورد و با کریدور خزر_مدیترانه عملا طرح ایران برای اتصال کشورهای آسیای مرکزی و جنوب شرق آسیا از طریق تهران_بغداد_دمشق به مدیترانه را ناک اوت خواهد کرد وبالاتر از آن ایران را از مسیر کریدور شمال_جنوب نیز کنار خواهد زد. به نظر می آید با این تفاسیر معنا ومفهوم لشکر کشی های ایران به مرزهای شمال غرب کشور را متوجه شده باشید، ایران نه برای کمک به ارمنستان بلکه برای حفظ منافع موقعیت ژئوپولیتیکی خود در منطقه و نقش آفرینی در طرح های بزرگ اقتصادی و تجاری جهان باید از ایجاد هرگونه کریدور در مرزهای کشور جلوگیری کند حتی اگر اردوغان و الهام علی اف تصمیم به تصرف استان سیونیک ارمنستان در خطوط مرزی ایران بگیرند ایران باید مانع این طرح شود، اینکه می گویم مانع شود به معنای این است که ما با یک تهدید منطقه ای و جهانی روبه روهستیم ترکیه و آذربایجان بازیگران مستقیم و آمریکا و رژیم صهیونیستی بازیگران مخفی این قمار هستند تادر روند کریدور طلایی شمال_جنوب وحضور ایران در این محور چالش سازی کنند. ایران نباید از امتیازات جغرافیای خود عقب نشینی کند و طبیعتا برای حفاظت از تنها مسیر امن خود برای کریدور شمال_جنوب که از استان سیونیک ارمنستان می گذرد محافظت کند. منبع : غرب آسیا ✿════✿ @sulduz ✿════✿