این سخنانِ عراقچی است؛ به‌نظرم زیباتر، منطقی‌تر و حتی انقلابی‌تر از این نمی‌شد حرف زد. اما نگاه جناحی اجازه نمی‌دهد این بخش‌ها دیده شود. مخاطب هم معمولاً حوصله ندارد کل حرف را ببیند؛ در نتیجه، یک جمله بریده می‌شود و می‌گویند: «عراقچی درباره رهبری آینده فلان حرف را زد». مجری می‌پرسد: «اگر رهبری ترور شود چه می‌شود؟» و عراقچی با هوشمندی کامل پاسخ می‌دهد: «من در رسانه‌های آمریکایی دیده‌ام که روی ترور رهبری مانور می‌دهند، اما بدانند نظام ایران در هر حالتی ماندگار است.» این حرف، در واقع تیر خلاص به دشمن و رسانه‌هایش است؛ همان‌ها که القا می‌کنند نظام ایران دیکتاتوری و وابسته به یک نفر است و اگر آن یک نفر نباشد، همه‌چیز تمام می‌شود. بله، این جمله برای منِ بچه‌انقلابی ممکن است تلخ و اذیت‌کننده باشد؛ من هم اذیت می‌شوم. اما مخاطبِ عراقچی من و شما نیستیم؛ مخاطب، رسانه خارجی و ذهنیتی است که اصلاً مثل ما فکر نمی‌کند. باید با منطق خودش با او حرف زد. همین‌طور توییتی که علی‌اصغر شفیعیان زد؛ این‌که زمان شاه هم می‌گفتند «پهلوی برود همه‌چیز درست می‌شود»، اما نشد. این ادبیات شاید باب میل بچه‌های ایتایی و انقلابی نباشد، اما برای صحبت با برانداز لازم است. یکی از مشکلات اصلی «تبیین» همین‌جاست: باید با طرف مقابل به مدل خودش حرف بزنی تا نتیجه بگیری. وقتی این کار را می‌کنی، بعضی از این‌طرفی‌ها که هوش رسانه‌ای ندارند، معترض می‌شوند و یکی باید واقعاً این‌ها را جمع کند! ما این مشکل را در کلاب‌هاوس هم داشتیم. من می‌گفتم: «باشه، هرچی می‌گید درسته؛ حالا بگید چیکار کنیم؟ من هم میام سمت شما.» می‌گفتند: «هیچی، باید صبر کنیم.» می‌گفتم: «خب منم همینو می‌گم! پس برید زندگی‌تون رو بکنید 😁» این منطق آن‌طرف جواب می‌دهد، اما این‌طرف می‌گویند: «تو باید شبهاتش را حل می‌کردی!» در حالی که طرف نه‌تنها تبیین نمی‌شود، بدتر هم می‌شود. بهترین جواب، جوابی است که با منطق خودِ طرف مقابل داده شود. مثلاً یکی گفت: «امام خمینی فلان حرف را زده.» به او گفتم: «تو کسی را می‌شناسی که اگر فردا نفر اول مملکت شد، همه حرف‌ها و تصمیم‌هایش صددرصد درست باشد و حتی یک درصد هم اشتباه نکند؟» گفت: «نه، همه انسان‌ها دچار اشتباه می‌شوند.» گفتم: «خیلی خب، بیا اشتباهات امام را ــ از نظر خودت ــ بشمار.» شمرد؛ در کل چهار مورد بود. گفتم: «فرض کنیم حرفت درست است. کسی که در کل عمرش، بین هزاران حرف و تصمیم، چهار اشتباه داشته، نمره‌اش صفر است یا ۱۹؟» گفت: «۱۹.» گفتم: «پس چرا به امام به‌خاطر چهار اشتباه صفر می‌دهی، اما به شاه به‌خاطر صد اشتباهی که من شمردم، بیست می‌دهی؟ شاه می‌شود ۸، امام می‌شود ۱۹. حالا کدام بهتر است؟ کدام را باید انتخاب کرد؟» اینجا دیگر خودش جواب را گرفت. این منطق، انقلابی‌پسند نیست در حالی که با منطق خودشان، دقیقاً به همان نتیجه‌ای رسیدی که می‌خواستی. مشکل اساسی تبیین‌ همین است: با منطق خودمان حرف می‌زنیم، نه با منطق مخاطب. مثال دیگر: یک رفیق طلبه قدیمی دارم؛ ۱۲ سال پیش با هم درس آیت‌الله وحید می‌رفتیم. طلبه‌ای فاضل، اما غیرانقلابی. یک روز به من گفت: «تو طلبه دقیقی بودی، چطور نفهمیدی فلان مسئله دلیلش ضعیفه؟» چندتا از اعتقادات خودش را شمردم و پرسیدم: «این‌ها را قبول داری؟» گفت: «بله.» گفتم: «دلیل این‌ها از دلیل همان مسئله ضعیف‌تر است. چطور این‌ها را قبول داری، اما به من می‌گویی چرا آن را قبول داری؟» گفت: «درسته، این‌ها هم دلیلش ضعیفه.» گفتم: «خب پس بی‌خیالشون شو.» گفت: «نه، من خودم یه دلایل دِلی دارم.» گفتم: «منم دلایل قُلوه‌ای دارم 😂» یک‌بار هم در تهران، در جمعی بودم که طرف نه خدا را قبول داشت، نه پیامبر، نه کوروش، نه ایران، نه اسلام؛ فقط می‌گفت «من حافظ را قبول دارم.» بچه‌ها با منطق خودشان شروع کردند: «ببین اسلام خوبه، خدا هست، فلان…» طبیعی بود که طرف قانع نشود. گفتم: «حالا که بحث‌هاتون تموم شد و ایشون هم قانع نشد، بیایید امشب تا صبح حافظ بخونیم و هرچی حافظ گفت بگیم چشم.» شروع کردم به خواندن ابیات حافظ. طرف می‌گفت: «به‌به!» من معنا می‌کردم. می‌گفت: «عه! حافظ اینا رو گفته؟!» تا صبح، همه‌چیز را قبول کرد. خلاصه اینکه این منطق خیلی جواب می‌دهد: اول کمی همراهی، بعد حرف زدن با منطق خودش. منطق شما برای خودتان زیباست، نه لزوماً برای دیگران. انبیا و ائمه هم دقیقاً همین کار را می‌کردند. علامه امینی، ولایت امیرالمؤمنین(ع) را با منطق اهل سنت اثبات می‌کند. حضرت ابراهیم(ع) با منطق مخاطبش حرف می‌زند: اول فرض می‌گیرد این ستاره و ماه و خورشید خدا هستند، بعد با منطق خودِ آن‌ها نشان می‌دهد که «افول می‌کنند، پس خدا نیستند». این یعنی تبیین موثر. یاعلی... ✋

. ⭕️‌️ بچه سوم ابتدایی یه هفته است مدرسه نرفته. از مدرسه زنگ زدن خانوادش که چرا دخترتون مدرسه نمیاد ؟ مادرش چی بگه خوبه ؟ گفته : گفتن جمهوری اسلامی میخواد مهدکودکا و مدارس رو با موشک بزنه بندازه گردن اسراییل ! به بحران عقل خوردیم خدا شاهده !!! 😳 وقتی بنده و عمله شبکه هایی چون عنترنشنال و من و تو هستی، بیشتر از این ازت انتظار نمیره 😐 ┄

سرنوشت تعدادی از زنانی که با رئیس دولت اصلاحات عکس یادگاری گرفتند.🤔🤔😡😡 دولت نبوده که دستگاه جاسوس پروری بوده😔

قبل از انقلاب 57 : عکس گرفتن مقامات نظامی ایران با تسلیحات خارجی بعد از انقلاب 57 : عکس گرفتن مقامات خارجی با تسلیحات ایرانی

ایران در جمع تولیدکنندگان نانوداروهای پیشرفته ضدسرطان سال‌ها پیش، این مسیر از آزمایشگاه‌های دانشگاهی شروع شد؛ مسیری که امروز به ۶ نانوداروی پیشرفته رسیده و وابستگی به برندهای چندملیتی برای درمان سرطان‌های سینه و ریه را کمتر کرده است. دکتر محمودرضا جعفری، که اسمش در میان ۱٪ دانشمندان برتر جهان قرار دارد، همراه با تیمی از نخبگان جوان مسیری را طی کردند که نتیجه‌اش، دسترسی بیماران ایرانی به درمان نانو با قیمتی حدود یک‌دهم نمونه‌های خارجی شد. این سماجت علمی تنها در ۸ سال گذشته، تنها برای ٣ نانودارو بیش از ۷۴۰ میلیون دلار صرفه‌جویی ارزی به همراه داشته و نتیجه سال‌ها تلاش پیوسته پژوهشگران است.

یه کاربر خارجی ته بازی با ایران رو به تصویر ‌کشیده خط قرمز ما آرامش این خونه‌ست؛ پاتون رو از گلیم‌تون درازتر نکنید!

رتبه ۲۳ ایران در اقتصاد جهان؛ سبقت از سوئیس و بلژیک در این شرایط اصلاً اهمیتی دارد؟ شاید بپرسید وقتی قیمت‌ها بالاست، رتبه ۲۳ دنیا در قدرت تولید (PPP) چه دردی از ما دوا می‌کند؟ واقعیت این است که این عدد نشان‌دهنده یک «بنیه سخت» است. ایستادن بالاتر از کشورهایی مثل هلند، بلژیک و سوئیس یعنی ایران به چنان «حجم تولید و زیرساختی» رسیده که برخلاف بسیاری از کشورها، با تکانه‌های بیرونی فلج نمی‌شود. در دنیای امروز، کشوری که خودش تولیدکننده است، حتی اگر تحت فشار باشد، امنیتِ زیستی بالاتری دارد. این جایگاه یعنی ایران از یک «مصرف‌کننده صرف» به یک وزنه غول‌آسای صنعتی تبدیل شده‌است. این بلوغِ فیزیکی اقتصاد، نشان می‌دهد ایران مهره‌ای غیرقابل‌حذف در نقشه جهانی است؛ پتانسیلی عظیم که دیر یا زود مسیر رفاه را هموار خواهد کرد.

چرا قدرت‌های صنعتی دنیا از رتبه بندی جدید اقتصادی جاماندند؟ در حالی که بسیاری از اقتصادهای بزرگ به دلیل وابستگی به زیرساخت‌های قدیمی و هزینه‌ بالای تغییر مسیر، در گذار به عصر دیجیتال کندتر عمل کرده‌اند، گزارش اخیر سازمان جهانی (WIPO) نشان می‌دهد سهم «نرم‌افزار و هوشمندسازی» در اقتصاد کشورها نقش مهمی پیدا کرده است؛ شاخصی که در آن، ایران با ایستادن در رتبه پنجم جهان، جایگاهی بالاتر از سوئیس، کانادا و دانمارک کسب کرده است. این رتبه، همان دارایی نامرئی است که ایران را در لایه‌های تخصصی فناوری، شانه به شانه قدرت‌های تراز اول دنیا قرار داده است.

ایران می‌تونه یه لطف بزرگ به هممون بکنه از تحریم همه‌جانبه رسیدیم به جایی که این آمریکایی هم چشم‌انتظار قدرت ماست

♨️پاسخ پوتین به تهدید ترور رهبری 📌مقایسه کنید با جواب عراقچی به خبرنگار ایندیا تودی ✍ظاهراً پوتین غیرت بیشتری داره تا برخی دیپلمات‌ها و مسئولان داخلی ما!

در زمان جنگ میهنی دوم موشک حجود درست به خانه‌ای اصابت می‌کند که صاحبش پشت خطبه‌های بی‌بی‌سی نشسته بود؛ خطبه‌هایی که در آن عارض می‌شدند؛ جنگ اسرائیل با جمهوری اسلامی هست نه «ایران» و مردم... اما آیا این اقلیت نادان درس می‌گیرند و خواهند فهمید که بمب و موشک دوست و دشمن نمی‌شناسد و وقتی پرتاب شد این گونه از خجالت عشاق اسرائیل، بی‌بی‌سی و حتماً اینترپشمال در می‌آید....