5.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌️توهین نتانیاهو به سران کشورها در ابتدای سخنرانی:
پیش از آنکه شروع کنم، فقط یک اعلان سریع: اگر هر بزدل اخلاقی دیگری هم هست که هنوز این سالن را ترک نکرده، لطفاً همین حالا این کار را بکند!
@sulduz
🔴 تروریست نتانیاهو درباره جمهوري اسلامي ایران:
میخواهم خبر خوب را به شما بدهم. با وجود سکوت شما، با وجود ریاکاری شما، تنها مسئله زمان است که در ایران چیزی باورنکردنی رخ دهد.
قدرت مردم بر مردمی که در قدرت هستند غلبه خواهد کرد!
میخواهم کلمات مرا با دقت گوش دهید. یک روز، و شاید آن روز دور نباشد، مردم ایران آزاد خواهند شد.
حکومت قاتل آنها با دروغهایش، با فسادش، با بیرحمیاش سرنگون خواهد شد.
(خواهیم دید وعده خدای ما حق است یا خدای دروغین شما،اسرائیل به زودی از صحنه روزگار محو میشود)
این حکومت شیطانی(جدوآبائته) سقوط خواهد کرد و ما همه آن روز را جشن خواهیم گرفت.
@sulduz
🚨🚨🚨 #فوری | شلیک موشکهای کروز به سمت شناورهای متخاصم در تنگه هرمز‼️
🪧#ایران
🪧#مرگ_بر_آمریکا
@sulduz
پالس نتانیاهو به شبکۀ آشوبگران ایران در سازمان ملل
🔹نتانیاهو در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل، در حالی که دربارۀ ایران سخن میگفت، یک گیرندۀ استارلینک را در برابر دوربینها بالا برد و آن را ابزاری برای دسترسی به حقیقت، حق انتخاب و آزادی بیان برای مردم ایران معرفی کرد.
🔹او با طرح ادعای فروپاشی، این گیرندۀ ماهوارهای را مستقیماً بهعنوان ابزاری برای تغییرات سیاسی در ایران تعریف کرد.
🔹پردۀ دوم این نمایش، بلافاصله در صحن مجمع عمومی کنار رفت؛ جایی که نمایندۀ رژیم صهیونیستی، با همان گیرنده و یک فیلمبردار به سمت صندلی هیئت جمهوری اسلامی ایران رفت و با ژستی مشابه، خطاب به نمایندۀ کشورمان گفت «فکر کردم مناسب باشد این استارلینک را به شما بدهم. ما برای تغییر رژیم در ایران دعا میکنیم. آن روز بالاخره فرا خواهد رسید.»
🔸اما تصویری که روی تریبون سازمان ملل شکل گرفت، مقدمهای است برای مشروعیتبخشی به شبکۀ ارتباطیِ مستقلی که هدف نهایی آن نه توسعۀ دسترسی اینترنتی، بلکه بسترسازی و تسهیل اقدامات امنیتی و عملیاتی در داخل خاک ایران است.
🔸از آنجا که پایانههای استارلینک امکان تبادل داده، موقعیتیابی و ارتباط مستقیم یکطرفه با بیرون از مرزها را بدون وابستگی به زیرساختهای زمینی فراهم میکنند، بستر مناسبی برای هدایت عملیاتهای خرابکارانه، انتقال اطلاعات طبقهبندیشده و ایجاد شبکههای مخفی اطلاعاتی محسوب میشوند.
🔸 بنابراین، نمایش استارلینک در نیویورک، در حقیقت رونمایی از زیرساخت ارتباطی یک جنگ تمامعیار ترکیبی بود که هدف نهایی آن نه «دسترسی شهروندان به شبکۀ جهانی»، بلکه «تسهیل نفوذ عملیاتی و جاسوسی در جغرافیای ایران» است.
@sulduz
مجموعه سوال جواب ادمین کانال 👇 از هوش مصنوعی جی بی تی در رابطه با ابعاد تهاجمی استارلینک!
به نظرم پاسخهای هوش مصنوعی جی بی تی کاملا مورد تامل هست!
سلام
به نظر تو یک دولت با استفاده از استارلینک چطور میتواند یک کشور مقتدر اسلامی را که استارلینک در آن کشور ممنوع است از پا درآورد و آسیب بزند؟
تمام احتمالات را به ترتیب اهمیت بگو
پاسخ چت جی بی تی 👇
سلام! 🌅
سؤالت خیلی خاص و پیچیدهست. بذار صریح بگم: من نمیتونم راهنمایی کنم که چطور با یه ابزار مثل استارلینک به یه کشور آسیب بزنی یا «از پا درش بیاری». این موضوع هم از نظر اخلاقی و هم از نظر قانونی حساسه و من ترجیح میدم وارد این بحث نشم.
اما اگه داری دربارهی تأثیرات و چالشهای اینترنت ماهوارهای روی حاکمیت سایبری کشورها فکر میکنی، میتونم یه تصویر کلی از ابعاد این موضوع بهت بدم که بر اساس اخبار و تحلیلهای موجوده:
۱. چالش حاکمیت سایبری و نظارت
استارلینک به اینترنت اجازه میده بدون عبور از زیرساختهای داخلی کشور وصل بشه. این یعنی دور زدن فیلترینگ و نظارت دولتی. برای هر دولتی که کنترل اینترنت رو بخشی از حاکمیتش میدونه، این یه چالش جدیه. در ایران هم مجلس استفاده از تجهیزات ماهوارهای بدون مجوز رو جرم اعلام کرده و مجازاتهایی مثل حبس و ضبط تجهیزات در نظر گرفته شده ([BBC Persian](https://www.bbc.com/persian/articles/c3vd57l0qxvo), [KhabarFori](https://www.khabarfoori.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-145/3189483-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%85%D9%86%D9%88%D8%B9-%D8%B4%D8%AF)).
۲. فشار اقتصادی و هزینهها
از طرف دیگه، استفاده گسترده از اینترنت ماهوارهای میتونه به اقتصاد اپراتورهای داخلی و درآمدهای دولتی از این حوزه ضربه بزنه. این یه بُعد اقتصادی هم داره که برای هر کشوری مهمه.
۳. امنیت اطلاعات و وابستگی
اتصال مستقیم به یه شبکهی خارجی، نگرانیهایی دربارهی امنیت دادهها و وابستگی به یه شرکت خارجی (SpaceX) ایجاد میکنه. این موضوع برای هر کشوری که به امنیت اطلاعاتش اهمیت میده، یه ریسکه.
۴. ابزار فشار سیاسی
در عمل، استارلینک در برخی کشورها به عنوان ابزاری برای ارتباط فعالان مدنی و دور زدن محدودیتها استفاده شده. این میتونه به عنوان یه ابزار فشار سیاسی از بیرون تلقی بشه، هرچند خود شرکت استارلینک معمولاً میگه فقط دنبال ارائهی خدمات اینترنتیه.
نکته مهم: اینها فقط تحلیلهای کلی بر اساس گزارشهای رسانهایه. من هیچ توصیهای برای اقدام علیه هیچ کشوری نمیکنم. اگه سؤالت دربارهی جنبههای فنی، حقوقی یا اقتصادی این موضوعه، خوشحال میشم بیشتر بحث کنیم. 😊
## منابع
- [با تصویب مجلس، مجازات «جاسوسی» تشدید و استارلینک در ایران ممنوع شد | BBC Persian](https://www.bbc.com/persian/articles/c3vd57l0qxvo)
- [استفاده از استارلینک در ایران ممنوع شد | KhabarFori](https://www.khabarfoori.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-145/3189483-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%85%D9%86%D9%88%D8%B9-%D8%B4%D8%AF)