🟡منابع افغانستانی:نیروهای ایرانی طی دستور العمل تهاجمی و دفاعی از پاسگاه ها خارج شدن و در دشت های اطراف مرز نیمروز آرایش دفاعی گرفتن تا طالبان نتواند با هدف قرار دادن این پاسگاه ها از ایران تلفات بگیره . ⏺نیروها در هر نقطه ی درگیری مجهز به تیربار های نیمه سنگین و دوش پرتاب هستند. ⏺به جز توپخانه ، هر واحد مستقر حداقل یک قبضه خمپاره داره و به وسیله ی گرایی که پهپاد ها میدن به صورت دقیق محل تجمع طالبان رو هدف قرار میدن .

🔴طالبان از کشته شدن یکی از نیروهای خود در جریان تنش های مرزی امروز با نیروهای ایرانی خبر داد.

📲💭 اون دوستان برانداز و اصلاح طلب که با «عوضش امنیت داریم» جوک می سازید، پاشید برید دم مرز افغانستان با طالبان نمی خاد هم بجنگید، فقط چشم تو چشم بشید. لاتای کوچه خلوت

▶️محاصره پاسگاه مرزبانی کشورمان توسط تروریست های طالبان ✍️پ.ن:نیروهای مسلح کجا هستند دقیقا که جواب اینهارو بدن؟! ما کسی بودیم که داعش رو نابود کردیم و آمریکا رو تو منطقه بیچاره کردیم! اینا دیگه واقعا چیزی نیستند!

🔴چند نکته درباره فرمایشات استاد خسروپناه: ۱. اینکه بصورت مطلق منتقدان لایحه را متهم می کنند که لایحه را ندیده اند و نقد می کنند. نسبت ناروایی است شخصا بدون واسطه عین لایحه را با نامه دولت به مجلس از آقای دکتر بانکی _که هم نماینده مجلس هستند و هم عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی_ دریافت کردم و مطالعه کردم بسیاری از منتقدان هم با دقت خوانده اند ۲_ اینکه ادعا کنیم که اول باید گفتمان سازی کنیم بعد برخورد قضایی کنیم حرف جالبی نیست آن هم از موضع دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی بعد از ۴۴ سال تازه سخن از گفتمان سازی می زنیم! ۳_ آیا این استدلال آقای خسروپناه فقط شامل موضوع تکشف و برهنگی می شود یا همه جرائم را شامل می شود؟ اگر بگویند فقط شامل تکشف است باید دلیل بیاورند که وجه اختصاص تکشف به تقدم گفتمان سازی بر اقدام قضایی چیست؟ و اگر پاسخ منفی است پس چرا درباره سایر جرایم مانند سرقت و کلاهبرداری و باج گیری و قتل و ... این منطق را مدنظر نمی گیرید؟ در حالی که منطق درست، برعکس است. ماجرای موج روزافزون بی حجابی _که خودشان مدعی هستند ۲ملیون مکشفه داریم!!_ مانند موج اول شیوع کرونا است که کسی نمی توانست از گفتمان سازی حرف بزند بلافاصله دولت بدون توجیه عمومی و گفتمان سازی حرم ها، مساجد ، نمازجمعه ها، مدارس، دانشگاهها، کسب و کارها و حتی سفرها را تعطیل کرد و هیچ خدماتی به افراد فاقد ماسک ندادند... ( فارغ از صحت یا عدم صحت این سیاست و اقدام در خصوص کرونا) آن روز کسی از تقدم گفتمان سازی سخنی نگفت چون مسأله مرگ و زندگی هزاران نفر بود آیا مرگ اخلاقی نوجوانان و جوانان و حرکت پرشتاب جامعه به سمت انقلاب جنسیتی و شیوع سرطان آور آن طبق ادعای خود ایشان ظرف مدت مدت ۴ ماه ابتلائ ۲ملیون نفر و... بی اهمیت تر از شیوع کرونا ست که در بدبینانه ترین برآوردها چند هزار نفر بیشتر تلفات نداشت که آن هم بخش زیادی مربوط به سیاست های غلط وزارت بهداشت و تبعیت کورکورانه از WHO بود. ۴_ این منطق استاد خسروپناه با دو شرط قابل قبول بود نخست اینکه حجاب و بی حجابی پدیده ای نوین از منظر جرم شناسی بوده باشد؛ نظیر موضوع ماینرهای غیرقانونی و... که نیست دوم جرم تکشف صرفا جنبه فرهنگی داشت و ابعاد سیاسی و امنیتی نداشت که دارد! ⏪بنابراین با حفظ ارادت و احترام این نوع تحلیل مسأله ای به این مهمی و حساسیت در حد نخبه بزرگ جبهه انقلاب و خصوصا دبیر محترم شورای انقلاب فرهنگی نیست و تا حدودی نگران کننده است. ✍مهدوی ارفع