💚؟

از فیزیک خوشم میاد. جمله های قطعی نداره، همه چیز "برآورد شده، طبق آزمایش، اینطور نتیجه گرفته شده" و ممکنه نقض شه، تو آزمایش و نظریه ی بعدی.

از فیزیک خوشم میاد. سوال هاش تمومی ندارن و هر جوابش یک در جدید باز میکنه. انگار فهمیدن اینجا خودش یه نوع آزادیه.

تاحال شده بعد از این همه مدت مدرسه و دانشگاه رفتن و درس و مطالعه راجع به اینکه جهان چطوری کار میکنه، براتون سوال بشه که چرا این طوری؟ چرا قوانین این طوری ان؟ چرا یه جور دیگه نیستن؟

ثابت های بنیادی طبیعت طوری تنظیم شدن که اگر حتی خیلی کم تغییر کنن، کل جهان به هم میریزه. مثلا اگر نیروی هسته ای قوی، یکم ضعیف تر بود، پروتون ها کنار هم نمی موندن و هیچ وقت اتمی شکل نمی‌گرفت. اگر یکم قوی تر بود، همه چیز خیلی سریع به عناصر سنگین تبدیل میشد. یا مثلا اگر نسبت بین گرانش و الکترومغناطیس کمی فرق داشت، ستاره ها یا اصلا شکل نمی گرفتن یا خیلی ناپایدار میشدن.

انگار جهان روی یک لبه ی باریک تنظیم شده. سوال اصلی: چرا؟

۱. تصادف فقط شانس بوده🤷🏻‍♀ اما احتمال این تنظیم دقیق، باورنکردنی کمه. ۲. چند جهانی اگر بی‌نهایت جهان وجود داشته باشه، احتمال داره حداقل یکی مثل جهان ما، منظم باشه. ۳. طراح و طراحی هوشمند یعنی جایی که نظم هست؛ حتما ناظمی هم هست! که خب این میره وارد فلسفه و الهیات میشه.

بنده میخوام راجع به چند جهانی حرف بزنم

چند از مدل های مهمش که من پیدا کردم اینا بودن: Inflationary Multiverse اون طور که من فهمیدم، براساس نظریه ی تورم کیهانی، جهان خیلی خیلی سریع بعد از بیگ بنگ منبسط شده. و میگن ممکنه این تورم هنوز در جا های دیگری ادامه داشته باشه. یعنی حباب های جدا از هم از -جهان ها- شکل میگیرن. هر کدوم با قوانین فیزیکی متفاوت. چند جهانی توی مکانیک کوانتومی- Many World هر بار که یک انتخاب یا اندازه گیری کوانتومی انجام میشه، یه جورایی انگار جهان شکافته میشه و چند شاخه میشه. ریسمان- landscape تعداد زیادی حالت ممکن برای قوانین طبیعت وجود داره و ما توی یکی از اونها هستیم. و خب هیچ مدرک تجربی مستقیمی برای ایده ی چند جهانی نداریم. یه سری میگن بیشتر قابل فلسفه پردازی هست و بازم فیزیک فعلا دهنش رو می بنده.

فکر میکردم قراره کلی با چند جهانی سرگرم و هیجان زده شم ولی نه🤷🏻‍♀ توطئه ای در کار است

idk idc idgaf