@syjebraily

📹💢 بهانه جدید خاموشی‌ها❗️ 🌀 از کم‌آبی تابستان ۹۷ تا #بیت‌کوین تابستان ۹۸؛ وقتی بهانه‌ها برای عمل به معاهده‌ای فاجعه‌بار به روز می‌شوند... @syjebraily

اینکه رئیس جمهور پرداخت بودجه صدا و سیما را مشروط به تائید نمایندگان خود در هیئت نظارت می‌کند، یکی از شواهد روشنی است که رهبری صرفا رئیس صدا و سیما را تعیین می‌کند و مدیریت آن با دیگران است. بر اساس قانون اساسی، صدا و سیما زیر نظر سه قوه فعالیت می‌کند، خط مشی آن را نیز قانون مجلس تعیین می‌کند. @syjebraily

✨روایت وحید یامین پور از آن نهار دوستانه! یامین‌پور در واکنش به سوال یکی از دانشجویان در دوره معرفتی اسلام ناب درباره عکس سه‌نفره با یاسر جبراییلی و علی‌اکبر رائفی‌پور گفت: ما داشتیم درباره نوشابه صحبت می‌کردیم. آقای رائفی پور می‌گفت من نوشابه نمی‌خورم؛ چون ضرر دارد. من نوشابه می‌خوردم، یاسر هم گفت بریز من هم می‌خورم. ما هیچ بحث سیاسی نداشتیم. آقای جبرائیلی دوست داشت که برخی از رفقای جوان دور هم جمع شوند و درباره مسائل مختلف گفت‌وگو کنند. این فکر خوبی بود. این اولین جلسه بود. دیزی را هم آقای جبرائیلی حساب کرد؛ اما بعد از این موضوع بسیار حاشیه درست شد. وی تأکید کرد:این به‌معنای فعالیت سیاسی ما نیست. ما با خیلی‌ها جلسه داشتیم؛ اما عکسی از آن منتشر نشده است. بعضی‌ها شائبه انتخاباتی‌بودن این دیدار را مطرح کردند. من برای شرکت در انتخابات مجلس نه انگیزه‌ای دارم، نه قصدی دارم، نه کسی ما را در لیست می‌گذارد. البته الان انگیزه ندارم و ممکن است بعداً احساس تکلیف کنم. الان که با شما صحبت می‌کنم، اولویت‌هایم چیزهای دیگری است. @syjebraily

⚡️انگلیس به کشتی‌های خود گفته است که به #تنگه_هرمز نزدیک نشوند. یک پیشنهاد برای لندن دارم: با دولت دمشق مذاکره کنید تا اجازه دهد با پرچم سوریه تردد کنید. در اینصورت تنگه هرمز برایتان کاملا امن می‌شود. https://twitter.com/YJebraily/status/1152690512459116545?s=19

📹 پشت پرده تصویب و ابلاغ چراغ‌خاموش #معاهده_پاریس @syjebraily

✨جلوی تبدیل ریال به رمزارز و بالعکس را بگیرید با تصمیم هیئت دولت، استخراج رمزارزها بلامانع، اما استفاده از این رمزها برای مبادلات داخل کشور ممنوع شد. ممنوعیت استفاده از رمزها برای مبادلات داخل کشور، پیشنهادی بود که در یادداشت "اقتصاد سیاسی رمزهای بهادار" ارائه کرده بودیم و از این تصمیم دولت استقبال می‌کنیم. منتهی در این میان یک واقعیت و یک الزام وجود دارد. واقعیت این است که اگر فردی حاضر باشد در ازای دریافت رمزارز، کالایی را بفروشد، کاری از قانون و بخشنامه ساخته نیست، چرا که این مبادله، قابلیت رهگیری ندارد. اما الزامی که پیرو تصمیم هیئت وزیران باید ایجاد شود، جلوگیری از فعالیت صرافی‌هایی نظیر صرافی فرهاد و دیجی اکسچنج است که در حال تبدیل ریال به رمزارز و بالعکس هستند. این امکان کاملا وجود دارد و بانک مرکزی می تواند با مسدود کردن نقل و انتقالات به حساب‌های مرتبط با فعالان تبدیل به رمزارز به ریال، این مصوبه را اجرایی کند‌. فیلترکردن وب سایت این صرافی‌ها برای مقابله با مبادله رمز و ریال، در حالی که امکان رهگیری و مسدودسازی حساب های مربوطه وجود دارد، یک شوخی تلخ است. اگر این سیاست درست اجرا شود، می توان درباره استفاده از رمزارز برای واردات ارز و کالا سخن گفت، هرچند مباحث جدی پیرامون نوسانات بی‌پایه قیمت این رمزها به قوت خود باقی است. @syjebraily

#ترامپ گفته است ایران هیچ جنگی را نبرده، اما هیچ مذاکره‌ای را نباخته است. او ظاهرا ایران و آمریکا را اشتباه گرفته است. آخرین جنگی که آمریکا باخت، جنگ سوریه بود. و آخرین مذاکره‌ای که برد، #برجام بود! @syjebraily

🔸چند سال پیش در یک دانشگاه، دانشجویی نظرم را درباره #خیانت مذاکره‌کنندگان پرسید. پاسخ دادم آنها که آقای ظریف را خائن می‌نامند، یا جاهلند یا خائن. #تحریم_ظریف هم ایشان را از این اتهامات واهی تبرئه کرد، هم تجربه‌ای را که می‌رفت تا در هیاهوی بزک‌کنندگان برجام ناتمام بماند، کامل کرد. @syjebraily

✨درباره خیانت 🔹رهبر انقلاب می‌فرمایند حضرت امام در استفاده از تعابیر بسیار حساس و دقیق بودند. ایشان نقل می‌کنند که روزی از حضرت امام درباره یک شخصیت معروف جهان اسلام سوال پرسیده‌اند که امام جمله‌ای در رد وی می‌گویند و بعد اضافه می‌کنند "نمی‌دانم". اما روز بعد، خطاب به آقا می‌فرمایند که فلانی، درباره فلان شخص که سوال پرسیدی، همان "نمی‌دانم"، یعنی جمله قبلی را پاک می‌کنند. همین امام بزرگوار، درباره آقای منتظری آن سه تعبیر فاجر و...و...را به‌کار می‌برند. 🔹غرض اینکه اولیای الهی، هم نهایت احتیاط را رعایت می‌کنند که قضاوت نادرستی درباره افراد نداشته باشند، هم تعابیرشان از روی تعارف و تشریفات نیست، و هم اینکه تعارفی با کسی ندارند و اگر درباره فردی به تشخیصی رسیدند، در بیان آن صراحت دارند‌. 🔹این مشی، که مشی خود حضرت آقا نیز بوده و هست، باید الگوی ما باشد ولو نتوانیم کامل به آن عمل کنیم. رهبر حکیم انقلاب در جریان مذاکرات تاکید فرمودند که هیچ کس نباید مجموعه تیم مذاکره‌کننده را سازشکار بداند، تیم مذاکره کننده امین، غیور، شجاع و متدین هستند. غیر از باقی تعابیر، به تعبیر #امین دقت کنید. امانت دقیقا در نقطه مقابل خیانت قرار دارد. آیا کسی می‌تواند در عین امین بودن، خائن هم باشد؟ یا خدای ناکرده حضرت آقا این تعابیر را تشریفاتی به کار برده‌اند یا اینکه به اندازه کسانی که ظریف را خائن خوانده‌اند، ایشان را نمی‌شناسند؟ 🔹اما آیا امین و متدین بودن، یا خائن نبودن، به معنی درست فهمیدن و درست عمل کردن و خسارت نزدن است؟ هرگز! آیا یک انسان امین ممکن نیست به دشمن اعتماد کند؟ حتما ممکن است. 🔹طرفداران افراطی و چشم‌بسته آقای ظریف، همین تعابیر حضرت آقا را چماقی کرده‌اند بر سر منتقدان، و منتقدانی نیز چشم روی این تعابیر حضرت آقا بسته و عکس آن را درباره آقای ظریف صادق می‌دانند! هر دو غلط است. 🔹آقای ظریف در جریان مذاکرات دچار اشتباه محاسباتی شد، فریب لبخند دشمن را خورد، به دشمن اعتماد کرد، از خطوط قرمز ترسیم شده رهبر انقلاب عدول کرد، قراردادی بست که #خسارت_محض بود، به شروط رهبر انقلاب برای اجرای برجام عمل نکرد، و همه آنچه درباره برجام گفته و شنیده‌ایم. اما آیا او تعمدا قصد خسارت زدن به کشور را داشت و در این خسارت، نفعی می‌برد که خائنش بنامیم؟ 🔹اشتباه نکنیم، آقای ظریف از خیانت مبراست، اما از خسارت هرگز. ظریف خائن نیست اما تفکر غلطی دارد و تصورش این است که می‌تواند با این تفکر به مردمش خدمت کند، اما نتیجه این فکر و فعل، خدمت نبوده است. او هنوز هم دارد اشتباه می‌کند. تصورش این است که همه چیز زیر سر یک "تیم ب" است، که در این باره سخن گفته‌ام. 🔹این مطلب را ناظر به بالغ بر یک هزار نظری نوشتم که در مخالفت با نظر من درباره "خائن نبودن ظریف"، دریافت کرده بودم. نمی‌خواهم برج عاج نشینی کرده و درباره عزیزانی که این نظرات را داده‌اند، تعابیر نادرستی به کار ببرم. اما یکی از وظایف من و امثال من، همین است که در چنین برهه‌هایی، این قبیل ناسزاها و بعضا تهمت‌ها را هم بشنوم، اما همان ناسزاگویان را مهربانانه در آغوش بگیرم و آنها را با آنچه از دستگاه فکری ولایت آموخته‌ام، همراه سازم. حتما من نظرات شما را تحمل می‌کنم و هیچ خم به ابرو نمی‌آورم، از جانب من هیچ اشکالی هم ندارد که باز اینگونه با من سخن بگویید، اما حتما از من انتظار نداشته باشید که برای سوت و کفی که احیانا برایم زده می‌شود، در گفتن حقیقت تعلل کنم یا خدای ناکرده خلافش را بگویم. حتما من هم اشتباه می‌کنم و بارها اشتباه خود را از همین نقدهای شما فهمیده‌ام، نظرتان را لایک کرده و مطلبم را اصلاح کرده‌ام، امروز هم از شما انتظار دارم اشتباه در بکارگیری لفظ #خیانت را اصلاح کنید. @syjebraily

@syjebraily

✨یک نکته بسیار مهم درباره اف ای تی اف وجود دارد که ظاهرا از فرط وضوح، از نظرها دور مانده است. ترجیع بند مواضع حامیان اجرای استانداردهای این نهاد، این است که با اف ای تی اف به شفافیت و مبارزه با فساد و پولشوئی می‌رسیم، اما بدون آن هرگز؛ و لذا منتقدین، حامی فساد و پولشویی هستند. ما تاکنون در پاسخ به این سخن، بر اجرای قوانین داخلی در این باره تاکید کرده‌ایم، اما جریان لیبرال در عملیات روانی خود، در حال بی‌فایده جلوه دادن قوانین داخلی برای شفافیت و مبارزه با فساد است. لیبرال‌ها در تبلیغات خود به صورت غیرمستقیم القا می‌کنند که اف ای تی اف بناست بیاید و برای ما زیرساخت‌های شفافیت مالی و مبارزه با فساد ایجاد کند! تو گویی بناست یک سیستمی از خارج بیاید و در ایران مستقر شود و شفافیت به وجود آورد! اما واقعیت این است که اف ای تی اف به هیچ وجه بنا نیست که پرسنل خود را به ایران بفرستد و آنها این قواعد چهل‌گانه را در کشور ما پیاده کنند! همه آنچه اف ای تی اف می‌خواهد، به دست دولت خود ما انجام خواهد شد، نه کس دیگر! اف ای تی اف فقط به صورت دوره‌ای، وجود زیرساخت‌ها و عملکرد مکانیسم‌هایی که به دست خودمان ایجاد کرده‌ایم را بازرسی خواهد کرد. همه سخن ما این است که وقتی خودمان بناست این استانداردها را پیاده کنیم، چرا مستقل از تحمیل‌های این نهاد و بدون ایجاد برخی زیرساخت‌های مورد نظر آن که نشت اطلاعات کشور را-به دست خودمان!- در پی دارد، این کار را نکنیم؟ لذا باید درباره این عملیات فریب هشیار بود. وقتی قرار است یک سری قواعد به دست خود ما اجرا شود، این ادعا که مخالفان اف ای تی اف مخالف شفافیت هستند، یک سخن کاملا بیراه است. قوانین داخلی موجود درباره شفافیت و مبارزه با پولشویی، شامل همه استانداردهای اف ای تی اف هستند، به جز آن قسمت که موجب درز اطلاعات به خارج و کمک به دشمن برای هوشمندسازی تحریم‌ها می‌شود. @syjebraily

🛑نماز شب‌خوان‌های غرب‌گرایی که به فکر صلاح ملت‌اند، نه به دنبال ضربه زدن به اسلام! هستند اشخاصی که #متدین هم‌ هستند، نمازخوان هم هستند، شاید نماز شب هم می‌خوانند، اما افکارشان این طوری پرورش یافته؛ یعنی، از بچگی به گوش اینها خوانده‌اند که این کشورهای ضعیف بدون وابستگی یا به این طرف یا به آن طرف، بدون این، برایشان امکان استمرار حیات نیست! وقتی هم وارد شدند در مدرسه، توی مدرسه این را به گوششان خوانده‌اند. وقتی هم وارد شدند در جامعه، هی این در گوششان خوانده شده است، در روزنامه‌ها تبلیغ شده است، در مجلات تبلیغ شده است، همه جا این مطلب پیش آمده است که شما خودتان نمی‌توانید خودتان را اداره کنید. اگر از دامن شرق فرار کنید، به دامن غرب باید پناهنده بشوید! این اشخاص متدینی هم که نمازخوان هم هستند، متدین هم هستند، لکن این معنا در ذهنشان هست که... باید به طرف غرب برویم، و حالا امریکاست. اینها نه اینکه غرضشان این است که - مثلاً - یک صدمه‌ای به اسلام وارد بشود، نه، اصلاً این طوری پرورش پیدا کرده‌اند؛ فکرشان این طوری است؛ صلاح را این می‌دانند. 🔹صحیفه امام خمینی(ره)، ج۱۴،ص ۴۳۵-۴۳۶ @syjebraily

@syjebraily

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای دو بار به عنوان رهبر انقلاب اسلامی انتخاب شدند. آیا انتخاب اول ایشان موقت بود؟ واقعیت #رهبر_موقت برگی از #روایت_رهبری @syjebraily

✨امشب انشاءالله در برنامه جهان آرا شبکه افق به موضوع انتخاب رهبری در سال ۶۸ می‌پردازم. @syjebraily

🎥 خاطره آیت الله خامنه‌ای از جلسه توصیه حضرت امام درباره رهبری ایشان @syjebraily

🎥 پاسخ به شبهه تکراری موقت بودن رهبری آیت الله خامنه‌ای @syjebraily

✨هوشمندی تهران در مدیریت ماجرای ۱۵ جولای 🔹مطالعه روایت رند پال سناتور آمریکای از دیدار خود با آقای ظریف، که توسط وزارت خارجه تکذیب نشده است، نشان می‌دهد وزیر امور خارجه ما همچنان با این تصور که مسئله آمریکا با ملت ایران، سلاح هسته‌ای است، پیشنهاداتی برای رفع نگرانی طرف آمریکایی ارائه و انتظاراتی مطرح می‌کند . از جمله اینکه لغو تحریم‌ها به تصویب کنگره برسد؛ کاری که اوباما نتوانست انجام داد. 🔹رند پال اما با علم به اینکه این پیشنهاد هرگز از سوی ترامپ پذیرفته نخواهد شد، از آقای ظریف می‌خواهد خودش این پیشنهاد را در کاخ سفید به ترامپ بدهد. حضور آقای ظریف در کاخ سفید به قدری برای ترامپ مهم بوده که حتی وی به تحریم تهدید می شود. 🔹آقای ظریف مسئله را با تهران در میان می‌گذارد و آنگونه که پیداست، اجازه ملاقات با ترامپ به او داده نمی‌شود. این هوشمندی در منع آقای ظریف از ملاقات با ترامپ، یک توطئه بزرگ را خنثی می‌کند. ترامپ قصد داشت عکس یادگاری با وزیر خارجه جمهوری اسلامی گرفته و ضمن علنی کردن پیشنهادات آقای ظریف، گشوده شدن باب مذاکره را اعلام کرده و بلافاصله با وعده و وعیدهای دروغین، بگوید این کم است و ایرانی‌ها باید امتیازات بیشتری بدهند. در اینصورت، مسیری باز می‌شد که انتهایش، کاملا روشن است. ترامپ تصور می‌کند همان کاری را که با کره شمالی کرد، می تواند با ایران نیز انجام دهد. غافل از اینکه در ایران، حکیمی رهبری می‌کند که نمی‌توان در دیپلماسی حریفش شد. تحریم آقای ظریف، عصبانیت ترامپ از نیفتادن تهران در دامی بود که در ۱۵ جولای پهن شد. @syjebraily

بسمه تعالی جناب آقای محسن هاشمی رفسنجانی سلام علیکم جنابعالی به اهمیت و جایگاه تاریخ انقلاب اسلامی در معادلات حال و آینده کشور واقفید و استحضار دارید که خاطرات مرحوم پدرتان، جناب حجت‌الاسلام و المسلمین اکبر هاشمی رفسنجانی، به سبب نقش‌های کلیدی که در نظام جمهوری اسلامی به عهده داشته‌اند، محل رجوع پژوهشگران، تحلیل‌گران و صاحب‌نظران است. خاطرات مرحوم هاشمی اما گاها شاید به سبب فاصله گرفتن ایشان از رویدادها یا هر دلیل دیگری، با اسناد متقن و غیرقابل تشکیک، در تضاد آشکار است و مع‌الاسف، همین روایت‌های مخدوش، وسیله تحلیل‌های ناصوابی از رویدادهای مهم تاریخ انقلاب اسلامی شده است. اینجانب در خلال پژوهش برای نگارش کتاب #روایت_رهبری به برخی از این خطاهای آن مرحوم در روایت تاریخ برخوردم و بر خود فرض دانستم از جنابعالی تقاضا کنم در چاپ‌های جدید خاطرات حجت‌الاسلام والمسلمین هاشمی رفسنجانی، موارد ذیل را به نحوی که صلاح می‌دانید، اصلاح فرمایید. ۱. ایشان در صفحه ۱۵۰ کتاب خاطرات سال ۶۸ (بازسازی و سازندگی) نوشته‌اند که "ابتدا به پیشنهاد اعضای جامعه مدرسین [حوزه علمیه قم] که عضو مجلس خبرگان بودند، آیت‌الله گلپایگانی مطرح شد. حدود ۱۴ نفر به ایشان رای دادند". اسناد مربوط به مذکرات ۱۴ خرداد ۶۸ نشان می‌دهد این ماجرا از اساس واقعیت ندارد و به هیچ وجه درباره حضرت آیت‌الله گلپایگانی، هیچ‌گونه رای گیری انجام نشده است که تعداد آرای ایشان، ۱۴ باشد. آقای هاشمی در موقعیت‌های دیگری نیز همین مسئله را با افزودن تحلیل‌هایی بیان فرموده‌اند. ۲. آقای هاشمی در گفت گویی با روزنانه شرق، می گویند: "نظر آیت‌الله خامنه‌ای روی شورا بود و سخنرانی خوبی هم کردند و توضیح دادند که شورا لازم است، اما وقتی که رای گرفتیم، این‌گونه شد". در صفحه ۱۵۰ از کتاب بازسازی و سازندگی نیز در همین رابطه نقل قولی را به حضرت آیت‌الله خامنه‌ای نسبت می‌دهند که ایشان گفته‌اند: "من با رهبری شورایی مطابق قانون اساسی موافقم و با رهبری فردی مخالفم. پس چگونه نامزد شوم؟". بر اساس اسناد موجود، ممکن است کسی تحلیلش این باشد که حضرت آیت‌‌الله خامنه‌ای نظرشان بر شورایی بودن رهبری بوده-که دلایلش قابل بحث است- اما ایشان نه در حمایت از رهبری شورایی "سخنرانی" کرده‌اند و نه آن نقل قول آقای هاشمی معتبر است. اساسا آیت الله خامنه‌ای برای رهبری نامزد یا کاندیدا نشده و چنان سخنی نگفته‌اند. لذا از جنابعالی تقاضا دارم در اولین فرصت، این روایت‌های مخدوش را طی اطلاعیه‌ای اعلام کرده و در تجدید چاپ کتب خاطرات آن مرحوم، موارد یاد شده به نحو صلاحدید اصلاح بفرمایید. با تشکر سید یاسر جبرائیلی نویسنده کتاب روایت رهبری http://yon.ir/YII6u @syjebraily

✨در گفتگو با روزنامه چاپ امروز فرهیختگان به موضوع پیشنهاد جدید اروپایی ها ،مشخصا فرانسه و ایجاد خط اعتباری ۱۵ میلیارد دلاری پرداخته ام. @syjebraily

✨گزارش روزنامه جام جم از مخدوش بودن خاطرات آقای هاشمی رفسنجانی درباره جلسه ۱۴ خرداد ۱۳۶۸ @syjebraily

@syjebraily

🔷مقصر افزایش مصرف سوخت، مردم نیستند/ گرانی بنزین، مصرف واقعی را کاهش نخواهد داد/ آیا کسانی که در عرض یک سال هفت هزار میلیارد تومان خسارت به کشور زدند، محاکمه می‌شوند؟ 🔹به این نمودار دقت بفرمایید. قبل از سال ۱۳۸۶، مصرف بنزین در ایران سالانه ۵ تا ۶ میلیون لیتر در روز افزایش داشته است. پس از سال ۸۶ و آغاز استفاده از #کارت_سوخت، مصرف روزانه نسبت به سال ۸۵، هشت میلیون لیتر کاهش می‌یابد. از سال ۸۶ تا سال ۹۳، یعنی در دوره هشت ساله استفاده از کارت سوخت، مصرف روزانه از ۶۵ میلیون لیتر در روز به ۶۹.۵ میلیون لیتر می‌رسد، یعنی در هشت سال، کل افزایش مصرف بنزین ۳.۵ میلیون لیتر در روز بوده است. از سال ۹۴ که کارت سوخت حذف می‌شود، تا سال ۹۷، یعنی طی چهار سال، مصرف روزانه ۲۰ میلیون لیتر افزایش می‌یابد. گزارش‌هایی که در برخی مراکز دولتی تولید شده است، می‌گوید در سال ۹۷ روزانه ۲۰ میلیون لیتر قاچاق بنزین انجام شده است. معادله کاملا روشن است. قبل و بعد از وارد شدن کارت سوخت به فرآیند مصرف، بخشی از عددی که به عنوان مصرف ثبت می‌شد، در واقع قاچاق شده است. با آمدن کارت سوخت جلوی قاجاق گرفته شده و با حذف سوخت، قاچاق با قدرت بیشتری بازگشته است. مقصر افزایش بی رویه مصرف بنزین در کشور، مردم نیستند. مردم طی سال‌های ۸۶ تا ۹۴ نشان داده اند که افزایش مصرفشان، طبیعی است. آنچه باعث سر به فلک کشیدن افزایش مصرف بنزین شده، حذف کارت سوخت توسط وزارت نفت دولت کنونی و بازکردن راه قاچاق است. حذف کارت سوخت فقط در سال ۹۷ خسارتی بالغ بر هفت هزار و سیصد میلیارد تومان به کشور وارد کرده است. آیا نباید عوامل این خسارت عظیم پاسخگو باشند؟ چرا باید این جماعت، در کمال وقاحت، طلبکاری کنند و افزایش مصرف را به گردن ارزانی بنزین بیندازند تا با افزایش قیمت، کسری بودجه خود را تامین کنند؟ کسری بودجه‌ای که به راحتی از محل جلوگیری از فرار مالیاتی قابل تامین است. توجه کنیم که کشش قیمتی تقاضای مصرف واقعی بنزین، بسیار پایین است. یعنی مصرف واقعی که ناشی از یک نیاز واقعی است، با افزایش قیمت تغییر نخواهد کرد. آنچه اتفاق خواهد افتاد، افزایش سایر قیمت‌ها به تبع افزایش هزینه حمل و نقل، و تحمیل یک موج تورمی جدید به مردم است. راهبرد #تحریم، فشار به مردم است. ما باید از همه ابزارهای خود برای مقابله با این فشار استفاده کنیم. افزایش قیمت بنزین، با راهبرد مقابله با تحریم در تضاد مطلق است. http://yon.ir/hDdAq @syjebraily

آزادی گریس ۱ بار دیگر نشان داد که در این دنیای آنارشیک، بیشینه سازی قدرت برای تداوم حیات ضروری است. نه با دیپلماسی می‌شد لندن را وادار به پایان دادن به این توقیف غیرقانونی کرد نه با حقوق بین‌الملل. روی لوگوی سپاه این آیه قرآن را نوشته است: "برای مقابله با آنها، هرچه می‌توانید نیرو و تجهیزات نظامی آماده کنید" @syjebraily