✒ضرورت بازنگری در قانون تشویق و حمایت سرمایه‌گذاری خارجی 🔹دقت در سیاست‌های کلی ابلاغی رهبر حکیم انقلاب(موضوع بند یک اصل ۱۱۰ قانون اساسی) پیرامون جذب سرمایه‌گذاری خارجی نشان می‌دهد سرمایه خارجی باید با اهدافی راهبردی از جمله جذب فناوری(بند ۶ سیاست‌های کلی اشتغال)،ارتقاء بهره‌وری، مدیریت، توسعه اشتغال و افزایش رشد اقتصادی(بند ۸ سیاست‌های کلی تشویق سرمایه‌گذاری) و توسعه صادرات(بند ۱۰ سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی) جذب کشور شود. 🔸رهبر حکیم انقلاب در بیاناتی که درباره سرمایه‌گذاری خارجی داشته‌اند و در واقع سیاست‌های کلی ابلاغی را تشریح و تفسیر فرموده‌اند، تصریح دارند که سرمایه‌گذاری خارجی باید با هدف جذب فناوری‌های مورد نیاز کشور باشد، اقتصاد کشور از ورود این سرمایه‌ها زیان نبیند و سود ببرد، و همچنین سررشته و تدبیر کار باید دست مدیران داخلی باشد.اما قانون تشویق و حمایت سرمایه‌گذاری خارجی و آئین نامه اجرایی آن، عملا هیچ توجهی به این شروط و قیود ندارد و می‌توان گفت نیت قانونگذار جذب هر سرمایه‌ای به هر طریقی بوده است! 🔹نتیجه قانون موجود، صدر نشین شدن سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی برای تولید سیگار در ایران در سال جاری است! صرفا در پنج ماه نخست سال ۹۸، نیمی از کل سرمایه‌گذاری خارجی مصوب(بالغ بر ۳۱۶ میلیون دلار)، برای تولید سیگار بوده است. یعنی ما بستری فراهم کرده‌ایم که شرکت‌های خارجی تولیدکننده سیگار در ایران وارد ایران شوند، از منابع کشور برای تولید سیگار استفاده کنند، محصول خود را در داخل کشور به فروش برسانند و سود خود را به دلار خارج کنند. برخی برآوردها حکایت از سود سیصد تا چهارصد درصدی این شرکت‌های خارجی تولیدکننده سیگار در ایران دارد. 🔸با توجه به اینکه طبق قانون اساسی، تمامی مصوبات و مقررات قوای سه‌گانه باید در چارجوب سیاست‌های کلی ابلاغی رهبری باشد، ضروری است قانون موجود تشویق و حمایت از سرمایه‌گذاری خارجی و آئین‌نامه مربوطه، مورد بازنگری اساسی قرار گرفته و در چارچوب سیاست‌های کلی مرتبط با جذب سرمایه خارجی تنظیم شود. @syjebraily

الحمدلله کتاب "دولت و بازار: الگویی پویا برای روابط متقابل" زیر چاپ رفت. برای مطالعه مقدمه کتاب می‌توانید فایل ذیل را ملاحظه بفرمایید. ان‌شاءالله به زودی درباره نحوه تهیه کتاب اطلاع‌رسانی خواهد شد. هرچند بعید است با توجه به شرایط کرونایی کشور، بتوان قبل از عید اقدام به توزیع کتاب کرد، اما به یاری خدا #کرونا_را_شکست_می‌دهیم و به شرایط عادی بازمی‌گردیم. باید بیش از پیش قدردان نعمت پنهان سلامت باشیم. @syjebraily

مقدمه کتاب "دولت و بازار:الگویی پویا برای روابط متقابل" @syjebraily

🔹‏میلتون فریدمن، پدرخوانده نئولیبرالیسم، در صفحه ۲۵ کتاب "سرمایه‌داری و آزادی"، فعالیت فعالان اقتصادی را به اعمال شرکت‌کنندگان در یک بازی تشبیه کرده و می‌گوید دولت در این بازی صرفا باید "قانون‌گذار و داور" باشد. به عبارت دیگر، تجویز فریدمن و ایدئولوژی نئولیبرالیسم این است که دولت کافی است اقتصاد را به دست نامرئی بازار بسپارد و خود، صرفا نقش قانونگذار و داور را ایفا کند تا اقتصاد شکوفا شود. 🔸این سخن ترجیع‌بند اشعار جریان نئولیبرال در ایران نیز هست؛ هر گونه برنامه حمایتی، هدایتی و حتی نظارتی دولت با دشنام‌هایی نظیر "مداخله"، "دستور" و... تکفیر، و هرگونه رهاسازی و بی‌در و پیکر سازی اقتصاد با عبارت زیبای "آزادسازی" تزیین می‌شود. ▪️نقص بزرگ تشبیه فریدمن و البته ایدئولوژی نئولیبرالیسم که بر این تشبیه ساده بنا شده است، همینجاست که بدون "مربی"، اساسا بازیکنی ساخته نمی‌شود که بازی را آغاز کند. این بازی، مربی هم می‌خواهد! ▫️عرصه "بازی" که فریدمن از آن سخن می‌گوید، عرصه "رقابت" است. اما بازیکنان قبل از اینکه به توان رقابت برسند، نیازمند حمایت و تربیت هستند. @syjebraily

⚡️آژانس حق مطالبه اجرای پروتکل الحاقی از ایران را ندارد 🔹رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اخیرا در اظهاراتی خواهان اعطای دسترسی از طرف ایران به مراکز دلخواه این نهاد برای بازرسی شده و گفته است: "مطالبه ما از ایران در چارچوب وظایف آژانس وفق پروتکل الحاقی است". این جمله آقای گروسی خود سندی است دال بر اینکه ایران الزامی به اعطای دسترسی به مراکز مد نظر آژانس برای بازرسی ندارد. چه، ایران پروتکل الحاقی را تصویب نکرده که به استناد آن ملزم به همکاری با آژانس باشد؛ بلکه صرفا در چارچوب برجام، تاکنون این پروتکل را به صورت داوطلبانه بدون تصویب اجرا کرده و دسترسی‌های گسترده و بی‌سابقه‌ای برای بازدید و بازرسی نیز داده است. اما حال که اطراف توافق، با تصمیمی سیاسی به تعهدات خود عمل نمی‌کنند، ایران نیز متقابلا می‌تواند با تصمیم سیاسی اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی و اعطای دسترسی بازرسی را متوقف نماید و این مسئله به هیچ وجه ارتباطی به آژانس ندارد. به عبارت دیگر، مفاد مربوط به اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی در برجام، برای آژانس حقی ایجاد نکرده که اینک آقای گروسی بخواهد آن را مطالبه کند. 🔸البته اینکه امروز آژانس با سیاسی‌کاری محض و به ناحق در موضع مطالبه یک اقدام داوطلبانه ایران قرار گرفته، ناشی از اهمال‌کاری و ساده‌اندیشی تیم مذاکره‌کننده ایرانی در توافق برجام است. خاطرم هست پیش از امضای برجام به یکی از اعضای مذاکره کننده پیام داده و هشدار دادم که آژانس نباید ناظر بر تعهدات هسته‌ای ایران در برجام باشد. چرا که معتقد بودم این تعهدات هیچ ارتباطی به روابط ایران و آژانس ندارد و قرار دادن آژانس به عنوان ناظر، بار خواهد داشت. در آن پیام به عضو مذاکره کننده نوشته بودم: "آژانس نباید ناظر بر حسن اجرای توافق باشد‌... برای نظارت بر حسن اجرای تعهدات اطراف توافق، یک کمیته متشکل از نمایندگان همه اعضا از جمله ایران تشکیل شود. از آژانس هم می‌شود برای این کمیته نظارت، نظر مشورتی گرفت که گزارش‌های مربوط به توافق را بدون اعتبار حقوقی و رسمی و صرفا به عنوان مشورت برای تائید به کمیته بدهد. یک دبیرخانه هم از سوی این کمیته باید ناظر بر اجرای لغو تحریم‌ها باشد." ▫️متاسفانه به این مشورت دلسوزانه و خصوصی وقعی نهاده نشد و امروز، آژانس در مقام مدعی، تعهدات داوطلبانه ایران در یک توافق سیاسی با چند کشور را که در ازای لغو تحریم‌ها داده شده بود، مطالبه حقوقی می‌کند! البته که امروز باید با قدرت در برابر سیاسی‌کاری گروسی ایستاد، اما امیدواریم این تجارب انباشت شود و آیندگان خطاهای گذشته را مرتکب نشوند. @syjebraily

✍پرواز لاشخورهای نئولیبرالیسم بر سر بحران‌زدگان کرونا مطالعه تاریخ اقتصاد سیاسی بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول نشان می‌دهد این دو نهاد که آوانگاردهای نئولیبرالیسم لقب گرفته‌اند، همواره در کمین می‌خوابند و سر بزنگاه‌های بحران، مانند منجیان ظاهر شده و با اعطای تسهیلات مالی برای رفع بحران، سیاست‌های نئولیبرالی را به قربانی تحمیل می‌کنند تا اقتصادش را بیش از پیش ویران سازند. قربانیان این فرآیند در میان کشورهای در حال پیشرفت و عقب‌مانده بسیارند. آرژانتین تا جایی خود را مقروض و تسلیم سیاست‌های صندق بین‌المللی پول کرد که به شاگرد نمونه(Poster Child) صندوق مشهور بود. اما این شاگرد اول مکتب نئولیبرالیسم، پشیمان‌ترین شاگرد نیز هست. هیچ کشوری به اندازه آرژانتین از سیاست‌های صندوق تبعیت نکرد و هیچ کشوری به اندازه آرژانتین از محل اجرای این سیاست‌های تحمیلی، شاهد ویرانی اقتصادش نبود. امروز با شیوع بحران کرونا در جهان، صندوق دوباره دست به کار شده است. دوم مارس یک اینفوگرافیک در پایگاه صندوق منتشر شد که نحوه نقش‌آفرینی آن در مقابله با بحران کرونا را نشان می‌داد. گزارش دیگری که چهارم مارس منتشر شد، حکایت از برنامه صندوق برای اعطای تسهیلات مالی تا ده میلیارد دلار به کشورهای کم‌درآمد و بازارهای نوظهوری داشت که گرفتار کرونا شده اند. این اینفوگرافیک و اخبار، بلافاصله توسط شرکای سنتی و فکری صندوق در ایران منتشر و جریانی برای اخد تسهیلات مالی صندوق فعال شد. امروز شنیدم بانک مرکزی ایران تقاضای پنج میلیارد دلار تسهیلات مالی از صندوق را به این نهاد تقدیم کرده است. نکته جالب تسهیلات صندوق این است که نرخ سود آن صفر است. صندوق هرچند اعلام کرده است که در ازای این تسهیلات، یک برنامه جامع (Full-fledged) به دریافت کننده نخواهد داد، اما بلاتردید یک برنامه تعدیل در راه است. تجربه کشورهایی که از ناحیه اجرای سیاست‌های صندوق آسیب دیده‌اند نشان می‌دهد تعداد قربانیان نئولیبرالیسم صدها برابر قربانیان کرونا خواهد بود. اقتضای شفافیت این است که دولت پیش از رفتن به زیر بار سیاست‌های تحمیلی صندوق در ازای تسهیلات پنج میلیارد دلاری، به مردم بگوید کدام نسخه را از این نهاد برای پیاده سازی در ایران خواهد پذیرفت؟ این نسخه را منتشر کنید تا در پیشگاه ملت هزینه و فایده اجرای این نسخه در ازای پنج میلیارد دلار قرض را بررسی کنیم. گذشته از تجارب جهانی، ما یک تجربه داخلی نیز داریم. دولت مرحوم هاشمی رفسنجانی یک بار آوار صندوق بین‌المللی پول را بر سر این ملت خراب کرده است. این مسیر ویرانگر، هرگز نباید تَکرار شود. @syjebraily

🔺آیت الله کعبی: اخذ وام خارجی بدون مصوبه مجلس خلاف اصل ۸۰ قانون اساسی است آیت الله عباس کعبی عضو هیئت رئیسه مجلس خبرگان رهبری و عضو سابق شورای نگهبان پس از مطالعه مطلب "پرواز لاشخورهای نئولیبرالیسم بر سر بحران‌زدگان کرونا"، پیامی برای حقیر فرستادند که با مجوز ایشان منتشر می‌شود: "اخذ وام خارجی از صندوق بین المللی پول خلاف سیاست‌های کلی نظام است. طبق اصل ۸۰ قانون اساسی، چنین اقدامی به مجوز مجلس و تصویب شورای نگهبان دارد. همچنین نظر هیئت عالی نظارت از نظر انطباق چنین اقدامی با سیاست‌های کلی نظام باید اخذ شود‌." @syjebraily

برخلاف تبلیغاتی که انجام می‌شود، وام صندوق بین‌المللی پول برای مبارزه با کرونا غیرمشروط نیست. دریافت‌کنندگان وام باید برای اجرای سیاست‌های اقتصادی خاصی متعهد شوند. ماجرا کاملا آشناست: نئولیبرالیسم بار دیگر در حال استفاده از بحران برای پیشروی است. @syjebraily

@syjebraily

✨ایرانی هویت دارد. فرهنگ دارد. نوع‌دوست است. همان ایرانی که موعد سیل و زلزله از دارایی‌هایش برای هم‌وطنش می‌بخشد، امروز کاملا حواسش به هم‌وطنش هست و دست به احتکار خانگی نمی‌زند. ▫️من یقین دارم در این ایام که برخی کاسبی‌ها کساد شده‌اند، ایرانی اجازه نخواهد داد همسایه‌اش به محنت بیفتد. #هم_وطن_دوستت_دارم @syjebraily

✍از زندان آپارتاید به مذبح نئولیبرالیسم 🔸️مگر ممکن است که فلان رسانه سوپرانقلابی در عرصه سیاست، تبدیل به تریبون نئولیبرالیسم در اقتصاد شود؟ مگر می‌شود که فلان شخصیت سیاسی انقلابی نامزد ریاست مجلس آتی، نگارش اکشن پلن! اقتصادی خود را به تفکر نئولیبرالی بسپارد که اخذ وام از صندوق بین‌المللی پول را تئوریزه می‌کند؟ تجربه آفریقای جنوبی می‌گوید می‌شود... 🔸️در آفریقای جنوبی کسی نمی‌توانست در انقلابی و مبارز بودن نلسون ماندلا تردیدی ایجاد کند. سوابق درخشان مبارزاتی او چنین اجازه‌ای نمی‌داد. ماندلا ۲۷ سال را در زندان‌های رژیم آپارتاید گذرانده بود و پس از آزادی در تاریخ یازدهم ژانویه ۱۹۹۰، رهبر بلامنازع جنبش استقلال طلب کشورش شد تا ملت خود را از زیر سلطه رژیم آپارتاید رهایی بخشد. 🔸️آزادی ماندلا از زندان، نماد پایان رژیم آپارتاید بود. اما کنگره ملی آفریقا به رهبری ماندلا برای اینکه رژیم حاکم، به شکل مسالمت‌آمیزی قدرت را واگذار کند، مذاکراتی را با فردریک دکلرک رئیس جمهور رژیم برای انتقال قدرت برگزار کرد. دکلرک در جریان مذاکرات، قدرت سیاسی را به طور کامل واگذار کرد و آپارتاید برچیده شد. 🔸️اما به موازات مذاکرات سیاسی، یک مذاکرات اقتصادی نیز در جریان بود و توجه زیادی هم جلب نمی‌کرد. دکلرک موفق شد با این عنوان که اقتصاد یک مسئله "فنی" است و تنها یک راه برای اداره اقتصاد وجود دارد و آن سیاست‌های نئولیبرالی "اجماع واشنگتن" است، انقلابیون را متقاعد کند که طراحی پایه‌های اقتصادی نظام جدید را به اقتصاددانان "مستقل" رژیم حاکم، بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول بسپارند. 🔸️اینگونه بود که دولت جدید، در ریل نئولیبرالیسم قرار گرفت: الحاق آفریقای جنوبی به گات و پس از آن به سازمان تجارت جهانی را امضا و موانع واردات را برداشت. با اجرای سیاست‌های صندوق بین‌المللی پول، کنترل دولت از روی معاملات ارزی و ورود و خرج ارز برداشته شد و راه برای سوداگری‌های ارزی و خروج سرمایه از کشور باز شد. دروازه‌ها به روی سرمایه‌های خارجی گشوده شد تا بلکه خارجی‌ها ثروت بیافرینند و تنگدستان با ریزه‌خواری از این ثروت، سهمی نصیبشان شود. خدمات دولتی و زیرساخت‌های کشور خصوصی‌سازی شد و دارایی‌های ملی که اقلیت سفید پوست تصاحب کرده بودند، مصادره نشد. آموزش مدیران نظام جدید نیز به تیم‌هایی از بانک جهانی سپرده شد تا نئولیبرالیسم درونی‌سازی شود. حتی رئیس بانک مرکزی و وزیر دارایی آپارتاید در مقام خود تثبیت شدند، چون اقتصاد یک مسئله "فنی" بود! 🔸️نتیجه این روند البته روشن بود: سال به سال به میزان فلاکت مردم آفریقای جنوبی افزوده شد. در نظام جدید ضدآپارتاید، نرخ بیکاری سیاهان دو برابر شد، دو میلیون نفر بی‌خانمان شدند، یک میلیون نفر از مزارع اخراج شدند، تعداد آلونک‌نشین‌ها پنجاه درصد بیشتر شد، و آفریقای جنوبی به مقام نابرابرترین کشور جهان نائل آمد. 🔸️آیا ماندلا و آزادیخواهان آفریقای جنوبی طالب چنین وضعی بودند؟ هرگز. همه ماجرا این است که ماندلا و یارانش معنی "آزادی سیاسی" را خوب می‌فهمیدند، اما هیچ فهمی از "آزادسازی اقتصادی" نداشتند. آنها گرگ‌های نئولیبرال را بیش از پیش "آزاد" کردند تا سیاهان ستمدیده از آپارتاید را که مست رهایی بودند، بدرند. @syjebraily

⚡️اسپانیا در قلب اروپاست. شهروندانش تحریم که نیستند هیچ، بلکه می‌توانند واحد پول ملی‌شان را دست بگیرند، بدون ویزا به سراسر اتحادیه اروپا سفر کنند و مایحتاج‌شان را تهیه کنند. 🔸اما با شیوع یک ویروس، این صحنه‌ها را می‌آفرینند تا یک پیام قاطع به ما بدهند: انتظار اینکه کلید حل مشکلات کشور از اروپا و آمریکا برایمان ارسال شود، اگر توهم نباشد حتما خطای محاسباتی است. @syjebraily

✨کیت امونز، در این مقاله که سال ۲۰۱۹ در ژورنال دانشگاه ردلندز به چاپ رسانده، نشان می‌دهد که اجرای برنامه‌های صندوق بین‌المللی پول در ازای دریافت وام، چگونه باعث شد در تایلند روزی دو هزار نفر(ماهانه ۶۰هزار نفر) بیکار شوند و زنان و کودکان برای تامین معاش به روسپی‌گری روی بیاورند. 🔺طبق گزارش وزارت بهداشت تایلند، فقط یک سال پس از اجرای اصلاحات نئولیبرالی تحمیل شده به این کشور توس IMF، میزان روسپی‌گری کودکان بیست درصد افزایش یافت. @syjebraily

🖊بلایی که IMF بر سر اکوادور آورد 🔹اواخر دهه ۱۹۹۰ که اقتصاد اکوادور در نتیجه بلایای طبیعی دچار بحران شد، آمریکا و صندوق بین‌المللی پول در مقام ناجی ظاهر شده و این کشور نفتی را برای دستیابی به هدف ادعایی مقابله با تورم و ایجاد رشد و ثبات اقتصادی، مجبور به انجام اصلاحات نئولیبرالی کردند. نتیجه این اصلاحات، ویران شدن اقتصاد این کشور آمریکای لاتین بود. سال ۲۰۰۷ وقتی رافائل کورآ روی کار آمد، همه سعی خود را کرد که فجایعی که نیولیبرالیسم در کشورش به بار اورده بود، جبران کند. اما پاسخ این شورش کورآ علیه نئولیبرالیسم، کودتای ناکام سپتامبر ۲۰۱۰ با هدایت سازمان سیا بود. نهایتا سال ۲۰۱۷ کورآ از قدرت کنار رفت و لنین مورنو، از طرفداران اصلاحات نئولیبرالی با کمک آمریکا در انتخابات به پیروزی رسید و اکوادور را به آغوش نئولیبرالیسم بازگرداند. 🔹وقتی کورآ دولت را تحویل داد، بدهی اکوادور به اندازه ۴۰ درصد تولید ناخلص داخلی این کشور بود(بدهی آمریکا هم اینک ۱۰۵ درصد تولید ناخالص داخلی است). در دوره کورآ اکوادور میانگین رشد سالانه ۱.۵ درصد را تجربه کرد. نرخ فقر ۳۸ درصد و فقر مطلق ۴۷ درصد کاهش یافت. ضریب جینی، شاخص سنجش شکاف طبقاتی از ۰.۵۵ به ۰.۴۷ کاهش یافت. 🔹با این وجود، مورنو دست به دامن صندوق برای اخذ وام و انجام اصلاحات اقتصادی شد. مارس ۲۰۱۹ هیئت اجرایی صندوق بین‌المللی پول اعطای یک وام ۴.۲ میلیارد دلاری به اکوادور را تصویب کرد. مانند همه تسهیلات صندوق، این وام ۴.۲ دلاری نیز مشروط به انجام یک سری اصلاحات اقتصادی بود. در بیانیه صندوق برای تصویب اعطای وام به اکوادور آمده بود: "برنامه مقامات اکوادور این است که اقتصادی پویاتر و پایدارتر ایجاد کنند که منافع آن شامل همه مردم این کشور شود. این برنامه چهار اولویت دارد: تقویت رقابت‌پذیری و ایجاد شغل، تقویت ثبات مالی، حمایت از فقرا و اقشار آسیب پذیر، و بهبود شفافیت و مبارزه با فساد." 🔹کریستین لاگارد رئیس وقت صندوق بین‌المللی پول نیز پس از تصویب اعطای وام به اکوادور گفت: "مقامات اکوادور در حال اجرای یک برنامه جامع اصلاحات هستند که اقتصاد این کشور را مدرن کرده و راه را برای رشدی قوی، پایدار و عادلانه هموار نماید". 🔹پشت این الفاظ شیک اما یک برنامه ریاضت اقتصادی در راه بود. ترجیع بند اصلاحات نئولیبرالی صندوق، کاهش هزینه‌های عمومی دولت، حذف یارانه‌ها، آزادسازی تجاری و مالی، خصوصی‌سازی (از نوع رهاسازی دارایی‌های ملی برای چپاول جریان سرمایه‌داری) و... است و اکوادور البته از این "اصلاحات" استثنا نبود. 🔹چند ماه بیشتر نگذشت که مشخص شد "لنین مورنو" تحت فشار صندوق، باید یارانه حامل‌های انرژی را حذف نماید تا بلکه سالانه ۱.۳ میلیارد دلار ذخیره کند. اکتبر ۲۰۱۹ مورنو شبانه شوک نئولیبرالی صندوق را به اقتصاد وارد کرد: یارانه سوخت حذف شد و قیمت افرایش یافت. واکنش مردم رنج دیده البته قابل پیش‌بینی بود. شورش اجتماعی درگرفت. ده‌ها نفر کشته و هزاران نفر زخمی شدند. دولت وضعیت اضطراری اعلام کرد و کابینه از پایتخت به مکان دیگری منتقل شد. پس از دو سال حاکمیت نئولیبرالیسم، اقتصاد اکوادور بیمارتر و وضعیت مردم این کشور نفتی وخیم‌تر شد. @syjebraily

✨رهبر حکیم انقلاب اسلامی: ماهاتیر محمد به من گفت: من فقط همین قدر به شما بگویم که ما یک شبه گدا شدیم! البته وقتی کشوری وابستگی اقتصادی پیدا کرد و خواست نسخه های اقتصادی بانک جهانی و صندوق بین المللی پول را عمل بکند، همین طور هم خواهد شد.(۱۳۸۵.۸.۱۸) 🔸جهانی شدنی که ده‌ها سال پیش از طریق بانک جهانی و صندوق بین المللی پول و سازمان تجارت جهانی و امثال اینها - که همه ابزارهای آمریکائی و استکباری بودند - به وجود آمده، ارزشی ندارد.(۱۳۸۸.۲.۲۷) 🔹در طول سالهای گذشته، در دولتهای مختلف، چندبار میخواستند از بانک جهانی یا صندوق بین‌المللی پول، وام بگیرند، بنده نگذاشتم؛ جلویش را گرفتم؛ مقدّمات را فراهم کرده بودند که این کار را انجام بدهند. اینکه ما از بیگانه طلب بکنیم و متعهّدِ در مقابل بیگانه بشویم، این خطای بزرگی است؛ باید اقتصاد درون‌زا باشد.(۱۳۹۷.۱.۱) @syjebraily

⚡️‏نئولیبرال‌ها در حال بهره‌برداری از فرصت سقوط قیمت نفت در پی شیوع ‎#کرونا برای تحمیل سیاست‌های ویرانگر خود هستند؛ فریبکارانه می‌گویند حال که قیمت نفت پایین آمده، قیمت بنزین نیز باید کاهش یابد و راه آن، آزادسازی نرخ سوخت است. اما نمی‌گویند پس از پایان کرونا، به یمن این آزادسازی، قیمت بنزین لیتری ۶هزار تومان خواهد شد. 🔸بین نئولیبرالیسم و سرمایه‌داری پیوند عمیقی وجود دارد. هرجا سیاست‌های نئولیبرالی پیاده شده، سرمایه‌داران سرمایه‌دارتر و فقرا فقیرتر شده‌اند. این است که هرگاه دیدید جریانی سنگ نئولیبرالیسم را به سینه می‌زند، تردید نکنید نسبتی با اقشار مستضعف ندارد. @syjebraily

✨حضرت موسی بن جعفر(ع)، باب الحوائج هستند. سال ۹۹ را با توسل به این امام بزرگوار آغاز می‌کنیم و از خدای متعال می‌خواهیم به حق ایشان، سال جدید را سال گشایش‌ها ‌و نزول رحمت و برکت خود به ملت ایران قرار دهد. ▫️يَا أَبَا الْحَسَنِ ، يَا مُوسَى بْنَ جَعْفَرٍ ، أَيُّهَا الْكاظِمُ ، يَا ابْنَ رَسُولِ اللّٰهِ ، يَا حُجَّةَ اللّٰهِ عَلىٰ خَلْقِهِ ، يَا سَيِّدَنا وَمَوْلانَا إِنَّا تَوَجَّهْنا وَاسْتَشْفَعْنا وَتَوَسَّلْنا بِكَ إِلَى اللّٰهِ وَقَدَّمْناكَ بَيْنَ يَدَيْ حَاجَاتِنا ، يَا وَجِيهاً عِنْدَ اللّٰهِ اشْفَعْ لَنا عِنْدَ اللّٰهِ. @syjebraily

✨انسانیت تا به یک مبداء و نقطه‌ای فراتر و بالاتر و عمیق‌تر از خرد انسان متصل نباشد، نمی‌تواند راه به هدایت و سعادت برساند. نبوت معنایش این است؛ انسان یک نیرویی بالاتر، یک هدایتی قوی‌تر و عمیق‌تر از هدایت حس، از هدایت غریزه، از هدایت عقل لازم دارد. ▪️این هدایت می‌آید چه‌کار می‌کند؟ 🔺می‌آید با حس شما رقابت می‌کند؟ 🔺می‌آید با غریزه شما مخالفت می‌کند؟ 🔺می‌آید سر عقل را به سنگ می‌زند؟ ▫️ابداً. او می‌آید تا عقل را راهنمایی کند، تا عقل را پرورش بدهد... وحی می‌آید و حواس ظاهره را، غرائز انسانی و بشری را، نیروی خرد و اندیشه آدمی را تقویت می‌کند، تهذیب می‌کند، تزکیه می‌کند، دستگیری می‌کند، به او می‌آموزد. 🔸این وظیفه وحی است؛ فلسفه نبوت این است. (طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن، حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، ص۳۱۴و۳۱۷) @syjebraily

⚡️‏سقوط قیمت نفت به ۲۰دلار و تداوم این روند، می‌گوید اگر با مذاکره به دنبال فروش نفت و نقد کردن پول آن بودید، نفت ۲۰-۱۰ دلاری فروختن ندارد. 🔹گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس می‌گوید در دوران تحریم، صادرات با فناوری متوسط و بالای ایران(HT and MT) روند جهشی داشته است. به داخل برگردید دوستان! @syjebraily

🔹مجلس یازدهم باید مجلس تحول باشد. سپردن این مجلس به کسانی که به نام نیروهای انقلاب می‌خواهند مسیر گذشته را ادامه دهند، مردم را از جریان انقلابی ناامید خواهد کرد. ▫️مسئله ما با دولت کنونی این نیست که اینها بروند، ما ریاست کنیم. یا اینها تنبل هستند ۱۰ صبح سر کار می‌روند، ما ۴ صبح خواهیم رفت و همین مسیر را سریع‌تر خواهیم دوید. ▪️مسئله این است که تفکر کنونی حاکم بر مدیریت کشور، دچار یک کج فهمی است که باید اصلاح شود. ما حتما باید پرکاری کنیم و جهادی هم کار کنیم، اما در جهت دیگری باید بدویم. @syjebraily

▫️متخصصان مراقبت‌های بهداشتی در نیویورک، ثروتمندترین شهر در ثروتمندترین کشور دنیا، برای مبارزه با #کرونا گان پزشکی برای پوشیدن ندارند و از پلاستیک زباله، گان می‌سازند. ▪️در چنین شوربختانه‌ای، ترامپ ریاکارانه به ایران پیشنهاد کمک می‌دهد. اول آمریکا، احمق! @syjebraily

#KhameneiTheGreat inspired many oppressed people across the globe to think about the reason for their suffering: greed and arrogance of the U.S. regime. Now "They desire to extinguish the light of Allah with the breath of their mouths, but Allah will perfect His light"/Quran,61:8 @syjebraily

⚡️این سخن آقای جهان‌پور دقیق است. در جامعه اسلامی، ثروت نباید موجد حق و امتیاز شود؛ به ویژه اینکه آن حق و امتیاز، تخلف از تدابیر و مقررات ملی باشد. ▫️کسی که تریلی دربست می‌کند تا خودرویش را به شهر دیگری منتقل کند و خود با پرواز به مقصد می‌رود، آیا ابایی از پرداخت عوارض بیشتر برای آزادراه دارد؟ 🔹مقایسه این مسئله با کارآیی جریمه عبور از چراغ قرمز نیز غلط است. اگر یک ثروتمند از چراغ قرمز عبور نمی‌کند، به دلیل مبلغ جریمه‌اش نیست، بلکه فشار اجتماعی ناشی از فرهنگ حاکم، و نیز احتمال توقیف خودرو پس از تکرار تخلف عامل اصلی بازدارنده است. 🔸نسخه‌ای که برای کنترل تردد در ایام کرونا با وضع عوارض پیچیده شده، ریشه در یک تفکر غلط دارد که مکانیسم قیمت را عادلانه‌ترین روش توزیع می‌داند و می‌گوید قیمت منابع و امکانات محدود باید به اندازه‌ای بالا برود که تقاضا به اندازه عرضه کاهش یافته و تعادل برقرار شود. روکشی از دلسوزی اجتماعی نیز روی ماجرا کشیده شده و گفته می‌شود درآمد حاصل از فروش منابع محدود به ثروتمندان، خرج فقرا و خدمات اجتماعی شود. 🔹اما واقعیت این است که عامل اصلی شکاف طبقاتی و بی‌عدالتی در جامعه، همین توزیع منابع با مکانیسم قیمت و فروش حق و امتیاز است. آن هزینه‌ای که بابت فروش منابع از ثروتمندان اخذ شده و هزینه فقرا می‌شود، هرگز جبران کننده شکاف ایجاد شده میان فقیر و غنی نخواهد بود. 🔸منابع و امکانات و امتیازات عمومی، یا محدود هستند، یا قابلیت توزیع برابر برای همه جامعه را دارند. اگر منابع و امکانات، محدود هستند، صرفا باید در جهت پیشرفت کشور و افزایش رفاه عمومی صرف شوند. اختصاصی کردن این منابع و امتیازات، اقشار ثروتمند جامعه را ممتاز و بقیه را محروم خواهد کرد. ✨رهبر حکیم انقلاب در دیدار آبان سال گذشته خود با تولیدکنندگان و کارآفرینان، اشاره ظریفی به این مسئله داشتند که باید برای تحقق عدالت اجتماعی، اندیشمندان و صاحب‌نظران در آن تدقیق کنند: "در جامعه، یک عدّه‌ای بیشتر دارند، یک عدّه‌ای کمتر دارند؛ این اشکالی ندارد؛ منتها منابع عمومی بایستی عادلانه توزیع بشود؛ این نگاه اسلام به ثروت است. طبعاً در نظام اسلامی، شکاف طبقاتی پیش نمی‌آید؛ آن شکاف و آن درّه‌های طبقاتی دیگر تحقّق پیدا نمیکند؛ تفاوت هست، امّا آن شکاف طبقاتی دیگر نیست." ▪️ان‌شاءالله در آینده نزدیک به طور مبسوط به این مسئله خواهم پرداخت. @syjebraily

📎 #بازنشر به مناسبت پخش سریال پایتخت ۶ 🔺صدا و سیما و گناه نابخشودنیِ "مرجعیت‌بخشی" به بازیگران 🔹چرا بازیگران سینما و تلویزیون، به اندازه‌ای مرجعیت اجتماعی یافته‌اند که در بزنگاه‌های مهم سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی نقش‌های اساسی و بعضا تعیین کننده ایفا می‌کنند؟ آیا آنان شایستگی چنین جایگاهی را در جامعه دارند؟ 🔹پیش از پاسخ به این سوال، باید در شخصیت بازیگران دقیق شویم. بازیگر کیست؟ بازیگر در واقع هنرمندی است که می‌تواند ذهن خود را در اختیار نویسنده و جوارح خود را در اختیار کارگردان بگذارد تا به دستور آنها بگوید و بجنبد. بازیگر به اختیار خود نه سخنی می‌تواند بگوید و نه حرکتی می‌تواند بکند. اواخر سال ۱۳۹۷ اتفاقی افتاد که اشاره به آن، در لمس بیشتر این معنی به ما کمک می‌کند. وقتی خشایار الوند، نویسنده سریال پایختت چهره در نقاب خاک کشید، دیدیم که کل پروژه متوقف شد؛ نقی معمولی با رفتن خشایار الوند دچار مرگ مغزی شد و از سیروس مقدم که مسئول تنظیم حرکات جوارح او بود نیز، کاری برای احیایش برنیامد. آقای مقدم حرف جالبی در تلویزیون زد و گفت من تجربه از دست دادن عوامل را در میانه کار دارم و پس از فوت خانم پوپک گلدره، بازیگر دیگری را جایگزین کردم. اما نویسنده را نمی‌توان جایگزین کرد و آقای مقدم هم نتوانست. نویسنده خالق همه شخصیت‌های فیلم و داستان فیلم است و جایگزین ندارد. 🔹حال پرسش اینجاست که چرا علاقه مردم به شخصیت نقی معمولی-که مخلوق ذهن خشایار الوند است- آقای محسن تنابنده را تبدیل به سلبریتی می‌کند و او در مسائل گوناگون از موضع و جایگاه نقی معمولی اظهار نظر می‌کند؟ آیا او این حق را دارد؟ آیا تبدیل شدن بازیگران به صاحب‌نظران اجتماعی، سوء استفاده و سرقت شخصیت محبوبی نیست که نویسنده خلق کرده است؟ 🔹پاسخ این سوالات البته روشن است. اما چه چیزی باعث شده است که بازیگران، به چنین جایگاهی در اجتماع برسند؟ به نظر می‌رسد مقصر اصلی در این سرقت شخصیتی، سیاست‌گذاران و تصمیم‌گیران سازمان صدا و سیما هستند. سازمان صدا و سیما به جای اینکه بیینده را از این وهم در بیاورد که آنچه دیده است، فیلم است و آنکه بازی می‌کند، در حال اجرای دستورات نویسنده و کارگردان است، در فضای خارج از فیلم بیشتر به وهم این‌همانی معمولی-تنابنده دامن می‌زند. وقتی گاه و بیگاه، در برنامه‌های مناسبتی، بازیگر میهمان است و مجری از علائق و سلایقش تا نظراتش درباره مسائل گوناگون از او سوال می‌کند، روشن است که این بازیگر دچار توهم صاحب‌نظر بودن در امور گوناگون جامعه خواهد شد. درباره خوانندگان محترم نیز مسئله همین است. حنجره خوبی دارند و توانسته‌اند مفهومی که شاعر می‌سراید و با وزنی که او ساخته، صدایی بسازند، اما گاه شخصیت شاعر را به سرقت می‌برند و چنان رفتار می‌کنند که گویی آنچه خوانده‌اند، سخن خود آنهاست. 🔹وقتی این توهم، هم در بازیگر و هم در مردم، ایجاد شد، بازیگران یا به استخدام سیاسی درمی‌آیند و در بزنگاه‌های سیاسی مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرند، یا اینکه دوز این توهم در جامعه چنان بالا می‌زند که بازیگران سیاستمدار می‌شوند. 🔹این وضعیت متوهمانه، حاصل نگاه تفرجگاهی به جای نگاه دانشگاهی به صدا و سیماست. هدف صدا و سیما نباید سرگرم کردن مردم و گذراندن وقت آنها باشد، بلکه هدف باید اعتلای سواد و فهم و درک و آگاهی مردم باشد. سلبریتی‌پروری و مرجعیت‌بخشی به آنها، با این اهداف متعالی در تضاد و تناقض است. 🔹خوب است دوستان تصمیم‌گیر در صدا و سیما، اگر هم بنا دارند به جای دانشمندان و صاحب‌نظران، عوامل فیلم و سریال را به برنامه‌ها دعوت کرده و از علایق و سلایقشان سوال کنند، به جای بازیگران نویسندگان فیلم‌نامه‌ها، و به جای خوانندگان، شاعران را دعوت کنند تا درباره آنچه خلق کرده‌اند با مردم سخن بگویند. @syjebraily