🖊 اندیشه انسان‌گرایانه حلقه انحراف صرفاً در سخنان آنان بازتاب نداشته و برای فهم وجود این نگاه، صرفاً نیاز به مداقّه در سخنان مبهم یا بعضاً غامض برای عموم مردم در بین اعضای این حلقه نیست، چرا که گاهاً برخی از چهره‌های این حلقه به صراحت و بدون هیچ ابایی خود را معتقد به «اومانیسم» معرفی کرده‌اند. 🖊 برای نمونه اسفندیار رحیم‌مشایی صراحتاً به اومانیسم معتقد است و به آن اذعان می‌کند و بر این اساس می‌گوید که نباید خدا را محور عالم قرار داد. 🖊 وی در یک سخنرانی در تاریخ ۲۹ اردیبهشت ماه ۱۳۹۲ می‌گوید: «اگر اومانیسم می‌گوید انسان، محور عالم است، ما نباید بگوییم خدا محور عالم است. خدا محور عالم نیست؛ بلکه خالق عالم است. خدا در عالم نیست؛ بر عالم است. در عالم، انسان محور است.» ✍ #دکتر_حسین‌پور ۱۵

🖊مشایی معتقد است چون خدا در عالم نبوده و بر عالم است، بنابراین انسان در عالم محور و اساس است!!!! 🖊بر این اساس وی صراحتاً معتقد است که ما باید به اومانیسم تأسی کرده و به پیروی از آن، انسان را محور عالم قرار دهیم!!!! 🖊 نکته بسیار مهم این سخنان مشایی در این است که وی عالمانه و عامدانه از واژه «اومانیسم» استفاده می‌کند وگرنه می‌توانست صرفاً از کلیدواژه همیشگی «انسان» استفاده نماید. ✍ #دکتر_حسین‌پور ۱۶

🖊 در واقع مشایی در استفاده از اومانیسم، همان معنایی را اراده می‌کند و در نظر دارد که این واژه در غرب به آن دلالت دارد. 🖊وی حتی با این استدلال که «حکومت دینی در غرب، منفور است» -که در بطن خود این معنا را دارد که به جای حکومت دینی، «اومانیسم» در آن‌جا محبوبیت دارد- توصیه به استفاده از انسان‌گرایی به جای تبلیغ حکومت دینی و تکیه بر آموزه‌های دینی کرده و می‌گوید این رویکرد برای اصلاح ذهنیت مردم اروپا به خاطر سابقه زشت کلیسا است: «الان در دنیا نگاه سنتی قدیم درباره ما حاکم است؛ به گونه‌ای که حکومت ما در دنیا یک حکومت دینی تبلیغ می‌شود که این نوع حکومت به خاطر سابقه زشت کلیسا در اروپا در دنیا تقریباً منفور است ... این ذهنیت را باید اصلاح می‌کردیم؛ بنابراین شروع به کار کردیم و از انسان سخن گفتیم.» ✍ #دکتر_حسین‌پور ۱۷

🖊در واقع مشایی می‌گوید که به خاطر ضدیت مردم اروپا با حکومت دینی و دین، بهتر است ما به جای تأکید بر این‌ها از اومانیسم سخن بگوییم! برای فهم بهتر افکار مشایی ضروری است معنای واژه «اومانیسم» واکاوی شود. 🖊واژه «اومانیسم» در لغت به معنای انسان‌گرایی یا انسان‌مداری است و در معنای خاص خود، جنبشی فلسفی و ادبی است که در نیمه دوم قرن چهاردهم در ایتالیا پدید آمد و به کشورهای دیگر اروپا کشانده شد. 🖊هدف این جنبش آن بود که با توجه به متون کلاسیک فرهنگ باستانی یونان و روم هم چون «ویرژیل» و «هومر» که مبناهایی ملحدانه و مشرکانه داشتند، دانش، بینش، زندگی اخلاقی و دینی انسانها را فارغ از آموزه‌های دین مسیحیت برپا دارد. ✍ #دکتر_حسین‌پور ۱۸

🖊 اما اومانیسم معنای عام و متداولی نیز دارد که فراتر از یک جنبش خاص ادبی هنری بوده (البته آن جنبش یکی از نمودهای آن است)، بلکه عبارت است از یک شیوه فکری و نگرشی که انسان را مدار عالم دانسته و عقل خودبنیاد انسانی را برتر از هر چیزی چون وحی تلقی کرده و خواهان حاکمیت کامل و مطلق العنان آن بر زندگی بشر شده است. این معنای از اومانیسم، یکی از مبانی و زیرساخت‌های دنیای مدرن به شمار می‌آید و اساس مکاتب مختلف غربی از رنسانس تاکنون بوده است، هر چند که ظهور و بروز آن در برخی مکاتب فلسفی و سیاسی نظیر پراگماتیسم، اگزیستانسیالیسم، پرسیونالیسم، مارکسیسم و لیبرالیسم بیشتر بوده است. 🖊 بنا بر نگرش اومانیستی، خدا می‌بایست از صحنه معادلات بشری حذف شده و به جای آن، انسان در مرکز بنشیند که در این صورت زندگی بشری از قید و بندهای دینی آزاد شده و به شکوفایی خواهد رسید!!!!! ✍ #دکتر_حسین‌پور ۱۹

🖊می‌توان عصر مدرن در غرب را که از حدود نیمه قرن چهاردهم میلادی به بعد ظهور کرده است، دوران اومانیسم به معنای بشرمداری یا انسان‌سالاری نامید. 🖊در این دوره «انسان» به‌ماهو انسان، مبنا و معیار همه چیز پنداشته شده و به تعبیری انسان به جای خدا می‌نشیند. 🖊در این باره «مارتین فویرباخ» فیلسوف آلمانی ماتریالیست قرن نوزدهم می‌گوید: «برای بشر، خدا همان بشر است.» و نیز «مارتین هایدگر» نیز در تعریف عصر مدرن که دوران سیطره اومانیسم است، می‌نویسد: «دورانی که ما آن را مدرن می‌خوانیم، با این حقیقت تعریف می‌شود که انسان، مرکز و ملاک تمامی موجودات است.» 🖊محوریت تمام عیار و همه جانبه انسان در تفکر اومانیستی و در حقیقت تکیه زدن انسان به جای خدا در این تفکر تا بدان حد است که «ژان پل سارتر» اعلام می‌دارد: «فلاسفه اومانیسم برای رهایی از چنگال خداپرستی، تصور نوعی وجود متعالی را کنار نگذاشتند، بلکه صرفاً نام آن را تغییر دادند.» ✍ #دکتر_حسین‌پور ۲۰

🖊«کالین براون» در این باره می‌گوید:  «انسان‌گرایی خود، نوعی دین است، زیرا نوعی اعتقادنامه دارد. با این همه، دینی است بدون خدا، اگر هم خدایی وجود داشته باشد، شناختنی نیست، و نباید او را به حساب آورد. انسان باید فقط برای انسان، زندگی کند، زیرا انسان، چه بخواهد و چه نخواهد، در دنیا فروافکنده شده و باید خود را حفظ کند. انسان به معنای واقعی، خودش خالق خودش است؛ باید معیارهای خودش را به وجود آورد؛ باید هدف‌های خودش را تعیین نماید، و باید خودش، راه را به سوی آن‌ها بگشاید.» ✍ #دکتر_حسین‌پور ۲۱

🖊 در اندیشه اسلامی، انسان دارای کرامت ذاتی و اشرف مخلوقات است، اما این مقام و منزلت را تنها در ذیل بندگی خداوند به دست می‌آورد؛ حال آن که در اندیشه اومانیستی، بشر اصل و مدار عالم فرض شده و عقل خودبنیاد بشری، مستقل از وحی به عنوان راهنما و معلم زندگی وی تعیین می‌گردد. به این دلیل، اومانیسم در مقابل خداگرایی قرار دارد... 🖊دوستان با توجه به مسایلی که مطرح کردیم از اعتقادات حلقه منحرف؛ به سادگی میتوان دریافت که این حلقه همان فراماسونرها هستند که در نقطه مقابل انقلاب اسلامی و آرمانهای انقلاب قرار دارد و با کمال تاسف باید عرض کنیم که احمدی نژاد انقلابی ومردمی برای همیشه خود را به مشایی وحلقه انحراف فروخت و تمام شد.. ✍ #دکتر_حسین‌پور اللهم صل علی محمد وال محمد وعجل فرجهم قریش حسین پور ۲۲

سوال اول : سلام استاد. خدا قوت. شما بیشتر از جنبه مذهبی و ایدئولوژی به جریان انحرافی احمدی نژاد پرداختید، از نظر سیاسی و اقدامات خلاف اخلاقی که انجام داده، عده ای از دوستان که به نظرم خیلی از حکومت داری اطلاع چندانی ندارند، سوال دارند که چرا جلوی اقدامات احمدی نژاد گرفته نمیشه؟ #پاسخ_سوال_اول سلام خدمت شما اولاً چون بهاری ها با اسم انقلاب و اسلام در دل قشر پابرهنگان نفوذ کردند وظیفه بود از این جهت مورد بررسی قرار گیرد که ریشه تفکرات آنان چیست. دوماً اقدامات سیاسی زیادی بود که بزرگترین آن ایجاد موجی بسیار شکننده و سخت برای مردم تا به آغوش دشمنان قسم خورده و حامیانش وارد شوند. عزل متکی وزیر امور خارجه در وسط سفر در کشوری خارجی!!! عزل وزیر اطلاعات و تصرف دفتر وزارتخانه بدون اجازه و دسترسی به اسناد خاص و خیلی محرمانه. دهن کجی رسمی و علنی به توصیه های رهبری و اجبار رهبری جهت ورود به عزل معاون اولی مشایی و قهر ۱۱ روزه احمدی‌نژاد. حادثه و حواشی یکشنبه سیاه مجلس و همه دهن کجی ها و توهین های مستقیم و غیرمستقیم به رهبری انقلاب. ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_دوم: سلام ممنونم استاد مطالب خوبی بودش خود احمدی نژاد هم حرفی از اومانیسم زده؟! 🤔 #پاسخ_سوال_دوم سلام خدمت شما وقتی مشایی حرف میزنه و کنارش احمدی‌نژاد تایید می‌کنه یا سکوت !!! خب چه معنایی می‌تونه داشته باشد؟؟؟؟ اگر احمدی‌نژاد واقعا منحرف نیست حلقه اطرافیان انجمنی خودشون رو بزارن کنار و ثابت کنند هیچ تراز فکری باهاشون ندارن. ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_سوم: استاد، ببخشید آیا آقای احمدی نژاد توسط رهبر معظم آقای خامنه ای در زمان ریاست جمهوریشون به صورت ویژه تایید شده؟ یا صرفا تعاریف رهبری از ایشون مثل تعریف رهبر و حمایت رهبر از همه رییس جمهورها بوده؟ #پاسخ_سوال_سوم ببینید احمدی‌نژاد در چهار سال اول واقعا قطار انقلاب که ۱۶سال از ریل خارج شده بود رو برگردانید( حالا چه با سیاست و برای نفوذ و چه حقیقی و قلبی) و دقیقا تعاریف رهبری ورای تعاریف معنوی و حمایتی بود ولی خب در دور دوم و بخصوص دو سال آخر جبران کردن محبت ها و حمایت های رهبری رو. ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_چهارم: آیا رهبر انقلاب در جلساتشون به آقای احمدی نژاد تذکر نمی دهند؟ آیا هشدار نداده اند؟ چرا فضا جوری است که برخی طرفداران احمدی نژاد ادعا می کنند رهبر از اقدامات احمدی نژاد راضی بوده و تمجید کرده؟ #پاسخ_سوال_چهارم متاسفانه انقلابیون در حوزه فضای مجازی ضعیف هستن و غیر از ضعف هیچ کادرسازی درستی نکردن و دقیقا ضعف ماست که باعث شده منافقان و دشمنان جولان کنن. پس تا جبران نکنیم و فعالیت را قویتر و روشنگری را بیشتر نکنیم نمیشه اینان رو محکوم کرد احمدی نژاد چه در جلسات شخصی و خصوصی و چه در جلسات عمومی رهبری به یقین بارها تذکر دادن. ✍ #دکتر_حسین‌پور