eitaa logo
تاملات حقوقی
451 دنبال‌کننده
7هزار عکس
3.3هزار ویدیو
364 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
📣📌برای 🔴 یا قطعنامه ۳۷۷ مجمع عمومی سازمان ملل متحد ✳️قطعنامه ۳۷۷ مجمع عمومی سازمان ملل متحد معروف به  متضمن این مفهوم است که اگر در مواردی شورای امنیت سازمان ملل متحد به علت وتو یکی از اعضای دائم خود نتواند به هنگام تهدید علیه صلح، نقض صلح یا عمل تجاوز اقدام مناسبی انجام دهد، وظیفهٔٔ صلح و امنیت بین‌المللی به عهدهٔ مجمع عمومی سازمان ملل متحد و شورای امنیت گذاشته می‌شود. در این حالت مجمع عمومی فوراً به موضوع رسیدگی می‌کند و حتی می‌تواند راهکارهایی را که به نظر ضروری می‌رسد همانند کاربرد نیروی نظامی، به دولت یا دولت‌های مربوط برای بازگرداندن صلح و امنیت بین‌المللی توصیه نماید.[۱]  بر اساس پیشنهاد ایالات متحده آمریکا با موافقت اولیهٔ ۷ عضو شورای امنیت (کانادا، فرانسه، ترکیه، فیلیپین، انگلستان، اروگوئه و ایالات متحده آمریکا)، در اکتبر ۱۹۵۰ به عنوان راهکاری برای خنثی نمودن وتو و مخالفت‌های مکرر شوروی سابق با اجرای اقدامات شورای امنیت در جریان جنگ کره به مجمع عمومی ارائه گردید.[۲] (دین آچسن نام وزیر خارجهٔ ایالات متحده آمریکا در آن زمان بود. ) که نام دیگر قطعنامهٔ اتحاد برای صلح است، سرانجام بعد از ۱۴ روز بحث و تبادل نظر در مجمع عمومی با ۵۲ رأی موافق، ۵ رأی مخالف (چکسلواکی، لهستان، جمهوری سوسیالیستی اوکراین شوروی، اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و جمهوری سوسیالیستی بلاروس شوروی) و ۲ رأی ممتنع (هند و آرژانتین) در ۳ نوامبر ۱۹۵۰ تصویب شد. به منظور سهولت و فوریت اقدامات مجمع عمومی در مواردی که شورای امنیت قادر به انجام وظایف خود نیست در قطعنامهٔ اتحاد برای صلح حالت تشکیل اجلاس فوق‌العاده فوری برای مجمع پیش‌بینی شده‌است. دبیر کل موظف است بنا به درخواست اعضای شورای امنیت (۹ رأی موافق، بدون حق وتو) یا تقاضای اکثریت اعضای سازمان ملل، ظرف ۲۴ ساعت مقدمات تشکیل جلسهٔ اضطراری را فراهم نماید تا مجمع بتواند تصمیمات لازم را اتخاذ نماید.[۳] اولین اجلاس فوق‌العاده فوری مجمع در قضیهٔ بحران کانال سوئز در ۲۹ اکتبر ۱۹۵۶ تشکیل گردید. در این اجلاس مجمع عمومی به جای شورای امنیت که بر اثر وتوهای پی در پی بریتانیا، شوروی سابق و همراهی اسرائیل از انجام وظایف خود ناتوان شده بود، با تصویب قطعنامه ۱۰۰۱ به طرفین متخاصم دستور آتش‌بس داد و نیروی فوری سازمان ملل متحد [یا نیروی امداد سازمان ملل متحد] (به انگلیسی: United Nations Emergency Force یا UNEF) را به منظور ایجاد امنیت و نظارت بر آتش‌بس در مصر ایجاد کرد.[۴] تاکنون ۱۰ بار از راهکار قطعنامهٔ اتحاد برای صلح و تشکیل اجلاس فوق‌العاده فوری مجمع عمومی استفاده شده‌است. 📌پانویس ↑ «Emergency Special Sessions» (به انگلیسی ‏). General Assembly of the United Nations ‏. دریافت‌شده در ۱۷ فوریه ۲۰۱۲. ↑ صباغیان، نقش میانجیگری در حل و فصل اختلافات بین‌المللی، ۸۳. «United Nations General Assembly Resolution 377». در دانشنامهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، بازبینی‌شده در ۱۷ فوریه ۲۰۱۲. ↑ شایگان، عملیات حفظ صلح سازمان ملل متحد، ۶۱.
⁉️⁉️برای تامل بیشتر حقوقدانان حتما دوستان عزیز قطعنامه ۳۷۷ مجمع عمومی سازمان ملل متحد یا یا را به خاطر دارند 📌⁉️آیا در مورد قضایای فلسطین نمی‌توان از سابقه موجود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد علیه تجاوز و‌جنایات ضد انسانی رژیم اشغالگر قدس استفاده کرد؟ سابقه نشان می دهد وقتی یک درخواست بطور مکرر در شورای امنیت سازمان ملل وتو شود، مجمع عمومی سازمان ملل برای باز کردن بن بست ایجاد شده در شورای امنیت، می تواند ورود کند. در این صورت وقتی دو سوم اعضای حاضر در جلسه مجمع عمومی به درخواست فوق رای مثبت دهد، آن مصوبه لازم الاجرا می شود و مجمع عمومی سازمان ملل در چنین وضعیتی به مثابه قائم مقام شورای امنیت عمل می کند. مجمع عمومی سازمان ملل ناظر به در جنگ رژیم غاصب علیه فلسطینی ها بعد از دو بار وتوی غربی ها صورت گرفته و طی آن ۱۲۰ عضو مجمع عمومی از ۱۸۰ عضو حاضر در آن رای مثبت داده اند (در برابر ۱۶ رای مخالف و ۴۴ رای ممتنع ). رای ممتنع هم در نهایت به نفع رای اکثریت جانمایی می شود. البته از آن جا که مجمع عمومی بر خلاف شورای امنیت، ساز و کار اجرایی ندارد، الزام آور بودن مصوبه آن خود به خود و بدون پیگیری های بعدی، اثر عینی ندارد. ⭕️لازم به ذکر است که مصوبات شورای امنیت نیز از آنجا که در همه موارد اراده ای بر اجرای آن نیست ، بی اثر می باشند . قطعنامه های شورای امنیت در باره فلسطین از جمله ۲۴۲ و ۳۳۸ و نیز قطعنامه ۵۹۸ مربوط به جنگ ایران و عراق از این قبیل هستند. بر اساس آنچه گفته شد پس از صدور قطعنامه اخیر مجمع عمومی، ادامه جنگ جاری رژیم اسرائیل علیه فلسطینی ها فاقد وجاهت حقوقی بوده و مجرمانه تلقی می شود و قابلیت طرح در مجامع حقوقی بین المللی دارد. 🔴 لطفاً بعنوان یک وظیفه انسانی و از باب «زکاة العلم نشره»، دراین باره تامل و روشنگری فرمائید: ⁉️آیا در مورد قضایای فلسطین نمی‌توان از سابقه موجود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد علیه جنایات و تجاوز رژیم اشغالگر قدس استفاده کرد؟
هدایت شده از تاملات حقوقی
⁉️⁉️برای تامل بیشتر حقوقدانان حتما دوستان عزیز قطعنامه ۳۷۷ مجمع عمومی سازمان ملل متحد یا یا را به خاطر دارند 📌⁉️آیا در مورد قضایای فلسطین نمی‌توان از سابقه موجود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد علیه تجاوز و‌جنایات ضد انسانی رژیم اشغالگر قدس استفاده کرد؟ سابقه نشان می دهد وقتی یک درخواست بطور مکرر در شورای امنیت سازمان ملل وتو شود، مجمع عمومی سازمان ملل برای باز کردن بن بست ایجاد شده در شورای امنیت، می تواند ورود کند. در این صورت وقتی دو سوم اعضای حاضر در جلسه مجمع عمومی به درخواست فوق رای مثبت دهد، آن مصوبه لازم الاجرا می شود و مجمع عمومی سازمان ملل در چنین وضعیتی به مثابه قائم مقام شورای امنیت عمل می کند. مجمع عمومی سازمان ملل ناظر به در جنگ رژیم غاصب علیه فلسطینی ها بعد از دو بار وتوی غربی ها صورت گرفته و طی آن ۱۲۰ عضو مجمع عمومی از ۱۸۰ عضو حاضر در آن رای مثبت داده اند (در برابر ۱۶ رای مخالف و ۴۴ رای ممتنع ). رای ممتنع هم در نهایت به نفع رای اکثریت جانمایی می شود. البته از آن جا که مجمع عمومی بر خلاف شورای امنیت، ساز و کار اجرایی ندارد، الزام آور بودن مصوبه آن خود به خود و بدون پیگیری های بعدی، اثر عینی ندارد. ⭕️لازم به ذکر است که مصوبات شورای امنیت نیز از آنجا که در همه موارد اراده ای بر اجرای آن نیست ، بی اثر می باشند . قطعنامه های شورای امنیت در باره فلسطین از جمله ۲۴۲ و ۳۳۸ و نیز قطعنامه ۵۹۸ مربوط به جنگ ایران و عراق از این قبیل هستند. بر اساس آنچه گفته شد پس از صدور قطعنامه اخیر مجمع عمومی، ادامه جنگ جاری رژیم اسرائیل علیه فلسطینی ها فاقد وجاهت حقوقی بوده و مجرمانه تلقی می شود و قابلیت طرح در مجامع حقوقی بین المللی دارد. 🔴 لطفاً بعنوان یک وظیفه انسانی و از باب «زکاة العلم نشره»، دراین باره تامل و روشنگری فرمائید: ⁉️آیا در مورد قضایای فلسطین نمی‌توان از سابقه موجود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد علیه جنایات و تجاوز رژیم اشغالگر قدس استفاده کرد؟