انتخابات ریاست جمهوری و حرف آخر.....
بار خدایا!
تو شاهد بودی در این یک ماه گذشته از آنچه بلاغ بود ، گفتیم و نوشتیم. کوچه به کوچه، محله به محله، از مسجد تا دانشگاه رفتیم و از تداوم اصول و آرمانهای انقلاب خمینی کبیر(رحمت الله علیه) و همراهی با خامنه ای عزیز( دامت برکاته) گفتیم. علی رغم درگیری ذهنی با دوگانه مدیریت جهادی و یا گفتمان انقلابی، برای مردم از شاخصهها گفتیم و جبهه انقلاب را به اتحاد و یگانگی دعوت کردیم. نگاه و حرکتمان جبههای و جریانی بود و از بازگشت جریان غربگرای ناکارآمد فرصت سوز هشدار دادیم.
خدایا!
تو شاهد بودی تا روزهای آخر به هیچ پرسشگری نامی از دو کاندیدای اصلی انقلاب پیشنهاد ندادیم، هر کس گفت قالیباف، تشویقش کردیم و هرکس گفت جلیلی، تاییدش کردیم. سعی کردیم جریان انقلاب را تبیین کنیم.
اما در روزهای آخر، بعد از مواجهه با طیفهای مختلف مردم اعم از جامعه مذهبی و انقلابی و مردم کوچه بازار ، آشکار شد که از بین این دو بزرگوار ، اجماع جبهه انقلاب روی کدام است.
آری تخریبها و تهمتها و شایعات کار خود را کرد و رأی آن صالح مقبولی را که روزهای نخست در ذهن داشتیم، کم کرد و البته اثبات شد اصلحی که فکر میکردیم مقبول نیست، مقبول اول جبهه انقلاب است. اگرچه دشمن با توپخانه تخریب ملت را از مدیری توانمند محروم ساخته است، اما نیروی تازه نفسی در دل ملت جای گرفته است.
اکنون با تاسی به رهبر کبیر انقلاب ، با دلی آرام و قلبی مطمئن ، با همه ارادت به حاج باقر جبهههای جنگ و مدیریت جهادی و یار حاج قاسم، به احترام اجماع انقلابی به حاج سعید ، شبیه ترین فرد به سید ابراهیم پیشتاز گفتمان انقلابی، رأی میدهیم، چراکه نخستین قاعده انتخابات، صندوق رای و جمهوریت احترام به اجماع و نظر اکثریت است. والسلام علیکم
هشتم تیر ماه ۱۴۰۳
https://eitaa.com/taamolnaqadane
ایرانیان خارج از کشور به او رای نه داده اند، آنگاه مدعی است می خواهد مهاجرت معکوس ایجاد کند.آقا ایرانیان عزیز اگر هم می خواستند، به خاطر تو برنمیگردن😁😆😀😃😄
https://eitaa.com/taamolnaqadane
چرا ۱۳ میلیون بیشتر از ۱۶ میلیون است؟
فاطمه امیری رز/ انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری پایان یافته و آقای دکتر مسعود پزشکیان، در یک رقابت تنگاتنگ منتخب مردم شد. با توجه به فاصله ۳ میلیونی ایشان از رقیب و دلایل دیگر ، نامبرده ریاست جمهوری پرچالشی را آغاز کرده است:
۱. ایشان اگرچه به ظاهر وعده مشخصی نداشتند، اما در اصل بر روی سیاستهای کلان و فرابخشی نظام مانند سیاست خارجی، حجاب، فیلترینگ ، رابطه با دیگر کشورها و غیره دست گذاشت که طبیعی است در این عرصهها قوه مجریه به تنهایی تصمیم گیرنده نیست، به همین دلیل به زودی رای دهندگان به وی به دلیل عدم تحقق وعدهها دچار سرخوردگی خواهند شد.
۲. از آنجا که آقای پزشکیان در ۱۶ استان کشور رای بالاتر داشته و آقای سعید جلیلی نیز در ۱۵ استان دیگر نفر اول بوده ، ریسجمهور منتخب نه تنها رأی شکنندهای دارد، بلکه بیتعارف باید گفت، او رئیس جمهور ایران هست، اما منتخب ۱۵ استان کشور نیست. این مسئله کوچکی نیست.
۳ .انتخاب آقای پزشکیان خواسته یا ناخواسته، به چالش قومیتی در ایران دست گذاشته است، اگرچه ایران عزیز از کرد و لر و بلوچ و فارس و ترک تشکیل شده است و تجزیه ناشدنی است، اما این واقعیت تلخ را نیز نباید نادیده گرفت که اکنون ترک زبانان کشور یک حس پیروزی بر دیگر قومیتها دارند و فارس زبانان هم یک حس دلخوری از ترک زبانان پیدا کردهاند. به لحاظ مردمشناسی و جامعهشناسی،از کنار این موضوع نمیتوان به سادگی عبور کرد.
۴ .اگرچه آقای پزشکیان با ۱۶.۵ میلیون رای منتخب ملت ایران گردیده است، اما رقیب او ۱۳.۵ میلیون رای به دست آورده است که در تاریخ انقلاب چنین فاصلهای بین هیچ رئیسجمهوری با رقیب خود وجود نداشته است. اگرچه رقیب رئیسجمهور منتخب با چنین پایگاه رأي، نه ادعای تقلب داشت و نه حامیان خود را کف خیابان آورد؛ اما نمیتوان از این عدد به راحتی گذشت. آن ۱۳.۵ میلیون یک پایگاه رای کاملاً گفتمانی بود، با قاطعیت میتوان گفت، این آرا بدون استثنا آگاهانه و با جریانشناسی دقیق به صندوق ریخته شده است، ولی این موضوع در مورد آرای رئیسجمهور منتخب صادق نیست.
متاسفانه آقای پزشکیان و حامیان وی با دست گذاشتن بر روی گسلهای جنسیتی، قومیتی و نسلی و در یک جنگ روانی و تحریک افکار عمومی توانستند رای گفتمانی آقای پزشک پزشکیان را از زير ۱۰ میلیون به رای هیجانی ۱۶.۵ میلیون برسانند. به عبارت دقیقتر، عدد بسیار کمی از آرای رئیس جمهور منتخب گفتمانی است و مابقی آرای او هیجانی، احساسی و زودگذر است. به صراحت باید گفت، پایگاه گفتمانی رقیب آقای پزشکیان بزرگتر، مستحکمتر و قویتر از پایگاه گفتمانی خود ایشان است و این یعنی ۱۳.۵ میلیون رای آقای جلیلی کیفی و ۱۶.۵ میلیون رای آقای پزشکیان کمی است و طبیعیست کیفیت بر کمیت غلبه دارد. از این رو رئیس جمهور منتخب با چالش جدی و با یک اکثریت به ظاهر اقلیت روبروست که او را انتخاب نکردند.
حال تنها راهکاری این است که وی اولاً از جریان اصلاحات و به ویژه آنهایی که مخالفان خود را دروغگو، کاسب تحریم، خشکمغز و... میناميدند، فاصله گرفته و فراجناحی عمل کند و دوم از نیروهای کارآمد جبهه انقلاب( اگر مایل بودند) بهره ببرد تا باشد که دولت او مستدام گردد.
https://eitaa.com/taamolnaqadane
هدایت شده از S. a
آقای پزشکیان! ریاستجمهوری را به ظریف اجاره دادهاید؟!
🔹شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامهٔ کیهان: آقای ظریف که چهارشنبهشب، در اقدامی غیرمتعارف به صداوسیما دعوت شده بود تا از جایگاه حزبی (و نه رسمی) رئیس شورای راهبری دولت چهاردهم دربارۀ فرآیند انتخاب وزرا سخن بگوید، به نکاتی اشاره کردند که اولاً، از سوی کسی که سالهای متمادی در مسئولیتهای بلندپایه نظام اسلامی بوده، تعجبآور و تأسفآور بود و تأسفآورتر آنکه ایشان در حالی به نمایندگی از آقای پزشکیان سخن میگفت که اظهاراتش نه فقط با قانون اساسی و مبانی صریح اسلامی در تناقض بود بلکه با آنچه از رئیسجمهور منتخب به وضوح دیده و شنیده شده نیز ۱۸۰ درجه تفاوت داشت.
🔹آقای ظریف دربارۀ معیارها و ملاکهای مورد نظر برای گزینش اعضای کابینه میگوید: «از مذاهب و ادیان رسمی باشید امتیاز میگیرید، شیعه باشید امتیاز نمیگیرید»! از کِی تا به حال «شیعه بودن» در جمهوری اسلامی خصوصیت و به اصطلاح، امتیاز منفی تلقی میشود؟!
🔹اصلیترین پرسش از رئیسجمهور محترم منتخب این است: آقای پزشکیان! آیا ریاستجمهوری را به آقای ظریف اجاره دادهاید؟! پاسخ به یقین منفی است ولی اگر خدای نخواسته مثبت باشد! باید خاضعانه به جناب پزشکیان گفت: آقای ظریف مستأجر خوبی نیست؛ ریاستجمهوری را از ایشان پس بگیرید!
@Farsna - Link
دولت پزشکیان غربگرا نیست...
فاطمه امیری رز، دکتری جامعهشناسی سیاسی جمهوری اسلامی
این روزها تلاش برای فهم نظری مبانی فکری دولت چهاردهم بسیار است، برخی سعی میکنند این دولت را با اصطلاح غربگرایی توصیف کنند. با استفاده از مفهوم غربگرایی که در مقابل انقلابیگری به کار میرود و حقیقتاً هم چنین میباشد، جریانهای سیاسی کشور به دو جریان انقلابی و غربگرا تقسیم میگردد. دولت خاتمی و تا حدی دولت روحانی نماد یک دولت غربگرا در کشور بودند. محمد خاتمی یک شخصیت لیبرال بود و اطراف حسن روحانی نیز وابستگان نحله فکری نئولیبرالیسم محسوب میشدند. از سوی دیگر دولت اقای محمود احمدی نژاد صرف نظر از انتقادها به شخص او و دولت کوتاه مدت شهید سید ابراهیم رئیسی یک دولت انقلابی محسوب میشدند. برشمردن شاخصهای دولت انقلابی و غربگرا فرصت دیگری میطلبد، اما این سوال مطرح است که دولت چهاردهم از کدام مبانی فکری برخوردار است؟ به دلایل متعدد و روشن دولت مسعود پزشکان را نمیتوان انقلابی نامید، از سوی دیگر با توجه به برخی ویژگیهای شخصی وی. نمیتوان این دولت را غربگرا هم نامید.نمیتوان کسی را که از نهج البلاغه و قرآن و عدالت سخن میگوید، لیبرال توصیف کرد. پس ماجرا چیست؟ واقعیت این است که طی سالهای گذشته در اثر سیاستهای فرهنگی دولتهای غربگرا از یک سو و مشکلات اقتصادی ناشی از ناکارآمدی دولتها و تحریم خارجی از سوی دیگر، یک تفکری در متن جامعه آرام آرام رشد کرد و آن تفکر سکولار مذهبی بود . سکولارهای مذهبی بر خلاف روشنفکران( لیبرال) به شدت از گرایش به دین و مذهب حمایت میکنند،یا حداقل در ظاهر به دین تظاهر کامل دارند و از دینداران هم خوششان میآید. اما متاسفانه فهمی که از اسلام دارند، غیر سیاسی است. در مرام سکولاریسم مذهبگرا، دین هم ضرورت دارد و هم قداست، اما امری فردی است. از این رو اگر کسی دیندار باشد، محجبه باشد، اهل نماز باشد و... از نگاه ذائقه سکولار مذهبی رواج یافته در جامعه، خیلی هم خوب است، به شرطی که هیچ کاری با کسانی که مظاهر دین را ندارند، نداشته باشد. دیندار خوب است اما به شرطی که امر به معروف و نهی از منکر را تعطیل کند، موضوع زمانی حساستر میشود که از نظر نخبگان سیاسی صاحب قدرت با تفکر سکولار مذهبی، دین کالای لوکسیست که مثل همه اشیای لوکس بهتر است در اختیار این طبقه دارای مکنت و قدرت باشد و نیازی نیست عامه جامعه از آن بهره برده باشند. طبقه سیاسی دارای تفکر سکولار مذهبی، اگر مرد است، همسرش محجبه است، اگر زن است، خودش محجبه است، ساق دست هم میزند، اما برای دختران جامعه ایران بیحجابی را میپسندد و تجویز میکند و توجیه مینماید، چرا چون دین را هم چون هر کالای خوب برای خودشان دوست دارند. آنها میدانند اینگونه در ذائقه جامعه مذهبی سکولاریسم زده هم رای و حامی دارند. هنر حامیان و یاران جناب ریسجمهور منتخب که عمدتا سابقه امنیتی هم دارند، این بود که این آسیب جامعهشناختی را فهم کردند و بر آن سوار شدند. پس آن چیزی که امروز در کشور ما در حال رقم خوردن است، چنین جریان خطرناک و خزنده است. دولت چهاردهم را کسانی تشکیل خواهند داد که غربگرا نیستند، اقلا در ظاهر، بلکه سکولار مذهبیاند که به مراتب از غرب گرایی خطرناکتر است. غرب گرایی ناب که نمونه آن در عصر مشروطه تا پهلوی حضور داشت، آشکارا بر علیه دین و سنت موضع میگرفت و از مدرنیته ناب دفاع میکرد، اما سکولار مذهبی هم از دین میگوید هم از دین میگریزد و این بسیار خطرناک است.
بلی درست است مبانی فکری دولت چهاردهم سکولاریسم مذهبی است، تفکری که دین را با قرائت خاص معرفی میکند، قبلا هم زمینه جذابیت این قرائت را در جامعه مهیا کرده است، حالا هیئت گردیها را میشودبه آسانی تبیین کرد.
https://eitaa.com/taamolnaqadane
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📸گزارش تصویری
🔹اردوگاه شهید فهمیده
🍃ویژه نوجوانان
🗓۲۵ مرداد
•|🇮🇷پایگاه شهیده لیلا غریبی|•
•|🕌مسجد آل محمد ص|•
#حوزه_312طوبی
تأمل نقادانه / ف امیری رز
📸گزارش تصویری 🔹اردوگاه شهید فهمیده 🍃ویژه نوجوانان 🗓۲۵ مرداد •|🇮🇷پایگاه شهیده لیلا غریبی|• •|🕌مسج
اردوی تفریحی تربيني نوجوانان پایگاه شهید لیلا غربی، ناحیه شهید محلاتی
چقدر حال آدم با این دخترای معصوم خوب میشه💜💜💜
براشون از نوجوانان شهید گفتم . خواستم سه تا اسم از نوجوانان شهید بگویند که شهید مرحمت بالازاده، آرمان علیوردی و حسین فهمیده را می شناختند🇮🇷🇮🇷
نفاق یا وفاق؟ مساله این است!
فاطمه امیری رز/ظاهرا همه چیز مرتب است، سخن از وفاق ملی است، در چیدن کابینه طوری رفتار میشود که برخی چهرههای افراطی و جنجالی اصلاحطلب و اعتدالی وارد نشود، یکی دو نفر هم از جریان انقلابی بهکار گرفته میشود.
کمی جلوتر که میروند، چهرههای تندرو و افراطی حتی عوامل فتنه ۱۳۸۸ و حامیان اغتشاشات ۱۴۰۱ نیز در قالب معاون و مشاور حکم دریافت میکنند. قدم بعدی برای تبرئه حامیان و عاملان اغتشاشات برداشته میشود، اساتید اخراجی که نقش زیادی در برافروختن آتش اغتشاشات داشتند برمیگردند و این سیاست اتخاذ میشود که اساسا دانشجو نمیتواند مجرم باشد! حتی اگر فحاشی و هتاکی کند!
از سوی دیگر انبوهی از حملات سازمانیافته علیه نیروهای انقلابی و نهادهای خارج از اراده دولت شروع میگردد: بنیاد مستضعفان، ستاد اجرایی حضرت امام(ره)، کمسیون فرهنگی مجلس، شهرداری و... با فشار مضاعف رسانههای حامی دولت مواجه میشوند. ماجرای وام مدیران بورس به حساب کل دولت سیزدهم نوشته میشود و القصه یک برنامه تمام عیار علیه جبهه انقلاب به راه میافتد.
تا اینجای کار خیلی عجیب نیست، هر جریان سیاسی روی کار بیاید، طبیعی است که جبهه خودش را تقویت کند، اما مساله این است که از عنوان پرطمطراق وفاق بهره برده میشود، درحالی که در این وفاق جبهه انقلاب جایی ندارد، هر وفاق و توافقی است با جبهه معارض و معترض است.اما باز هم خیلی مساله نیست، ماجرا آنجا خطرناک میشود که زمزمه سیاستهایی به گوش میرسد که عواقب اجتماعی در برخواهد داشت؛ احتمال افزایش نرخ بنزین، افزایش نرخ ارز دولت(تکنرخی کردن ارز) و...
حالا یک سوال: اگر حوادثی مانند اغتشاشات ۱۴۰۱ رخ دهد، بدنه جامعه انقلابی انگیزه کافی برای دفاع از کیان نظام و انقلاب را خواهد داشت؟ آنهم بعد از سرخوردگیهایی که رخ داده است؟
آیا این بار هم آرمانها و روحالله هایی بپا خواهند خواست؟ همان ها که خونشان برباد رفت و انتقامشان فراموش شد؟ الله اعلم
https://eitaa.com/taamolnaqadane
❌ نفوذ تحلیل غلط به سیستم ها میدهد
مثلا نفوذ پاسخ به ترور هنیه را با انواع و اقسام تحلیل ها به بعد از انتخابات آمریکا حواله میدهد. نفوذ برای دشمنان زمان میخرد تا جنایات بیشتر انجام دهند. نفوذ فرمول خویشتنداری و عدم افزایش تنش و تله جنگ را جلوی تصمیم گیران میگذارد. نفوذ ما را از هر اقدام بازدارنده ای باز میدارد. نفوذ به ظاهر مثل ما هست اما نتیجه عملش به نفع دشمن است....
اوضاع جبهه مقاومت؛یک نکته و یک پیشنهاد
۱. هر گاه در موضوعی جبهه انقلاب در داخل اجماع دارد؛ مانند اینکه "تعلل در انتقام شهید هنیه علت اصلی جرئت رژیم صهیونیستی در به شهادت رساندن سید مقاومت است" ، بایستی نخبگان جبهه انقلاب و حاکمیت این اجماع را درک کنند و جدی بگیرند. چرا که عقل جمعی آنهم مستدل به مبانی انقلاب، کمتر خطا میکند. اجماعی در انتخابات هم قابل درک بود اما جدی گرفته نشد.
۲. اگر جمهوری اسلامی به هر دلیلی نمیخواهد مستقیم با رژیم غاصب درگیر شود، حداقل اجازه دهد یک نیروی مستقل مثل مقاومت عراق یا حزب الله در کشور تشکیل شود و مستقیما به جنایات این رژیم پاسخ دهد که این کار هزینه سیاسی کمتری برای نظام خواهد داشت. در عین حال جریان انقلابی را در کشور زنده تر و پای کار نگه میدارد که نه الان بلکه در آینده برای حفظ ارکان نطام هم اثرگذار است.
یا علی، سلام بر سه شهید مظلوم مقاومت:سیدابراهیم،اسماعیل و سیدحسن
#انتقام
#حزب_الله
#تله_تنش
#فریب_آمریکا
https://eitaa.com/taamolnaqadane
هان علمای اعلام، مراجع عظام، متکلمین و فیلسوفان عالم تشیع!
شیعه را برای من معنا کنید...
آیا مدعی که در شناسنامه مذهبش شیعه درج شده و معتقد است امامت علی بن ابیطالب(ع) را باور دارد، اما تسلیم و سازش را تئوری سازی کرده و همه زندگی اش بین اتاق نشیمن و مستراح در تردد بوده و همه آمال خود را لیبرالیسم غریبی می داند شیعه است؟ یا آن مردی که به ظاهر علی بن ابیطالب را خلیفه چهارم می داند اما کلام آن اسطوره عدالت را ازبر بود، به او اقتدا کرد، حیدر حیدر گفت و در برابر یهود ایستاد و جان به جان آفرین داد،شیعه است؟
#سنوار_مقاومت_شهادت
#زیبا_کلام_سازش
#زید_آبادی_سازش
😔😔ما فقط محکوم میکنیم😔😔
او جنایت می کند، ما فقط محکوم می کنیم
غرب حمایت می کند، ما فقط محکوم می کنیم
غزه شد ویران، سوی لبنان نیز
ویرانی سرایت میکند، ما فقط محکوم می کنیم
از ریشه کندند نسلی را در غزه
جهان ملامت میکند، ما فقط محکوم می کنیم
کشتند ابراهیم و اسماعیل و یحیی را
دشمن شماتت میکند، ما فقط محکوم می کنیم
ضاحیه کربلا شد یاران نصرالله را
شمر عداوت میکند،ما فقط محکوم می کنیم
۱۴۰۰ سال ادعای حسینی داریم
یزید خباثت میکند، ما فقط محکوم می کنیم
غم نخور امیری، هست پای کار یمن
جنگ را درایت می کند، ما فقط محکوم می کنیم
https://eitaa.com/taamolnaqadane