🔴منافقین و اسرائیل بازی‌گردانان اصلی شکاف و جعل در فضای رسانه‌ای، با تمرکز بر هدف‌گیری چهره‌های انقلابی | سناریوی سازمان‌یافته؛ از سعید جلیلی و قالیباف تا شکاف‌های اجتماعی 1⃣ طی روزهای اخیر، گروه‌هایی با اهداف مشخص، فضاهای رسانه‌ای را هدف قرار دادند تا با ابزار «جعل» و «دروغ»، شکاف‌ها را در کشورمان عمیق‌تر و درگیری‌ها را رادیکال‌تر کنند. در این میان، سازمان منافقین و موساد اسرائیل، دو بازی‌گردان کلیدی این سناریوی پیچیده، با هماهنگی و هدایت یکدیگر، سعی در تخریب و ایجاد اختلاف در جامعه دارند. آنچه این بار بیشتر برجسته می‌شود، هدف‌گیری همزمان و سازمان‌یافته چهره‌های شاخص انقلابی، از جمله آقایان دکتر قالیباف و دکتر سعید جلیلی است. 2⃣#خیلی_مهم| اخیراً خبری در برخی کانال‌های داخلی در ایتا منتشر شده که مدعی است آیت‌الله گلپایگانی رییس دفتر رهبر شهید انقلاب در مصاحبه‌ای با خبرنگار «شبکه یک» سخنان عجیبی بر زبان آورده است. بررسی‌های دقیق‌تر نشان می‌دهد که این خبر، اگرچه ظاهراً از «کانال شبکه یک» است، اما در واقع توسط کانالی وابسته به گروهک تروریستی منافقین با نام «خبررسان شبکه یک» منتشر شده است. 3⃣ این خبرسازی، دقیقاً در راستای سناریوی اسرائیل و با هدف تولید اخبار فیک و جعلی انجام شده است. سازمان تروریستی رجوی از مقر خود در #آلبانی، هدایت این عملیات روانی را بر عهده دارد و در خیلی از گروه‌های انقلابی هم عضو هستند و دعواهای زیادی هم به راه می‌اندازند. پیش از این نیز، همین کانال با انتشار اخباری با ادبیات تند، نه تنها دکتر #سعید_جلیلی و برادر ایشان، وحید جلیلی را به حجتیه وابسته معرفی کرده بود، بلکه با ادبیاتی مشابه، آقای قالیباف را نیز هدف قرار داده و سایر جریان‌های سیاسی را نیز مورد حملات خود قرار داده بود. این تاکتیک، بخشی از استراتژی کلان منافقین برای ایجاد تفرقه و از بین بردن انسجام در میان نیروهای داخلی، به ویژه آن‌هایی که در سپهر سیاسی کشور نقش برجسته‌ای دارند، است. 4⃣ ناراحت‌کننده‌تر از خود عمل جعل، انتشار این اخبار کذب توسط کانال‌هایی است که خود را مدعی انقلابگری و انقلابی‌گری می‌دانند و طعمه شدند. این کانال‌ها، بدون هیچ‌گونه تحقیق و صحت‌سنجی، اخبار تولید شده توسط منافقین تروریست و موساد اسرائیل را بازنشر می‌دهند و با این کار، مردم را به جان هم انداخته و شکاف‌های اجتماعی را تشدید می‌کنند. این مسئله، نشان‌دهنده ضعف در سواد رسانه‌ای و رسالت‌شناسی در میان برخی ادمین‌ها و فعالان فضای مجازی است. 5⃣ بر اساس اطلاعات به دست آمده، ادمین اصلی این کانال، فردی به نام #بابک_طهماسبی است که در #تیرانا، اقامت دارد. این موضوع، ارتباط مستقیم این عملیات روانی با سازمان تروریستی منافقین را بیش از پیش تأیید می‌کند. 6⃣ این اتفاق، زنگ خطری جدی برای فعالان فضای مجازی و عموم مردم است. ضرورت هوشیاری در برابر اخبار منتشر شده، به ویژه اخباری که با هدف ایجاد تفرقه و تشدید اختلافات منتشر می‌شوند، بیش از هر زمان دیگری احساس می‌شود. 7⃣ اینکه شاهد هدف قرار گرفتن همزمان چهره‌های شاخصی مانند قالیباف و سعید جلیلی با شایعات و اخبار کذب هستیم، نشان‌دهنده تلاش سیستماتیک دشمن برای ایجاد شکاف در بدنه نیروهای انقلابی و دلسوز نظام است. اعتماد کورکورانه به منابع ناشناس و انتشار بدون تحقیق اخبار، می‌تواند زمینه‌ساز تحقق اهداف دشمن باشد. مقابله با این #جنگ_روایت‌ها، نیازمند سواد رسانه‌ای بالا، صحت‌سنجی دقیق اخبار و مسئولیت‌پذیری در قبال آنچه منتشر می‌کنیم، است. در غیر این صورت، ناخواسته به ابزاری در دست بازی‌گردانان اختلاف و جعل تبدیل خواهیم شد. ↩️ در این زمینه سال قبل هم مطلبی منتشر کردم که می‌توانید بخوانید 📲عضویت در کانال شبکه یک در تلگرام جرم است. حواستان باشد. 📲 بابک طهماسبی کیست؟ 📲 تصاویر گویای همه چیز است اما عده‌ای نمی‌خواهند بفهمند 📲 خوشحالی منافقین از اختلاف و شعار عده‌ای از مردم ایران #مچالهین #گروهک_تروریستی_منافقین #منافقین #تیرانا #حیوانات_مدرن ◀️ به پایگاه خبری تحلیلی #خیمه‌گاه‌ولایت بپیوندید👇👇 ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff

📌 این دقیقاً همان چیزی است که بارها درباره آن صحبت کردیم؛ دشمن از نبود سواد رسانه‌ای و بازنشر عجولانه اخبار و روایت‌های تأییدنشده استفاده می‌کند تا میان نیروهای انقلاب و بدنه جامعه بی‌اعتمادی، شکاف و درگیری ایجاد کند. ✍لیلا اربابی https://eitaa.com/tabeeneroshan

🧠 بزرگ‌ترین اشتباه ما در فضای مجازی چیست؟ بیشتر مردم، در خودِ خبر غرق می‌شوند... اما کمتر کسی یک قدم عقب می‌رود و از خودش می‌پرسد: ❓چه کسی این خبر را منتشر کرده؟ ❓چرا الان منتشر شده؟ ❓هدفش فقط اطلاع‌رسانی است یا هدایت احساسات من؟ 📌 خیلی‌ها فکر می‌کنند: 🔹 چون فلان نماینده گفته، پس حتماً درست است. 🔹 چون فلان روحانی در فلان جایگاه نوشته، پس اشتباه نمی‌کند. 🔹 چون یک کانال پرمخاطب منتشر کرده، پس حتماً حقیقت است. 🔹چون خبر مدام داره توی گروه ها تکرار میشه پس درست است. در حالی که تعداد دنبال‌کننده و اشخاص، و تکرار یک خبر یا روایت جایگزین حقیقت نمی‌شود. 🎯 در جنگ روایت‌ها، خطرناک‌ترین اتفاق این است که مخاطب آن‌قدر درگیر محتوای خبر شود که دیگر فرصت نکند خودِ خبر را تحلیل کند. سواد رسانه‌ای یعنی قبل از اینکه بپرسیم: «این خبر چه می‌گوید؟» اول بپرسیم: «چه کسی می‌خواهد من این خبر را باور کنم؟ و چرا؟» همین یک سؤال، گاهی شما را از بسیاری از عملیات‌های روانی نجات می‌دهد. ✍ لیلا اربابی 🔗 https://eitaa.com/tabeeneroshan

🚨 وقتی هدف، تخریب یک مسئول نیست... بلکه تخریب اعتماد مردم است! اگر این روزها فضای مجازی را دنبال کنید، متوجه یک الگوی تکراری می‌شوید... تقریباً هر روز، خبرها و روایت‌هایی منتشر می‌شود که به جای نقد عملکرد، مستقیماً شخصیت مسئولان، سپاه، مجلس، قوه قضائیه و سایر نهادهای کشور را هدف می‌گیرد. 🧠 این همان نقطه‌ای است که باید مکث کنیم. در جنگ روایت‌ها، هدف فقط این نیست که مردم از یک مسئول ناراضی شوند... 🎯 هدف بزرگ‌تر، فرسایش اعتماد عمومی است. یعنی مخاطب کم‌کم به این باور برسد که: ❌ هیچ مسئولی دلسوز نیست... ❌ هیچ نهادی قابل اعتماد نیست... ❌ همه در حال خیانت‌اند... وقتی این باور در ذهن شکل گرفت، دیگر هر خبر جدیدی هم از پشت همین عینک دیده می‌شود. 📌 در این مرحله، دشمن دیگر لازم نیست برای هر موضوع، مردم را قانع کند؛ چون ذهن مخاطب از قبل آماده پذیرش روایت‌های منفی شده است. ⚠️ مراقب باشیم نقدِ منصفانه را با پروژه‌ی «تخریب اعتماد» اشتباه نگیریم. سواد رسانه‌ای یعنی تشخیص دهیم: آیا این محتوا به دنبال اصلاح است... یا فقط می‌خواهد خشم، بی‌اعتمادی به مسئولین و نظام و شکاف بین مردم انقلابی را بیشتر کند؟ ✍ لیلا اربابی 🔗 https://eitaa.com/tabeeneroshan

🧠 چرا دشمن روی تخریب بعضی مسئولان این‌قدر سرمایه‌گذاری می‌کند؟ در جنگ شناختی، همیشه هدف، حمله مستقیم به کشور نیست... گاهی هدف، تخریب چهره افرادی است که اعتماد مردم به آن‌ها، برای اداره کشور اهمیت دارد. 🎯 اگر بتوانند مردم را قانع کنند که: ❌ فلان مسئول خائن است... ❌ فلان مسئول علیه مردم کار می‌کند... ❌ هیچ مسئولی قابل اعتماد نیست... دیگر لازم نیست با آن مسئول بجنگند؛ مردم خودشان از او فاصله می‌گیرند. ⚠️ وقتی این اتفاق افتاد، دیگر عملیات روانی موفق شده است. از این لحظه به بعد، ذهن شما دیگر به دنبال حقیقت نیست... بلکه فقط خبرها و روایت‌ها و شواهدی را می‌پذیرد که همان باور قبلی را تأیید کند. 📌 گاهی دشمن دقیقاً روی تخریب افرادی تمرکز می‌کند که می‌داند اگر اعتماد مردم به آن‌ها از بین برود، انسجام و سرمایه اجتماعی کشور هم آسیب می‌بیند. به همین دلیل، با تکرار روایت‌های منفی،و شواهد منفی تلاش می‌کند حمایت مردمی از آن افراد را کاهش دهد. 📌 نکته مهم اینجاست که این پروژه معمولاً از جایی شروع می‌شود که باورپذیری بیشتری دارد؛ یعنی از میان برخی کانال‌ها و گروه‌هایی که ظاهر و ادبیات انقلابی دارند. مخاطب هم چون احساس می‌کند این روایت از «نیروهای خودی» منتشر شده، راحت‌تر آن را می‌پذیرد و کمتر به راستی‌آزمایی آن فکر می‌کند. تا جایی که... حتی اگر همان مسئول واقعا در حال خدمتگذاری به نظام و مملکت باشد... حتی اگر مقامات عالی‌رتبه نظام، نهادهای رسمی یا شخصیت‌های معتبر از عملکرد او قدردانی کنند... باز هم ذهنی که از قبل با روایت‌های منفی اشباع شده، به‌سختی آن را می‌پذیرد. 🧠 عملیات روانی فقط یک مسئول را تخریب نمی‌کند... بلکه قدرت تشخیص حقیقت را در ذهن مخاطب تضعیف می‌کند. ❓بیایید از خودمان بپرسیم: آیا واقعاً خودم قضاوت کرده‌ام... یا مدت‌هاست دیگران به جای من قضاوت می‌کنند؟ ✍ لیلا اربابی 🔗 https://eitaa.com/tabeeneroshan

🧠 قبل از اینکه یک متن را باور کنید، به شیوه نوشتنش دقت کنید... به این نمونه نگاه کنید. 👆 نویسنده از همان ابتدا چند مسئول را کنار هم قرار می‌دهد و بعد پشت سر هم از واژه‌هایی مثل: ❌ خیانت ❌ کودتا ❌ ورشکستگی ❌ لعنت استفاده می‌کند. 📌 این واژه‌ها قبل از اینکه شما فرصت فکر کردن داشته باشید، احساس خشم و نفرت را در ذهن فعال می‌کنند. حتی سؤال‌های ابتدای متن هم بیشتر از آنکه برای پیدا کردن پاسخ باشند، احساسات مخاطب را هدف می‌گیرند و او را به سمت یک نتیجه مشخص هدایت می‌کنند. بعد هم قبل از اینکه سند و شواهد کافی ارائه شود، نتیجه نهایی اعلام می‌شود و تمام مشکلات به چند نفر نسبت داده می‌شود؛ در حالی که در تحلیل منطقی، ابتدا شواهد بررسی می‌شوند و بعد نتیجه‌گیری انجام می‌شود. در پایان هم نتیجه گیری قطعی مثل: ❌ «قراره کشاورز آمریکایی ثروتمند بشه..» ❌ «کشاورز ایرانی ورشکست...» ❌«بنزین در آمریکا ارزان شد...» ❌«نان در ایران گران شد...» احساسی رو القا میکند به مخاطب که خروجی آن فقط یأس، ناامیدی و بی‌اعتمادی است؛ و گویی همه چیز از دست رفته است ، نتیجه‌ای که در نهایت به نفع روایت دشمن تمام می‌شود. 🧠 یک سؤال مهم از خودتان بپرسید: آیا این متن دارد به من کمک می‌کند خودم فکر کنم... یا از همان ابتدا دارد به من می‌گوید دقیقاً چه کسی را مقصر بدانم، از چه کسی متنفر شوم و در پایان هم چقدر احساس ناامیدی و بی اعتمادی کنم؟ سواد رسانه‌ای یعنی قبل از پذیرفتن نتیجه، شیوه روایت را هم ببینیم؛ چون گاهی نحوه بیان یک خبر، از خود خبر مهم‌تر است. ✍ لیلا اربابی | تبیین روشن 🔗 https://eitaa.com/tabeeneroshan

🧠 خبر را خواندی... یا احساس نویسنده را؟ خیلی وقت‌ها فکر می‌کنیم در حال خواندن یک خبر هستیم... اما در واقع، داریم احساسات نویسنده را می‌خوانیم. نشانه‌هایش چیست؟ 🚨 وقتی قبل از اینکه خودت فکر کنی، از کلماتی مثل: ❌ خیانتی که... ❌ فاجعه اونجاست.. ❌ لعنت به.. ❌ کودتا همینه... ❌بدبختی اینه... ❌ایکاش.. ❌جای تاسفه... ❌حالا دیدید... و... استفاده می‌شود... یا وقتی نویسنده با سؤال‌های احساسی ذهن تو را به سمت یک نتیجه خاص هدایت می‌کند... یا قبل از ارائه سند و شواهد کافی، نتیجه نهایی را اعلام می‌کند... 📌 آن لحظه دیگر فقط با «خبر» روبه‌رو نیستی؛ بلکه با روایت نویسنده هم روبه‌رو هستی. 🎯 از امروز فقط یک تمرین انجام بده: هر خبری را که خواندی، از خودت بپرس: ❓ کدام بخش، خودِ خبر بود؟ ❓ کدام بخش، نظر و احساس نویسنده بود؟ اگر توانستی این دو را از هم جدا کنی، یک قدم از عملیات روانی جلوتر هستی. ✍ لیلا اربابی | تبیین روشن 🔗 https://eitaa.com/tabeeneroshan

🧠 گاهی ما خبر را انتخاب نمی‌کنیم... خبر ما را انتخاب می‌کند. تا حالا دقت کرده‌اید چرا بعضی افراد هر روز فقط خبرهایی را می‌بینند که از خیانت، شکست، ناامیدی و بی‌اعتمادی می‌گویند؟ چون ذهن ما کم‌کم به همان احساسی که بارها تجربه کرده، عادت می‌کند. اگر مدتی با روایت‌های منفی زندگی کنیم... 🧲 کم‌کم فقط همان خبرهایی را باور می‌کنیم که همان احساس قبلی را تأیید کنند. 📌 از آن لحظه به بعد، دیگر به دنبال «حقیقت» نیستیم... بلکه به دنبال خبرهایی هستیم که خشم، ناامیدی یا بدبینی قبلی ما را دوباره تقویت کنند. به همین دلیل است که دو نفر ممکن است یک خبر واحد را بخوانند... اما یکی امید ببیند، یکی شکست و دیگری خیانت. خبر یکی بوده... اما ذهن‌ها از قبل با روایت‌های متفاوت شکل گرفته‌اند. 🎯 قبل از اینکه هر خبری را بپذیریم، فقط یک سؤال از خودمان بپرسیم: آیا این خبر را من انتخاب کرده‌ام... یا احساسات قبلی‌ام مرا به سمت این خبر کشانده است؟ ✍ لیلا اربابی | تبیین روشن 🔗 https://eitaa.com/tabeeneroshan

🚨 چرا خبرهای منفی بیشتر از خبرهای خوب پخش می‌شوند؟ تا حالا دقت کرده‌اید؟ اگر امروز ده خبر منتشر شود... ۹ خبر عادی باشد و فقط یک خبر جنجالی... ذهن بیشتر ما اول سراغ همان خبر جنجالی می‌رود. چرا؟ 🧠 چون مغز انسان برای حفظ بقا، نسبت به خطر و تهدید حساس‌تر از خبرهای عادی است. رسانه‌ها و همچنین دشمن هم این ویژگی مغز را خوب می‌شناسند. به همین دلیل، خبرهایی که: ❌ خشم ایجاد می‌کنند. ❌ ترس ایجاد می‌کنند. ❌ ناامیدی و بدبینی ایجاد می‌کنند. ❌ احساس بی‌اعتمادی ایجاد می‌کنند. بیشتر دیده می‌شوند، بیشتر بازنشر می‌شوند و بیشتر درباره‌شان صحبت می‌شود. 🎯 این یعنی هر خبری که بیشتر دیده شد، لزوماً مهم‌تر یا درست‌تر نیست... گاهی فقط احساسات بیشتری را درگیر کرده است. 📌 اینجاست که سواد رسانه‌ای اهمیت پیدا می‌کند. مراقب باشیم ذهنمان اسیر موج خبرهای منفی نشود؛ چون یکی از ساده‌ترین راه‌های عملیات روانی دشمن، گرفتار کردن مردم در چرخه دائمی خشم، ترس و ناامیدی و بی اعتمادی به مسئولان و مقامات عالی رتبه نظام و نهاد ها و در نهایت کل ساختار جمهوری اسلامی است. ✍ لیلا اربابی | تبیین روشن 🔗 https://eitaa.com/tabeeneroshan

🧠 آیا هر خبر منفی، عملیات روانی است؟ ❌ خیر. همه خبرهای منفی، عملیات روانی نیستند. گاهی یک خبر منفی، واقعیت است و مردم حق دارند از آن باخبر شوند. اما سؤال مهم اینجاست: 📌 خبر چگونه روایت شده است؟ آیا فقط واقعیت را گفته... یا با انتخاب واژه‌ها، تیتر، تصاویر و تحلیل احساسی تلاش کرده: ❌ خشم ایجاد کند؟ ❌ ناامیدی القا کند؟ ❌ بی‌اعتمادی بسازد؟ ❌ مردم را به نتیجه‌گیری عجولانه برساند؟ 🎯 عملیات روانی معمولاً از خودِ خبر شروع نمی‌شود... از شیوه روایت خبر شروع می‌شود. ممکن است دو رسانه، یک واقعیت واحد را منتشر کنند... اما یکی مخاطب را به فکر کردن و صبر کردن دعوت کند، یکی رو به مطالبه کردن منصفانه دعوت کند، و دیگری را فقط عصبانی و ناامید کند. 🧩 سواد رسانه‌ای یعنی فقط نپرسیم: «این خبر درست است یا نه؟» بلکه بپرسیم: «این خبر چگونه روایت شده آیا روایت متفاوت تر دیگه ای هم داره؟ این روایت از دیدگاه مخالف من چگونه دیده میشه؟ کدام روایت منطقی تر هست کدام احساسی؟ کدام روایت بیشتر امید می دهد؟کدام روایت دشمن رو به هدفش می رساند؟آیا این خبر همه ابعاد ماجرا رو گفته؟» ✍ لیلا اربابی | تبیین روشن 🔗 https://eitaa.com/tabeeneroshan