🔻بیانات آقا در مورد قوه قضاییه و به رسمیت شناختن این قوه ، مقایسه کنید با صحبتهایی که از افراد در مورد قوه قضاییه گفته میشه یا حتی وقتی حکم بهشون داده میشه، آیا نباید کلام امام شهیدمون فصل الخطاب باشد بر مواضع سیاسی و جناحی ما؟ ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🔴 «پس بقیه چی؟»؛ از انحراف بحث تا مظلوم‌نمایی حکم رسایی که مطرح شده، به‌جای اینکه درباره اصل پرونده، اتهام و دلیل حکم حرف زده بشه، یک موج دیگه راه افتاده: «پس قالیباف چی؟» «سیسمونی چی شد؟» «روحانی و زنگنه چی؟» «اختلاس‌گرا چرا آزاد می‌چرخن؟» 📌 اینجا دو تکنیک با هم قاطی می‌شن: یکی Whataboutism؛ یعنی به‌جای جواب دادن درباره پرونده فعلی، بحث رو ببریم سمت «پس بقیه چی؟» دومی مظلوم‌نمایی؛ یعنی کم‌کم تصویر این ساخته بشه که: «رسایی فقط حرف مردم رو زده و حالا دارن مظلومانه مجازاتش می‌کنن، درحالی‌که به بقیه هیچ‌کاری ندارن. درصورتیکه پرونده چند نفر دیگه هم پشت بند همین پرونده حکمش صادر شد، زیبا کلام و....» 🧠 مطالبه درباره پرونده‌های دیگه حق مردمه. اگر کسی معتقده با افراد مشابه برخورد دوگانه شده، باید سندش رو بیاره و همون پرونده‌ها هم بررسی بشن. اما یک چیز ساده رو نباید قاطی کرد: اگر ۱۰ نفر باید پاسخگو باشن، پاسخگو نبودن ۹ نفر، بی‌گناهی نفر دهم رو ثابت نمی‌کنه. اگر به حکم رسایی ایراد دارید، درباره همین حکم حرف بزنید؛ قوه قضاییه بر اساس سند و مدرک حکم میده و محاکمه میکنه نه بر اساس ادعا و نظر مردم و راه انداختن پویش محاکمه اینو اون. 🛑اگر به حکم ایراد دارید، خودِ حکم و مستنداتش را نقد کنید؛ نه اینکه با «پس بقیه چی؟» کل دستگاه قضایی را متهم کنید و از یک پرونده، روایتِ بی‌اعتباری قوه قضاییه بسازید. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🛑 بعضیا با چه منطقی انتظار دارن هرچقدر دلشون خواست به یه نفر تهمت بزنن، توهین کنن و اتهام‌های مختلف بهش نسبت بدن، اما طرف مقابل حق نداشته باشه حتی از خودش دفاع کنه؟ انگار باید فقط ساکت وایسه، همه این حرف‌ها رو تحمل کنه و بقیه هم برای اتهام‌زننده مدام کف و سوت بزنن؛ بعد اگر طرف بالاخره شکایت کرد، بگن «عجب آدم کینه‌ای‌ایه!» نه؛ این‌طور نیست. 🔻 در اسلام هم کسی که بهش ظلم شده، حق دفاع از خودش داره. قرآن می‌گه کسی که بعد از ظلمی که بهش شده از خودش دفاع کنه، سرزنشی بر او نیست. حتی در آیه ۱۴۸ سوره نساء هم برای کسی که مورد ظلم قرار گرفته، در بیان ظلمی که بهش شده استثنا قائل شده. پس این انتظار که «هرچی دلمون خواست علنی اتهام بزنیم و تهمت بزنیم، ولی طرف مقابل حق شکایت نداشته باشه» نه منطقیه، نه منصفانه. شکایت کردن یعنی استفاده از حق دفاع و سپردن موضوع به قانون؛ نه کینه‌توزی. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 [https://ble.ir/tabeeneroshan] 🆔 @tabeeneroshan

🔴 وقتی بی‌اعتمادی، کم‌کم از یک نفر فراتر میره اول می‌گیم: «من به این مسئول اعتماد ندارم.» بعد هر روز خوراک رسانه ای مون میشه کانالهایی که شبهه، سناریوسازی و روایت‌هایی رو نشر میدن که همون بی‌اعتمادی رو برای ما بیشتر می‌کنه و حتی به ساختار و عمکلرد قوه های سه گانه میرسه. 📌 کم‌کم می‌رسیم به بی اعتمادی به تصمیمات امام جامعه: «مسئولین حتماً به رهبری تحمیل کردن...» «دست رهبری بسته بوده...» «رهبری تحت فشار مسئولین بودن برای مصلحت کشور مجبور شدن قبول کنن...» یعنی بدون سند، برای هر چیزی که با باورمون جور درنمیاد یک سناریوی پشت‌پرده می‌سازیم. 🔥 خطر مصرف رسانه‌ای یک‌طرفه همینه؛ کم‌کم به جایی برسیم که دیگه هیچ توضیح رسمی و هیچ تصمیمی رو هم باور نکنیم. ⚠️باید باور کنیم و بپذیریم این حقیقت تلخ رو که سواد رسانه نداشته باشیم و مدام کانالهایی رو دنبال کنیم که بی اعتمادی و روایت سازی و سناریوسازی رو نشر میدن ناخودآگاه بدون اینکه بفهمیم ذهنمون، اعتقاداتمون، باورهامون، عملکردمون و رفتارمون تحت تاثیر قرار میگیره. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🔥 بعضی رسانه‌ها به جای اینکه بگن «این تصمیم چه ایرادی داره؟»، مستقیم میرن سراغ اینکه «این آدم چه نیتی داره؟» 📌 مشکل از جایی شروع می‌شه که به جای نقد عملکردیک مسئول، نیت‌خوانی و دشمن‌سازی می‌کنیم؛ بعد مخاطب هم به جای بررسی موضوع، وارد قضاوت و خشم می‌شه و نتیجه‌اش می‌شه کامنت‌های پر از تحقیر و توهین ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan