⭕️ فشار برای مذاکره مستقیم با اسرائیل؛ لبنان در مسیر سوریه
🗞 روزنامه «الدیار» گزارش داد بیروت پیامهایی روشن درباره تمایل اسرائیل برای آغاز مذاکرات سیاسی مستقیم در سطح بالا با لبنان دریافت کرده است؛ مذاکراتی که قرار است خارج از چارچوب کمیتههای موجود، بدون مشارکت فرانسه و با میانجیگری آمریکا در کشوری ثالث برگزار شود.
🔹 بر اساس این گزارش، هدف از این گفتوگوها دستیابی به یک توافق امنیتی ـ سیاسی و فراهمسازی زمینه ورود به روند موسوم به «صلح پایدار» عنوان شده است.
🔸 در همین حال، منابع آگاه هشدار دادهاند لبنان بهزودی با یک هشدار بسیار خطرناک روبهرو خواهد شد: یا تحمل پیامدهای مخالفت با خواست واشنگتن و خشم ترامپ، یا پذیرش مذاکره سیاسی مستقیم با اسرائیل.
🔹 همزمان شبکه عبریزبان «کان» نیز اعلام کرد فشارهایی مشابه آنچه در پرونده سوریه جریان دارد، برای کشاندن لبنان به مذاکرات مستقیم سیاسی و امنیتی با اسرائیل در حال اعمال است.
💬 آشوب اخیر، شکل ضعیف و باز طراحی شده عملیات ترکیبی دشمن علیه نظام اسلامی و تجزیه یکپارچگی هویتی و جغرافیایی ایران عزیز بوده است.
▪️در همین حال روند میدانی این آشوب که با رمز «عملیات برق آسا» اعلام شده بود با اقداماتی مانند:
1⃣ اختلاط و سوء استفاده آشوبگران تروریسم از صفوف مردم معترض
2⃣حمایت و ورود مستقیم مقامات سیاسی - امنیتی دشمن در فراخوان پیاده نظام آشوبگر
3⃣دستکاری الگوریتم شبکههای اجتماعی و تامین محتوای شبکههای ماهوارهای برای تحریک به اقدام خشونت بار، مکانمند کردن فراخوانها، آموزش و ترویج انجام اقدامات هرج و مرج طلبانه
4⃣ استفاده از محکومان جرایم سازمان یافته نظیر اراذل و اوباش، محکومین سرقتهای مسلحانه، قاچاقچیان
5⃣ اقدام به کشتهگیری از مردم، نیروهای امنیتی، انتظامی و بسیجیان به صورت خشن و خونین شد.
⭕️ امنیت روانی
🔹 در بستر تحولات جغرافیای سیاسی منطقه، نگرانی عمومی نسبت به احتمال رویارویی نظامی با آمریکا، میتواند به پدیدهای خطرناک در جامعهشناسی سیاسی موسوم به «اضطراب ناشناخته» منجر شود؛ حالتی که اگر مدیریت نشود، ساختار اجتماعی را دچار تشویش میکند. در این میان، آمریکا با اتکا به «قدرت نرم» و ابزار رسانهای سعی در مهندسی افکار عمومی دارد، اما تجربه اغتشاشات ۱۸ و ۱۹ دی نشان داد که سیستم امنیتی ایران با «بازدارندگی فعال» در جنگ ترکیبی و رسانهای، توانایی خنثیسازی توطئههای دشمن را دارد.
🔸از منظر جامعهشناسی سیاسی، «سرمایه اجتماعی» و «هویت جمعی» متکی بر باورهای دینی، ستون فقرات ایستادگی است. جوانان ایرانی که از دل «میدانهای مقدس» و هیئت ها و مراسم اعتکاف برخاستهاند، با درونی کردن ارزشهای معنوی، «انگیزههای اعتقادی» لازم برای مقابله با «خدعه دشمن» را پیدا کردهاند. در اینجا، شعار «یا حیدر» نمادی از «همبستگی نمادین» و اتحاد مردم و حاکمیت است که قدرت بازدارندگی غیرنظامی را به حداکثر میرساند.
🔹بنابراین، میتوان نتیجه گرفت که «پایداری ملی» در گرو حفظ «اتحاد مقدس» و انسجام اجتماعی است. دشمن که در جنگهای محدود و کوتاهمدت ناکام مانده، اکنون به دنبال جنگ مستقیم مجدد و تداوم بحران است؛ اما با وجود «بافت اجتماعی» مقاوم و آگاهی سیاسی مردم، هیچ تهدیدی نمیتواند به تمامیت نظام و انسجام ملی لطمهای وارد کند. آمریکا و ترامپ نباید شکست ناپذیر روایت شوند؛مثال آنکه اسم فرزندش را رستم گذاشت و بعد می ترسید او را صدا بزند.
🖊حامد ناصری
⭕️ وضعیت دستگیر شدگان چگونه است؟
💬 آنالیز دستگیر شدگان تروریسم دیماه ۱۴۰۴
▪️ نمونه آماری: ۱۱۲۵۲ نفر
۸۸٪ مرد و ۱۲٪ زن
۹۹٪ ایرانی و ۱٪ اتباع
۸۲٪ مجرد، ۱۷٪ متاهل و ۱٪ مطلقه
۲۷٪ زیر ۱۸ سال، ۵۰٪ ۱۸ تا ۳۰ سال، ۱۸٪ ۳۱ تا ۴۵ سال و ۴٪ ۴۵ سال به بالا
۹۹٪ شیعه و ۱٪ سنی
⬅️ ۷٪ باسابقه دستگیری و ۹۳٪ بدون سابقه دستگیری
⬅️ ۳٪ وضع مالی مرفه، ۶۵٪ وضع مالی متوسط و ۳۲٪ ضعیف
⬅️ ۸۸٪ دیپلم و زیردیپلم، ۴٪ فوق دیپلم، ۶٪ لیسانس و ۱٪ ارشد و دکتری
⬅️ ۱۷٪ دانشآموز، ۶٪ دانشجو، ۱٪ دولتی، ۱٪ نظامی، ۷٪ کسبه، ۷٪ بیکار، ۶۰٪ آزاد، ۱٪ بازنشسته
⭕️ نوسان میان مقاومت و انعطاف
▫️ استراتژی جمهوری اسلامی ایران در عرصه منطقهای و بینالمللی را میتوان با الهام از حکمت کهن فارسی تحلیل کرد: «چنان است رسم سرای درشت، گهی پشت به زین و گهی زین به پشت». این چارچوب نشان میدهد که راهبرد ایران خطی نیست، بلکه مبتنی بر مدیریت دینامیک نوسان بین دو حالت «مقاومت و صبر» از یک سو و «اقدام و تهاجم» از سوی دیگر است. محور این نوسان، مفهومی به نام «صبر راهبردی» است که به معنای تحمل حسابشده فشار برای دستیابی به اهداف بلندمدت است.
▪️ارزیابی نقاط قوت و فرصتها (موج تهاجمی)
در فاز «زین به پشت»، ایران با اقداماتی قاطع به دنبال تغییر معادلات است:
🔹 بازدارندگی و ترسیم خط قرمز: ایران با توسل به توان موشکی و پهپادی خود و نیز شبکه متحدان منطقهای (محور مقاومت)، در پی ایجاد یک بازدارندگی مؤثر است. هدف، بالا بردن هزینه هرگونه حمله به منافع ایران و تعریف قواعد جدید بازی در منطقه است.
🔸دیپلماسی فعال و یافتن متحدان جدید: در مواجهه با فشار غرب، ایران به چرخش به شرق (تقویت روابط با چین و روسیه) و فعالسازی دیپلماسی با همسایگان روی آورده است. این کار به دنبال شکستن انزوای دیپلماتیک و یافتن کانالهای جدید اقتصادی و امنیتی است.
🔹اقتصاد مقاومتی به مثابه تابآوری: با وجود تحریمهای شدید، ایران با سیاستهایی مانند توسعه تجارت غیررسمی، صادرات انرژی به روشهای جایگزین و کنترل بازار داخلی، در پی ایجاد تابآوری اقتصادی است تا بتواند در شرایط فشار به حیات خود ادامه دهد.
▫️ ارزیابی چالشها و آسیبپذیریها (موج انعطاف)
در فاز «پشت به زین»، ایران مجبور به جذب شوک و انعطاف تاکتیکی شده است:
🔸هزینههای سنگین داخلی: فشار تحریمها بر اقتصاد ایران اثر مستقیم داشته و منجر به کاهش قدرت خرید مردم، تورم بالا و نارضایتیهای اجتماعی شده است. این امر، پیوند بین موفقیتهای خارجی و رضایت داخلی را با چالش مواجه کرده است.
🔹آسیبپذیری شبکه منطقۀای: شبکه متحدان ایران (مانند حزبالله لبنان، گروههای عراقی و حوثیها) اگرچه نفوذ آن را افزایش داده، اما هزینههای سیاسی و امنیتی نیز به همراه آورده است. این گروهها گاه ممکن است در معرض تضعیف قرار گیرند یا اقدامات مستقل آنها تهران را در آستانه درگیریهای ناخواسته قرار دهد.
🔸محدودیت گزینههای رویارویی: با وجود توان نظامی قابل توجه، ایران از ورود به یک جنگ تمامعیار و مستقیم با رقبایی مانند اسرائیل یا آمریکا پرهیز میکند. دلیل این امر، ارزیابی از هزینه گزاف چنین جنگی بر ثبات داخلی و دستاوردهای منطقهای است. بنابراین، راهبرد اصلی، اجتناب از تشدید خطرناک تنشها است.
💬جمعبندی: صبر راهبردی به مثابه هنر مدیریت نوسان
راهبرد کلان ایران را میتوان هنر مدیریت نوسان بین این دو فاز دانست. «صبر راهبردی» به معنای انفعال نیست، بلکه یک انتخاب فعال و حسابشده است:
1⃣ در فاز انعطاف (پشت به زین)، هدف اصلی کسب زمان، کاهش هزینههای فوری و جلوگیری از جنگ بزرگ است.
2⃣در فاز تهاجم (زین به پشت)، هدف اعمال قدرت، ایجاد بازدارندگی و تغییر موازنه به نفع خود است.
⚠️آینده این راهبرد به توانایی ایران در حفظ تعادل شکننده بین چند عامل وابسته است: حفظ مشروعیت و ثبات داخلی علیرغم مشکلات اقتصادی، حفظ کارایی و انسجام شبکه متحدان منطقهای، و هوشمندی در تشخیص زمان مناسب برای عبور از فاز صبر به فاز اقدام. شکست در مدیریت هر یک از این محورها میتواند چالشهای راهبردی جدی ایجاد کند. به بیان دیگر، تداوم این استراتژی پیچیده، مستلزم مهارت بالا در همان «رسم سرای درشت» است که فردوسی به آن اشاره کرده است.
🖊مهرداد دهنوی
⭕️چرا قطع اینترنت سناریوی دشمن را متوقف کرد
🔹در بررسی تحولات امنیتی اخیر ایران، آنچه بیش از هر عامل دیگری در مهار سریع ناآرامیها نقش داشت، اشراف اطلاعاتی گسترده و توانمندی ایران در شناسایی و قطع پیوند میان عناصر داخلی اغتشاشگر و سازمانهای جاسوسی خارجی بود. پروژه بیثبات سازی، بر پایه ایجاد بحران اقتصادی و فروپاشی اعتماد عمومی طراحی شده بود تا اعتراضات اجتماعی طبیعی را بتدریج به صحنهای از خشونت و آشوب سازمان یافته تبدیل کند. این روند، با فعالسازی هستههای از پیش آمادهشده، قرار بود دولت را وادار به واکنش کند و زمینه برای مداخلههای بعدی فراهم شود.
🔸نقطه اتکای اصلی این شبکهها، ارتباط مستقیم و لحظهای میان لیدرهای داخلی و مراکز هدایت خارجی بود. سرویسهای جاسوسی موساد، MI6 و سیا با تکیه بر ابزارهای ارتباطی خارج از زیرساخت اینترنت داخلی ایران، تلاش کردند زنجیره فرماندهی خود را از هرگونه کنترل مصون نگهدارند. این ارتباطات نه تنها برای صدور دستور، بلکه برای ارزیابی لحظه به لحظه شرایط میدانی و تنظیم سناریوهای بعدی حیاتی بود. با اینحال، دستگاههای اطلاعاتی ایران موفق شدند این کانالها را شناسایی، رصد و در نهایت مختل کنند.
🔹قطع ارتباط میان عناصر میدانی و هدایتکنندگان خارجی، عملاً شبکه اغتشاش را از درون فلج کرد. زمانیکه لیدرها امکان دریافت دستور، پشتیبانی و هماهنگی را از دست دادند، انسجام میدانی فروپاشید و تحرکات، پراکنده، بدون هدف و بی اثر شد. همزمان، شناسایی دقیق محل استقرار افراد کلیدی و مسیرهای ارتباطی، به جمعآوری سریع شبکهها انجامید و اجازه نداد طرحهای تکمیلی وارد مرحله اجرا شود. این اقدام عاجل و دقیق، نشان داد که تسلط بر اطلاعات، مهمتر از واکنشهای دیرهنگام و پرهزینه است.
🔸در این چارچوب، محدودسازی موقت اینترنت باید بعنوان بخشی از یک راهبرد اطلاعاتی تحلیل شود، نه صرفاً یک تصمیم مدیریتی. هدف اصلی، جلوگیری از بازسازی ارتباطات باقیمانده و قطع کامل زنجیره فرماندهی سرویسهای خارجی بود. با بسته شدن این مسیرها، امکان ارسال دستورات جدید، تزریق تجهیزات ارتباطی جایگزین و احیای شبکهها از بین رفت و پروژه بیثبات سازی عملاً متوقف شد.
💬در پایان معتقدم آنچه موجب کنترل اوضاع و خنثیسازی بحران در مراحل ابتدایی شد، توان اطلاعاتی ایران در رصد تحرکات منطقهای دشمنان و قطع پیوند میان عوامل داخلی و سازمانهای جاسوسی خارجی بود. این تجربه نشان داد که در جنگهای ترکیبی امروز، پیروزی نه تنها در خیابان، بلکه در میدان اطلاعات و ارتباطات رقم میخورد و هر جا این حلقه قطع شود، بحران پیش از تولد، خفه خواهد شد.
🖊 حسین نجفی
⭕️ اهداف دشمن
🔹 دشمن به دنبال انهدام و فروپاشی مقاومت ملی ایرانیان است. راه آن نیز صرفاً تولید رخداد و روایت نیست.
🔸آنها در ابتدا ما را خشمگین میکنند، خشم عامل خشونت حداکثری شده و در اینجا هر خطایی ممکن است. پس از خشم، آنها فضا را وارد یاس، اندوه و غم عمیق میکنند.
🔹 پس چگونه کار فردی که خشمگین بوده و حالا غمگین است تمام میشود؟ وقتی در او هراس ایجاد کنید. از خشم به غم به ترس است که یک فرد را منفعل کرده، قدرت جمعآوری و توصیف و تحلیل و تصمیم و اجرا را از وی گرفته و آن را دچار واماندگی یا استال میکند. در اینجاست که دشمن میتواند برنامههای خود را به پیش برد. ۵۰ درصد پادزهر، شناخت همین برنامه است./محلل
⭕️ ترامپ و ایران
🔹 اگر ترامپ به این برآورد برسد که کنش محدود علیه ایران با واکنش گسترده و جبهه ای مقاومت مواجه می گردد در شرایط کنونی حمله نخواهد کرد. از سوی دیگر، مهمترین متغیر و عنصر تصمیم گیری تهاجمی علیه ایران، کنترل واکنش موشکی سپاه هست. سوال اساسی اینجاست؟ آیا رژیم آسیب پدافندی خود را ترمیم کرده یا نه؟ آیا قدرت موشکی ایران ارتقا یافته یا آسیب پذیر شده؟ می توان ادعا کرد که جمهوری اسلامی به برکت مجاهدت نخبگان عرصه فن آوری، سرعت، دقت و تخریب موشکی خود را ارتقا داده است و دشمنان بهتر از ما می دانند که قدرت موشکی ایران، معتبر و مخرب است و این مسئله ای نیست که براحتی از کنار آن بگذرند.
🔸 نکته بعدی، حمله خارجی باعث تقویت اتحاد ملی می شود و دشمن به خوبی این مسئله را درک می کند که تقویت اتحاد مقدس ایرانیان اهداف راهبردی آنها را با شکست حداکثری مواجه می کند. فراموش نکنید وزارت خزانه داری آمریکا فرمانده اتاق عملیات علیه ایران شده و پنتاگون با معتبرسازی تهدید به مثابه پیشران تقویت اثرگذاری روانی و اجتماعی اقدامات خزانه داری عمل می کند تا جنگ ارزی و تجاری به شکاف بزرگ امنیتی و قومیتی منجر گردد. پس باید بیش از پنتاگون بر وزارت خزانه داری و سازمان سیا تمرکز کرد.
🔹 جنگ ارزی، تجاری و ادراکی علیه ایران در جریان است و ترامپ می خواهد با این سه مولفه ایران فلج کند که نتواند بحران های اجتماعی و اقتصادی را کنترل و مهار کند.
🖊حسین صحرایی
💬 صحنه سیاسی واضح است؛ ترامپ میگوید یا شما باید تسلیم شرایط شده و تبدیل به یک دولت مطیع شوید و یا یک پروژه تغییر رژیم جامع دنبال خواهد شد. ترامپ نشان داده که برای رسیدن به اهداف خود هر کاری خواهد کرد زیرا منطق او پیروزی از طریق زور است. پس اکنون همه در منطقه نگراناند و این سوال را میپرسند، اگر پروژه اولیه آمریکا شکست خورد و ترامپ منطقه را به آتش کشید، وی صرفا عقب نشینی کرده و بقیه در آتش آن خواهند سوخت. در این بین رژیم نیز علیرغم طرفداری از این پروژه نگران است زیرا اولاً از عواقب یک جنگ طولانی مدت می ترسد، ثانیاً نگران است که در بخشی از تصمیمات کنار گذاشته شده و ترامپ خود تصمیم بگیرد و بدین ترتیب این رژیم نتواند پیامدهای تصمیمات ترامپ را کنترل کند.
▪️در این بین ایده ترامپ، جنگ پاک است که سه اصل دارد و ژنرالهای آمریکایی کل توان خود را باید بر این مبنا به کار گیرند:
1⃣حتی یک سرباز آمریکایی کشته نشود.
2⃣ کمترین خسارت به تجهیزات وارد شود.
3⃣ اگر کار اطلاعاتی شکست خورد، راه حل، توسل به حداکثر قدرت آتش است که در آن هر قانون درگیری و یا محدودیت و کنترل بر سلاح وجود ندارد.
▫️در این بین آنها در روزهای اخیر مشغول آماده سازی صحنه عملیات بودهاند. افزایش نیرو و تسلیحات سنگین، استقرار گسترده در منطقه مبتنی بر قدرت هوایی و موشکی و تشکیل یک پایگاه عملیاتی مقدم دریایی با تقویت نقاط پشتیبانی در اروپا و اقیانوس آرام از جمله اقدامات پنتاگون بوده است. رژیم نیز در کسب اطلاعات میدانی و ایجاد یک بانک هدف انسانی و لجستیکی، رهبری عملیات ترور و خرابکاری و البته مشارکت مستقیم در نبرد فعالیت کرده است. نهاد اشغالگر گفته میتواند هزینهها را تحمل کند اما آن را مشروط به تداوم کارزار تا رسیدن به نقاط مشخص کرده است. این رژیم همچنین گفته میتواند به واسطه عملیات در عراق و سوریه و لبنان و یمن، از عقبه نیروهای آمریکایی محافظت کند. در طرف ما نیز تکمیل آمادگیهای دفاعی و تشدید اقدامات امنیتی جهت پاکسازی وضعیت داخلی دو دستور کار مهم است. با این حال گزینههای ایران تا حدی برای دشمن مبهم مانده که این مفید است. محور مقاومت نیز برنامههای خاص خود را دنبال میکند./ محلل
⭕️چگونه باید با سناریوسازی شبکههای معاند مقابله کرد
🔹اگر در برابر #روایتسازی جعلی شبکههای معاند، روایت رسانهای حرفهای نداشته باشیم، ناخواسته بازیگر فیلمهای هالیوودی اینترنشنال و بیبیسی و سایر شبکههای دشمن خواهیم شد.
🔸برای میدانداری رسانهای در مقابل سناریوسازی شبکههای آشوبساز باید چهار گام اساسی برداشت:
1⃣ گام اول، #فهم_درست از دستور کار رسانهای دشمن است
▪️شبکههای معاند اغتشاش را از بستر امنیتی جدا و آن را در درامی انسانی و اجتماعی روایت میکنند. (تصویرسازی احساسی و انتخاب گزینشی سوژه، ابزار اصلی این پروژه است).
▫️در مقابل، باید با نشان دادن تاثیر ناامنی بر زندگی مردم و روایتی درست و مستند از زمینهها و پشتصحنههای آشوب و اغتشاش، روایتگری را به بستر واقعیاش برگرداند و نباید اجازه داد تا یک سناریوی امنیتیِ مهندسی شده، در قالب یک داستان احساسی و تقطیعشده روایت شود...
2⃣ دوم، #تغییر_زاویه روایت است.
▪️تقلید معکوس از ادبیات رسانهای دشمن نمیتواند یک پاسخ رسانهایِ موفق و تاثیرگذار باشد.
▫️یک روایت حرفهای، اغتشاش را در بستر واقعی خود یعنی: شبکه کنشگران، پیوندهای خارجی، زمانبندیها، اهداف و پیامدها تعریف میکند و با سند و تصویر معتبر، #روایت_جعلی دشمن را عقب میراند.
3⃣ سوم، بازتعریف قهرمان و قربانی است.
▪️رسانههای معاند، آشوبگر، اغتشاشگر
و قاتل آموزش دیده را قهرمان و نیروهای امنیتی نظام را سرکوبگر، و جامعه را تماشاگر منفعل نشان میدهند.
▫️در اینجا وظیفه رسانه است که با روایتی حرفهای، جامعه و مردمی که هزینه ناامنی و آشوب را میپردازند، کسبوکارشان آسیب دیده و امنیت روانیشان تهدید شده است را به کنشگر اصلی تبدیل کند. این تغییر کانون، معادله روایت جعلی شبکههای معاند را به نفع واقعیتهای میدانی برمیگرداند.
4⃣ چهارم، تداوم و #انسجام_روایت است.
▫️وقتی دشمن، یک کینه و دشمنی دائمی دارد، #روایتسازی، نمیتواند و نباید یک واکنش مقطعی باشد. بلکه باید خط روایی واحد و مشخص و معتبر همراه با زمانبندی دقیقی داشته باشد.
💬این نوع روایت به اتاق فکر و رصد مداوم نیاز دارد. چرا که روایت مؤثر حاصل طراحی و برنامهریزی منسجم است و روایتی که چند صدا باشد، حتی اگر درست هم باشد تاثیرگذار نخواهد بود.
🖊 #حسن_باویر
⭕️فارین پالیسی: پهلوی با دادن امید واهی و ادعای دروغ جدا شدن ۵۰ هزار نیروی نظامی جمهوری اسلامی، افراد را به کام مرگ فرستاد
🗞مجله فارین پالیسی در تحلیلی نوشته است:
🔹رضا پهلوی با عدم تحقق وعدههایش خود را بیش از پیش بیاعتبار میکند. او سال قبل گفته بود ۵۰ هزار نفر از پرسنل نظامی به او پیوستهاند اما هیچ مدرکی در این باره ارائه نداد و حالا معلوم شده که ادعای او یک نمایش تبلیغاتی بوده است.
🔸وقتی مجری شبکه سیبیاس سؤال بسیاری از ایرانیهای داخل و خارج از کشور را از پهلوی پرسید که آیا مسئولیت فرستادن افراد به کام مرگ را میپذیری، او متکبرانه و بیتفاوت پاسخ داد که «این جنگ است و تلفات دارد.»
🔹اما اینجا یک سؤال ساده و منصفانه دیگر هم وجود دارد: آن ۵۰ هزار نیروی نظامی که پهلوی مدعی پیوستن آنها به خودش بود، کجا بودند؟
🔸وعده کمک بدون عمل به آن (چه توسط پهلوی و چه توسط ترامپ) احتمالا منجر به بیاعتمادی طولانیمدت خواهد شد. یکی از کسانی که این هفته از ایران خارج شده بود به ما گفته که افراد با امید بستن به اظهارات ترامپ به خیابانها آمدند، اما حالا امید اولیه آنها به ناامیدی و خشم تبدیل شده است.