⭕️۳ «نه‌» قاطع ایران به آمریکا؛ غنی‌سازی، برد بالستیک‌ها و متحدان منطقه‌ای 💬 نیویورک تایمز: ▫️مذاکرات پشت پرده با ایران کاملاً شکست خورده است. ایران هیچ یک از پیشنهادات آمریکا را نپذیرفت. ▪️ اما ۳ خواسته آمریکا از ایران چه بود؟ ▫️بنا به ادعای نیویورک تایمز، اولین خواسته؛ متوقف ساختن تمام غنی‌سازی هسته‌ای. دومین خواسته؛ محدود کردن برد و تعداد موشک‌های بالستیک. سومین خواسته؛ قطع حمایت از نیروهای منطقه‌ای.

⭕️ترامپ فقط یک زبان را می‌فهمد: زبان زور 🔹تهدیدهای اخیر دونالد ترامپ مبنی بر بمباران ایران در صورت نپذیرفتن مذاکره، بیش از آنکه نشانه آمادگی واقعی برای جنگ باشد، بخشی از همان الگوی قدیمی فشار روانی و بلوف سیاسی است. ترامپ سیاستمداری است که همواره از تهدید حداکثری برای گرفتن امتیاز حداقلی استفاده کرده و تصور می‌کند با بالا بردن صدا، طرف مقابل عقب می نشیند. اما مسئله اینجاست که ایران، نه عراقِ بی‌دفاعِ سال ۲۰۰۳ است و نه کشوری منزوی و بدون ابزار پاسخ. واقعیت میدانی منطقه، از حشدالشعبی عراق و انصار الله یمن گرفته تا حزب الله لبنان و نیروهای مسلح ایران در خلیج فارس، نشان میدهد که هرگونه اقدام نظامی علیه ایران، هزینه‌ای دارد که نه آمریکا و نه شخص ترامپ، توان و اراده پرداخت آن را ندارند( هرچند عقل سلیم حکم میکند هوشیار و انگشت بر ماشه بود). 🔸ترامپ برخلاف ظاهر خشنش، سیاستمداری ماجراجو اما به‌شدت ریسک‌گریز و ترسوست. او اهل قمار لفظی است، نه جنگ واقعی. تجربه نشان داده هر جا با خلأ قدرت یا تردید طرف مقابل روبرو شده، جلو آمده و تهدید را تشدید کرده، اما هر جا با پاسخ قاطع و هزینه‌ساز مواجه شده، عقب نشسته یا مسیر را عوض کرده است. آرایش نیروهای مقاومت در منطقه، آمادگی نیروهای مسلح ایران و حساسیت بالای جبهه‌های متعدد از دریای سرخ تا مدیترانه، معادله‌ای نیست که بتوان با یک توییت یا سخنرانی شبه انتخاباتی آن را نادیده گرفت. به همین دلیل است که تهدیدهای ترامپ بیشتر مصرف رسانه‌ای دارد تا پشتوانه عملی. 🔹نکته مهمتر این است که ترسیدن از ترامپ، دقیقاً همان چیزیست که او میخواهد. زبان ملایم، پیامهای دوپهلو و تلاش برای آرامسازی طرفی که اساساً منطقش بر فشار و تهدید بنا شده، نه‌تنها بازدارنده نیست، بلکه او را جسورتر میکند. همانطور که نشریات غربی مثل گاردین هم اشاره کرده‌اند، با ترامپ باید به زبان خودش صحبت کرد: زبان قدرت، صراحت و هزینه. نه به معنای جنگ‌طلبی، بلکه به معنای شفاف کردن خطوط قرمز و نشان دادن اراده واقعی برای دفاع از منافع ملی. 💬 معتقدم ترامپ شخصیتی نیست که از او بترسیم،بلکه او سیاستمداری است که فقط در برابر قدرت قابل فهم و مهار است. ایستادن مقتدرانه، نه‌تنها خطر جنگ را افزایش نمیدهد، بلکه احتمال آن را کاهش میدهد، ترامپ از کسانی میترسد که بتوانند به هر شکل هزینه ها را بر او تحمیل کنند . در دنیایی که تهدید، ابزار چانه‌زنی است، عقب‌نشینی پیام ضعف می‌فرستد و قدرت، زبان صلحِ واقعی است. 🖊 #حسین_نجفی

🎥 ترامپ مانند دور قبلی جنگ در روی پرده از توافق حرف می‌زند و در پشت پرده پیام تهدید و ضرب‌الاجل میفرستد. ما اگر قرار بود شروط تسلیم را در دو روز بپذیریم، این کار را در ۶۰ روز قبلی انجام میدادیم. آنها طرح خود را انتخاب کرده‌اند و ما نیز با اتکا به قدرت الهی و صاحبان و حافظان اصلی این سرزمین یعنی حضرت علی بن موسی الرضا(ع) و حضرت حجت(عج) آنها را به عقب رانده، زمینه‌ساز اتصال انقلاب اسلامی به ظهور خواهیم شد ان شاءالله.

⭕️جایگاه ایران در توازن جدید قدرت‌های جهانی 🔹️تحولات نظام بین‌ الملل دیگر با منطق ساده تک‌ قطبی قابل توضیح نیست. نظمی که پس از جنگ سرد با محوریت غرب شکل گرفت، امروز با فرسایش جدی روبروست و بازیگران جدیدی در حال بازتعریف معادلات قدرت هستند. در این میان ج.ا.ایران صرفاً یک بازیگر حاشیه‌ای یا واکنشی نیست، بلکه بتدریج به کنشگری تبدیل شده که حضور و تصمیمش در محاسبات قدرتهای جهانی لحاظ میشود. تداوم فشارهای سیاسی، اقتصادی و امنیتی علیه ایران، نه‌ تنها موجب حذف آن از صحنه نشده، بلکه جایگاهش را بعنوان نماد مقاومتِ فعال، تثبیت کرده است. 🔸آنچه ایران را از بسیاری از کشورهای مشابه متمایز میکند، اصرار بر استقلال راهبردیست. جمهوری اسلامی نه در قالب بلوکهای قدرت حل شده و نه امنیت و توسعه خود را به اراده دیگران گره زده است. همین انتخاب پرهزینه، به‌ مرور زمان به سرمایه‌ای راهبردی تبدیل شده است. ترکیب سیاست خارجی مستقل، توان دفاعی بومی و عمق نفوذ منطقه‌ای، باعث شده وزن ژئوپلیتیکی ایران از شاخصهای صرفاً اقتصادی فراتر برود و در معادلات امنیتی، نقشی تعیین‌ کننده پیدا کند. 🔹️در سطح جهانی، همزمانی افزایش فشارهای غرب با گسترش همکاری ایران با قدرتهای نوظهور، نشانه روشنی از تغییر قواعد بازی است. جهان در حال عبور از انحصار تصمیم‌ سازی غربیست و ایران توانسته در این فضای در حال گذار، برای خود جای پا باز کند. حضور در سازوکارهای چندجانبه، تقویت پیوند با شرق و مشارکت در ابتکارات منطقه‌ای، هزینه نادیده‌ گرفتن ایران را برای بازیگران بین‌المللی به‌طور محسوسی بالا برده است. 🔸از منظر ژئوپلیتیکی، ایران در نقطه‌ای ایستاده که منافع انرژی، مسیرهای راهبردی و رقابتهای ایدئولوژیک به هم میرسند. همین موقعیت، ایران را به متغیری اجتناب‌ناپذیر در هر طرح منطقه‌ای یا جهانی تبدیل کرده است. تجربه سالهای اخیر نشان داده که جمهوری اسلامی توانسته تهدیدهای ساختاری را مدیریت کند و حتی در مواردی، آنها را به ابزار بازدارندگی و نفوذ تبدیل نماید. 💬در پایان میتوان گفت نقش جمهوری اسلامی در هندسه قدرت جهانی، حاصل ترکیب مقاومت هوشمندانه، ابتکار سیاسی و واقع‌گرایی راهبردیست. ایران نه تابع نظم موجود است و نه منزوی از آن، بلکه بعنوان بازیگری اثرگذار، در شکل‌ دهی به نظم آینده سهم دارد و قطعاً، در سالهای پیش‌ِ رو نیز یکی از متغیرهای اصلی معادلات جهانی باقی خواهد ماند.

⭕️کابوس جنگ با ایران 🔹فضای رسانه‌ای و تبلیغاتی وابسته به کاخ سفید در روزهای اخیر، بار دیگر بر طبل تهدیدات علیه ایران می‌کوبد. از اعزام ناو و جابه‌جایی نیرو تا مانورهای روانی درباره حمله قریب‌الوقوع به ایران یا انجام دادن عملیات‌های ویژه نظامی در ایران همگی نشان دهنده آن است که سنگین‌ترین هجمه و فشار روانی و سیاسی را ایالات متحده آمریکا بر روی ایران مجددا قرار داده است. 🔸این فشار سنگین تلاش دارد تا به صورت عمده دو هدف اساسی را برای آمریکایی‌ها محقق سازد: اول آن که ذیل این فشار سنگین دامنه اشتباهات و خطاهای ممکن در میان مسئولین جمهوری اسلامی ایران افزایش پیدا کند و در نتیجه شاید دستاوردی بزرگ اما با هزینه کم برای دولت مستأصل ترامپ حاصل گردد و دوم آن که رعب و هراس و عملیات روانی انجام شده باعث شود که اندک گروه‌های معارض تغذیه شده خارجی پیشین مجدداً اعتماد به نفس پیدا کرده و عرصه حکمرانی عاقلانه نظام را تنگ کرده و نهایتاً با خالی کردن ته دل مسئولین و مردم، شاید ایالات متحده بتواند دستاوردی کسب کند. اما در این میان کابوس جنگ با ایران برای آمریکایی‌ها به دلایلی باعث شده است تا محتاطانه و دست به عصا در این بازی شطرنج وار تصمیم گیری و اقدام انجام دهند. 🔹اولین دلیل و نخستین و جدی‌ترین کابوس واشینگتن، پایگاه‌های نظامی‌اش در منطقه است. هزاران نیروی آمریکایی در منظقه مستقرند که همگی در تیررس مستقیم توان موشکی و پهپادی ایران قرار دارند. تجربه عین‌الاسد و العدید هم نشان داده که این پایگاه‌ها برای ایران هم دست یافتنی است و هم اراده و انگیزه لازم برای هدف قرار دادن را دارد. در چنین شرایطی، حضور ناوهای آمریکایی هم در خلیج فارس بیش از آنکه ابزار تهدید باشد، به پاشنه آشیل آمریکا مبدل شده است. 🔸دومین کابوس آمریکایی ها وضعیت متزلزل متحدان منطقه‌ای شان به‌ویژه رژیم منحوس صهیونی است. برخلاف عربده‌کشی‌های رسانه‌ای رژیم، تل‌آویو به‌خوبی می‌داند که در صورت هرگونه تجاوزی به ایران، خود در خط مقدم پاسخ قرار خواهد گرفت و ایران به مانند جنگ ۱۲ روزه به راحتی توان عبور از سامانه‌های پدافندی رژیم صهیونی را داشته و این بار هم احتمالاً آخرین جنگ رژیم پیش از نابودی حتمی‌اش باشد. 🔹سوم، هراس دولت‌های منطقه از کشیده‌شدن به جنگ است. هشدار صریح تهران به کشورهایی که خاک، آسمان یا امکانات خود را ممکن است تا در اختیار آمریکا قرار دهند، باعث شده بسیاری از پایتخت‌های منطقه، به‌جای همراهی با آمریکا به دنبال جلوگیری از هرگونه جنگ و رویارویی آمریکا با ایران باشندو به ویژه آنکه سرمایه گذاری‌های هنگفت میلیارد دلاری آمریکایی‌ها در کشورهای منطقه نیز می‌تواند در ادامه نبرد تبدیل به اهداف مشروع برای پاسخ ایران باشد. 🖊 رامین نصیری

⭕️ بیشتر از خلیج‌فارس، غرب را تماشا کنید! 🔹در روزهای اخیر که خبر حضور ناو هواپیمابر «آبراهام لینکلن» در منطقه تیتر رسانه‌ها شده، لایه‌ای عمیق‌تر از تحولات جهانی آن هم در قاره سبز در حال خودنمایی است؛ لایه‌ای که بیش از جابه‌جایی نظامی، از لرزش‌های تمدنی در غرب حکایت دارد. اظهارات صریح و گاه بی‌پرده مقامات اروپایی و آمریکای شمالی، نشانه‌هایی از این تغییر فاز را آشکار کرده است.دبیرکل ناتو اخیراً با لحنی کم‌سابقه تصریح کرد که تصور توان دفاعی اروپا بدون ایالات متحده چیزی جز «خیال‌بافی» نیست. جمله‌ای که از یک سو نشان می‌دهد نقش آمریکا در اروپا حیاتی است و از طرفی هم گواهی بر این مطلب است که ساختار امنیتی قاره سبز، پس از دهه‌ها، همچنان وابسته و فاقد استقلال راهبردی است. 🔸همزمان، «بارت دی ویور» نخست‌وزیر بلژیک در اجلاس داووس، با تأکید بر اینکه آمریکا قوی‌ترین عضو ناتو است، افزود که اروپا نباید کرامت خود را به بهای امنیت بفروشد و اروپا «برده» آمریکا نیست؛ موضوعی که نمایندگان پارلمان بلژیک را بر این داشت تا شعار «ما برده نیستیم» سر بدهند؛ از نگاه سیاسی این اتفاق نه یک واکنش احساسی بلکه در تحلیلی عمیق‌تر بازتاب یک اضطراب جمعی در اروپا است. 🔹در سوی دیگر آتلانتیک، رفتار دونالد ترامپ همچنان به مثابه یک عامل تشدیدکننده عمل می‌کند. انتشار پیام خصوصی امانوئل مکرون، که در آن از ترامپ با ادبیاتی دوستانه یاد شده و نگرانی‌هایی درباره گرینلند، سوریه و ایران مطرح شده بود، نه‌تنها روابط شخصی، بلکه اعتبار سیاسی رئیس‌جمهور فرانسه را زیر سؤال برد. این در حالی است که ترامپ پیش‌تر مکرون را سیاستمداری رو به افول توصیف کرده بود. افشای این پیام، تصویری از شکاف عمیق میان ادعاهای استقلال‌طلبانه اروپا و واقعیت مناسبات پشت‌پرده ارائه داد. 🔸پرونده گرینلند شاید نمادین‌ترین نمونه این وضعیت باشد. انتشار پیش‌نویس توافقی که در آن اروپا عملاً با واگذاری نفوذ این منطقه راهبردی به آمریکا کنار آمده بود، نشان داد که حتی در موضوعات ژئوپلیتیکی حساس، قدرت چانه‌زنی اروپا تا چه اندازه محدود است. همزمان، صحنه‌های نشست موسوم به «شورای صلح غزه» با ظاهری شبیه به مجامع بین‌المللی، اما با محتوایی تحقیرآمیز برای بسیاری از کشورها، از تضعیف نهادهای کلاسیک نظم جهانی حکایت داشت. 🔹در آمریکای شمالی نیز نشانه‌های مشابهی دیده می‌شود. نخست‌وزیر کانادا با اذعان به فروپاشی نظم بین‌المللی مبتنی بر قانون، اعلام کرد که تبعیت از قواعد موجود دیگر تضمینی در برابر زیاده‌خواهی قدرت‌های بزرگ نیست. این سخنان، در کنار گمانه‌زنی‌ها درباره آینده روابط کانادا و آمریکا، پازل غرب بی‌ثبات را تکمیل می‌کند. 🔸مجموع این رخدادها، از اختلافات علنی در ناتو گرفته تا مناقشات بر سر سرزمین‌ها و بی‌اعتباری نهادهای بین‌المللی، حکایت از دوره‌ای پرشتاب و ناپایدار دارد؛ دوره‌ای که در آن، مناسبات دیرپای غربی با سرعتی غیرمنتظره در حال دگرگونی است. 🖊حسن نوروزی

🎥استراتژیست آمریکایی: وقتی خودمان درگیر شورش هستیم ایده بمباران تهران احمقانه است 👤 استیو بنن: 🔹 ما باید به مشکلات خودمان رسیدگی کنیم، اما شما هنوز دارید در سراسر دنیا می‌گردید و بر اساس خواسته‌های نتانیاهو، دنبال دعوا می‌افتید. 🔸 حتی مطرح کردن ایده بمباران تهران در شرایط فعلی، وقتی که خودتان درگیر یک شورش و ناآرامی به‌سبک "انقلاب رنگی" در مینیاپولیس هستید، به طرز باورنکردنی‌ای دیوانه‌وار و غیرعقلانی است.

🎥قالیباف: کدام گفتگو؟ اگر منظور از گفت‌وگو یک گفت‌وگوی واقعی است است، بله موافقیم اما رئیس جمهور آمریکا به دنبال مذاکره نیست بلکه به دنبال تحمیل است 🔹آمریکا دو روز قبل از دور ششم گفت‌وگو با ایران میز مذاکرات را بمباران کرد، این اسمش گفت‌وگو نیست

🎥این فیلم را چند دقیقه پیش در یکی از کانالهای گروهک تروریستی جیش الظلم(عدل) دیدم؛ در کپشن نوشته بود: 🔹بار جدید توسط شوتی‌های بارکش به تهران ارسال میشود! 🔸بله، بار جدید! 🔹البته چیز مهمی نیست 🔸با یک نگاه و محاسبه سر انگشتی، فقط در این فیلم، حدود صد قبضه سلاح کلاسینکف و کلت کمری با دویست سیصد خشاب و چهار ردیف ده طبقه مهمات میبینید. فکر میکنم حدود پنج هزار فشنگ ناقابل که قرار است پس از شروع حمله نظامی به مردم این شهر هدیه شود! 🔹شاید اینجایش برایتان جالب‌تر باشد که بدانید که ظرف ۲۴ساعت گذشته، فقط سه صفحه بی‌بی‌سی فارسی و منوتو و اینترنشنال، ۳۸۹ پست اینستاگرامی منتشر کرده‌اند(همین الان بروید و خودتان بشمارید!). و اگر شما هر سه صفحه را فالو داشته باشید و برای هر پست فقط ۴۵ثانیه وقت گذاشته باشید، آنها نزدیک به ۵ساعت شما را بمباران روانی کرده‌اند، آنقدر که ذهنتان قدرت تحلیل درست و غلط را از دست بدهد و همچون ربات در اختیار آنها قرار گیرد. 🔸القصه اینکه، دشمن، اول ذهن و مغز و تفکر شما زا بمباران می‌کند، و سپس جسمتان را به رگبار می‌بندد!

⭕️توهم دلار تک نرخی 🔹 کل تجارت خارجی ایران (نفتی و غیرنفتی) در سال ۱۴۰۳ حدود ۱۷۲.۲ میلیارد دلار برآورد می‌شود. از این میزان، درآمد صادرات نفت و گاز حدود ۴۲ میلیارد دلار ( بر فرض برگشت همه منابع) و کل تجارت غیرنفتی نزدیک به ۱۳۰.۲ میلیارد دلار بود که شامل ۵۷.۸۴ میلیارد دلار صادرات غیرنفتی و ۷۲.۳۸ میلیارد دلار واردات غیرنفتی می‌شود. ⚠️ از طرفی حجم تجارت غیررسمی و خارج از کنترل سیاست‌گذار ارزی—شامل قاچاق کالا، فرار سرمایه و گردش مؤثر بازار تتر (USDT)—در محدوده ۴۰ تا ۵۰ میلیارد دلار در سال قرار دارد. 🔸وقتی چنین حجمی از تقاضا و عرضه ارز خارج از کانال‌های رسمی شکل می‌گیرد، تثبیت دستوری نرخ ارز ناگزیر با شکست مواجه می‌شود. حتی اگر در کوتاه‌مدت و با تزریق منابع، ظاهری از ثبات ایجاد شود. و لذا بدون مهار ریشه‌ای تجارت غیررسمی، ، فرار سرمایه و نقش نرخ‌ساز بازارهای موازی مانند تتر، هر سیاست تثبیتی صرفاً تولید بحران تورم در دو بخش مصرف و تولید است. 🔹 عدم تعادل در تقاضا و عرضه ارز، از سه کانون اصلی نشات می گیرد: 1️⃣عدم همخوانی منابع و مصارف ارز ( حجم بالای بازار غیر رسمی). 2️⃣ وابستگی قطعی به ارز حاصل از نفت ( فروش نفت و قیمت آن نوسان دارد). 3️⃣اخلال در جریان ارز. یعنی استفاده از شرکت های تراستی که باعث رسوب و نشتی ارز می شود. 💭در چنین شرایطی، راهکارهای سیاستی باید دو محور اصلی داشته باشند: 1️⃣مدیریت سمت تقاضا:دولتی که نمیتواند درامد کافی تامین کند باید مصارفش را کنترل نماید. دولت و مردم، با توجه به محدودیت منابع، باید در مصارف خود شدیدا صرفه جویی کنند. تا فشار بر بازار ارز کاهش یابد. اولویت‌ها عبارتند از: مهار قاچاق کالا و کاهش وابستگی به واردات غیررسمی، مهار فرار سرمایه از کشور، نظارت و کنترل صرافی‌های دیجیتال و بازار رمزارزها، کاهش مصرف غیرضروری توسط مردم و دولت و ارتقای بهره‌وری. 2️⃣ تقویت سمت عرضه: حمایت از تولید داخلی و صادرات غیرنفتی، به ویژه کالاهای با ارزش افزوده بالا و تشویق تجارت غیر دلاری و ایجاد کانال‌های تجاری که وابسته به دلار نباشند. 🖊#علی_محمدی

🎥 الان ۲۴ سال است آمریکا بر عراق مسلط و حاکم است، عراق ۴ برابر ما درآمد نفتی دارد، آیا اوضاع اقتصادی این کشور بهتر از ماست؟/ کار آمریکا دزدی و غارت است

⭕️ رسانه آمریکایی: ایران زخمی اما همچنان خطرناک ▫️سی‌ان‌ان در تحلیلی نوشت: 🔹 ایران در صورت حمله احتمالی ترامپ گزینه‌های متعددی برای پاسخگویی دارد که به گفته کارشناسان شامل حمله به منافع اسراییل و آمریکا، بسیج گروه‌های نیابتی و هم‌پیمان، آغاز تلافی‌جویی اقتصادی با بستن تنگه هرمز و ایجاد اختلال در بازار انرژی و تجارت جهانی می‌شود. 🔸به گفته کارشناسان، ایران بیش از ۲۰ نوع موشک بالستیک آزمایش‌شده و هزاران پهپاد دارد که سربازان آمریکایی در خاورمیانه در تیررس آن‌ها قرار دارند.