⭕️ بازی جنگ: بررسی سناریوهای محتمل رویارویی در منطقه 🔹در این یادداشت، سناریوهای محتمل درگیری را در قالب یک بازی جنگ بررسی می‌کنیم.طرفهای این بازی عبارتند از: 🔴نیروی قرمز: متشکل از آمریکا، رژیم صهیونیستی و متحدان منطقه‌ای آنان. 🔵نیروی آبی: جمهوری اسلامی ایران. 🟢نیروی سبز: متحدان منطقه‌ای ایران (محور مقاومت). 👁‍🗨توانمندی‌های کلیدی هر نیرو: 🔴💥 نیروی قرمز: برتری هوایی و دریایی مطلق (جنگنده‌های نسل پنجم، ناوهای هواپیمابر)، شبکه گسترده پایگاه‌های پیشرفته و برتری در جنگ سایبری و فضایی. 🔵💥 نیروی آبی: زرادخانه موشکی گسترده و متنوع (بالستیک، کروز)، توان دفاع هوایی بومی، توان راداری و پدافندی بومی و غیربومی، کنترل تنگه استراتژیک هرمز و عمق راهبردی. 🟢💥 نیروی سبز: جنگ نامتقارن و فرسایشی، پراکندگی در چندین جبهه (لبنان، یمن، عراق، سوریه)، توان روزافزون موشکی و پهپادی. 1️⃣ سناریو یک: حمله هوایی گسترده به زیرساختهای راهبردی · 🔴 اقدام دشمن: حملات گسترده با جنگنده‌های استیلث و بمب‌افکنهای دوربرد به سایت‌های موشکی، هسته‌ای و مراکز فرماندهی. · 🔵 پاسخ ایران: پاسخ فوری با رهاشدن سیل آسای موشکها، پهپادها و شهپادها به پایگاه‌ها و ناوهای آمریکا در منطقه( به آتش کشیدن کل منطقه) · 🟢 عمل محور مقاومت: هماهنگی برای بازکردن جبهه‌های متعدد از جمله لبنان و یمن، هدف قرار دادن متحدان منطقه‌ای. 2️⃣جنگ سایبری و عملیات ویژه فرسایشی 🔴 اقدام دشمن: تشدید عملیات سایبری علیه زیرساخت‌های حیاتی، جنگ روانی و عملیات اطلاعاتی_تروریستی. 🔵 پاسخ ایران: تقویت دفاع سایبری و اجرای حملات متقابل، افشاگری و خنثی‌سازی جنگ روانی. 🟢 عمل محور مقاومت: اجرای عملیات سایبری نیابتی و افزایش فعالیت‌های اطلاعاتی. 3️⃣ هدف قرار دادن نیروهای ایران در کشور ثالث (عراق و ....) 🔴 اقدام دشمن: تشدید حملات هوایی به مواضع منتسب به ایران در منطقه با هدف کاهش نفوذ منطقه ای. 🔵 پاسخ ایران: افزایش کمکهای نظامی_مشاوره‌ای، تقویت پدافند متحدان و هشدار نسبت به تبعات پاسخ نظامی محدود ولی قاطع. 🟢 عمل محور مقاومت: افزایش حملات به مواضع دشمن در پاسخ، تلافی از خاک و پایگاه کشور مورد اصابت. 4️⃣ تشدید محاصره دریایی و فشار اقتصادی 🔴 اقدام دشمن: اعمال محاصره دریایی_هوایی برای قطع کامل صادرات نفت ایران. 🔵 پاسخ ایران: تهدید و نمایش توان بستن تنگه هرمز، هدف قرار دادن ناوگان با موشک‌های ضدکشتی و شهپادها. 🟢 عمل محور مقاومت: هدف قرار دادن کشتیهای مرتبط در دریای سرخ و خلیج عدن. 5️⃣ حمله محدود و نمادین 🔴 اقدام دشمن: عملیات محدود با موشک یا پهپاد علیه یک مرکز تحقیقاتی یا نظامی. 🔵 پاسخ ایران: پاسخ موشکی متناسب و حساب‌شده و قاطع به اهداف هم‌ارزش دشمن در منطقه مانند ناو هواپیمابر و... که بازهم نتیجه آن درگیری همه جانبه خواهد بود. 🟢 عمل محور مقاومت: افزایش سطح آماده‌باش و اجرای عملیات فرسایشی و گشودن جبهه‌ای های دیگر بصورت همزمان. 6️⃣ ترور شخصیتهای برجسته نظامی یا علمی 🔴 اقدام دشمن: اجرای عملیات ترور توسط سرویس‌های اطلاعاتی یا گروه‌های وابسته. 🔵 پاسخ ایران: پاسخ سخت و تعیین‌کننده از طریق هدف قرار دادن مقامات و مراکز حساس دشمن و ناوگان مستقر در منطقه. 🟢 عمل محور مقاومت: افزایش سطح تهدید برای اتباع و منافع دشمن در منطقه. 7️⃣ تحریک درگیری داخلی یا تجزیه‌طلبی 🔴 اقدام دشمن: حمایت مالی، رسانه‌ای و لجستیکی از گروه‌های معارض و تجزیه‌طلب. 🔵 پاسخ ایران: مقابله امنیتی قاطع، افشای ارتباطات خارجی و وحدت‌آفرینی ملی. 🟢 عمل محور مقاومت: افشاگری رسانه‌ای و فشار بر دولت‌های حامی این گروه‌ها. 8️⃣ درگیری تمام‌عیار منطقه‌ای 🔴 اقدام دشمن: ورود مستقیم و همه‌جانبه نیروهای آمریکا و متحدان در حمایت از یک اقدام گسترده. 🔵 پاسخ ایران: استفاده از ۸۰ درصد زرادخانه موشکی برای هدف قرار دادن سرزمین‌های اشغالی، پایگاه‌ها و همه تجهیزات آمریکا در منطقه. ( به آتش کشیده شدن کل منطقه) 🟢 عمل محور مقاومت: افتتاح تمام جبهه‌های جنگ و شلیک هزاران موشک و پهپاد. 🔚نتیجه‌گیری این بازی جنگ 🔹نتایج شبیه‌سازی نشان میدهد برتری فناوری نیروی قرمز در برابر ترکیب بازدارنده توان دفاعی نیروی آبی (موشک‌ها، موقعیت استراتژیک) و قدرت فرسایشی نیروی سبز (جنگ چندجبهه‌ای نامتقارن) قرار میگیرد. این ترکیب، هر حمله را به جنگی پرهزینه و غیرقابل کنترل تبدیل میکند. بنابراین، علیرغم تحرکات نمایشی، منطق راهبردی به دلیل تلفات سنگین، مخالفت برخی متحدان و اولویتهای دیگر جهانی، نیروی قرمز را از جنگ تمام‌ عیار بازمیدارد و گزینه محتمل را به تنش مهارشده و عملیات غیرمستقیم یا عقب نشینی، محدود میکند. موازنه فعلی به نفع ثبات تحت حاکمیت بازدارندگی ایران است. 🖊 #حسین_نجفی

⭕️ چند نکته پیرامون رزمایش مشترک ایران، روسیه و چین در خلیج فارس 1⃣ این رزمایش سه‌جانبه، نمایشی عملی از شکل‌گیری یک نظم امنیتی جدید و بازدارندگی جمعی در منطقه است. 2⃣پیام اصلی خطاب به واشنگتن این است: تهدید امنیت ایران برابر است با بی‌ ثباتی در شریان انرژی جهان با هزینه‌ای بی‌سابقه. 3⃣ هدف ایران، پاسخ پیشدستانه به تشدید حضور نظامی آمریکا (مانند ناو لینکلن) و تغییر معادله بازدارندگی است. 4⃣ انتخاب جغرافیای رزمایش (خلیج فارس و تنگه هرمز)، یادآوری هوشمندانه مهم‌ترین اهرم راهبردی ایران برای تاثیرگذاری بر امنیت انرژی جهانیست. 5⃣حضور همزمان روسیه و چین، حرکتی هماهنگ برای شکستن انحصار سنتی حضور و نفوذ نظامی آمریکا در خلیج فارس است. 6⃣ این همکاری سه‌جانبه، مخالفت با نظم تک‌قطبی و حمایت از شکل‌گیری یک قطب قدرت جدید در غرب آسیا را نشان مبدهد. 7⃣ برای چین، امنیت مسیرهای انرژی و برای روسیه، حفظ نفوذ راهبردی در منطقه، انگیزه‌های کلیدی این مشارکت است. 8⃣ این اقدام، نمونه‌ای عینی از شکل‌گیری نظم امنیتی چندقطبی خارج از چارچوب هژمونی سنتی غرب است. 9⃣ واکنش آمریکا و متحدانش (از جمله رژیم صهیونیستی) احتمالاً محتاطانه و همراه با اعتراض و تلاش برای تشدید حضور خود خواهد بود. 🔟 این رزمایش، محاسبات امنیتی را پیچیده کرده و گزینه نظامی را با ایجاد خطر درگیری با یک بلوک قدرتمند، بسیار پرهزینه مبسازد. 1⃣1⃣ نتیجه نهایی، افزایش چشمگیر هزینه هرگونه ماجراجویی نظامی و برجسته‌ تر شدن گزینه دیپلماسی برای حل تنشهاست. 👁‍🗨 پیام کلی این است: امنیت ایران دیگر محدود به مرزهایش نیست و هر بی‌ثبات‌ سازی میتواند تبعاتی جهانی داشته باشد.

⭕️ عوامل تأثیرگذار بر امکان جنگ آمریکا و ایران 1⃣ وضعیت انسجام ملی در ایران 2⃣ وضعیت توان دفاعی ایران 3⃣ وضعیت همکاری های بین المللی با ایران 4⃣ وضعیت قدرت منطقه ای ایران(محور مقاومت) 5⃣ موضع کشورهای منطقه درباره جنگ 6⃣ امکان سلب حمله مؤثر از سوی ایران(از بین بردن امکان شلیک موشک از سوی ایران) 7⃣ امکان دفاع مؤثر در برابر حملات ایران 8⃣ امکان تسلط هوایی و اطلاعاتی بر ایران مبتنی بر این عوامل، امکان آغاز جنگ ضعیف است و دو عامل دیگر تعیین‌کننده امکان نهایی جنگ است که عبارت اند از: 9⃣ هزینه جنگ 🔟زمان جنگ. 🗯 بر این اساس آمریکا درصدد یک جنگ یکسره ساز با ایران است که با کمترین هزینه و کمترین زمان، اهداف خود را در قبال ایران محقق کند. در نقطه مقابل ایران نیز اعلام کرده است که در صورت آغاز جنگ، هم تلفات زیادی به دشمن تحمیل می کند و هم آماده فرسایشی کردن جنگ و توسعه دامنه جنگ می باشد. 🖊#دکتر_مصطفی_قربانی

💬 طبق نظرسنجی جدید موسسه YouGov؛ تنها 5% دموکرات‌ها و کمتر از نیمی از جمهوری‌خواهان آمریکا(45%)، از اقدام نظامی کشورشان علیه ایران حمایت می‌کنند

▫️ سازماندهی گسترده مردمی در عراق برای مشارکت در نبرد میان ایران و امریکا آغاز شده است. ▪️ ترکیه تلاش‌های خود را برای کاهش تاثیر صهیونیست‌ها بر ذهن ترامپ در موضوع ایران، تشدید کرده است. ▫️ ایران ارزیابی می‌کند طرح‌ریزی اصلی حمله به ایران در امان توسط 'شالومی بایندر' و تیم او انجام شده نه در سنتکام. این امر پاسخ بسیار قوی اولیه به رژیم اسراییل را الزامی می‌کند.

⭕️ دیپلماسی بازیگران در دقیقه 90 🔹 دیپلماسی در دقیقه ۹۰ قرار دارد. با این حال اصل اساسی ایران همواره این است که دیپلماسی موفق شده و جنگی ویرانگر آغاز نگردد زیرا به نفع هیچکس نیست. 🔸 ترکیه علاوه بر تلاش برای میانجی‌گری مذاکراتی، به دنبال این است که محاسبات ترامپ که به شدت متاثر از تحلیل‌های تزریقی صهیونیست‌ها مبنی بر ضعیف شدن ایران است اصلاح گردد. باید دید اردوغان و فیدان می‌توانند کاری که عبدالرحمن و بوسعیدی در آن به جایی نرسیدند را به پیش برند یا نه. ▫️ در این بین چند اصل مهم وجود دارد: 1⃣عدم تکرار فریب جنگ ۱۲ روزه. 2⃣ نمایش پرده‌ای از جنگ احتمالی به طرف مقابل (اگر باشند). 3⃣ پر کردن دست دیپلمات‌ها توسط نیروهای مسلح. 4⃣ ترکیب متفاوت هیئت ایرانی. 5⃣ توجه افکار عمومی داخلی و بین‌المللی به اتصال دیپلماسی و میدان در مقطع فعلی و عدم خواست ایران برای جنگ و تلاش تا آخرین دقایق برای جلوگیری از آن. 🗯 در نهایت، نکته مهم: حضور ترکیه در ماجرا، یعنی در اینجا علاوه بر استیو ویتکاف، توماس باراک نیز وارد معادله می‌شود./محلل

▫️وقتی چین داره کم‌کم اوراق قرضه آمریکا رو می‌فروشه، معنی‌ش این نیست که آمریکا همین فردا از هم می‌پاشه؛ ▪️اما یه پیام خیلی واضح داره: بازی قدیمی داره عوض می‌شه. ▫️آمریکا سال‌ها با دلار و اوراق قرضه‌اش قدرت ساخته؛ ▪️کشورها پولشون رو می‌ذاشتن تو خزانه آمریکا و در عوض، واشنگتن با همون پول تحریم می‌کرد، فشار می‌آورد و برای بقیه خط و نشون می‌کشید. ▫️حالا چین داره آروم و بی‌سروصدا از این چرخه بیرون میاد. یعنی می‌گه نمی‌خوام سرمایه‌ام ابزار فشار سیاسی آمریکا باشه. یعنی اگه فردا اختلاف بالا گرفت، دست آمریکا خالی‌تر باشه. ▪️این اتفاق نشونه پایان فوری آمریکا نیست، ▫️ولی نشونه اینه که سلطه مالی‌ش دیگه مثل قبل محکم نیست. ▪️آمریکا هنوز قدرت داره، هنوز خطرناکه، ▫️اما دیگه اون ابرقدرت بی‌هزینه و بی‌رقیب سابق نیست. ▪️هرچی کشورای بزرگ بیشتری از دلار و اوراق آمریکایی فاصله بگیرن، ▫️هزینه سلطه‌گری آمریکا بالاتر می‌ره ▪️و نظم یک‌قطبی، کم‌کم جاش رو به یه دنیای چندقطبی می‌ده. ▫️چین داره بی‌دعوا و حساب‌شده از زیر سایه آمریکا میاد بیرون؛ آمریکا هنوز سر پاست، ▪️اما دوران یکه‌تازی مطلقش داره نفس‌های آخر رو می‌کشه

🎥 اگر حمله به ایران انجام شود، گزینه‌های واکنش تهران چیست؟ ▫️ ایران‌ها زرادخانه‌ای گسترده دارند که طی سال‌های طولانی برای رویارویی با اسقاطیل ساخته‌اند. این زرادخانه در جریان جنگ اسرائیل علیه ایران آسیب دید و فرسوده شد، اما طبق برآوردها بازسازی شده و امروز ایران حدود ۲٬۰۰۰ موشک بالستیک در کنار موشک‌های کروز و پهپادها در اختیار دارد. ▪️ واکنش ایران چگونه می‌تواند باشد؟ چند سناریو وجود دارد که حتی ممکن است هم‌زمان رخ دهند. ▫️ در سناریوی نخست، ایران می‌تواند پایگاه‌ها و دارایی‌های آمریکایی را در سراسر خاورمیانه هدف قرار دهد؛ برای مثال ناو هواپیمابر یا پایگاه آمریکایی در قطر، همان‌طور که در پاسخ به حمله آمریکا در ماه ژوئن انجام داد. ▪️ در گزینه دوم، ایران همان‌طور که وعده داده، اسرائیل را نیز وارد معادله می‌کند و موشک‌هایی را به‌سوی ما شلیک می‌کند. ▫️ ایران البته تنها نیست و می‌تواند گروه‌های مقاومت را هم وارد کند. حوثی‌ها در یمن اعلام کرده‌اند آماده‌اند حملات در دریای سرخ را از سر بگیرند و شبه‌نظامیان عراقی نیز وعده جنگی تمام‌عیار داده‌اند؛ اگر ایران هدف حمله قرار گیرد!

📱نقطه اتکای اینترنشنال و سایر رسانه‌های غربی که فارسی‌زبان هستند، جهل و ناآگاهی مخاطب است. آنها روی تحمیق بینندگان خود حساب کرده‌اند. پس جنگ ما با آنها باید از مسیر آگاه کردن مردم و افزایش مطالعه و دانش نوجوانان و جوانان‌مان باشد. مخاطب نادان، کیس مناسب جنگ روانی غرب است. 🖊کبری آسوپار

📱تد کروز، سناتور آمریکایی نوشته: «ما باید معترضان در ایران را مسلح کنیم.» 🔹این توصیه ای برای یاری رساندن به اعتراضات مدنی ایران و حتی کمک به براندازی حکومت نیست. این سناریو بیشتر یاد سال‌ها و سرنوشت سیاه «سوریه»، «بالکان»، «سودان» و امثال اینها را زنده می‌کند. 🖊احسان بداغی

⭕️ جرم‌انگاری بازدارندگی رسمی ایران؛ 🔹اقدام اعلامی اتحادیه اروپا علیه سپاه پاسداران، بیش از آنکه امنیتی باشد، یک ابزار حقوقی برای تغییر میدان سیاست است. سپاه یک نهاد رسمی دولتی است و برچسب تروریستی، تلاشی برای شکستن مرز میان جنگ و قانون محسوب می‌شود. نکته راهبردی این است که اروپا با این حرکت، خود را وارد بازی خطرناک «تعریف‌سازی» می‌کند: اگر نهاد نظامیِ رسمیِ یک دولت تروریستی شود، آنگاه هر پاسخ دفاعی ایران می‌تواند از پیش جرم‌انگاری شود. 🔸این یعنی انتقال درگیری از میدان قدرت به میدان قضاوت؛ جایی که دادگاه‌ها، بانک‌ها و شرکت‌ها جای ناو و موشک را می‌گیرند. اروپا می‌کوشد هزینه مقاومت را نه با زور، بلکه با قفل‌کردن اقتصاد و مشروعیت سیاسی بالا ببرد. اما این تیغ دو لبه است: تضعیف قواعد حقوق بین‌الملل، امنیت خود اروپا را هم بی‌پشتوانه می‌کند، چون فردا هر ارتش رسمی می‌تواند قربانی تعریف سیاسیِ تروریسم شود. 🔹در واقع، این اقدام نشانه ضعف در مدیریت تعارض است، نه قدرت. پیامد پنهان آن افزایش همگرایی دفاعی غیرغربی و تسریع نظم چندقطبی است که محاسبات تحریمی اروپا را در بلندمدت پرهزینه‌تر و کم‌اثرتر خواهد کرد.

⭕️تهدید ترامپ؛ بن‌بست راهبردی 👤آیت‌الله عباس کعبی: 🔹 تهدیدهای اخیر ترامپ علیه جمهوری اسلامی ایران، بیش از آن‌که بیانگر اراده اقدام باشد، علامت آشکارِ انسداد راهبردی در اردوگاه دشمن است. در منطق قرآن و سنن الهی، هنگامی که جبهه باطل از اقدام قاطع ناتوان می‌شود، به هیاهو، ارعاب و جنگ روانی پناه می‌برد؛ زیرا مسیرهای میدانی برایش پرهزینه و غیرقابل پیش‌بینی شده است. 🔸 هدف تهدیدها «جنگ» نیست؛ تسلیمِ بدون جنگ است. دشمن می‌کوشد با بزرگ‌نمایی خطر، اراده مقاومت را حل کند. اما در منطق جهاد تمدنی، امتیازدهی هویتی و تعطیلی بازدارندگی، مصداق شکست تمدنی و مردود است: ﴿وَلَا تَهِنُوا وَلَا تَحْزَنُوا وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ (آل‌عمران/۱۳۹).