⭕️چرا آمریکا فقط پارس می‌کند اما حمله نمی‌کند؟ 🔹آمریکا امروز در منطقه پاس می‌کند، نه برای آن‌که دندان ندارد؛ برای آن‌که نمی‌داند اگر گاز بگیرد، فکش سالم می‌ماند یا نه. این تفاوتِ تهدید و جنگ است. تهدید، هنر امپراتوری‌های رو به افول است؛ جنگ، ابزار قدرت‌های مطمئن. 🔸مسئله این‌جاست که ارتش آمریکا، برخلاف تبلیغات سینمایی‌اش، تا امروز هیچ‌گاه با یک ارتش واقعیِ کامل، مجهز و آماده‌ی پاسخ متقارن وارد جنگ نشده است. کارنامه‌اش را که ورق بزنی، یا با کشورهایی طرف بوده که پیشاپیش خلع سلاح شده‌اند (لیبی)، یا دولت‌شان از درون پوسیده و بی‌پشتوانه بوده (عراقِ صدامِ تحریم‌زده)، یا اساساً جنگ را از آسمان شروع کرده و سال‌ها بمباران کرده تا شاید جرأت کند پای نیروی زمینی را وسط بکشد (ویتنام، افغانستان). 🔹و هر جا که نیروی زمینی را جدی وارد کرده، افتضاح ساخته؛ نه به‌خاطر کمبود سلاح، بلکه به‌خاطر ناتوانی در جنگ واقعی. 🔸ارتش آمریکا، ارتش هالیوودی است؛ ارتشی که برای «تصویر پیروزی» طراحی شده، نه برای «هزینه‌ی پیروزی». جنگ واقعی اما تصویر نمی‌شناسد؛ خون می‌خواهد، تلفات می‌خواهد، تاب‌آوری اجتماعی می‌خواهد. چیزی که آمریکا سال‌هاست در داخل خودش هم ندارد. 🔹ایران اما، دقیقاً نقطه‌ی مقابل تمام تجربه‌های موفق آمریکا در جنگ است: ▫️نه خلع سلاح شده، ▪️نه از آسمان می‌ترسد، ▫️نه جامعه‌اش با اولین موشک فرو می‌پاشد، ▪️و نه پاسخ را به تعویق می‌اندازد. 🔹برای همین است که آمریکا حمله نمی‌کند. چون می‌داند این‌بار، جنگ یک‌طرفه نیست. می‌داند اگر شلیک کند، فقط ایران را هدف نگرفته؛ منطقه را باز کرده. پایگاه‌هایش، ناوهایش، خطوط انرژی، و مهم‌تر از همه، متحدی به نام اسرائیل، همه در تیررس‌اند. 🔸و اسرائیل این را با پوست و استخوان فهمیده. 🔹جنگ ۱۲روزه، برای تل‌آویو یک «هشدار عملی» بود، نه تحلیل نظری. موشک‌هایی که خوردند، فقط بتن و شیشه را نزد؛ توهم مصونیت را فرو ریخت. اسرائیلی‌ها می‌دانند حمله‌ی مستقیم ایران، یعنی جهنمی که نه گنبد آهنین جمعش می‌کند و نه رسانه. ▫️پس چه می‌ماند؟ فشار. 💬جنگ نیابتی از درون. 🔸امید بستن به این‌که نارضایتی‌های داخلی را هل بدهند وسط خیابان، اسلحه بدهند دستش، و کاری را بکنند که خودشان جرأتش را ندارند. 🔹این‌جاست که تهدید جای جنگ را می‌گیرد. 🔸پارسی که برای ترساندن است، نه برای دریدن. 🔹آمریکا حمله نمی‌کند، چون هزینه‌ی حمله را می‌داند. 🔸و اسرائیل می‌ترسد، چون اولین قبضِ این هزینه به نام او صادر می‌شود. 🔹پس باید به این ترس‌شان حمله کرد؛ چون ترس، نقطه‌ی پوسیدگیِ قدرت است. وقتی توانِ ضربه‌ی آخر را داری و می‌دانی حریف تابِ تحملش را ندارد، دیگر مجال تعلل نیست.باید مشتِ سنگینِ مرگبارِ نهایی را فرو آورد.

⭕️دختر لاریجانی پیش از وقایع اخیر به ایران برگشته است 🔹سخنگوی دولت درباره ادعای اخراج فرزند دبیر شورای عالی امنیت ملی از دانشگاهی در آمریکا گفته است: براساس استعلامی که من گرفتم ادعا‌های مطرح شده درباره ایشان با واقعیت تطابق ندارد. او بدون استفاده از امکانات دولتی، تحصیلات خود را در خارج از کشور ادامه داده و دارای مدارک تخصصی و فوق‌ تخصصی در حوزه بیماری‌ های داخلی، خون و سرطان هستند. 🔸در این‌باره کسب اطلاع خبرنگاران نشان می‌دهد او پیش از طرح ادعاهای مطرح شده در داخل کشور حضور داشته و اساسا فضاسازی اخیر غیرواقعی بوده است. 🔹سخنگوی دولت همچنین گفت: در اردیبهشت سال گذشته درخواست بازگشت به دانشگاه تهران ثبت شده و طی ماه‌ های گذشته پرونده او در مسیر بررسی‌ های قانونی قرار داشته است. این روند پیش از فضاسازی‌ های اخیر رسانه‌ای آغاز شده بود و اکنون مراحل اداری در دانشگاه به پایان رسیده و پس از تأیید نهایی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ایران، فعالیت ایشان به‌زودی آغاز خواهد شد.

📱به ادعای برخی رسانه ها ایران ۲۲ فروند سوخو-۳۵ تحویل گرفت.

▫️ایرانیان در طول تاریخ به میهمان‌نوازی شهره بوده‌اند.فرهنگی ریشه‌دار که بر احترام،شناخت متقابل و رعایت حرمت میزبان و میهمان استوار است.در دل این سنت کهن، اصلی تغییرناپذیر وجود دارد: هر میهمانی با توجه به نیت، رفتار و شیوه ورودش شناخته و متناسب با آن با او برخورد میشود. ایران همواره درهای گفتگو، تعامل و همزیستی مسالمت‌آمیز را به روی ملتها گشوده و نشان داده که امنیت منطقه را نه در تجاوز،بلکه در توازن و احترام متقابل میبیند. ▪️اما هنگامي که میهمان نه با پیام صلح، بلکه با ناو جنگی، تحریم و تهدید وارد میشود، دیگر نمیتوان از آداب معمول پذیرایی سخن گفت. چنین حضوری ورود تحمیلی و نمایش قدرت است که ماهیت واقعی خود را در رفتار و اهدافش آشکار میسازد. آمریکا در سنوات گذشته کوشیده خود را بازیگر امنیت‌ساز منطقه معرفی کند، اما کارنامه‌اش سرشار از جنگ، بی‌ثباتی و حمایت از تجاوز است. این میهمان ناخوانده با ناوهای هواپیمابر به خانه دیگران می‌آید و انتظار برخورد محترمانه دارد. ▫️ایران اما نشان داده در برابر تهدید منفعل نیست و منطق بازدارندگی را بخوبی میشناسد. پیام روشن است: همان‌گونه که به میهمان محترم با احترام پاسخ داده میشود، میهمان متجاوز نیز پاسخی متناسب با رفتار خود دریافت خواهد کرد؛ نه از سر ماجراجویی، بلکه برای حفظ استقلال، امنیت ملی و ثبات منطقه. ▪️میهمان‌نوازی ایرانی جلوه‌ای از تمدن و عقلانیت است، اما این سرزمین خانه‌ای صاحب‌دار با قواعدی روشن است. میهمان ناخوانده اگر حرمت خانه را نگه ندارد،با واقعیتی روبرو می‌شود که نتیجه انتخاب خود اوست. 🖊 #حسین_نجفی

⭕️«نجات معجزه‌آسا»؛ روایت یک افسر آمریکایی از لحظات وحشت در ناو «ترومن» 📰 مجله «گلوبال اینسایت ژورنال» به نقل از افسر بازنشسته آمریکایی و یکی از خدمه ناو هواپیمابر «ترومن» در دریای سرخ: 🔹 لحظات بسیار بحرانی و نفس‌گیری برای خدمه ناو اتفاق افتاد. ناو «ترومن» به شکلی معجزه‌آسا از اصابت یک موشک دقیق شلیک‌شده توسط انصارالله یمن جان سالم به در برد؛ موشکی که می‌توانست ضربه‌ بزرگی به این ناو وارد کند. 🔸 اگر وضعیت ما در برابر یمنی‌ها این‌گونه است، در صورت رویارویی با ایران چه خواهیم کرد؟ 🔹 ناو هواپیمابر و تعدادی از جنگنده‌های همراه آن ناچار شدند برای جلوگیری از اصابت موشک، دست به مانورهای شدید و ناگهانی بزنند. 🔸 شدت بحران به حدی بوده که در جریان همین وضعیت، یک فروند جنگنده آمریکایی F-18 متعلق به نیروی دریایی ایالات متحده به دریا سقوط کرد.

⭕️ چرا آمریکا و اتحادیه اروپا تروریسم خود را تروریسم نمی‌دانند؟ 🔹 سؤال اصلی این است: از نگاه آمریکا و اتحادیه اروپا، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی یک «گروه تروریستی» معرفی می‌شود؛ اما چرا همین بازیگران، اقدامات آشکارا تروریستی خود را ذیل این مقوله تعریف نمی‌کنند؟ پاسخ به این پرسش، بیش از آنکه حقوقی باشد، ماهیتی سیاسی و قدرت‌محور دارد. اتحادیه اروپا در نظم در حال تکوین جهانی دچار بی‌وزنی شده و برای حفظ نقش نمایشی خود در بلوک غرب، هر از چند گاهی با اقدامات خوش‌رقصانه نزد ترامپ و نتانیاهو، تلاش می‌کند از حاشیه رانده نشود. 🔸 تجربه تلاش مضبوحانه اروپا برای فعال‌سازی اسنپ‌بک علیه جمهوری اسلامی ایران، پس از کنار گذاشته‌شدن از معادلات جنگ اوکراین، نشان داد که این اتحادیه وزن تعیین‌کننده‌ای در نظام بین‌الملل ندارد و همچنان باید دیکته‌های کاخ سفید را بنویسد. در جنگ‌های خرداد و دی‌ماه ۱۴۰۴ نیز برخی اعضای آن، از جمله انگلیس و فرانسه، کوشیدند در کنار ترامپ و نتانیاهو سهمی از جنایت و کینه‌توزی علیه ملت ایران داشته باشند تا شاید «به بازی گرفته شوند». 🔹 اکنون نیز در چالش‌های آمریکا و رژیم صهیونیستی با ملت آگاه، بصیر و ولایتمدار ایران، اتحادیه اروپا با نادیده گرفتن آتش‌زدن امامزاده‌ها، مساجد، بیمارستان‌ها، مدارس و قتل‌عام بیش از سه‌هزار نفر از مردم ایران در دی‌ماه ۱۴۰۴، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ـ نماد جهانی مبارزه با تروریسم ـ را در فهرست گروه‌های تروریستی قرار می‌دهد. هرچند نظام جمهوری اسلامی پاسخ قاطع خود را داده است، اما ملت ایران و آزادگان جهان با حضورهای عظیم مردمی، پاسخی ماندگار به این یاوه‌گویی‌ها خواهند داد. 🔸 اما چرا خودِ این قدرت‌ها، اقدامات سراسر تروریستی‌شان را تروریسم نمی‌دانند؟ پاسخ روشن است: معیار، منافع نامشروع آنان است. اسناد بین‌المللی‌ای که خود نوشته‌اند، هیچ‌گاه خاصیت بازدارندگی نداشته و پس از خلق گروه‌های تروریستی نظیر داعش و ارتکاب نسل‌کشی‌های گسترده ـ از غزه تا منطقه ـ امروز با وقاحت کامل، سپاه پاسداران را تروریست می‌نامند. حال آنکه اگر جانفشانی‌های سپاه و به‌ویژه سردار دل‌ها حاج قاسم سلیمانی نبود، تروریسمِ دست‌پرورده غرب، اروپا را بارها به آتش می‌کشید. با این همه، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی همچنان با صلابت، زمین بازی را به نفع ملت مظلوم اما مقتدر ایران تغییر خواهد داد؛ ان‌شاءالله. 🖊#دکتر_حبیبی

📱در جنگ اراده‌ها کسی پیروز است که نترسد. درحال حاضر حتی یک قدم عقب‌نشینی، جرات دشمن برای تجاوز را افزایش می‌دهد. 🔹آمریکا به خاطر لشکرکشی به منطقه وتهدید ایران، باید هزینه‌ بدهد حتی اگر جنگی را آغاز نکند؛ وگر نه تهدید ایران به یک رویه تبدیل خواهد شد و کشورهای کوچک منطقه هم زبان به تهدید ماخواهند گشود.

📱توییت حسین پاک خبرنگار و مستند ساز: 🔹روش ثابت دشمن در «ترور مقدماتی» این است که اگر به هدف دسترسی مستقیم نداشته باشد، خبر ترور را به‌گونه‌ای بازتاب می‌دهد که همه درگیر خبرگیری شوند؛ و در این فرایند، اطرافیان و شبکه مرتبط با «شخصیتِ مورد نظر» به‌تدریج شناسایی می‌شوند. 🔸 این بار، هر خطا معادل یک خسارتِ جبران‌ناپذیر است.

⭕️ نیویورک‌پست: پهپادهای ایرانی، تهدیدی جدی برای «لینکلن» هستند 🔹 کارشناسان نظامی هشدار می‌دهند ناو هواپیمابر آمریکایی آبراهام لینکلن ممکن است هدف حمله گسترده پهپادهای ایرانی قرار گیرد. 🔸 پهپادهای ایران می‌توانند تهدیدی جدی برای نیروهای دریایی آمریکا در منطقه خاورمیانه ایجاد کنند. 🔹 کامرون شیل، رئیس و بنیان‌گذار شرکت Draganfly: ترکیب پهپادهای کم‌هزینه و پرتیراژ با سرکلاهک‌های جنگی کوچک، تهدیدی غیرمتقارن علیه تجهیزات پیشرفته نظامی ایجاد کرده است. 🔸 ایران می‌تواند صدها پهپاد ساده را همزمان به سوی شناورهای آمریکایی روانه کند. چنین حمله‌ای می‌تواند سیستم‌های دفاعی معمول را گیج کرده و بخشی از پهپادها حتماً به اهداف برخورد کنند. 🔹 شناورهای آمریکایی در این شرایط، هدف‌هایی آشکار و آسیب‌پذیر محسوب می‌شوند. یک مقام آمریکایی به «فاکس نیوز دیجیتال» اعلام کرد که ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن هنوز وارد منطقه مسئولیت فرماندهی مرکزی آمریکا نشده و آماده‌سازی کامل نیروها برای هرگونه عملیات چند روز طول خواهد کشید. 🔸 توان گروه رزمی ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن برای مقابله با حجم بالای پهپادهای ایرانی هنوز نامطمئن است. شناورهای سطحی آمریکا بزرگ، کند و به راحتی روی رادار شناسایی می‌شوند و به همین دلیل هدف‌های آسانی برای حمله پهپادی به شمار می‌روند.

⭕️ آیاجنگ آغاز شده است؟، بله اما... 🔹 جنگ رسانه‌ای دشمن پیرامون اخبار جنگ وارد فاز جدیدی شده است. فرسایش روانی شهروندان با اخبار جعلی و شایعه مبنی بر انفجار و تخریب و ... در استان‌های مختلف. ساخت تصویر ذهنی رها شدن ایران از سوی متحدان منطقه ای با هدف ایجاد رعب و ترس در شهروندان و در عین حال تثبیت گزاره خیانت هم‌پیمانان.(عربستان، روسیه و چین) 🔸 اخبار و شایعات درباره ترور فرماندهان نظامی که امروز برخی موارد تکذیب شد و قطعا طی روزهای آینده این رویه تشدید خواهد شد. 🔹 ارائه تصویری از مقامات آمریکایی که آنها را کوشا برای صلح بازنمایی می‌کند و تصویر جنگ طلبی و تن ندادن مقامات ایرانی به مذاکرات برای تثبیت مقصرنمایی مسوولان درباره اتفاقات آتی. 🔸 پخش ویدیوهایی که با قصد تحقیر توان دفاعی ایران، به بزرگنمایی تسلیحاتی آمریکا می‌پردازد. 🔹 محوسازی یا کمرنگ سازی نقش رژیم صهیونیستی در هر آنچه در حال وقوع است و در واقع ایجاد ناحیه امن برای این رژیم. 🔸 تلاش متمرکز برای فرسوده سازی و البته کاهش تاب آوری روانی ایرانیان در بازی جنگ می‌شود یا نمی‌شود و ابهام کشنده درباره آینده. 🔹 جنگ هم اکنون و قبل از میدان، در رسانه در حال وقوع است. 🖊معصومه نصیری

⭕️ترامپ: هند به توافقی دست یافته تا به‌جای نفت ایران، نفت ونزوئلا را دریافت کند 🔹روابط ما با رهبران ونزوئلا خوب است؛ ما نفت ونزوئلا را خواهیم فروخت و بخشی از درآمد آن را برمی‌داریم، اما آنها بخش زیادی از آن را خواهند گرفت. 🔸ما از چین استقبال می‌کنیم و می‌توانیم به توافقی عالی درباره دریافت نفت ونزوئلا توسط چین برسیم. 🔹باید به توافقی با کوبا دست یافت؛ کوبا اکنون به دلیل وابستگی به ونزوئلا بدون نفت و بدون پول است.

⭕️وطن پرستی سلطنت طلبان: ما که ایران نیستیم، به ایران حمله کنید 🔹در شرایطی که فضای سیاسی و امنیتی منطقه بار دیگر تحت‌تأثیر تهدیدات دونالد ترامپ و جریان‌های تندرو آمریکایی علیه ایران قرار گرفته، مواضع بخشی از ایرانیان خارج از کشور، به‌ویژه مقیم آمریکا، پرسش‌برانگیز شده است. گروهی که نه‌تنها از سیاست فشار حداکثری عبور کرده‌اند، بلکه آشکارا از تشدید تحریم‌ها و حتی گزینه نظامی علیه ایران حمایت می‌کنند؛ مواضعی که بیش از آنکه ریشه در دغدغه‌های مردم ایران داشته باشد، بازتاب فاصله‌ای عمیق از واقعیت‌های داخلی کشور است. 🔸در هفته‌ها و ماه‌های اخیر، شبکه‌های اجتماعی و برخی رسانه‌های فارسی‌زبان خارج‌نشین مملو از اظهارنظرهایی شده که حمله نظامی آمریکا به ایران را «راه‌حل» مشکلات معرفی می‌کند. این روایت‌ها اغلب بدون اشاره به پیامدهای انسانی، اقتصادی و امنیتی جنگ مطرح می‌شود؛ گویی هزینه‌های چنین سناریویی قرار نیست متوجه گویندگان آن باشد. این در حالی است که تجربه زیسته مردم ایران نشان می‌دهد حتی تهدید جنگ، پیش از وقوع، فشار روانی، التهاب بازار و نااطمینانی گسترده را به جامعه تحمیل می‌کند. 🔹مسئله اصلی، صرفاً اختلاف دیدگاه سیاسی یا نقد ساختار حکمرانی نیست. آنچه محل مناقشه است، نوعی «نسخه‌پیچی از راه دور» برای مردمی است که گویندگان این نسخه‌ها سال‌هاست از متن زندگی روزمره‌شان فاصله گرفته‌اند. بسیاری از این افراد، نه با واقعیت معیشتی جامعه ایران مواجه‌اند، نه با تبعات تحریم و ناامنی زندگی کرده‌اند و نه هزینه‌ای برای مواضع خود می‌پردازند. با این حال، از هزاران کیلومتر دورتر، درباره جنگ و آینده یک کشور تصمیم‌سازی ذهنی می‌کنند. 🔸حمایت از مداخله نظامی خارجی، زمانی معنا پیدا می‌کند که فرد خود را از پیامدهای آن مصون بداند. این همان نقطه‌ای است که شکاف اخلاقی و سیاسی عیان می‌شود. تجربه کشورهای منطقه، از عراق و افغانستان تا لیبی و سوریه، نشان داده که جنگ نه‌تنها مشکلات را حل نمی‌کند، بلکه زیرساخت‌ها را ویران، شکاف‌های اجتماعی را عمیق و مردم عادی را به قربانیان اصلی تبدیل می‌کند. نادیده‌گرفتن این واقعیت‌ها، یا از سر ناآگاهی است یا بی‌اعتنایی آشکار به سرنوشت ملت ایران. 🔹نکته قابل‌تأمل آن است که این جریان‌های خارج‌نشین، در روایت‌های خود کمترین توجهی به افکار عمومی داخل ایران دارند. جامعه ایران، فارغ از اختلافات سیاسی و انتقادات داخلی، خاطره‌ای تاریخی از جنگ تحمیلی دارد و نسبت به هرگونه مداخله نظامی خارجی حساس و نگران است. مخالفت گسترده مردم با جنگ، واقعیتی است که در تحلیل‌های هیجانی رسانه‌های ضدایرانی عمداً نادیده گرفته می‌شود. 🔸در نهایت، حمایت برخی ایرانیان خارج از کشور از تهدید و حمله نظامی آمریکا، بیش از آنکه نشانه دلسوزی برای ایران باشد، بیانگر گسست آنان از واقعیت‌های اجتماعی کشور است. آینده ایران نه در اتاق‌های فکر واشنگتن و نه در استودیوهای رسانه‌ای خارج‌نشین، بلکه در متن جامعه‌ای رقم می‌خورد که بیش از هر چیز، خواهان امنیت، ثبات و حل مسائل از مسیر عقلانیت و پرهیز از جنگ است.