🗞روزنامه جوان: میرحسین موسوی مشابه رجوی عمل می کند/ او و ۱۷ نفری که بیانیه جبهه اصلاحات را امضا کردند خائن به ایران هستند 🔹بیانیه جبهه اصلاحات (۱۷ نفر) و میرحسین موسوی در واکنش به حوادث دی ماه گذشته، افزون بر ناسازگاری با انصاف و منافع ملی، حتی با لیبرالیسم و دموکراسی مورد ادعای آنها سازگار نبود، چه رسد به حریت و اسلام. 🔸دو بیانیه مذکور از سوی بسیاری از یاران سابق موسوی و همفکران جبهه اصلاحات به عنوان عبور براندازانه از نظام و همسویی با دشمن و حتی گرا برای حمله خارجی تعبیر شد. 🔹اما چرا ادعا می‌کنیم که میرحسین موسوی حتی از قواعد دموکراسی و لیبرالیسم هم عبور کرده است؟ 🔸او با ادعای تقلب و با زیر پا گذاشتن نتیجه اعلام‌شده، بر جمهوری ادعایی خود خط کشید. مسیر حقوقی کنار گذاشته شد و رأی مردم را که از صندوق بیرون آمده بود، بی‌اعتبار اعلام کرد. 🔹در این وضعیت، هم قانون مخدوش و هم دموکراسی تهی از معنا شد. با چنین کارنامه‌ای، موسوی و امثال کروبی حتی در تعریف حداقلی، لیبرال به شمار نمی‌آیند. 🔸لیبرال، دموکرات، دیکتاتور، کدام یک نامی مناسب برای موسوی، کروبی و ۱۷ نفر مذکور است؟ هیچ‌یک بر این کارنامه منطبق نمی‌شود. تنها یک نام با این وضعیت سازگار است. خائن. نامی زشت، سنگین و در عین حال دقیق و زیبنده!

⭕️سناریوهای احتمالی پیش‌رو؛ آمریکا می خواهد نیروهای مسلح ما در حال آماده باش طولانی مدت باشند تا خسته شوند 🗞 روزنامه فرهیختگان نوشت: 🔹مذاکره از سر ناچاری 🔸فریب و عملیات در حین مذاکرات 🔹خرید زمان برای آمادگی حمله 🔸فرسایش زمانی با شرطی‌سازی اقتصاد و جامعه ایرانی 🔹نکته اساسی در تمام این سناریوها این است که آمریکا عامل اولیه و دارای توان ابتکار عمل است. درواقع نقش ایران در تمامی این سناریوها منفعل و مبتنی بر تصمیمی بعد از تصمیم آمریکاست. گرچه این منفعل بودن به معنای ضعیف‌بودن نیست؛ اما ابتکار عمل هم در دست ایران نیست. لذا مهم‌ترین عنصر در این لحظه، گرفتن ابتکار عمل از دست دشمن و اجرای برخی اقدامات در مسیر گرفتن گزینه‌های مختلف از دشمن است.

⭕️ادعای وال‌استریت ژورنال: 🔹مذاکرات ایران و آمریکا احتمالاً به دو مسیر جداگانه «هسته‌ای» و «منطقه‌ای» تقسیم می‌شود. ایران فقط مذاکره هسته‌ای را می‌پذیرد، اما آمریکا به‌دنبال محدودسازی موشکی و منطقه‌ای است. پزشکیان هم خواستار تضمین عدم حمله آمریکا در زمان مذاکرات شده است.

⭕️شورای روابط خارجی آمریکا به ترامپ: وارد باتلاق جنگ با ایران نشو 👤مایکل فرومن رئیس شورای روابط خارجی آمریکا: درگیری نظامی با ایران نه‌تنها با راهبرد دفاع ملی ۲۰۲۶ آمریکا همخوانی ندارد، بلکه می‌تواند آمریکا را وارد یک جنگ فرسایشی و پرهزینه کند. ▫️راهبرد دفاعی جدید آمریکا بر سه اصل استوار است: 🔹مدیریت محدودیت شدید منابع نظامی 🔸تمرکز بر دفاع از سرزمین اصلی و نیمکرۀ غربی 🔹واگذاری مسئولیت بیشتر امنیتی به متحدان در اروپا و هند-اقیانوسیه 🔸فرومن می‌گوید: ایران نقطۀ پرریسک این راهبرد است و هرگونه درگیری با تهران می‌تواند اهداف کلان آمریکا را بر هم بزند. 👤فرومن با اشاره به مطالبات ترامپ از ایران از جمله: 🔹توقف کامل غنی‌سازی 🔸محدودسازی توان موشکی 🔹قطع حمایت از محور مقاومت می‌گوید: ایران تحت فشار نظامی یا سیاسی، هرگز این اهرم‌های فشار را که با هزینۀ سنگین حفظ کرده، از دست نخواهد داد. ▪️رئیس شورای روابط خارجی آمریکا تصریح می‌کند: 💬«ایران، ونزوئلا نیست» و هرگونه تنش می‌تواند به درگیری طولانی‌مدت منجر شود؛ چیزی که ترامپ همواره سعی کرده از آن دوری کند. ⚠️فورمن در پایان تصریح می‌کند که تهران به خوبی از این وضعیت مطلع است و به همین دلیل بود که وزیر خارجۀ ایران، هشدار داد که: «یک رویارویی تمام‌عیار قطعاً بسیار خشن خواهد بود و بسیار، بسیار طولانی‌تر از جدول‌های زمانی خیالی است که اسرائیل و نیروهای نیابتی‌اش می‌کوشند به کاخ سفید بفروشند.»

⭕️پیش‌بینی پنج سناریوی محتمل برای مذاکرات ایران و آمریکا در شرایط جدید منطقه‌ای ▫️ آمریکا با تشدید تحرکات نظامی در منطقه، از جمله اعزام ناوگان و جنگنده‌ها، عمداً فضای تنش‌آلودی ایجاد کرده است. اما به نظر می‌رسد تردید در محاسبات و هراس از پیامدهای گسترده یک جنگ، اکنون او را به سمت درخواست مذاکره سوق داده است. در مقابل، جمهوری اسلامی ایران با تکیه بر آمادگی دفاعی کامل خود و با درک مسئولیتش در قبال امنیت منطقه و در پاسخ به درخواست‌های همسایگان، حاضر شده تا در شرایطی عادلانه به گفت‌وگو بپیوندد. در این مسیر پنج سناریوی احتمالی به شرح زیر وجود دارد: 🔹سناریوی اول: مذاکره به جایی نمی‌رسد در این حالت، آمریکا بر خواسته‌های بزرگی مثل توقف کامل فعالیت‌های هسته‌ای و موشکی و عدم حمایت از متحدان منطقه‌ای ایران اصرار میکند. از آنجا که ایران این خواسته‌ها را غیرمنطقی و غیرقابل قبول میداند، گفتگوها خیلی زود به بن‌بست میخورد. این بن‌بست سریع، خطر درگیری را بالا می‌برد. 🔸سناریوی دوم: یک توافق کوچک و موقت در اینجا دو طرف برای کاهش تنش، روی یک توافق محدود و کوتاه‌مدت توافق می‌کنند. مثلاً امتیازات اندکی به هم میدهند تا توقف تهدیدات برقرار شود. اما چون مشکل اصلی حل نمی‌شود، این توافق شکننده است و ممکن است بعد از مدتی دوباره همه‌چیز به حالت بحران برگردد. 🔹سناریوی سوم: مذاکره فقط برای فشار روانی در این سناریو، هدف آمریکا از مذاکره، رسیدن به توافق نیست. آنها میخواهند با کش دادن گفتگوها، هم در داخل ایران فشار اجتماعی ایجاد کنند و هم جامعه را خسته کنند. تمام این مدت، تهدیدهای نظامی هم پشت صحنه باقی می‌ماند تا ایران تحت فشار باشد. 🔸سناریوی چهارم: بن‌بست و تحریم‌های سخت‌تر ممکن است مذاکرات شروع شود، اما بخاطر خواسته‌های یکجانبه آمریکا، بین راه متوقف شود. سپس آمریکا برای فشار بیشتر، دور جدید و شدیدتری از تحریم‌ها را علیه اقتصاد ایران آغاز کند. هدف این است که با فشار مالی، ایران را مجبور به پذیرش خواسته‌هایش کند. 🔹سناریوی پنجم: ادامه وضعیت نیمه‌باز این محتمل‌ ترین حالت است. در این سناریو، نه جنگ بزرگی درمیگیرد و نه توافق اصلی‌ حاصل می‌شود. مذاکرات به آرامی و با سختی ادامه پیدا می‌کند. هر دو طرف میدانند که جنگ عواقب وحشتناکی برای کل منطقه دارد، بنابراین با وجود تهدیدها، از خط قرمزها عبور نمی‌کنند. اما این وضعیت ناپایدار، خودش آسیب‌های اقتصادی و اجتماعی زیادی به همراه دارد. 💭 در پایان باید گفت آینده این مذاکرات بسیار نامشخص است. عمق اختلافات و بی‌اعتمادی ایران نسبت به آمریکا بسیار زیاد است. در کوتاه‌مدت، احتمالاً شاهد همان وضعیت کشدار و عدم قطعیت خواهیم بود، اما هر حرکت نظامی جدید میتواند به سرعت این تعادل شکننده را بر هم بزند. سرنوشت نهایی این ماجرا را نه فقط گفتگوها، بلکه تحولات میدانی در منطقه تعیین خواهد کرد.

👤جفری ساکس: ⚠️"جنگ با ایران بسیار خطرناک و برای ایالات متحده آمریکا زیان‌بار خواهد بود| اسرائیل نزد ترامپ و همچنین در سیاست آمریکا صدایی بسیار قدرتمند دارد و بدون تردید خواهان جنگ است | ایران کشوری با جمعیتی ۹۰ میلیونی و توان موشکی بسیار گسترده و مردمی مصمم است | ترامپ باید به نصیحت کشورهای منطقه گوش دهد زیرا فرد چندان باهوشی نیست | ایران به‌خودی‌خود کشوری قدرتمند است و دوستان قدرتمندی نیز دارد | ایالات متحده آمریکا و اسرائیل با سوءنیت در حال بازی با آتش هستند"

#رصد_اندیشکده_خارجی #اتاق_رصد_تبیین 📌ایران؛ آزمونی برای استراتژی دفاع ملی ترامپ استراتژی دفاع ملی جدید دولت ترامپ بر اولویت‌بندی منابع، تمرکز بر نیمکره غربی و واگذاری مسئولیت بیشتر امنیتی به متحدان استوار است. نشر محتوای مقالات در اندیشکده های خارجی صرفا به منظور درک مناسبات تحلیلی خارجی و هم افزایی تحلیلی مخاطبان بوده و موسسه تبیین محتواهای مزبور را رد یا تأیید نمی کند. مشاهده متن کامل👇(پایگاه تبیین) https://tabbyeen.ir/0005X5

#رصد_اندیشکده_خارجی #اتاق_رصد_تبیین 📌صحبت از اتحاد نظامی ترکیه با عربستان سعودی و پاکستان، بازتابی از استراتژی فرصت‌طلبانه آنکارا است. گزارش‌ها درباره احتمال پیوستن ترکیه به پیمان دفاعی میان عربستان سعودی و پاکستان، بیش از آنکه نشانه فاصله گرفتن آنکارا از ناتو باشد، بازتابی از سیاست فرصت‌طلبانه و چندمسیره این کشور در حوزه امنیتی است. نشر محتوای مقالات در اندیشکده های خارجی صرفا به منظور درک مناسبات تحلیلی خارجی و هم افزایی تحلیلی مخاطبان بوده و موسسه تبیین محتواهای مزبور را رد یا تأیید نمی کند. مشاهده متن کامل👇(پایگاه تبیین) https://tabbyeen.ir/0005X6