⭕️تداوم مذاکرات تابع تصمیم تهران است 👤صابر گل‌عنبری، کارشناس مسائل جهان عرب: 🔹اگر اتفاق مهم و قابل‌تأملی رخ داده بود، چه‌بسا وزیر خارجه به‌جای عزیمت به دوحه، به تهران بازمی‌گشت تا ضمن اطلاع‌رسانی دقیق به مقامات عالی، سریعاً ترتیبات دور بعدی مذاکرات و گام‌های بعدی اتخاذ شود. 🔸جدی بودن گفت‌وگوها می‌تواند نشانه تمایل به پیشرفت باشد، اما فعلاً نشانه‌ای از دستاورد مشخص دیده نمی‌شود. 🔹در عین حال نمی‌توان گفت مذاکرات به بن‌بست رسیده است. ادامه یا توقف گفت‌وگوها به تصمیماتی بستگی دارد که در روزهای آینده اتخاذ خواهد شد. 🔸برداشت من این است که طرف آمریکایی پیشنهادهایی مطرح کرده که تداوم مذاکرات را عملاً به تصمیم تهران گره می‌زند و در کنار آن، جمع‌بندی و واکنش احتمالی ترامپ نیز عامل مهمی خواهد بود.

🎥هنر امام(ره) چه بود؟ #روزنه_قسمت_52 🔹ملّتی که سال‌ها تحقیر و عقب‌ماندگی را تجربه کرده بود، با احیای اعتمادبه‌نفس و خودباوری مسیر خود را تغییر داد. «ما می‌توانیم» به واقعیت تبدیل شد؛ و دستاوردهای امروز، گواه این تحول تاریخی است. 🎞 برای مشاهده نسخه باکیفیت بر روی فیلم کلیک کنید. #ما_میتوانیم #اعتماد_به_نفس_ملی #پیشرفت #ایران #خودباوری #اقتدار #تحول #تاریخ_معاصر

⭕️چرا فرضیه «کار خودشونه» باطل است؟ 🎙#پژواک_شماره_54 💬در آستانه تهدید خارجی، منطق بقا حکم می‌کند بر انسجام ملی تکیه شود، نه تخریب داخلی. فرضیه «کار خودشونه» با عقلانیت راهبردی سازگار نیست؛ هیچ نظامی در شرایط جنگی، مشروعیت و اقتدار خود را آگاهانه تضعیف نمی‌کند. #تحلیل_سیاسی #عقلانیت_راهبردی #انسجام_ملی #جنگ_ترکیبی #امنیت_ملی #روایت_واقعی #تحریف_واقعیت

#رصد_اندیشکده_خارجی #اتاق_رصد_تبیین 📌اوراسیا بزرگ و همسایگان غربی آن کشورهای بزرگ اوراسیا مدتهاست که توانایی خود را برای اتخاذ تصمیمات مستقل در سیاست خارجی و داخلی نشان داده اند ،چیزی که در دنیای امروز نادر است. اما این استقلال به معنای جدایی آنها از روندهای جهانی نیست. روسیه، چین، هند و ایران، به عنوان قدرتهای اصلی اوراسیا، نمیتوانند برنامه های خود را از روندهای جهانی جدا کنند. نشر محتوای مقالات در اندیشکده های خارجی صرفا به منظور درک مناسبات تحلیلی خارجی و هم افزایی تحلیلی مخاطبان بوده و موسسه تبیین محتواهای مزبور را رد یا تأیید نمی کند. مشاهده متن کامل👇(پایگاه تبیین) https://tabbyeen.ir/0005XD

مصاحبه کامل ترامپ پس از مذاکرات مسقط

⭕️ بازی فشار آمریکا علیه ایران ▪️ سیاست جدید واشنگتن، یک الگوی چرخشی و فزاینده از فشار طراحی کرده که هدف آن، هل دادن ایران به سوی تسلیم از طریق یکی از سه مسیر خروجی است: مذاکره تحمیلی، جنگ محدود، یا فروپاشی داخلی. ▫️نقشه راه مارپیچ (۵ گام به سوی بن‌بست): 🔹فشار حداکثری: شروع با بمباران اقتصادی و دیپلماتیک برای نشستن پشت میز مذاکره در موضع ضعف. 🔸 مطالبات غیرممکن: ارائه خواسته‌هایی فراتر از خط قرمزها تا مذاکرات محکوم به شکست شوند. 🔹 تهدید نظامی کنترل‌شده: حملات هدفمند برای نمایش قدرت، بدون آغاز یک جنگ تمام‌عیار. 🔸 فرسایش سایه: ایجاد جو نااطمینانی دائمی برای فرسایش روانی جامعه و بازار. 🔹آشوب داخلی: استفاده از فشار خارجی برای تحریک نارضایتی‌ها و ایجاد بی‌ثباتی در داخل. 🔸 نکته سقوط: هر دور تکرار این چرخه، کشور را به نقطه تیزتر مخروط نزدیک‌تر می‌کند، جایی که قدرت چانه‌زنی به شدت کاهش می‌یابد. ▪️ کلیدهای رهایی (خروج هوشمندانه): ▫️راه شکست این سناریو در سه ستون استوار است: 🔹 ابتکار دیپلماتیک: خروج از انفعال و هدایت مذاکرات با خلاقیت (نه از موضع ضعف). 🔸 مقاومت استوار: آمادگی کامل نیروهای مسلح که محاسبات طرف مقابل را به چالش می‌کشد. 🔹 انسجام ملی: تقویت پیوند اجتماعی برای خنثی‌سازی تلاش‌ها برای تبدیل فشار خارجی به اغتشاش داخلی. 💬 نتیجه نهایی: مقابله با این مارپیچ، نیازمند یک ترکیب متعادل از عقلانیت، استقامت فعال و وحدت درونی است. 🖊احمدرضا حسنی‌

⭕️دوگانه جنگ یا توافق؟! 🔹 در روزهای اخیر یکی از بحث مهم داغ رسانه ای چه در عرصه داخلی و چه در عرصه خارجی موضوع چگونگی حل مناقشه میان تهران و واشنگتن می باشد. در واقع آنچه فضای رسانه ای را غرق کرده این است که آیا جنگ رخ خواهد داد و یا اینکه توافق صورت می گیرد؟ 🔸 اگرچه پاسخ به این پرسش دوگانه چندان آسان نیست و نمی توان براحتی برای آن جوابی در خور یافت اما با این حال اگر پیشفرض های تحلیلی را در قالب فرضیه ها و سناریوهای موجود در این باره را، اساس قرار داد می توان به اقناع دریافتی از درک موضوع مورد نظر رسید. با این وجود آنچه در این باره قابل توجه است وضعیت برزخی از شرایط موجود می باشد؛ بطوریکه برای هر کدام از دو گزاره جنگ و توافق شاخص های ایجابی و سلبی وجود دارد. 🔹 به واقع اگر به گزاره توافق قائل باشیم موانعی جدی در این مسیر می بینیم؛ موانعی که شامل پیش شرط های واشنگتن برای انجام مذاکره و نهایتا توافق از یکسو و تعیین خطوط قرمز از سوی تهران در این مسیر از سوی دیگر می شود. و این بدان معناست که اگرچه مسیر توافق هزینه های کمتر از جنگ را دارد ولی به مراتب سخت تر و دشوار تر است. 🔸و اما اگر ملاک ارزیابی برای تحلیل شرایط فعلی و عبور از آن را جنگ قرار دهیم، فارغ از جنبه های مالی و هزینه های آن، چگونگی وقوع آن و ارزیابی شرایط در وجوه سه گانه پیشا جنگ، زمان جنگ و پسا جنگ می باشد که هر کدام از این اضلاع سه گانه شامل بارهای سیاسی، امنیتی و نظامی ست. و همین شاخص ها در کنار ارزیابی های میدانی طرفین از هم بر سختی آن خواهد افزوده و دامنه برای تصمیم و اقدام را محدود می کند. با این حال قابل ذکر است که اولویت ها بر اولیت بخشی به گزاره های سه گانه مطرح شده می تواند به سرعت بخشی شرایط موجود برای انجام طرح های نظامی شدن ببخشد. 🔹 از سوی دیگر نباید فراموش کرد که در دو حوزه مذاکره برای رسیدن به توافق و یا جنگ، بازی وارد فاز تازه میدانی شده و از مرحله نمایش عبور کرده و دیگر نمی توان به مانند گذشته مهره ها آرایش کرد؛ بنحویکه در این مرحله مسئله زمان بسیار مهم است و فرصت ها برای تصمیم گیری دو طرف محدود می باشد.

⭕️ مایک پمپئو وزیر خارجه پیشین آمریکا: 🔹تنها یک نتیجه قابل قبول از مذاکرات وجود دارد؛ تخریب برنامه هسته‌ای، موشکی و نیابتی ایران 🔸اگر فکر می‌کنید رهبری ایران با این‌ها موافقت می‌کند یک پل در بروکلین دارم که آن را به شما بفروشم.