📱دکتر محمد مرندی، نزدیک به تیم مذاکره‌کننده: 🔹ایران قصد خرید کالاهای کشاورزی آمریکایی را ندارد و دیروز هیچ بحثی در مورد آمدن بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران صورت نگرفت. 🔸تبلیغات غربی را نادیده بگیرید. 🔹خب دکتر مرندی رو سخنگوی تیم مذاکره میکردید تا الان زحمت اغلب تکذیبیه ها رو ایشون کشیده!

#پاسخ_به_سؤال_و_ابهام_این_روزها ❓ اگر باز ماندن تنگه هرمز به کاهش قیمت جهانی نفت و سوخت، کاهش فشار اقتصادی بر آمریکا و منجر می‌شود، در حالی که ایران همچنان با خسارت‌های ناشی از جنگ مواجه است، این وضعیت چگونه می‌تواند یک دستاورد یا پیروزی تلقی شود؟ 🔸 در پاسخ به این سوال چند نکته مهم می‌توان مطرح کرد: 1. تنگه هرمز ابزار است، نه هدف. اگر ایران امروز آن را باز نگه می‌دارد، به این معنا نیست که این ابزار را برای همیشه از دست داده است. ارزش بازدارندگی این ابزار در «قابلیت استفاده» است، نه در «استفاده دائمی» از آن. همان‌طور که داشتن بمب هسته ای بازدارندگی می آورد نه شلیک بی‌محابای آن. 2. بستن تنگه هزینه دوطرفه دارد. بخش قابل توجهی از صادرات نفت ایران و کشورهای همسو نیز از همین مسیر انجام می‌شود. اگر هدف، افزایش درآمد نفتی و کاهش فشار اقتصادی باشد، باز بودن تنگه می‌تواند در کوتاه‌مدت به نفع ایران نیز باشد. 3. خسارت جنگ فقط با پول جبران نمی‌شود. ممکن است تیم مذاکره‌کننده به جای مطالبه مستقیم غرامت، در حال تبدیل خسارت به امتیازات اقتصادی تدریجی باشد؛ مانند کاهش تحریم‌های نفتی، آزادسازی منابع مالی یا کاهش فشارهای اقتصادی. در روابط بین‌الملل، غرامت مستقیم بسیار نادر است و معمولاً امتیازات در قالب‌های غیرمستقیم داده می‌شوند. البته یک مطالبه منطقی همچنان پابرجاست؛ اگر آمریکا و اقتصاد جهانی از کاهش تنش و امنیت تردد در تنگه هرمز منتفع می‌شوند، افکار عمومی حق دارد بپرسد ایران در مقابل این ثبات چه امتیاز اقتصادی، سیاسی یا حقوقی دریافت کرده است؟ مذاکره زمانی موفق است که توازن منافع برقرار باشد؛ نه آنکه یک طرف صرفاً هزینه بدهد و طرف دیگر تنها بهره‌بردار باشد. 🖊حسین روحی

🎥 تحلیل مرشایمر درباره علت عصبانیت ترامپ از ایران و تهدیدات او درباره تنگه هرمز: او امروز فقط حرف‌های تند و توخالی می‌زند، این ناشی از سرخوردگی او از وضعیتی است که اسرائیل برایش ایجاد کرده است 👤جان مرشایمر، استاد مطرح روابط بین‌الملل: 🔹 او [ترامپ] فقط حرف‌های اغراق‌آمیز می‌زند؛ این حرف‌ها بی‌معناست. ما همین حالا یک جنگ را پشت سر گذاشتیم و نتوانستیم کنترل تنگه را به دست بگیریم، پس چنین چیزی قرار نیست اتفاق بیفتد. 🔸 علاوه بر این، اگر او بخواهد کنترل این تنگه را به دست بگیرد، اوضاع جهان به شکلی تشدید خواهد شد که سرعت تحولات را به‌مراتب بیشتر می‌کند. او باید دیوانه باشد که بخواهد تنگه را تصرف کند. 🔹 او امروز فقط حرف‌های تند و توخالی می‌زند. این ناشی از سرخوردگی او از وضعیتی است که اسرائیل برایش ایجاد کرده است. او دوست ندارد این واقعیت را بپذیرد که این ماجرا در واقع نوعی تسلیم بدون قید و شرط برای آمریکا بوده است. 🔸 او در ابتدای کار خواستار «تسلیم بدون قید و شرط» شده بود؛ اما چیزی که در ابتدا متوجه نشده بود این بود که این آمریکا بود که ناچار به پذیرش شرایط شد، نه ایرانی‌ها. او از این موضوع ناامید و عصبانی است و می‌توان این احساس او را درک کرد. به همین دلیل اکنون این‌گونه واکنش نشان می‌دهد و اظهارات تندی مطرح می‌کند.

⭕️ شمارش معکوس برای پایان نتانیاهو 🔹تحولات سیاسی در سرزمین‌های اشغالی از عمیق‌تر شدن بحران در اردوگاه حاکم رژیم صهیونی حکایت دارد؛ بحرانی که این بار مستقیماً آینده سیاسی بنیامین نتانیاهو را هدف قرار داده است. گزارش‌های منتشرشده از رسانه‌های عبری نشان می‌دهد موضوع جانشینی نخست‌وزیر رژیم صهیونی که تا مدت‌ها در حزب لیکود خط قرمز محسوب می‌شد، اکنون به یکی از مهم‌ترین مباحث پشت پرده این حزب تبدیل شده است. 🔸بر اساس گزارش‌ها، چهره‌های ارشد لیکود در نشست‌های غیرعلنی درباره دوران پس از نتانیاهو گفت‌وگو می‌کنند. افزایش نگرانی‌ها درباره وضعیت جسمانی وی، تداوم پرونده‌های فساد و کاهش چشمگیر محبوبیت او در نظرسنجی‌ها، زمینه‌ساز شکل‌گیری این بحث‌ها شده است. رسانه‌های صهیونیست اذعان دارند که آینده سیاسی نتانیاهو بیش از هر زمان دیگری با ابهام روبه‌رو شده و بخشی از بدنه حزب حاکم نیز نسبت به توانایی او برای حفظ قدرت تردید دارد. 🔹نظرسنجی‌های اخیر نیز زنگ خطر را برای ائتلاف حاکم به صدا درآورده است. بر اساس نتایج منتشرشده، احزاب مخالف قادر خواهند بود در صورت برگزاری انتخابات، اکثریت پارلمان را به دست آورند و دولت جدیدی تشکیل دهند. این مسئله نشان‌دهنده کاهش اعتماد عمومی به کابینه‌ای است که طی سال‌های اخیر با بحران‌های امنیتی، سیاسی و اجتماعی متعددی مواجه بوده است. 🔸در همین حال، پرونده‌های فساد همچنان به عنوان یکی از مهم‌ترین چالش‌های نتانیاهو مطرح است چرا که ادامه روند محاکمات و فشارهای سیاسی می‌تواند موقعیت او را بیش از گذشته متزلزل کند. برخی محافل سیاسی رژیم صهیونی حتی احتمال کناره‌گیری وی از عرصه سیاست را نیز دور از ذهن نمی‌دانند. 🔹با در نظر گرفتن این شرایط می توان گفت آنچه امروز در حزب لیکود جریان دارد، فراتر از یک رقابت درون‌حزبی است. این وضعیت بازتابی از بحران عمیق‌تری است که ساختار سیاسی رژیم صهیونی با آن مواجه شده است. شکاف‌های داخلی، ناکامی‌های امنیتی و کاهش اعتماد افکار عمومی، آینده سیاسی نتانیاهو و ائتلاف حاکم را در هاله‌ای از ابهام قرار داده و نشانه‌های آشکاری از فرسایش قدرت در رأس هرم سیاسی این رژیم را نمایان ساخته است. 🖊 عبدالحسین آزاد

⭕️اخلاق و انصاف در سیاست؛ صالح بعد صالح 🔹رهبر معظم انقلاب اسلامی در پیام اخیر خود، در کنار بیان نکات مربوط به تفاهم، در کلماتی واضح به دلسوزی، تلاش و حسن نظر مسؤلان امر اشاره کردند. این مبنای امام شهید نیز بوده است. نه تفاهم فعلی با برجام قابل مقایسه است و نه دلسوزی و غیرت مسؤلان فعلی از تیم مذاکره کننده دوره آقای روحانی کمتر. با این حال، توصیفات امام شهید از تیم مذاکره کننده آن دوره و توصیه ایشان به منتقدین را بخوانید. امید می‌رود همگان با تبعیت از رهبری معظم انقلاب و امام شهید، اخلاق و انصاف و انسجام ملی را مد نظر قرار دهند و دست از تخریب‌ها بردارند. 🔸هیئت مذاکره‌کننده، هیئتى امین، غیور، شجاع، متدیّن؛ بنده هیئت مذاکره‌کننده را - همین دوستانى که این مدّت این زحمات را بر دوش گرفته‌اند - هم امین میدانم، هم غیور میدانم، هم شجاع میدانم، هم متدیّن میدانم؛ این را همه بدانند. اکثر حضّارى که اینجا تشریف دارید، از محتواى مذاکرات خبر ندارید؛ اگر شما هم از محتواى مذاکرات و جزئیّات مذاکرات و آنچه در مجالس میگذرد مطّلع بودید، به بخشى از آنچه بنده گفتم، حتماً اذعان میکردید. من البتّه علاوه‌ى بر اینها، بعضى از این دوستان را از نزدیک مى‌شناسم، بعضى را از دور با سوابقشان مى‌شناسم؛ اینها مردمانى هستند متدیّن و امین؛ اینها امینند؛ قصدشان این است که کار کشور را پیش ببرند، گره را باز کنند و دارند تلاش میکنند براى این کار. انصافاً غیرت ملّى هم دارند، شجاعت هم دارند، در مقابل یک تعداد کثیرى از کسانى قرار میگیرند - که حالا نمیخواهم تعبیرِ متناسب واقعى را بکنم، چون گاهى تعبیرهایى هست که واقعاً شایسته‌ى آن تعبیرند امّا خب، مناسب نیست که ما به زبان بیاوریم - و انصافاً در مقابل آنها با شجاعت کامل، با دقّت کامل مواضع خودشان را بیان میکنند، دنبال میکنند و تعقیب میکنند. 🔹لزوم توجّه به خطرات و دشوارى‌هاى مذاکرات در انتقاد از مذاکرات؛ در مورد منتقدین محترم است. بنده با انتقاد مخالف نیستم، عیبى ندارد، انتقاد لازم است و کمک‌کننده است، منتها این را همه توجّه داشته باشند که انتقادکردن آسان‌تر از عمل‌کردن است. عیبهاى طرف مقابل را در آن عرصه‌اى که قرار دارد، ما راحت مى‌بینیم، درحالى‌که خطرات او، دشوارى‌هاى او، نگرانى‌هاى او، مشکلات او را انسان نمى‌بیند. مثل این است که شما کنار یک استخرى ایستاده‌اید، دارید تماشا میکنید؛ یک‌نفر هم رفته است روى ارتفاع، از ده‌مترى میخواهد شیرجه بزند. خب، شیرجه میزند، شما که اینجا کنار استخر ایستاده‌اید، میگویید هان! این پایش خم شد، زانویش خم شد؛ این یک اشکال. بله، این اشکال است امّا شما زحمت بکشید از این دایو بروید بالا، سرِ آن ده‌مترى به آب یک نگاهى بکنید، آن‌وقت قضاوت بکنید! انتقادکردن آسان است. [البتّه‌] این حرف من مانع از انتقاد نشود؛ انتقاد بکنید لکن توجّه داشته باشید که انتقادها با لحاظِ این معنا باشد که آن طرف مقابل بعضى از عیوبى را که ما در انتقادمان ذکر میکنیم ممکن است میدانند، [امّا] خب به این نتیجه رسیده‌اند یا ضرورتها آنها را به اینجا کشانده یا به هر دلیل دیگرى. البتّه بنده نمیخواهم بگویم اینها معصومند؛ نه، معصوم نیستند؛ ممکن است انسان یک‌جاهایى در تشخیص، در عمل خطا هم بکند، امّا مهم این است که به امانت اینها و به دیانت اینها و به غیرت اینها و به شجاعت اینها ما اعتقاد داریم. (دوم تیرماه ۹۴) 🖊عزیز غضنفری

⭕️نیویورک تایمز: در حالی که ونس مذاکرات با ایران را پیش می‌برد، ترامپ در مسیر او ایجاد اختلال می‌کند 🗞روزنامه نیویورک تایمز در گزارشی از تناقض در رویکرد مقامات ارشد آمریکایی به مذاکرات با ایران نوشت: 🔹در حالی که جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، هدایت مذاکرات با ایران را بر عهده دارد و تلاش می‌کند چارچوبی برای پایان درگیری‌ها و رسیدن به یک توافق هسته‌ای جدید ایجاد کند، دونالد ترامپ با اظهارات تند خود روند مذاکرات را پیچیده‌تر کرده است. 🔸همزمان با گفت‌وگوهای ونس با مقامات ایرانی، ترامپ هشدار داد اگر ایران تنگه هرمز را ببندد، مذاکره‌کنندگان ایرانی حتی کشوری برای بازگشت نخواهند داشت. 🔹با وجود این فضای پرتنش، ونس اعلام کرده دور نخست گفت‌وگوها «پایه‌ای موفق برای صلح» ایجاد کرده است. 🔸دو طرف پس از امضای یک یادداشت تفاهم برای پایان خصومت‌ها تلاش می‌کنند طی ۶۰ روز به یک توافق هسته‌ای پایدار برسند. 🔹ونس اکنون در موقعیتی سیاسی حساس قرار دارد. 🔸او باید همزمان جنگی را پایان دهد که در آغاز با آن مخالف بود. 🔹همچنین باید با مواضع غیرقابل‌پیش‌بینی ترامپ کنار بیاید و مذاکرات با ایران را پیش ببرد.

⭕️روزنامه کیهان: نمایندگان مخالف تفاهمنامه چرا بجای رفتار قانونی، به سخنرانی هیجانی در خیابان مشغولند؟ 🗞روزنامه کیهان در انتقاد از رفتار برخی نمایندگان مجلس نوشت: 🔹اگر برخی نمایندگان معتقدند توافق با منافع ملی سازگار نیست، چرا به جای فعال کردن ظرفیت‌های قانونی مجلس، نقش یک معترض بیرون از ساختار تصمیم‌گیری را بر عهده می‌گیرند؟ 🔸چرا به جای استفاده از اختیارات قانونی، انرژی خود را صرف سخنرانی‌های هیجانی و فضاسازی‌های سیاسی در خیابان می‌کنند؟

💬نظرسنجی دانشگاه عبری قدس و مؤسسه آکام | افت شدید اعتماد به نتانیاهو و ارزیابی منفی از جنگ با ایران 🔹نتایج این نظرسنجی نشان می‌دهد روایت رسمی دولت اسرائیل از جنگ برای بخش بزرگی از افکار عمومی قانع‌کننده نبوده و شکافی جدی میان تبلیغات سیاسی و برداشت اجتماعی شکل گرفته است. 🔸از یک سو اکثریت قابل توجهی اظهارات نتانیاهو درباره جنگ را باور ندارند و عملکرد نظامی را ضعیف یا ناموفق ارزیابی کرده‌اند و از سوی دیگر درصد بالایی نیز معتقدند ایران در این تقابل دست بالا را داشته و امنیت اسرائیل تضعیف شده است. 🔹برآیند این اعداد نشان می‌دهد مسئله فقط نارضایتی از نتیجه نظامی نیست بلکه بحران به سطح اعتماد عمومی به رهبری سیاسی و نحوه روایت جنگ هم رسیده است.

💬رویترز | چالش دشوار روبیو برای متقاعد کردن متحدان نگران خلیج فارس درباره توافق با ایران 🔹مارکو روبیو در حالی راهی کشورهای عربی خلیج فارس شده که باید بی‌اعتمادی متحدانی را کاهش دهد که از توافق واشنگتن با تهران شوکه‌اند. 🔸این کشورهای سنی‌مذهب که طی جنگ چهار ماهه اخیر حامی لجستیکی واشنگتن بودند اکنون نگرانند که مفاد این توافق، به‌ویژه صندوق سیصد میلیارد دلاری بازسازی و سکوت درباره توان موشکی ایران، نفوذ منطقه‌ای تهران و تسلط آن بر تنگه هرمز را گسترش داده و موازنه قوا را به ضرر آن‌ها تغییر دهد. 🔹چالش اصلی وزیر خارجه آمریکا این است که بدون زیر سوال بردن توافقِ ترامپ، به این متحدان اطمینان دهد واشنگتن همچنان ضامن امنیت آن‌هاست؛ این در حالی است که رهبران خلیج فارس توافق را چراغ سبز آمریکا برای احیای قدرت نظامی تهران می‌بینند و بیم دارند با تضعیف معماری امنیتی گذشته، در برابر تهدیدات آینده تنها بمانند و ناچار به بازنگری در روابط راهبردی خود با کاخ سفید شوند.

💬سی‌ان‌ان | ابعاد اشتباه سیاسی ترامپ در قبال ایران در حال روشن‌تر شدن است 🔹نظرسنجی تازه CBS نشان می‌دهد اگرچه ۷۸ درصد آمریکایی‌ها خواهان پایان فوری جنگ با ایران هستند، اما این خواسته بیشتر از سر خستگی از یک جنگ پرهزینه است نه رضایت از توافق احتمالی. تنها ۲۲ درصد معتقدند توافق به نفع آمریکا است و حتی در میان جمهوری‌خواهان هم کمتر از نیمی آن را یک پیروزی می‌دانند. 🔸بدبینی اصلی به مسئله هسته‌ای مربوط است؛ ۶۹ درصد آمریکایی‌ها باور دارند این توافق برنامه هسته‌ای ایران را متوقف نخواهد کرد و اکثریت همچنین می‌گویند ایران همچنان می‌تواند کشورهای دیگر را تهدید کند و رهبرانش هم طرفدارترِ آمریکا نشده‌اند. 🔹در سطح راهبردی نیز بسیاری معتقدند جنگ نتیجه معکوس داشته؛ فقط ۳۷ درصد فکر می‌کنند ایران نسبت به قبل ضعیف‌تر شده و بیشتر پاسخ‌دهندگان می‌گویند این جنگ مشکلات بیشتری نسبت به دستاوردهایش ایجاد کرده است. 🔸در نهایت برداشت غالب این است که دولت ترامپ به دلیل تحقق اهدافش به سمت توافق نرفته، بلکه صرفاً می‌خواهد به یک جنگ طولانی و فرسایشی پایان دهد.

⭕️تهدید بعدی روسیه؛ قدرت نظامی مسکو پس از اوکراین 🔹نشریه فارن افرز در تحلیلی راهبردی نسبت به توهم تضعیف دائمی روسیه پس از جنگ اوکراین هشدار داده حتی در صورت شکست مسکو در این نبرد، روسیه همچنان بزرگترین تهدید امنیتی برای اروپا باقی خواهد ماند. 🔸بر اساس برآوردهای دفاعی جدید، ارتش روسیه با تکیه بر تولید انبوه پهپادها و افزایش ظرفیت صنایع نظامی در حال بازسازی سریع قوای خود است و احتمالا طی پنج تا هفت سال آینده به توانمندی لازم برای تهدید اعضای ناتو دست خواهد یافت. 🔹ارتش روسیه اگرچه از نظر کیفی در بخش فرماندهی و تجربه نیروی انسانی دچار فرسایش شده اما از نظر کمی گسترش یافته و با تمرکز بر جنگ پهپادی و آتشبار سنگین در حال گذار به ساختاری جدید است که تکیه آن بر کمیت به جای کیفیت قرار دارد. 🔸ناتو نباید فریب ضعف‌های فعلی مسکو در اوکراین را بخورد چرا که روسیه با تلفیق تجربه‌های جنگی جدید و ذخایر تسلیحاتی عظیم، تهدیدی است که واشنگتن نمی‌تواند آن را نادیده بگیرد یا مسئولیت مهارش را تنها بر دوش اروپایی‌ها بیندازد.