⭕️ چرا تصرف و تثبیت خارک ناممکن است؟
🔹 ترامپ گفته که خارک و تاسیسات نفتی آن را تصرف می کند ولی چرا این توهم ناممکن است:
▫️ جزیره خارک جزیرهای کوچک (حدود ۲۰ کیلومتر مربع) در شمال خلیج فارس است و فاصله آن تا نزدیکترین نقطه ساحلی ایران (منطقه گناوه/بوشهر) حدود ۲۰-۲۵ کیلومتر است. آمریکاییها برای عملیات در چنین مکانی فاقد عقبه امن زمینی هستند.
▪️ در عملیات آبی خاکی نیز آمریکایی ها با چالش مواجه خواهند بود چرا که:
🔹 اولین نقطه خارجی دور از خارک حدوداً ۲۰۰ کیلومتر فاصله دارد ،
🔸 بنادر ریگ و گناوه حدوداً ۳۰ کیلومتر با خارک فاصله دارند و به راحتی می توانند از خارک پشتیبانی آتش کنند،
🔹 آبهای کمعمق، مین و تهدیدات نزدیک ساحلی احتمال تلفات سنگین در مرحله پیادهسازی را بالا میبرد،
🔸 درصورت تلاش برای عملیات هلیبرن با هلیکوپترهای ترابری نیز به علت اینکه جزیره کوچک است و نقاط فرود محدودی دارد نیروهای هلیبرن بلافاصله در معرض آتش متمرکز قرار میگیرند،
▫️ برخی گزارش های رسانه های غربی مدعی است که ایران جزایر و مناطق مهمش را به شدت و با سلاح هایی مانند مینهای ضدپرسنل و ضدزره، تلههای انفجاری و لایههای دفاعی متراکم مسلح کرده است که امکان تصرف و تثبیت آن را غیر ممکن کرده است،
▪️ ارتش آمریکا به ویژه پس از تجربیات عراق و افغانستان بسیار به تلفات حساس است لذا در محاسبه هزینه فایده احتمال اقدامش کمتر می شود.
▫️ این ها را گفتم که بدانید آنچه ترامپ می گوید بیشتر یک توهم است تا یک واقعیت و خارک می تواند به یک باتلاق برای نیروهای آمریکایی بدل شود.
🖊یعقوب ربیعی
💬سیانان | ترامپ اکنون چه گزینههایی در ایران دارد؟ گزینههای زیادی نیست و همهی آنها بد هستند
🔹درگیری ترامپ با ایران به «پلههای پنروز» تبدیل شده؛ چرخهای بیپایان که به همان نقطه اول بازمیگردد
🔸یادداشت تفاهمی که با تیم کوشنر و ویتکاف امضا شد، با تنشهای جدید در تنگه هرمز و حملات متقابل هوایی، عملاً شکست خورده است
🔹ترامپ با دو راهی دشواری روبروست: تشدید جنگ که هزینههای سنگین انسانی و اقتصادی دارد و میتواند به بحران انرژی جهانی دامن بزند، یا احیای دیپلماسی شکستخورده با پرداخت هزینه مالی
🔸تحلیلگران میگویند گزینه نظامی، از جمله حمله به خارگ، ریسک تلفات بالای آمریکایی و واکنش شدید داخلی را به همراه دارد
🔹در حالی که ترامپ تهدید به اقدامات سختتر میکند، کارشناسان معتقدند او نه تنها با ایران، بلکه با واقعیتهای استراتژیک درگیر است.
💬فارن افرز | ترامپ در حال باز طراحی آمریکای لاتین است
🔹دولت دونالد ترامپ با اتخاذ رویکردی مداخلهجویانه که «دکترین دانرو» نامیده میشود، تمرکز و منابع بیسابقهای را طی چهار دهه اخیر بر آمریکای لاتین معطوف کرده است.
🔸اهداف اصلی واشنگتن شامل مهار نفوذ چین، کنترل مهاجرت غیرقانونی، کاهش قاچاق مواد مخدر و تضمین دسترسی به منابع حیاتی است
🔹ترامپ با استفاده از ترکیبی از فشارهای نظامی و اقتصادی، از جمله مداخله نظامی در ونزوئلا، همکاریهای امنیتی بیسابقه با مکزیک و بسته نجات ۲۰ میلیارد دلاری برای آرژانتین، نظم منطقه را بازتعریف کرده است
🔸با این حال، کارشناسان هشدار میدهند که این رویکرد تحکمی، علیرغم موفقیتهای کوتاهمدت، ممکن است در بلندمدت به افزایش احساسات ناسیونالیستی ضدآمریکایی و سوق دادن کشورهای منطقه به سوی پکن منجر شود.
💬 سیانان | چگونه ترامپ ایران را اشتباه قضاوت کرده است
🔹دونالد ترامپ در چرخشی آشکار، رهبران ایران را «مجنون» و «شرور» خواند.
🔸این تغییر لحن همزمان با اعلام پایان آتشبس پس از درگیریهای تنگه هرمز صورت گرفت.
🔹گزارش سیانان این بنبست را ناشی از سوءقضاوت ترامپ نسبت به توان چانهزنی خود و نیات طرف مقابل میداند.
🔸او که برای خرید زمان و دستیابی به توافق، امتیازات لفظی میداد، اکنون در آستانه انتخابات میاندورهای ۲۰۲۶ کنگره با بحران مواجه شده است.
🔹واشنگتن در حالی که از بازگشت به جنگ تمامعیار اجتناب دارد، با استمرار تحریکات تهران، عملاً در بنبستی سیاسی و نظامی گرفتار شده که اراده دولت برای اجرای تهدیدها را زیر سوال برده است.
💬عراق با هدف ازسرگیری محمولههای ارزی ایالات متحده، با توقف جریان دلار به شبهنظامیان مورد حمایت ایران موافقت کرد
🔹دولت ترامپ پس از چهار ماه تعلیق، ارسال محمولههای دلار آمریکا به بغداد را در ازای تعهد عراق برای قطع دسترسی شبهنظامیان مورد حمایت ایران به منابع ارزی، از سر گرفت
🔸این توافق، درآمدهای نفتی مسدود شده عراق در فدرال رزرو نیویورک را آزاد میکند
🔹بغداد متعهد شده است از طریق شبکههای صرافی داخلی، مانع استخراج دلار توسط گروههای وابسته به تهران شود و توزیع حقوق رسمی میان این شبهنظامیان را متوقف کند
🔸 فشار مالی بخشی از استراتژی واشنگتن برای وادار کردن «علی الزیدی»، نخستوزیر جدید عراق، به حذف جناحهای شبهنظامی از بدنه دولت و مهار نفوذ ایران است.
⭕️نقشه جهانی انرژی در حال بازترسیم شدن به صورت لحظهای است
🔹تنشهای ژئوپلیتیک ناشی از جنگ اوکراین در ۲۰۲۲ و بحران ۲۰۲۶ پیرامون ایران، نقشه جهانی انرژی را دگرگون کرده است
🔸با اختلال در مسیرهای کلیدی مانند تنگه هرمز، تجارت انرژی دیگر صرفاً بر پایه متغیرهای اقتصادی نیست و ملاحظات استراتژیک اولویت یافته است
🔹کشورها با هدف افزایش امنیت، به سمت منابع داخلی و تنوعبخشی به تأمینکنندگان روی آوردهاند؛ تغییری که پیامد آن افزایش هزینهها و اولویتبندی «پیشبینیپذیری» بر «قیمت» است
🔸در حالی که تولیدکنندگان خلیجفارس، از جمله امارات با احداث خط لوله بندر فجیره، به دنبال مسیرهای جایگزین هستند، اعتماد به امنیت آبراهها به شدت کاهش یافته است
🔹این وضعیت، گذار از رویکرد «دقیق در زمان مصرف» به مدل «احتیاطی» را در سیستم جهانی انرژی رقم زده که هزینههای زیرساختی سنگینی را به همراه دارد.
فرماندار بوشهر: حمله به نیروگاه اتمی و جزیره خارک صحت ندارد
فرماندار بوشهر :
🔹در ادامه نقض آتشبس از سوی دشمن آمریکایی، شامگاه گذشته چند نقطه در شهرستان بوشهر هدف حمله قرار گرفت.
🔹این حملات هیچگونه تلفات انسانی در پی نداشت.
🔹شایعات منتشرشده درباره حمله به نیروگاه اتمی بوشهر و جزیره خارک صحت ندارد.
آمریکا پل کریدوری ایران با چین و روسیه را زد
🔹بامداد امروز، آمریکا با موشکهای کروز پل راهآهن آقتکهخان در آققلا را هدف گرفت.
🔹این پل روی مسیر کریدور بینالمللی چین-قزاقستان-ترکمنستان-اینچهبرون قرار دارد که از مرز شمال شرقی وارد ایران شده و از گرگان به تهران متصل میشود. این مسیر، بخشی از ابتکار کمربند و جاده چین (BRI) است و از شهر شیآن چین تا تهران امتداد دارد.
🔹در سال گذشته حداقل ۶۵ قطار از مبدا چین به ایران آمده بود و بعد از آغاز محاصره ترامپ ضدبنادر ایران، به گزارش رسانههای خارجی، تعداد قطارهای عبوری سه برابر شده بود.
🔹نکته کلیدی این است که روسیه از آبان ماه ۱۴۰۴، ارسال کالاهای خود به ایران را از همین مسیر ریلی آغاز کرده بود. به همین دلیل، کارشناسان این حمله را اقدامی فراتر از یک ضربه نظامی معمولی میدانند.
⭕️ چرایی ناتوانی آمریکا در برابر ایران
🔹 هراس بنیادین آمریکا در برابر ایران آن است که در صورت ناتوانی در غلبه بر ایران، هژمونی بینالمللی آمریکا بهصورت ترمیمناپذیر ترک برمیدارد. با این حال، سؤال اساسی این است که دلیل ناتوانی آمریکا در غلبه بر ایران چیست؟ در این زمینه میتوان به چند دلیل مهم اشاره کرد:
1⃣ آمریکا همواره در تلاش برای غلبه بر دیگر کشورها، با تشکیل ائتلافی از همپیمانان عمل کرده است که تاکنون باوجود تلاشهای فراوان، ناتوان از تشکیل ائتلافی علیه ایران بوده است.
2⃣ آمریکا تاکنون تنها بر کشورهایی غلبه یافته که مقاومت را کنار گذاشتهاند مانند عراق در دوره صدام و کشورهایی که در مقابل آمریکا مقاومت کردهاند، این کشور را ناکام گذاشتهاند مانند ویتنام.
3⃣ آمریکا بر کشورهایی غلبه یافته است که از سطح محدودی از قدرت و توانایی بهویژه در حوزه دفاعی برخوردار بودهاند، اما اکنون با ایرانی قوی مواجه است که قدرتش بهویژه در حوزه دفاعی، درونزا میباشد.
🏷 با توجه به آنچه گفته شد، شرط موفقیت در برابر آمریکا، علاوه بر پیگیری راسخ راهبرد مقاومت و توسعه تواناییهای دفاعی بومی، جلوگیری از تشکیل ائتلاف ضدایرانی از سوی آمریکا با توجه به ابزارهایی چون کنترل تنگه هرمز و ابزارهای مشابه است.
🖊دکتر علی قربانی
4.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 پاسخ کوبنده دکتر مرندی به پیرس مورگان؛ آنچه دیدید هوش مصنوعی نبود، میلیونها ایرانی در خیابان بودند!
🔹دکتر سید محمد مرندی، استاد دانشگاه و تحلیلگر سیاسی: صدها هزار نفر نبودند. جمعیت چندین میلیون نفر بود و مسیر بسیار طولانیتر از ده کیلومتر بود. خبرنگاران غربی برای مشاهده این مراسم در آنجا حضور داشتند و شما میتوانید آن را از طریق تصاویر ماهوارهای نیز ببینید. بنابراین جمعیت بسیار بیشتر از آن چیزی بود که گفته شد.
⭕️جنگ سیاسی حماس علیه تلآویو
🔹حماس دوشنبه (15 تیر 1405، 6 جولای 2026)، دولت تحتکنترل خود در نوار غزه را به طور رسمی منحل اعلام کرد تا نهادهای اداری به کمیته تکنوکرات اداره این منطقه تحویل شوند. طرح اصلی این کمیته متعلق به دشمن است تا حماس در غزه از قدرت خارج شود. این تحویل تاکنون صورت نگرفته و تا زمان استقرار کمیته تکنوکرات در غزه، نهادهای دولتی تحت مدیریت پیشین به فعالیت ادامه میدهند، اما صرف صدور این بیانیه، بحثهای مختلفی را برانگیخته است. بازوهای رسانهای دشمن با این اتفاق روی دو قضیه مانور میدهند؛ نخست آنها تلاش دارند بگوید این انحلال، به معنای شکست مقاومت است. در دومین شاخه، دشمن ادعا میکند حماس از قدرت و سلاح خود دست نمیکشد و این بیانیه فریبکارانه بوده است. این دو مسیر در تناقض با یکدیگر قرار دارند؛ اما دشمن هر دو را همزمان بهپیش میبرد. در برابر این تفسیرها، مقاومت سیاست خاص خود را دارد.
▫️تحولات از نگاه مقاومت
مقاومت سیاست سازشناپذیری در مقابل رژیم صهیونیستی دارد و در زمان محدودیت جنگ نظامی، جنگ سیاسی با آن را پیگیری میکند.
1️⃣ پیش از جنگ و در اوایل آن، طرحی برای تقسیم نوار غزه به دو بخش شمالی و جنوبی قرار داشت. طبق طرح صهیونیستها، تمام جمعیت از مناطق شمالی خارج میشدند و پس از مدتی، بخشی از مردم غزه که حامی حماس نبوده یا از آن دست کشیده بودند، با نظارتهای سنگین به آن باز میگشتند. قرار بود این ناحیه با حکومت مزدوران و آزادیهای اقتصادی نسبی، زندگی راحتتری نسبت به جنوب داشته باشد تا ساکنان غزه با مقایسه این دو الگو از مقاومت دست بکشند. این طرح طی ماههای اخیر از نظر جغرافیایی تغییر کرد و از حالت شمالی - جنوبی به شرقی - غربی در آمد که در آن، شرق تحت حکومت مزدوران وابسته به رژیم قرار میگرفت. حماس و ساکنان حامی مقاومت در شرایطی به غرب رانده میشدند که در مرکز غزه، تحت محاصره شدید با منطقهای ویران قرار داشتند، در نتیجه حماس با اعلام کنار رفتن از اداره امور، به طور کامل خود را از این مسئله کنار کشید و زمین بازی را برهم زد.
2️⃣ مقاومت غزه در حال نمایش دورنمای خروج از حالت حکومتی و حتی سازمانی است که در دل خود خطرات و تهدیدهایی برای رژیم صهیونیستی دارد. حضور در حکومت گرچه مزیتهایی برای مقاومت دارد و آن را از فشارهای دولتی خارج میکند، اما به نوبه خود با مسئول ساختن مقاومت نسبت به امور روزمره ساکنان، به عنوان وزنهای بر پای آن بوده که قدرت مانورش را محدود میکند. امروز نیز شرایط بهگونهای نیست که اساساً مقاومت قادر به حمل بار مدیریت امور ساکنان غزه باشد. علاوه بر شرایط، دشمن دلیل محاصره و محرومیت مردم را تداوم حیات دولتی و سازمانی مقاومت اعلام میکند. همچنین با حضور کامل سازمانی حماس، دشمن در قبال شلیک هر گلوله مقاومت را مسئول دانسته و تمام غزه را میکوبد. اگر مقاومت تغییر شکل داده و با خروج از دولت و حتی خارجشدن از شکل سازمانی، به سمت مدل جدیدی حرکت کند که در آن سازمان، نقطه ثقل و مسئولیت اجتماعی وجود ندارد، از آزادی عمل برخوردار شده و اهرمهای رژیم برای مهار آن بیاثر میگردند؛ پس این یک تهدید برای صهیونیستهاست که تشدید فشارها میتواند به تغییر شکل مقاومت و تبدیل آن به هستههای جداگانه منجر شود. دشمن پیش از 7 اکتبر مسئولیت دولتی و سازمانی حماس را عامل مهار آن تلقی میکرد، اما پس از آغاز جنگ طوفان الاقصی، نگاه خود را تغییر داد. با این حال چهارسال جنگ بیاثر، میتواند تغییر دیگری ایجاد کند.
3️⃣ بازسازی مناطق ویرانشده غزه نیازمند توان مدیریت گستردهای است، در حالی که حماس در حوزه نظامی، سیاسی و اطلاعاتی با جبهههای باز مواجه است و برای بازسازی باید بخشی از توان خود را به حوزه اداری منتقل کند. اداره غزه تا حدی دشوار است که حتی طرفهای بینالمللی نیز از پذیرش مسئولیت آن ابا دارند.
در شرایط کنونی احیای توان موشکی و زرادخانههای حماس امکانپذیر نیست و ازاینرو نیازی به تسلط کامل بر دولت وجود ندارد تا منابعی برای بازسازی تونلها اختصاص یابند.
4️⃣ دشمن انحلال دولت غزه را رد کرده و بر خلع سلاح کامل اصرار دارد؛ پس مقاومت حتی اگر بخواهد، دشمن خروجش از قدرت را نمیپذیرد. بااینحال، چنین روندی به معنای هوشمندی دشمن نیست و گرفتاری در غزه برایشان ادامهدار میگردد.
🖊 سیدمهدی طالبی