⭕️ خلیل الحیه، نماد تداوم و وفاداری
🔹 در پیچ وخم تاریخ پرفرازونشیب مقاومت فلسطین، حماس با انتخاب «خلیل الحیه» به عنوان رئیس جدید دفتر سیاسی خود، پاسخی صریح به سوالات متعدد درباره آینده این جنبش داد. انتخابِ ابواسامه، که سالها به عنوان معاون یحیی السنوار و چهرهای کلیدی در روابط خارجی حماس شناخته میشد، پیامی دوگانه را منتقل میکند: تداوم راهِ شهیدان و اثبات انسجام درونی، اما در عین حال، تأکید بر یک رویکرد سیاسی-میدانی که همچنان بر محور مقاومت و دیپلماسی توأمان استوار است.
🔸 خلیل الحیه، متولد غزه و از اعضای مؤسس حماس، نه تنها یک چهره امنیتی، بلکه یک استراتژیستِ زخمخورده از ترور است؛ کسی که خود بارها در فهرست اهداف رژیم صهیونیستی قرار داشته و آخرین تلاش برای ترور او در سپتامبر ۲۰۲۵ در دوحه، ابعاد تهدیدات علیه رهبران این جنبش را نشان داد. این بقا در برابر حملات، خود به عاملی برای مشروعیتبخشی داخلی بدل شده است.
🔹 نکته حائز اهمیت، رویکرد الحیه به عملیات طوفانالاقصی است. او این رویداد را نه یک عملیات تاکتیکی، که معجزهای تاریخی توصیف میکند که شکافهای امنیتی اسرائیل را آشکار کرد. این ادبیات نشان میدهد که حماس در دوران جدید، به دنبال حفظ وجهه نظامی خود و تقویت جبهه مقاومت، به ویژه با تکیه بر پیوندهای استراتژیک با ایران و حزبالله است. الحیه در این مسیر، میراثدارِ خطمشی السنوار است که به موازات جنگ، بر مذاکرات غیرمستقیم آتشبس و تبادل اسرا نیز تأکید داشت. او نقش محوری در مدیریت سیاسی و دیپلماتیک این مرحله ایفا کرد؛ از دفاع علنی از عملیات تا هدایت مذاکرات غیرمستقیم آتشبس و تبادل اسرا.
🔸 انتخاب او از سوی شورای مشورتی حماس، نشان از بلوغ سازمانی این جنبش دارد؛ انتخاب خلیل الحیه به مثابه پرچمداری است که باید میانِ دیپلماسیِ مقاومتمحور و الزامات میدانی، راهی میانه بیابد. رژیم صهیونیستی او را هدف مشروع میداند، اما او با تکیه بر میراث شهیدان و ساختار رهبری جمعی، سعی در اثبات این دارد که حماس در بلندمدت، نه یک فرد، که یک ایده و ساختار است.
🖊 مصطفی علیجانزاده
⭕️ بازگشت نسخهفروشان شکستخورده برای نجات آمریکا از بنبست
🔹هروقت که آمریکا در برابر توان نظامی جمهوری اسلامی ایران کم میآورد شروع به ارسال پیامهای دیپلماتیک برای مذاکره و خریدن فرصت میکند و متاسفانه برخی چهرههای داخلی برای نجات ابرقدرت فعال میشوند و شروع به جوسازی میکنند...
🔸مقاله اخیر جناب ظریف تکرار همان رویکردی است که امنیت ملی را با #وعدههای_سیاسی آمریکا معامله میکند و تصور میکند که با چند امضا، چند لبخند، چند تعهد و چند وعده الکی میتوان بیاعتمادیهای انباشتهشدهی ملت ایران از آمریکا را نادیده گرفت...
🔹چرا ایران باید پیشاپیش مهمترین اهرم راهبردی و برگ برنده خود یعنی #تنگه_هرمز را واگذار کند و منتظر بماند تا شاید آمریکا در آیندهای نامعلوم به تعهداتش عمل میکند یا نه؟!
🔸تجربه برجام و خروج آمریکا از توافق، و همچنین عدم پایبندی به تفاهمنامه اخیر نشان داده که امضای آمریکا، بدون راستیآزمایی و تضمینهای واقعی و هزینههای بازدارنده، هیچ ارزش سیاسی و دیپلماسی ندارد و اگر پس از توافق، باز هم تعهداتش را نقض کند، هیچ تضمینی برای جبران خسارتها وجود ندارد...
✔️امروز ایران در موضع قدرت ایستاده و نباید از موضع ضعف وارد مذاکره شود.
اگر قرار بر کاهش تنش باشد باید مرحله به مرحله، قابل راستیآزمایی و همراه با تضمینهای عملی باشد نه اینکه ایران امتیازات راهبردی خود را نقداً واگذار کند اما در مقابل به چند وعدهی نسیه و بدون پشتوانه راضی شود..
💬 اگر اینبار تفاهم یا توافقی انجام شود عاقلانه ایناست که اجرای هر بند مشروط به انجام کامل بند قبل از آن شود و به همین ترتیب ادامه داشته باشد... نه اینکه در ابتدا بازگشایی تنگه هرمز انجام شود بعد ما بمانیم و بندهایی معلق و پوزخند دیگری از امثال ظریف....
⁉️ میدان با توست؛ اما خیابان با ماست!؟
🔻الحق، میدان میدان است. نیروهای مسلح امروز بیش و پیش از گذشته دقیق و مقتدر عمل میکنند. دستمریزاد.
👈 اما خیابان هم همان است که باید باشد؟
👌 برداشت من این است که نه. پنهان کردن یا نادیده گرفتن ضعفها، فقط هزینه را بیشتر میکند.
🔹اگر قبول داریم که خیابان پشتیبان میدان است، باید برای آن همان اندازه اهمیت قائل شویم. خیابان سوخت میدان است؛ پشتوانه اجتماعی، سرمایه روانی و نیروی استمرار آن. اگر در این اصل تردید داریم، بحث دیگری است. اما اگر آن را پذیرفتهایم، باید از کمرونقی خیابان نگران باشیم.
🔸خیابان نیاز به تدبیر دارد.
از شعارها و پلاکاردها گرفته تا سخنرانها و برنامهها؛ فارغ از داوری درباره درستی یا نادرستیشان، مسئله این است که دیگر زبان همه مردم نیستند.
🔹خیابان، اینگونه نبود.
کم رونقی را نگذاریم به حساب خستگی مردم؛ وطنپرستی خستگی ندارد. این تدبیر ماست که خستهکننده است.
👈 در ماه های اول، همه برای ایران آمده بودند؛ با هر سلیقه، هر گرایش. آنچه جمعشان میکرد، یک نقطه مشترک بود: ایران.
🔸امروز، کموبیش از آن فاصله گرفتهایم.
مدیریت میدان روشن است؛ اما مدیریت خیابان با کیست؟
⚠️اگر خیابان تضعیف شود، دیر یا زود میدان نیز هزینه آن را خواهد پرداخت.
⏳ وقت تدبیر است...
🖊 محسن مهدیان
#رصد_توییتر
🔹️نیکلاس کریستوف ¦ ستوننویس نیویورک تایمز
🔸 اگر حوثیها باب المندب را ببندند، همانطور که تنگه هرمز بسته شده است، جنگ ایران برای ایالات متحده و کل جهان بسیار پیچیدهتر و پرهزینهتر میشود. و البته این نه تنها قابل پیشبینی بود، بلکه پیشبینی شده بود.
📱 #اتاق_رصد_تبیین
#رصد_توییتر
🔹️ اد مارکی ¦ سناتور آمریکایی
🔸 وضع تعرفه ۵۰ درصدی توسط ترامپ بر کانادا در واکنش به دود آتشسوزیهای جنگلی، مانند این است که یک آتشافروز عمدی بخواهد پس از سوختن خانه، از بیمهنامه خود برداشت کند. تعرفهها آتشسوزیها را خاموش نمیکنند، آتشنشانها این کار را میکنند. اگر کانادا از ما کمک میخواهد، ما باید آن را ارسال کنیم.
📱 #اتاق_رصد_تبیین
⭕️اسرائیل و واقعیت جدید مناطق حائل
🔹اسرائیل دیگر تمایل ندارد برای دور نگه داشتن بازیگران علیه خود از جوامع مرزی خود، به نیروهای بینالمللی، توافقات آتشبس یا دولتهای همسایه تکیه کند. در عوض، به دنبال عمق فیزیکی، آزادی عملیاتی مستقیم و توانایی شکلدهی به زمین در آن سوی مرز است.
🔹پشت ایده منطقه حائل سه نتیجهگیری مرتبط وجود دارد.
1️⃣ اسرائیل معتقد است که بازدارندگی به تنهایی کافی نیست، زیرا گروههای مسلح غیردولتی میتوانند نزدیک مرز مستقر شوند و حملات غافلگیرانه انجام دهند.
2️⃣فرض میکند که دولتهای همسایه ضعیف یا تکهتکه شده را نمیتوان برای کنترل مؤثر این مناطق، حتی با وجود تعهدات آتشبس، قابل اعتماد دانست.
3️⃣به این نتیجه رسیده که ابهام به سود اسرائیل عمل میکند؛ خطی که موقت، تاکتیکی یا امنیتی معرفی میشود، میتواند به تدریج به یک واقعیت سیاسی جدید تبدیل شود.
🔹خطری که این دکترین حائلها ایجاد میکند این است که ترتیبات امنیتی اضطراری را به واقعیتهای سرزمینی بادوام تبدیل میکند و در نتیجه به جای حل تعارض، آن را تثبیت میکند. مدل منطقه حائل، اگر مهار نشود، ممکن است کمتر یک اقدام امنیتی موقت و بیشتر منطق عملیاتی یک نظم منطقهای جدید شود.
🖊محمدعلی حسننیا
4.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎙#پژواک
🏷نبرد پنهان (قسمت۳)
کالبدشکافی ابزارهای مدرن جنگ اقتصادی
👤کارشناس : دکتر حسن حسنخانی
⁉️ ایران چگونه می جنگد؟
▫️در شرایط فعلی می توان گفت ایران در جنگیدنش به ۴ مخاطب نظر دارد :
🔹 بازنمایی ذهنی برای عرب ها: ایران با ضربه زدن به تأسیسات آب شیرین کن و برق شعیبه و الزور در حال هشدار به عرب هاست. بخش اعظمی از هزینه توسعه یافتن و نیافتن جنگ به عهده عرب هاست و آن ها باید با لابی هایشان مانع توسعه جنگ شوند،
🔸 کور کردن چشم دشمن: آمریکایی ها برای هژمون سازی رژیم صهیونسیتی در منطقه، صدها رادار و ساختار نظارتی مستقر کرده اند. به نظر می رسد ایران با این ذهنیت که ممکن است رژیم صهیونسیتی وارد این جنگ شود به دنبال کورسازی صهیونیست ها و آمریکایی قبل از جنگ فراگیر و پشیمان کردن آنهاست،
🔹 تولید هزینه در جامعه آمریکا: جامعه آمریکا، جنگ را در پازل منافع یا عدم منفعت خودش می بیند. اگر جنگ به جیبش خسارت بزند با آن مخالف است. الان هم ایران به دنبال آن است کاری بکند که جامعه آمریکا بر دولت تولید فشار کند. کشته گیری و افزایش قیمت انرژی با این هدف است،
🔸دیپلماسی عمومی با منطقه: چند بیانیه اخیر سپاه برای مردم اردن، کویت و ... نشان می دهد که ایران به دنبال آن است که ملل منطقه بدانند معضل اصلی آمریکاست و باید برای آن تعیین تکلیف کرد والا ما با مردم منطقه مشکلی نداریم.
🖋 یعقوب ربیعی
⭕️حملات امروز ایران به منافع رژیم آمریکا در منطقه:
🔹عریفجان کویت
🔹المحرق و اَلرفاع بحرین
🔹دو نفتکش متخلف در تنگه هرمز
🔹العدیری و احمدالجابر کویت
🔹سامانههای راداری، مخابراتی و ماهوارهای و سامانههای پدافندی کویت
🔹احمد الجابر کویت
🔹سامانه راداری و اف۱۵ در اردن
🔹زیرساخت آمازون در بحرین
🔹بههلاکت رساندن تعدادی از نظامیان آمریکا در الرُکبان اردن
🔹پایگاه شیخ عیسی بحرین
ادامه دارد...
🔺برنی سندرز خواستار قطع کمکهای مالی آمریکا به کابینه نتانیاهو شد
🔹سناتور برنی سندرز در اظهاراتی شدیداللحن، ضمن مجرم دانستن رژیم صهیونیستی به دلیل نسلکشی در غزه، مخالفت قاطع خود را با ادامه کمکهای مالی ایالات متحده به کابینه بنیامین نتانیاهو اعلام کرد.
🔹 سندرز تأکید کرد که «اسرائیل هیچ حقی برای ارتکاب نسلکشی علیه ساکنان غزه ندارد.»
🔹 وی تصریح کرد که کابینه نتانیاهو نباید حتی یک دلار دیگر از پول مالیاتدهندگان آمریکایی دریافت کند.