⭕️نیویورک تایمز | تطبیق داده‌های ماهواره‌ای و بقایای تسلیحاتی؛ تایمز شکاف میان ادعاهای سنتکام و واقعیت‌های میدانی در ایران را مستند کرد 🔹نیویورک‌تایمز در تحلیل تحقیقی اخیر خود با اتکا به شواهد بصری و پایگاه‌های داده تسلیحاتی، شکافی عمیق میان بیانیه‌های رسمی سنتکام و واقعیات میدانی در ایران ترسیم کرده است. 🔸این روزنامه با تطبیق باقی‌مانده‌های بمب هدایت‌شونده JSOW در محل عروسی کوهستک، ادعای آمریکا مبنی بر عدم هدف‌گیری غیرنظامیان را از نظر فنی بی‌اعتبار می‌داند. 🔹تایمز با مستندسازی چهارمین نمونه از حمله به سازه‌های غیرنظامی، نشان می‌دهد فرآیند ارزیابی اهداف در ارتش آمریکا با نقص سیستماتیک مواجه است. این گزارش در واقع نقد ساختاری بر مکانیسم‌های هدف‌گیری واشنگتن است که نتیجه آن، تکرار خطاهای فاجعه‌بار و تلفات غیرنظامی در عملیات‌های منطقه‌ای ایالات متحده عنوان شده است.

🎥ایران قوی‌تر، آمریکا سردرگم‌تر ▫️#روزنه_قسمت_42 🔹 شش ماه جنگ؛ چرا ایران قوی‌تر شد اما آمریکا هنوز سردرگم است؟ 🔸 اگر جنگ نتوانست ایران را تسلیم کند، تحریم می‌تواند؟ 🔹 چرا تنگه هرمز حالا به اهرم فشار ایران تبدیل شده است؟ وقتی جنگ نظامی به نتیجه نرسید، نوبت فشار اقتصادی است؛ اما آیا این بار هم نتیجه همان خواهد بود؟ 🎞 برای مشاهده نسخه باکیفیت بر روی فیلم کلیک کنید. #ایران #آمریکا #جنگ_ایران_و_آمریکا #جنگ #تحریم #جنگ_اقتصادی #تنگه_هرمز #ترامپ #ایران_قوی

⭕️روان‌شناسی سیاسی ترامپیسم 🔹بحث درباره افول دموکراسی در آمریکا دیگر صرفاً موضوعی برای منتقدان سیاست خارجی این کشور نیست؛ حتی نظریه‌پردازانی مانند فرانسیس فوکویاما نیز ناچارند درباره بحران‌های عمیق در ساختار سیاسی و اجتماعی آمریکا سخن بگویند. فوکویاما، نظریه‌پرداز شناخته‌شده آمریکایی و نویسنده کتاب «پایان تاریخ»، در گفت‌وگویی تازه با نشریه گاردین، ضمن بررسی پدیده ترامپیسم، به ریشه‌های روان‌شناختی و اجتماعی گرایش بخشی از جامعه آمریکا به دونالد ترامپ پرداخته است؛ تحلیلی که بیش از آنکه تصویری از استحکام دموکراسی آمریکایی ارائه دهد، نشانه‌هایی از شکاف عمیق میان مردم و نخبگان این کشور را آشکار می‌کند. 🔸فوکویاما در بررسی شخصیت ترامپ، به علاقه دیرینه او به صاحبان قدرت و ساختارهای اقتدارگرا اشاره می‌کند و سفر وی به مسکو در دهه ۱۹۸۰ و انتشار آگهی‌های تمام‌صفحه علیه ناتو در دوران جنگ سرد را یادآور می‌شود. از نگاه این نظریه‌پرداز، ترامپ بیش از آنکه خود را مقید به اصول و ارزش‌های ثابت سیاسی بداند، به نتیجه و قدرت توجه دارد. فوکویاما در همین زمینه می‌گوید: «ترامپ اساساً فقط نگران این است که آیا می‌تواند پول به دست آورد یا نه؛ و اگر بتوان در یک نظام استبدادی پول درآورد، از نظر او کاملاً بی‌اشکال است.» 🔹اما بخش مهم‌تر تحلیل فوکویاما به جامعه آمریکا بازمی‌گردد؛ جامعه‌ای که به اعتقاد او احساس کرده است از سوی نخبگان لیبرال نادیده گرفته شده و مورد بی‌احترامی قرار گرفته است. او برای توضیح این وضعیت از مفهوم «تیموس» در فلسفه یونان باستان، یعنی نیاز انسان به احترام و به رسمیت شناخته‌شدن، استفاده می‌کند و معتقد است نخبگان سیاسی آمریکا نتوانسته‌اند این نیاز را در بخش‌هایی از جامعه پاسخ دهند. 🔸فوکویاما می‌گوید: «آن‌ها احساس می‌کنند نخبگان لیبرال به آن‌ها احترام نگذاشته‌اند. ترامپ این بی‌احترامی را درک کرد و راهی برای صحبت با مردم یافت که فارغ از نگاه تحقیرآمیز بود.» به باور او، ترامپ برخلاف بسیاری از نخبگان سیاسی، از زبان پیچیده و اصطلاحات بزرگ استفاده نمی‌کند و با داستان‌ها و جملات ساده، ارتباط مستقیمی با مخاطبان خود برقرار می‌سازد. 🔹این وضعیت، پرسش مهمی درباره ادعای همیشگی غرب درباره برتری دموکراسی لیبرال ایجاد می‌کند. اگر ساختار سیاسی آمریکا تا این اندازه از بخش‌هایی از جامعه خود فاصله گرفته است که گروهی از مردم، اعتراض خود را در قالب حمایت از سیاستمداری مانند ترامپ نشان می‌دهند، نمی‌توان بحران موجود را صرفاً به رفتار یک فرد تقلیل داد. مسئله عمیق‌تر از آن است و به شکاف میان مردم و نخبگان بازمی‌گردد. 🔸فوکویاما همچنین به نقش شبکه‌های اجتماعی و اینترنت در تشدید این شکاف اشاره می‌کند. او معتقد است این فناوری‌ها فاصله میان واقعیت مادی و زندگی روزمره مردم با تصویری که آنان در فضای مجازی تجربه می‌کنند را افزایش داده‌اند. 🔹در نهایت، آنچه از سخنان فوکویاما به دست می‌آید، تصویری قابل تأمل از جامعه‌ای است که در آن اعتماد به نخبگان سیاسی و روایت رسمی قدرت با چالش جدی روبه‌رو شده است. این وضعیت نشان می‌دهد ادعای ثبات و برتری الگوی سیاسی آمریکا، در برابر واقعیت‌های اجتماعی این کشور نیازمند بازنگری جدی است؛ چرا که دموکراسی زمانی معنا دارد که مردم احساس کنند در ساختار قدرت دیده می‌شوند، صدایشان شنیده می‌شود و مورد احترام قرار می‌گیرند. 🖊عبدالحسین آزاد

در #رصدنامه شماره121/ 12 شهریور ماه سال 1405 می خوانید: 🔰ویژه پلتفرم X (توییتر سابق) ✅موضوع: درگیری های نظامی و اقتصادی آمریکا و ایران 1️⃣ موضع‌گیری مسئولین و شخصیت های مطرح ایران 2️⃣ موضع‌گیری مسئولین و شخصیت های مطرح آمریکا 3️⃣ موضع‌گیری خبرگزاری ها و خبرنگاران مطرح جهان 4️⃣ تحلیل جمعبندی 📱 #اتاق_رصد_تبیین

💬جبهه‌ای که رژیم صهیونی نمی‌تواند پنهان کند 🔹در حالی که رژیم صهیونی طی سال‌های گذشته تلاش کرده است تصویری از برتری مطلق امنیتی و اطلاعاتی خود ارائه دهد، گزارش‌های منتشرشده از سوی منابع این رژیم نشان می‌دهد که میدان تقابل با مقاومت، دیگر به مرزهای زمینی و درگیری‌های مستقیم محدود نیست. اکنون خود صهیونیست‌ها از جبهه‌ای سخن می‌گویند که اگرچه کمتر دیده می‌شود، اما به گفته آنان در تمام طول جنگ و حتی در دوره‌های آتش‌بس نیز فعال بوده است؛ جبهه‌ای که نام آن «نبرد سایبری» است. 🔸به تازگی ارتش رژیم صهیونی مدعی شده است که در جریان جنگ، بیش از ۶۰۰ حمله سایبری مرتبط با حزب‌الله علیه رژیم شناسایی شده است. همین ادعا به‌خوبی نشان می‌دهد که تقابل میان مقاومت و رژیم صهیونی، صرفاً در میدان نظامی تعریف نمی‌شود و فضای سایبری نیز به یکی از عرصه‌های مهم این رویارویی تبدیل شده است. 🔹ارتش رژیم صهیونی همچنین مدعی شده که ایران، حزب‌الله و دیگر گروه‌های فعال در لبنان طی سال‌های اخیر توانمندی‌های تهاجمی خود را در فضای سایبری توسعه داده‌اند. در این روایت، فضای سایبری برای مقاومت به مثابه یک «نبرد خاموش» تعریف شده است؛ عرصه‌ای که امکان استمرار تقابل را حتی در مقاطعی که شدت درگیری‌های نظامی کاهش پیدا می‌کند، فراهم می‌سازد. 🔸ابعاد این نگرانی رژیم زمانی روشن‌تر می‌شود که آمار مطرح‌شده در گزارش را کنار یکدیگر قرار دهیم. بر اساس ادعای رژیم صهیونی، این رژیم از زمان عملیات طوفان الاقصی تاکنون با بیش از ۲۵۰۰ تلاش برای حمله سایبری مواجه شده است. این عدد، حتی اگر صرفاً از منظر روایت صهیونیست ها بررسی شود، نشان‌دهنده آن است که میدان درگیری تا چه اندازه گسترده شده و تهدیدات امنیتی برای رژیم اشغالگر ابعاد تازه‌ای پیدا کرده است. 🔹در واقع، آنچه امروز در فضای سایبری جریان دارد، بخشی از واقعیت جدید تقابل در منطقه است؛ واقعیتی که حتی گزارش‌های امنیتی رژیم صهیونی نیز نمی‌توانند آن را نادیده بگیرند. جنگ دیگر فقط صدای انفجار و شلیک گلوله نیست؛ بخشی از آن در سکوت شبکه‌ها جریان دارد و هرچه فناوری پیچیده‌تر می‌شود، اهمیت این میدان نیز برای طرف‌های درگیر افزایش خواهد یافت. 🖊 بهرام بختیاری

#رصدخبر 🔸 در حمله به عروسی در کوهستک، از یک مهمات دورایستا و بسیار دقیق آمریکایی استفاده شده 🔹سلاحی که اصولاً برای اصابت دقیق به اهداف از پیش تعیین‌شده طراحی شده است. 🔹️بقایای لاشه موجود در خانه مسکونی که مورد حمله قرار گرفته، نشان میدهد که از بمب بالدار هدایت شونده استفاده شده است. 🔹️در تصاویری که از حملات علیه جنوب کشورمان توسط سنتکام منتشر شده نیز یک جنگنده اف18 سوپر هورنت دیده میشود، که یک بمب بالدار از همین نوع لود کرده است. 🔹️گفتنی است خانه مسکونی هدف قرار گرفته، حدود ۲۰۰ متر با دکل ارتباطی فاصله دارد و امکان خطایی در این فاصله برای مهمات مذکور، پذیرفتنی نیست و این جنایت کاملا عمدی بوده که در اثر آن ۵ تن از جمله یک کودک ۴ ساله به شهادت رسیدند. 🔹️بررسی تصاویر بقایای مهمات به‌جامانده در محل، سرنخ‌های تازه‌ای درباره نوع سلاح مورد استفاده ارائه می‌کند. 🔹️در میان قطعات، یک مجموعه باتری با هشدار حرارتی، قطعات الکترونیکی حساس به تخلیه الکترواستاتیک، اجزای مکانیکی مربوط به سامانه‌های کنترل و یک سطح آیرودینامیکی بزرگ دیده می‌شود. ترکیب این نشانه‌ها با معماری مهمات دورایستای آمریکایی، بیشترین تطابق را با خانواده AGM-154 JSOW نشان می‌دهد و در میان نسخه‌های مختلف، بقایا با AGM-154C/C-1 سازگاری بیشتری دارند. 🔹️باید دانست که AGM-154 JSOW یک مهمات گلاید دورایستا و هدایت‌شونده است که برای حمله دقیق به اهداف از فاصله قابل توجه طراحی شده است. نسخه‌های C و C-1 از هدایت GPS/INS و جستجوگر تصویربرداری فروسرخ در مرحله پایانی استفاده می‌کنند و به سرجنگی چندمرحله‌ای BROACH مجهز هستند؛ سامانه‌ای که برای درگیری دقیق با اهداف نقطه‌ای و مستحکم توسعه یافته است. 🔹️نسخه C-1 علاوه بر این قابلیت‌ها، دارای دیتالینک برای دریافت به‌روزرسانی‌های هدف در طول پرواز است. 🔹️نکته قابل توجه این است که شواهد فعلی، احتمال استفاده از Hellfire یا یک مهمات کوچک مشابه را بسیار ضعیف می‌کند. ابعاد قطعات، ساختار سطوح کنترلی، تجهیزات الکترونیکی و سامانه‌های داخلی باقی‌مانده بیشتر با یک مهمات بزرگ گلاید مانند JSOW تطابق دارند. همچنین این مجموعه، از نظر معماری مشاهده‌شده، با فرضیه SLAM-ER نیز تطابق کمتری دارد؛ زیرا SLAM-ER یک موشک کروز پیشران‌دار است و انتظار می‌رود بقایای مشخص‌تری از بخش پیشران و ساختار موشکی آن مشاهده شود. 🔹️ بقایای موجود با احتمال بالا متعلق به خانواده AGM-154 JSOW و به‌احتمال بیشتر نسخه‌های AGM-154C/C-1 هستند. با این حال، تفکیک قطعی میان C و C-1 بدون یافتن شماره قطعه، CAGE Code یا اجزای مشخص مربوط به دیتالینک امکان‌پذیر نیست. 📱 #اتاق_رصد_تبیین