#رصد_توییتر 🔹️سی‌ان‌ان 🔸️کمی بیش از شش ماه پس از آغاز درگیری آمریکا و ایران، قیمت بنزین همچنان بسیار بالاتر از اواخر فوریه است، زمانی که هر گالن بنزین معمولی به طور متوسط ۲.۹۸ دلار در سراسر کشور هزینه داشت، طبق گزارش در روز یکشنبه، رانندگان به طور متوسط ۴.۱۵ دلار برای هر گالن پرداختند. 📱 #اتاق_رصد_تبیین

#رصدخبر 🔹️در مورد اقدام نظامی اخیر در شلیک به ناوگان دریایی آمریکا: در تاریخ جهان؛ اولین باری که یک موشک بالستیک ضد کشتی علیه یک نیروی دریایی استفاده شد، سال گذشته در یمن بود. یک موشک ساخت ایران. دو روز پیش برای دومین بار این اتفاق افتاد و توسط هر دو طرف تأیید شد. قاسم بصیر، کاندیدای مورد بحث است. نحوه کار آن به این صورت است: به عنوان یک موشک شبه بالستیک، این موشک با مسیری فشرده پرواز می‌کند و آن را خارج از محدوده SM-3 ایالات متحده نگه می‌دارد. هنگامی که در محدوده SM-6 قرار می‌گیرد، اعتقاد بر این است که مانورهایی را انجام می‌دهد، هم برای فرار از پدافندها و هم برای دستیابی به هدف توسط جستجوگر. اما برای شکست دادن چندین پدافند موشکی ناوشکن Aegis، شلیک دو موشک کافی نیست. به احتمال زیاد 3-4 موشک رهگیر SM-6 علیه هر قاسم بصیر شلیک می‌شود که هر کدام 4-5 میلیون دلار هزینه دارند و ذخایر زیادی در دسترس نیست 📱 #اتاق_رصد_تبیین

#رصدخبر #رصد_رسانه_معاند 🔹️ ابهام در جزئیات طرح صلح آمریکا همزمان با سفر ویتکاف و کوشنر به مسکو و کی‌یف 🔸 به دنبال سفر و رایزنی‌های استیو ویتکاف و جرد کوشنر، فرستادگان ویژه ایالات متحده در مسکو و کی‌یف، با وجود تأکید آن‌ها بر لزوم دستیابی به راهکار دیپلماتیک، سازش طرفین و تدوین یک «پکیج صلح»، همچنان جزئیات روشنی از این پیشنهادها و احتمال ازسرگیری مذاکرات مستقیم میان اوکراین و روسیه منتشر نشده است؛ در همین حال، ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، ضمن ابراز بدبینی نسبت به تداوم جنگ تا فصل زمستان و نیاز به بسته حمایتی زمستانی، از برگزاری نشستی آتی میان کی‌یف، اروپا و واشنگتن خبر داد و به طعنه حضور فرستادگان آمریکایی را کارآمدتر از سامانه‌های پدافند هوایی توصیف کرد. 📱 #اتاق_رصد_تبیین

⭕️آنکارا، بازیگر هزارچهره و معمار فریب در معادلات منطقه 🔹️سقوط دولت اسد در سوریه و جایگزینی آن با حکومتی همسو با آنکارا، نقطه عطفی در رقابت‌های ژئوپلیتیک ایران و ترکیه محسوب می‌شود. اردوغان با انعقاد پیمان دفاعی با دولت جدید دمشق و تثبیت موقعیت خود بعنوان بازیگر مسلط، عملاً خلأ نفوذ نظامی ایران در شامات را پر کرده و با دور کردن نیروهای مقاومت از مرزهای فلسطین اشغالی، موازنه قدرت را به نفع محور آمریکایی_صهیونیستی تغییر داده است. اذعان وزیر خارجه ترکیه به متقاعد کردن ایران و روسیه برای عدم مداخله نظامی، نشان‌دهنده اراده جدی آنکارا برای مدیریت میدان و تحمیل هزینه‌های سنگین امنیتی بر جبهه مقاومت است. 🔸در پرونده لبنان نیز، نقش ترکیه فراتر از یک ناظر بیطرف بوده است. آنکارا با پیگیری طرح خط خاکستری و حمایت لجستیکی از جریانهای مخالف حزب‌الله، عملاً فشارهای سیاسی و میدانی بر این گروه را مدیریت کرده است. جنگ ژوئن ۲۰۲۵ میان اسرائیل و ایران، فرصتی بود که ترکیه با تحلیل دقیق ابعاد درگیری، شکافهای منطقه‌ای را به سود منافع خود عمیق‌تر کند. مواضع اردوغان مبنی بر پرهیز از جنگ منطقه‌ای، در تضاد آشکار با اقدامات میدانی او در سوریه و جوار مرزهای فلسطین اشغالی است، سیاستی دوگانه که در آن، شعارهای ضد صهیونیستی در ویترین رسانه‌ای، صرفاً پوششی برای پیشبرد عملیاتی اهداف در راستای منافع غرب و رژیم صهیونیستی است. 🔹️اردوغان در عرصه سیاسی، نقاب میانجی مسئول را بر چهره زده است، اما سوابق عملکردی او در تضعیف دیپلماسی منطقه‌ای، از رویکردی فرصت‌ طلبانه حکایت دارد. ترکیه امروز نه تنها یک بازیگر منفعل نیست، بلکه به یکی از مهره‌های اصلی در طراحی فشار بر ایران تبدیل شده است. این گذار از سیاست تنش صفر به مداخله‌گرایی فعال در صف مقابل مقاومت، اگرچه در کوتاه‌مدت دستاوردهای تاکتیکی برای آنکارا به همراه داشته، اما در چشم‌انداز میان مدت و بلندمدت، ثبات داخلی و امنیت ملی ترکیه را با تهدیدات راهبردی جدیدی مواجه خواهد ساخت. 💬در نهایت نگارنده معتقد است ، آنکارا با اتخاذ این رویکرد فریبکارانه، عملاً به معمار پشت‌پرده تغییر موازنه علیه محور مقاومت بدل شده است. اردوغان باید درک کند که هزینه‌های تقابل با منافع پایدار ایران، تنها محدود به سوریه و لبنان نخواهد ماند، بلکه تداوم این مسیر، ترکیه را در وضعیتی قرار میدهد که باید تاوان سنگین همراهی با پروژه صهیونیستی را در کلیت معادلات منطقه‌ای بپردازد. 🖊 #حسین_نجفی

💬 شجاعت اخلاقی؛ چیزی که اروپا از آن بی‌بهره است 🔹«اسرائیل کار کثیف را برای همه ما انجام می‌دهد»؛ این جمله فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، در سال گذشته شاید یکی از صریح‌ترین نشانه‌های نگاه امنیتی برلین به جنگ علیه ایران بود؛ نگاهی که در آن، تل‌آویو در جایگاه مجری و اروپا در جایگاه ناظر و حامی قرار می‌گرفت. اما اکنون، با گذشت زمان و نمایان‌تر شدن تبعات اقتصادی جنگ، ادبیات برلین از دفاع از عملیات نظامی و تأکید بر ملاحظات امنیتی، به سخن گفتن از ضرورت پایان جنگ و هشدار درباره تبعات اقتصادی آن تغییر کرده است. این تغییر لحن را نمی‌توان صرفاً یک تحول سیاسی یا دیپلماتیک دانست؛ اقتصاد آلمان اکنون خود به یکی از قربانیان مستقیم بی‌ثباتی ناشی از جنگ تبدیل شده است. 🔸اقتصاد آلمان، به‌عنوان موتور صنعتی اروپا، بیش از بسیاری از اقتصادهای اروپایی نسبت به قیمت و امنیت انرژی حساس است. صنایع بزرگ، بخش تولید، حمل‌ونقل و زنجیره‌های تأمین همگی از افزایش هزینه انرژی و بی‌ثباتی بازارها تأثیر می‌پذیرند. بر اساس گزارش‌های اقتصادی اخیر، تورم آلمان در اوت ۲۰۲۶ به ۲.۹ درصد رسید و تورم انرژی نیز به ۱۰.۵ درصد افزایش یافت. وزیر دارایی آلمان اخیراً افزایش نرخ اوراق قرضه این کشور را به نااطمینانی جهانی ناشی از جنگ آمریکا و ایران نسبت داده است؛ بازده اوراق ۳۰ ساله دولت آلمان در مقطعی به ۳.۷۹ درصد رسید که بالاترین سطح از سال ۲۰۱۱ بود. دولت آلمان در سال جاری پیش‌بینی رشد اقتصادی خود را از یک درصد به ۰.۵ درصد کاهش داده و برای سال ۲۰۲۷ نیز پیش‌بینی رشد را از ۱.۳ درصد به ۰.۹ درصد رسانده است. 🔹در چنین شرایطی، پرسش درباره تغییر رویکرد آلمان، پرسشی فراتر از یک موضع‌گیری دیپلماتیک است. آیا برلین واقعاً به این نتیجه رسیده است که ادامه جنگ هزینه‌هایی دارد که دیگر نمی‌توان آنها را صرفاً با استدلال‌های امنیتی توجیه کرد؟ پاسخ سخنگوی وزارت امور خارجه به این پرسش، قابل تأمل بود: «امیدواریم که این‌گونه باشد.» این پاسخ در واقع نشان می‌دهد تهران تغییر ادبیات اروپا را مشاهده می‌کند، اما هنوز آن را تغییر راهبردی نمی‌داند. از نگاه جمهوری اسلامی ایران، کشورهای اروپایی مدت‌هاست از منشأ مشکلات اقتصادی و انرژی خود اطلاع دارند، اما مسئله اصلی آن است که حاضر نیستند این واقعیت را به صراحت بیان کنند. 🔸اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه، در همین زمینه تأکید کرد که اروپایی‌ها به «شجاعت اخلاقی» برای بیان آنچه می‌دانند نیاز دارند. ایران معتقد است اروپا از یک سو آثار جنگ را بر اقتصاد خود مشاهده می‌کند و از سوی دیگر، در سطح سیاسی همچنان تلاش می‌کند میان واقعیت اقتصادی و موضع رسمی خود فاصله ایجاد کند. اما این فاصله هر روز دشوارتر می‌شود. وقتی قیمت انرژی بالا می‌رود، تورم افزایش می‌یابد، رشد اقتصادی کاهش پیدا می‌کند و دولت مجبور می‌شود برای تأمین مالی با نرخ‌های بالاتری استقراض کند، دیگر نمی‌توان جنگ را صرفاً یک بحران «دور از اروپا» تلقی کرد. 🔹با این وجود، آنچه اکنون در برابر اروپا قرار دارد یک انتخاب ساده اما تعیین‌کننده است: ادامه سیاستی که هزینه‌های آن روزبه‌روز بیشتر به اقتصاد اروپا منتقل می‌شود، یا حرکت به سمت سیاستی مستقل‌تر که بتواند میان امنیت، اقتصاد و منافع ملی توازن برقرار کند. از نگاه تهران، اروپا برای عبور از این بحران به چیزی بیش از بیانیه‌های دیپلماتیک نیاز دارد؛ به همان چیزی که سخنگوی وزارت امور خارجه از آن با عنوان «شجاعت اخلاقی» یاد کرد. تا زمانی که اروپا حاضر نباشد درباره منشأ بحران صریح سخن بگوید، حتی اگر قیمت انرژی، تورم و هزینه استقراض را هم بپردازد، از نگاه تهران همچنان در حال مدیریت پیامدهاست، نه حل مسئله. 🖊 بهرام بختیاری

💬 موازی‌کاری؛ آفت تصمیم‌گیری در فضای مجازی 🔹در حکمرانی عمومی، فقط نتیجه یک تصمیم اهمیت ندارد؛ اینکه چه نهادی، بر اساس چه اختیاری و از چه مسیری به آن تصمیم رسیده نیز بخشی از مشروعیت و کارآمدی تصمیم است. این مسئله در حوزه فضای مجازی اهمیت بیشتری دارد؛ چراکه این عرصه دیگر صرفاً موضوعی فناورانه نیست و امروز با اقتصاد، فرهنگ، امنیت، رسانه و حتی اعمال حاکمیت گره خورده است. بنابراین، تعدد مراکز تصمیم‌گیری در این حوزه می‌تواند به جای افزایش کارآمدی، موجب ابهام در مسئولیت‌ها و کاهش پیش‌بینی‌پذیری شود. 🔸شورای عالی فضای مجازی با همین منطق شکل گرفت تا در یک حوزه فرابخشی، نقش نقطه کانونی سیاست‌گذاری و هماهنگی را ایفا کند. بر اساس قوانین و مقررات موجود، از جمله قانون برنامه هفتم پیشرفت، این شورا جایگاه مهمی در سیاست‌گذاری و هماهنگی امور فضای مجازی دارد و مرکز ملی فضای مجازی نیز مأموریت‌هایی در زمینه تقسیم کار نهادی و طراحی سازوکارهای حکمرانی این حوزه بر عهده دارد. از این منظر، بحث درباره جایگاه شورا نباید به یک اختلاف سازمانی تقلیل پیدا کند؛ مسئله اصلی، روشن بودن مرجع تصمیم‌گیری در یک حوزه راهبردی است. 🔹یکی از آسیب‌های مهم در این زمینه، شکل‌گیری موازی‌کاری است. اگر چند نهاد درباره یک موضوع واحد، خود را دارای اختیار سیاست‌گذاری یا تصمیم‌گیری بدانند، دستگاه‌های اجرایی و فعالان اقتصادی با برداشت‌های متفاوت و گاه متعارض مواجه خواهند شد. برای کسب‌وکارهای دیجیتال، ثبات و قابلیت پیش‌بینی مقررات اهمیت زیادی دارد و ابهام در مرجع تصمیم‌گیر می‌تواند برنامه‌ریزی بلندمدت را دشوار کند. 🔸البته ایجاد ساختارهای کارشناسی و هماهنگ‌کننده برای دولت ضروری است و اصل تشکیل چنین مجموعه‌هایی محل اشکال نیست. مسئله زمانی ایجاد می‌شود که یک ساختار کارشناسی، به‌تدریج وارد قلمرو سیاست‌گذاری و صدور تصمیمات الزام‌آور شود. در چنین شرایطی، باید نسبت آن ساختار با مراجع قانونی، به‌ویژه شورای عالی فضای مجازی، کاملاً مشخص باشد. اصلاحات انجام‌شده درباره ستاد ساماندهی و راهبری فضای مجازی و محدود شدن نقش آن به ارائه پیشنهاد و گزارش کارشناسی، از همین منظر قابل توجه است. 🔹در عین حال، مقابله با ساختارهای موازی نباید به معنای نادیده گرفتن ضرورت فعال بودن شورای عالی فضای مجازی باشد. اگر این شورا قرار است مرجع کانونی حکمرانی باشد، باید به‌صورت منظم و مسئله‌محور فعالیت کند و مسائل مهم و فوری فضای مجازی را در زمان مناسب تعیین تکلیف کند. بخشی از انگیزه ایجاد ساختارهای جدید زمانی شکل می‌گیرد که میان نیازهای فوری کشور و فرآیند تصمیم‌گیری رسمی فاصله ایجاد شود. 🔸در نهایت، دولت و شورای عالی فضای مجازی رقیب یکدیگر نیستند. دولت باید ابزار و اختیار لازم برای اجرا را داشته باشد و شورا نیز وظیفه سیاست‌گذاری و هماهنگی کلان را انجام دهد. حکمرانی موفق زمانی شکل می‌گیرد که مرز این مسئولیت‌ها روشن باشد؛ زیرا دولت قوی، دولتی نیست که مراکز تصمیم‌گیری بیشتری ایجاد کند، بلکه دولتی است که در یک معماری قانونی روشن، مسئولیت‌های خود را با اقتدار و پاسخگویی انجام دهد. 🖋 عبدالحسین آزاد

⭕️پیشروی یمنی‌ها در مسیر باب‌المندب 🔹درگیری‌های شدید در جبهه‌های غربی استان تعز وارد مرحله تازه‌ای شده و پیشروی ارتش و انصارالله یمن در برخی مناطق راهبردی، توجه‌ها را به محور ساحلی و مسیرهای منتهی به شهر المخا و تنگه باب‌المندب معطوف کرده است. منابع محلی گزارش داده‌اند که نیروهای یمنی در جریان درگیری‌های اخیر در جبهه‌های الکدحه و مقبنه، شماری از مواضع مهم را تحت کنترل خود درآورده‌اند؛ مناطقی که بر مسیرهای امدادرسانی و ارتباط میان ارتفاعات تعز و ساحل غربی اشراف دارند. 🔸منطقه الکدحه از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است؛ زیرا تسلط بر این محور می‌تواند مسیر حرکت به سمت البرح و سپس المخا را هموار کند و مسیرهای پشتیبانی از مناطق جنوبی به سمت ساحل غربی را تحت تأثیر قرار دهد. همزمان، درگیری‌ها در محورهای الطویر، الاحطوب، الکویحه، جبل غباری و مناطق دیگری از غرب تعز ادامه داشته است. منابع نزدیک به نیروهای وابسته به عربستان نیز نسبت به گسترش نفوذ نیروهای یمنی در این منطقه و پیامدهای آن برای امنیت باب‌المندب ابراز نگرانی کرده‌اند. 🔹در همین حال، اختلافات میان گروه‌های وابسته به عربستان و امارات بار دیگر خود را نشان داده است. برخی نیروهای همسو با ابوظبی، حزب الاصلاح را به واگذاری برخی مواضع متهم کرده‌اند و گزارش‌هایی نیز درباره خودداری از ارسال نیروهای کمکی به مواضع این حزب منتشر شده است. این اختلافات می‌تواند توان نیروهای وابسته به دولت عدن را برای مقابله با پیشروی ارتش و انصارالله کاهش دهد. 🔸منابع میدانی همچنین از کنترل نیروهای یمنی بر مناطقی از جمله حمره، القوز الاسفل، الرحبه، تپه الخزان و مصنعه و چندین ارتفاع مشرف بر روستاهای منطقه خبر داده‌اند. سقوط جبل نعمان در جبهه جبل حبشی نیز از سوی برخی منابع نزدیک به دولت عدن تأیید شده است؛ منطقه‌ای که به دلیل موقعیت مرتفع خود بر مسیرهای امدادرسانی میان چند جبهه اشراف دارد. 🔹مجموع این تحولات نشان می‌دهد نبرد غرب تعز صرفاً بر سر چند موضع نظامی نیست، بلکه رقابتی بر سر مسیرهای پشتیبانی، ارتفاعات مشرف بر ساحل و محور منتهی به المخا و باب‌المندب است؛ مسیری که هرگونه تغییر در موازنه آن می‌تواند بر معادلات امنیتی و دریایی منطقه تأثیر بگذارد.

⭕️جنوب لبنان، میدان جدید آزمون مقاومت 🔹️حملات هوایی گسترده رژیم صهیونیستی به مناطق مسکونی جنوب لبنان در ۴۸ ساعت گذشته از جمله هدف قرار دادن بیمارستان غندور و ساختمان کفررمان که به کشته شدن بیش از ۱۵ نفر انجامید، نشان از تغییر تاکتیک دشمن به سمت جنگ روانی و فشار جمعی دارد. این عملیاتها که با ادعای پاکسازی تونلهای حزب‌الله در ارتفاعات علی‌الطاهر همراه است، با هدف تغییر معادلات میدانی و باز کردن مسیرهای جدید انجام میشود. طرح خط خاکستری و پیشروی ۳ تا ۴ کیلومتری، تلاشی برای تبدیل اشغال نظامی به ساختاری دائمی و تهدید حاکمیت لبنان محسوب میشود. 🔸در مقابل، حزب‌الله با حفظ هسته‌های اصلی قدرت و پاسخهای حساب‌شده از جمله استفاده از پهپادهای انتحاری در علی‌الطاهر و درگیری در منطقه الشقیف، توان بازدارندگی خود را حفظ کرده است. مقاومت با پرهیز از درگیری تمام عیار و اتکا به الگوی جنگ فرسایشی مشابه جنگ ۳۳ روزه، سعی در مدیریت هزینه‌ها و حفظ گزینه‌های مؤثر از طریق عمق راهبردی و توان موشکی دارد. این رویکرد نشان میدهد که حزب‌الله بخوبی آگاه است که هرگونه واکنش نامتناسب میتواند به جنگی گسترده‌تر منجر شود که به نفع هیچ یک از طرفین نیست. 🔹️در سطح سیاسی، درخواست رئیس‌ جمهور لبنان از آمریکا برای توقف حملات و نگرانی دولت از نقض آتش‌بس، نشان از فشار فزاینده بر بیروت دارد، هرچند ادعای اسرائیل مبنی بر بازسازی توان نظامی حزب‌الله با تداوم حملات هوایی، با تناقض آشکار همراه است. همزمان، تنش‌های داخلی میان هواداران حزب‌الله و جنبش امل در عرب‌ صلیم، حساسیتهای اجتماعی را نسبت به عملیات در مناطق مسکونی بالا برده و میتواند به چالشی برای اجماع داخلی در پشتیبانی از مقاومت تبدیل شود. 💬 باید گفت، جنوب لبنان در ۴۸ ساعت گذشته شاهد تشدید بی‌ سابقه تنشها بوده است، جائیکه رژیم صهیونیستی با برتری هوایی و طرح خط خاکستری درصدد تحمیل هزینه‌های سنگین و تثبیت اشغالگری است، اما حزب‌الله با پاسخهای هدفمند نشان داده که همچنان توان بازدارندگی دارد و آینده این نبرد به ، توانایی مقاومت در حفظ هسته‌های اصلی قدرت و جلوگیری از گسترش جنگ به جبهه‌های دیگر بستگی دارد. شاید یکی از این سخت‌ ترین آزمونهای میدانی از زمان جنگ ۳۳ روزه برای حزب‌الله باشد.

💬 دکترین «اختاپوس» دشمن نقش بر آب شد 1⃣ راهبرد هدف قرار دادن ایران به‌عنوان «سر» و از کار انداختن بازوهای منطقه‌ای مقاومت، بر این فرض استوار بود که ضربه به مرکز، فروپاشی سایر اجزا را به‌دنبال خواهد داشت. تحولات میدان اما نشان داده است که مقاومت به ساختاری چندلایه، غیرمتمرکز و منعطف تبدیل شده و بازیگران آن، در کنار پیوندهای مشترک، از ظرفیت‌های مستقل برای ادامه فعالیت برخوردارند. 2⃣ تصویر میدان نیز مؤید همین واقعیت است. حزب‌الله در جنوب لبنان مقاومت قابل‌توجهی نشان داد، گروه‌های مقاومت عراق توانستند منافع و پایگاه‌های آمریکا و در مقاطعی زیرساخت‌های انرژی منطقه را هدف قرار دهند، انصارالله بار دیگر توان خود را در دریای سرخ به نمایش گذاشت و دامنه عملیات خود را به اهداف مرتبط با عربستان گسترش داد. ایران نیز با وجود فشارهای سنگین، ظرفیت پاسخ و اثرگذاری خود را حفظ کرده است. 3⃣ افزایش فشار نظامی و امنیتی نه به فروپاشی این شبکه، بلکه به تقویت سازوکارهای سازگاری آن منجر شده است. تجربه چند سال اخیر نشان داد مقاومت، برخلاف برآوردهای اولیه آمریکا و اسرائیل، صرفاً به یک مرکز فرماندهی یا یک بازیگر وابسته نیست که با حذف آن، سایر اجزا از میان بروند. 4⃣ محاسبات مربوط به فروپاشی سریع محور مقاومت محقق نشده است. آنچه امروز در میدان دیده می‌شود، شبکه‌ای است که از ضربات گذشته تجربه اندوخته، بخشی از وابستگی‌های خود را کاهش داده و توان بیشتری برای تطبیق با شرایط جدید پیدا کرده است؛ واقعیتی که محاسبات آینده آمریکا و اسرائیل درباره منطقه را پیچیده‌تر خواهد کرد.

💬 فاکتور ۲۴ میلیارد دلاری؛ تاوان قطر در جنگ ایران   🔹 بحران انرژی ناشی از جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، یکی از ثروتمندترین کشورهای حاشیه خلیج فارس و بازار انرژی اروپا را نیز تحت فشار قرار داده و آثار آن، به شکلی شبیه به یک بومرنگ، به اقتصاد کشورهای حامی این جنگ بازگشته است.   🔸بر اساس گزارش رویترز، در شش ماه جنگ اخیر، صادرات ال.ان.جی قطر حدود ۹۶ درصد کاهش یافته است. قطر که در دوره مشابه سال قبل ۵۰۹ محموله گاز صادر کرده بود، امسال و در نتیجه جنگ تنها 18 محموله صادر کرده است. رویترز ۱۸ میزان فروش از دست‌رفته قطر را حدود ۲۴ میلیارد دلار برآورد کرده است.   🔹 این زیان‌ها تنها به کاهش فروش گاز محدود نمی‌شود بلکه آسیب‌های ناشی از جنگ و اختلال در فعالیت تأسیسات عظیم انرژی قطر، از جمله مجموعه‌های مرتبط با رأس لفان، نیز فشار قابل‌توجهی بر اقتصاد این کشور وارد کرده است.

💬رویترز: چین در حال توسعه ربات‌های انسان‌نما برای استفاده نظامی است 🔹 رویترز با بررسی بیش از ۱۰۰ سند خرید، اختراع و مقاله نظامی شواهدی از برنامه‌ریزی ارتش چین برای استفاده از ربات‌های انسان‌نما در مأموریت‌هایی مانند پاکسازی ساختمان‌ها، نگهبانی و شناسایی پیدا کرده است. 🔸 شرکت دفاعی نورینکو ربات انسان‌نمای «فوشی» را توسعه داده و چین در سال ۲۰۲۵ حدود ۹۵ درصد ربات‌های انسان‌نمای جهان را تولید کرده است؛ با این حال، استقرار مدل مسلح در میدان نبرد هنوز محقق نشده و کارشناسان ۵ تا ۱۰ سال تا آمادگی عملیاتی آنها فاصله می‌دانند.